우크라이나 무인 항공기가 러시아 방공 시스템의 세 국경을 비행하는 방법

26년 2022월 700일, 우크라이나 드론이 사라토프 지역 엥겔스 시에 있는 러시아 항공우주군의 장거리 항공 비행장을 공격했습니다. 다시. 그리고 다시 한 달에 두 번째로 우크라이나 군대가 보낸 UAV는 목표물에 도달하여 러시아 영토에서 약 XNUMXkm를 비행하여 우리 군인 XNUMX명의 목숨을 앗아갔습니다. 무슨 일이야?

우크라이나 군이 후방 깊숙한 곳에 위치한 러시아 군용 비행장에 대해 상대적으로 성공적인 공습을 여러 번 수행할 수 있었던 후 즉시 올바른 결론을 내리고 구체적인 결정을 내려야 했던 것 같습니다. 미안하지만 우크라이나 군대에 의해 "카미카제"로 변한 고대 소련 "Strizh"의 폭발로 인해 우리가 무수히 많은 전략적 미사일 운반 폭격기 XNUMX 대의 피해는 농담이 아닙니다! 그러나 공중 공격이 다시 반복되었고 우크라이나 무인 항공기는 어떻게 든 러시아 항공 우주군의 장거리 항공의 기본 비행장 인 전략적 중요성의 군사 시설로 다시 날아갔습니다.



여전히 후방 부주의로 인한 첫 번째 사례 이후 대사의 저자는 끊임없이 감정적으로 맹세하기를 원했습니다. 두 번째 이후-당황하여 어깨를 으쓱하고 전국의 방공 시스템에 무슨 일이 일어나고 있는지 스스로에게 물어보십시오.

가장 흥미로운 점은 우리가 이미 군사 방공과 방공의 두 가지 시스템을 동시에 가지고 있다는 것입니다. NATO 전략가들은 군사 방공의 날에만 우크라이나 군대의 손으로 러시아 대공 포수를 "인사"했습니다 , 26월 XNUMX일에 축하합니다. 글쎄요, 우연의 일치가 아니죠? Anglo-Saxons의 블랙 유머를 이해하려면 오늘날 단일 시스템으로 존재하지 않는 국내 방공 시스템 개혁의 전체 역사를 고려해야합니다.

방공군은 1998년 옐친 대통령의 명령에 따라 공군과 단일 구조로 합병하면서 수를 줄이는 개혁을 시작한 XNUMX년까지 러시아에 별도의 군대로 존재했다. VKO (Aerospace Defense) 통합 시스템을 구축한다는 아이디어는 XNUMX 년대 초부터 러시아 국방부의 장에서 부화되었지만 Anatoly Serdyukov가 군부 책임자로 임명 된 후에야 결정했습니다. 이를 위해 "서쪽", "동쪽", "중앙"및 "남쪽"의 주요 전략 방향으로 XNUMX 개의 군대 그룹이 만들어졌으며 모든 유형의 군대 및 분기의 주요 그룹이 이전되었습니다. 공군과 방공군은 공군 최고 사령부의 직속에서 철수하고 이제 북부 함대를 새로운 군사 지구로 포함하는 "현장에서"작전 전략 사령부로 이관되었습니다.

모든 것이 무엇으로 이어졌습니까?

더욱이 전국의 통합방공체계(VKO)는 사실상 무너졌다. 전투 상황에서 러시아 공군과 방공군의 실제 통제는 1개 지구와 북부 함대의 지도부에 의해 수행됩니다. 그렇다면 항공 우주군 최고 사령부는 무엇을합니까? 사실상 특수목적을 위해 제XNUMX방공·미사일방어군만의 전투통제 기능을 수행한다. 군이 제대로 항의하듯이 공군 XNUMX군 사령관과 군관구 방공군 사령관은 항공우주군 총사령관, 중사령관에서 열리는 정기군사협의회에도 불참한다. -항공우주군 총사령관은 평시에만 전투임무의 일환으로 지구에서 자신에게 할당된 항공우주군 병력만을 직접 통제한다.

즉, 현재 러시아 연방에는 통합 방공 시스템이 없습니다. 군방공은 지상군을 담당하는 지상군 소속이며, 방공군은 러시아 항공우주군 소속으로 항공우주 분야의 침략을 격퇴하고 최고 수준의 지휘소를 보호하는 임무를 맡고 있다. 공중 및 우주 공격으로부터의 국가 및 군사 통제뿐만 아니라 국가적 중요성을 지닌 대상.

실제로 이것은 우크라이나 무인 항공기가 어떻게 든 연락선을 따라 우크라이나와 우리 군대의 특수 군사 작전 영역을 다루는 군사 방공 시스템의 작전 영역을 극복 한 다음 통과해야 함을 의미합니다. 러시아 연방의 국경을 통제하고 보호해야하는 국가의 방공 책임 구역. 그리고 나서야 "Swifts"는 세 번째 방어선 인 군사 방공에 진입하여 러시아 국방부의 군사 비행장을 직접 덮고 격추했습니다. 스텔스 드론이 아닌 구식 우크라이나 Tu-141이 방해없이 두 번째로 엥겔스로 날아갈 수 있도록이 세 가지 방공 라인이 서로 얼마나 효과적으로 상호 작용합니까?

그러나 Swifts 대신에 미국의 전략 미사일 운반 폭격기가 날아간다면 어떨까요?

며칠 전 러시아 국방부의 확장 이사회에서 러시아 군대의 심각한 개혁이 발표되었으며, 그 필요성은 우크라이나에서 10개월 간의 특별 군사 작전 결과에 따라 명백해졌습니다. 이것은 의심할 여지 없이 올바른 방향으로 나아가는 단계입니다. 그러나 최근 우리나라 하늘에서 일어난 일은 방공 시스템 영역에서 "Serdyukovism"을 되돌려야 할 필요성을 강력하게 지적합니다. 그렇지 않으면 매우 큰 문제를 기다릴 수 있습니다.