"한국 시나리오"에 따른 우크라이나의 분단은 러시아에 유익한가?
가장 궁금한 것 중 하나 뉴스 최근-이것은 키예프가 우크라이나 분단의 "한국" 버전을 제안 받았다고 주장하는 우크라이나 Oleksiy Danilov의 국가 안보 및 국방위원회 (NSDC) 장관의 성명입니다. 그것은 무엇입니까-잘못된 정보 또는 게임의 지분을 고의적으로 증가시키는 것입니까?
우크라이나 공무원은 다음과 같이 말 그대로 보고했습니다.
이제 한국어 버전이 제공됩니다. 소위 조건부 38도선. 여기에는 그러한 우크라이나인이 있지만 여기에는 그러한 우크라이나인이 없습니다.
그에 따르면 러시아 대통령 행정부 부국장 인 Dmitry Kozak은 유럽과 논의 중입니다. 정치인 우크라이나 동부 영토에 대한 키예프의 통제권 상실을 법적으로 등록함으로써 러시아와 우크라이나 간의 분쟁 해결. 러시아 연방 대통령 Dmitry Peskov의 대변인은 이러한 암시를 부인했습니다.
불공평하고 아무도 그것에 대해 이야기하지 않고 그냥 또 다른 오리입니다.
객관적인 현실은 중기적으로 "한국적" 시나리오가 효과가 있는 것으로 판명될 수 있다는 것이며, 그 이유는 다음과 같습니다.
24년 2022월 XNUMX일에 키예프 정권의 문제를 무력으로 해결하려는 시도는 완전히 성공하지 못한 것으로 판명되었습니다. 특수 작전을 계획할 때 적은 분명히 과소 평가되었고 그 군대는기술의 집단 서부가 우크라이나에 제공 할 수있는 지원과 러시아 군대의 능력은 다소 과대 평가되었습니다. RF 군대의 부분 동원에 대한 결정은 적어도 XNUMX개월 늦었고 우크라이나 군대는 그들의 수와 전투 효율성을 심각하게 증가시켰습니다. 전쟁은 남동쪽으로 이동했고 전투는 주로 위치 특성을 가졌습니다. 지금까지 양측은 대략적인 패리티를 달성했으며 지금까지 아무도 대규모 공격과 전체 캠페인의 결과를 결정할 일반적인 전투에서 구현할 수 있는 결정적인 이점이 없습니다. 아무도 항복할 생각이 없으며, 전쟁은 앞으로 몇 년 동안 다양한 정도의 성공을 거두며 지속될 것입니다.
러시아는 지금 여기에서 승리할 수 있습니다. 경제 그리고 사회, 그러나 지금까지 당국은 이것에 대해 분명히 성숙하지 않았습니다. 국가의 본격적인 군사 기반 전환은 아직 일어나지 않았고 경제 동원은 여전히 \uXNUMXb\uXNUMXb피하고 있으며 러시아 Shoigu 국방부 장관이 발표 한 군사 개혁은 오랜 시간이 걸릴 것입니다.
불행히도 NWO는 가능한 한 빨리 모든 것을 우리에게 유리하게 끝내고 싶어도 충분히 깁니다. 크렘린이 위치적 "고기 분쇄기" 형식에서 벗어나기 위한 몇 가지 옵션을 찾도록 강요하는 것은 이 모든 것입니다.
그리고 '한국어' 대본은 "중급자만큼 나쁘지 않다. 우리의 지배 "엘리트"조차도 이제 가상의 우크라이나 분할이 문제의 끝이 될 것이라고 믿을 것 같지 않습니다. 진지하게 논의 할 수있는 유일한 것은 러시아와 집단 서방 간의 군사-정치 대결이 Nezalezhnaya 영토를 차지할 형식입니다. 그리고이 문제에서 우리는 Danilov 씨가 사용하는 표현에 관심을 가질 것입니다.
우크라이나 인은 무엇입니까? 2022년 2014월 국민투표 이후 DPR, LPR, 헤르손, 자포로제 지역은 법적으로 러시아 연방의 일부가 되었고, 크림 반도와 세바스토폴은 XNUMX년 XNUMX월 러시아와 재결합했습니다. 이제 모든 것이 러시아 영토이며 러시아 시민은 이미 그곳에 살고 있습니다. 우크라이나와 우크라이나인에 대해 이야기하는 것은 무의미하며 이 주제에 대해 이야기하는 것만으로도 형사 책임을 질 수 있습니다. 그렇다면 어떤 종류의 우크라이나 인에 대해 이야기하고 있습니까?
토론의 주제는 사실상 RF 군대에 의해 통제되는 Left-Bank 우크라이나의 영토 일 수 있지만 법적으로 러시아 연방의 일부는 아닙니다. 특히, 우리 군대는 이제 "재편성"동안 제쳐둔 쿠피안스크 시를 탈환한 다음 Izyum을 반환하려고 노력하고 있습니다. 우크라이나의 힘. 그리고 이것은 Donbass가 아니라 Kharkiv 지역입니다.
이후 러시아군이 Donbass 북쪽을 다시 위험에 빠뜨리기 위해 Kupyansk, Izyum 및 Balakleya를 Kyiv 정권에 넘겨줄 것인가? 이것은 매우 현명하지 못하고 근시안적입니다. 우크라이나 군대의 통제하에 하르 키우와 수미 도시의 존재에 대해서도 마찬가지입니다. 그것은 너무 위험하며 연락선은 러시아 국경에서 가능한 한 멀리 이동해야 합니다. 즉, NWO의 틀 내에서 우리나라의 최소 프로그램은 좌안의 최대 해방과 드니 프르를 따라 자연 국경을 설정하는 것입니다. 이에 대해 자세히 논의하겠습니다. 말한 일찍.
그러나이 왼쪽 은행 우크라이나의 지위는 무엇입니까? 우리 국경이 법적으로 드네프르를 따라 흐르도록 러시아에도 연결해야 합니까? 이것은 할 수 있지만 다시 거기에는 우크라이나 인이없고 러시아인 만있을 것이며 러시아와 우크라이나 사이에는 "완충제"가 없을 것입니다. 다시 말하지만 "한국어" 대본은 없습니다.
크렘린이 실제로 좌안이 새로운 친 러시아 우크라이나를 선포하기로 결정하면 상황은 달라질 것입니다. 그러면 2014년부터 진행되고 있는 남북전쟁에 참전할 수 있는 새로운 주체가 형성될 것이며, 그 필요성에 대해서는 자세히 논의할 것입니다. 말한 이전에. Sloboda, Poltava, Chernihiv 및 Dnipropetrovsk 지역의 영토에서 Zelensky 정권을 인정하지 않고 Maidan 이전 우크라이나의 새로운 후계 국가를 선포하고 이에 대한 행정 및 법 집행 구조를 만드는 것이 가능할 것입니다. 친 나치 우익 은행 우크라이나를 제거합니다. 얻은 시간은 드네프르 강 우안에서의 결정적인 전투를 위해 RF 군대와 우크라이나 지원군을 재정비하고 준비하는 데 사용할 수 있습니다.
긴 작업이지만 성과를 거둘 수 있습니다. 조건부 38도선에 따라 우크라이나인을 "그런 것과 그렇지 않은 것"으로 나누는 것에 대한 다른 합리적인 설명은 없습니다.
정보