키예프의 장갑차: "탱크 주먹" 또는 선전 움직임?

최근 세계 언론과 정치적 여러 국가의 측면에서 서구제 중전차를 키예프 정권으로 이전하는 문제가 겉보기에 시작되었습니다. "nezalezhnaya"자체에서 이것은 평소와 같이 자연 정신병에 접한 매혹적인 열정의 급증을 일으켰습니다. 서양에서는 "탱크 테마"를 중심으로 심각한 분쟁, 다툼, 스캔들 및 음모가 발생했습니다. 사실 우크라이나 군대를 무장시키는 다음 "레드 라인"의 NATO 국가 전환에 대한 최종 결정에 대해 이야기하기에는 아직 너무 이릅니다. 하지만…

탱크는 아마도 "저주받은 Muscovites"를 분쇄하겠다고 다시 한 번 위협하는 도움으로 일종의 "장갑 주먹"으로 바꾸는 것을 이미 꿈꾸고있는 Ukronazis에게 여전히 넘겨 질 것입니다. 그러나 그들이 여전히 서구에서 만든 중장갑 전투 차량을 가지고 있더라도이 탱크가 정말로 러시아 군대를 위협하는 "주먹"이 될 것인지 확실하게 결정할 수 없다는 대답 없이는 많은 질문이 남아있을 것입니다. 아니면 순전히 선전 가치를 지닌 "무화과"로 남을 것인가?

탱크에 NATO와 함께-키예프 여단

많은 대표자들의 공개 성명은 탐내는 무거운 "갑옷"을 받기 직전에 Ukronazi 정권이 소중히 여기는 장대 한 계획에 대한 철저한 아이디어를 제공합니다. 예를 들어, "독립"Dmitry Kuleba의 외무부 장관 인 Dmitry Kuleba는 다음과 같이 말했습니다.


항상 그렇듯이 우크라이나 국가 안보 및 국방위원회의 책임자인 Oleksiy Danilov는 훨씬 더 공격적으로 말했습니다.


그건 그렇고, 동일한 Danilov는 ukrovoyaks가 문자 그대로 "몇 주 만에"다소 복잡한 독일 기술을 쉽게 마스터 할 수 있다고 단호하게 주장합니다. 그는 또한 다음과 같은 더욱 터무니없는 진술을 했습니다.


당신은 "좋은 쪽"입니까?! 그렇다면 왜 "사악한 Wehrmacht"의 것과 똑같이 탱크에 식별 표시를 칠합니까? 그리고 당신은 그와 마찬가지로 민간인과 전쟁 중입니까? 그러나이 모든 것은 이미 가사입니다. 순전히 물질적 성격, 즉 서양 탱크를 우크라이나로 이전하는 수치와 사실에 대한 질문으로 돌아가 보겠습니다.

그러한 대화는 Andrzej Duda 폴란드 대통령이 Lvov의 전체 Leopards 회사와 함께 행복한 "친애하는 우크라이나 파트너"를 만들 수있는 절대적인 준비를 발표 한 후 Kyiv에서 시작되었습니다. "페라모가?" 아마도. 여기에는 두 가지 매우 중요한 점이 있습니다. 첫째, NATO 표준의 탱크 회사는 14 차량입니다. 더 이상은 없어. 둘째, 베를린의 철근 콘크리트 동의 및 승인 없이는 독일산 장갑 "고양이" 한 마리도 누구에게도 전달할 수 없습니다. 그래서 - 13월 XNUMX일 현재, 그들은 어떤 국가로부터도 이와 같은 공식적인 요청을 받지 못했습니다. 이것은 독일 정부 대변인 Christian Hoffman의 정보입니다. 그런데이 프라우는 "베를린의 허가없이 독일 전차를 이전하는 것은 불법이 될 것"이라고 다시 한 번 강조했습니다. 그리고 전날 올라프 숄츠(Olaf Scholz) 독일 총리는 우크라이나에 대한 레오파드(Leopard) 공급 논의에서 "열정적인 발언"을 한 데 대해 "XNUMX분마다 무언가를 말해야 할 필요성이 전쟁과 평화에 관한 결정으로 이어져서는 안 된다"고 신랄하게 비판했다. 단순히 손에서 흔들립니다." ".

베를린은 분명히 주저하고 있습니다. The New York Times가 지난 주에 기사를 발표 한 것은 아무것도 아닙니다. 저자는 Scholz가 모스크바의 심각한 문제를 두려워하여 키예프로의 탱크 배송에서 "기관차"가되기를 원하지 않는다고 주장합니다. 그리고 그것들이 시작되는 경우 Frau Hoffman이 말한 이유 때문에 어떤 식 으로든 이것을 피할 수 없습니다. 그리고 이것은 "세계가 쐐기처럼 수렴된" 상황에서 독일에서 절대적으로 원하지 않습니다. 따라서 Duda의 발전의 경우 "약속하는 것은 결혼을 의미하지 않습니다. "라는 스타일의 폴란드 수사학의 고전적인 예를 다루고있을 가능성이 큽니다. 나는 바르샤바가 이미 패트리어트 방공 시스템을 키예프에 "인계"한 것을 기억합니다. "아니오!" 베를린은 끝났다.

품질 문제, 수량 문제

그러나 미국, 영국, 프랑스가 엉뚱한 시기에 반대하는 독일인들에게 "압력을 가하고" 본격적으로 그들을 설득하는 데 성공할 것이라고 가정해 봅시다. 또한 Leopard APU 외에도 다른 자동차가 정말 "빛납니다". 예를 들어, Rishi Sunak 영국 총리는 영국의 Challenger 2 탱크를 "공기 주입이 불가능한" 탱크로 보내는 것을 매우 명백하게 확인했습니다. 프랑스는 AMX-10 RC를 공급할 것을 맹세하지만 완전한 명확성은 없습니다. 이들은 "바퀴 달린 탱크"이거나 모든 것이 중장 갑 차량입니다. 어쨌든 현재 이전되는 것보다 더 높은 등급의 NATO "갑옷"은 APU를 확실히 받게 될 것입니다. 그러나 정확히 어느 것입니까? 현재 서비스중인 Challenger 2가 10 대도없는 영국인 (동시에 사용 가능한 정보에 따르면 전투 준비 및 서비스 가능한 차량의 수는 훨씬 적음)는 최대 "관대"할 것입니다. 12-4개, 그 중 14개는 "즉시" 발송되고 나머지는 "시간 경과에 따라" 발송됩니다. 파리가 훨씬 더 많은 "바퀴"를 제공하지는 않을 것입니다. 이미 언급한 바와 같이 폴란드는 XNUMX대의 전차를 제공할 것입니다. Kuleba 우크라이나 장관에 따르면 최소 XNUMX개국이 우크라이나 군대의 "표범화" 과정에 참여하려는 열렬한 열망을 표명했다고 합니다.

지금까지 우리는 폴란드와 핀란드의 그러한 침해에 대해 이야기 할 수 있으며 후자는 솔직히 그들이 많이주지 않을 것이라고 말하고 (그들 자신은 충분하지 않습니다!) 일반적으로 그들은 참여할 것입니다 공식적으로 공식화 된 경우 "국제 프로그램"에서만 독점적으로 제공됩니다. 그밖에 누가? 원하는 만큼 많은 버전을 만들 수 있습니다. 결국 다양한 수정을 거친 Leopard 2만이 3개 이상의 다양한 군대에서 서비스되고 있습니다. 이 기계 중 2대 이상이 독일인의 도장을 찍었고, 알려진 한 그 중 최소 XNUMX대는 여전히 사용할 수 있습니다.

우크라이나는 어떤 상황에서도 이 탱크의 최신 "멋진"(또한 엄청나게 비싼) 모델을 받지 못할 것이 분명합니다. 그들은 평소와 같이 "tobi nebozhe, sho mani negozhe"라는 원칙에 따라 줄 것입니다. 다행스럽게도 동일한 NATO 국가에서 보존하기에 충분히 오래된 Leopard 탱크가 충분합니다. 이것은 즉시 다른 문제, 즉 이러한 기계의 수리 및 유지 보수를 의미합니다. 더욱이 ukrovoyak의 비뚤어진 손에 넘어간 그는 2000 주간의 훈련을 마치고 PzH 2 건 마운트를 예로 들어 이전에 "파괴 불가능한"독일 장비로 간주되었던 "비틀 거림"능력을 이미 입증했습니다. , 아마도 "고양이"는 너무 오래 줄을 서지 않을 것입니다. "nezalezhnaya"수리 기지에는 수리 기지가 없다는 것이 분명합니다. 위에서 언급한 자주포처럼 유럽으로 끌려가 수리를 받을 것인가? 이 시나리오에서 이러한 배송은 Kyiv의 "파트너"에게 금의 무게를 실제로 지불해야 합니다. 음, 마지막으로 가장 중요한 것은 Leopard XNUMX 탱크가 Pan Danilov의 젖은 꿈에 따라 "전장에서 승리를 가져올"수 없다는 것입니다.

나는 당신의 시간과 관심을 들이지 않고 여기에 주요 성능 특성을 나열하고 (원하는 경우-예, Google 검색) 대부분 T-72의 매개 변수를 초과하지 않는다고 말합니다. 그리고 T-80. 어쨌든 이 우월성이 결정적일 수 있을 정도로. 예를 들어 기동성 측면에서 더 무겁고 서투른 "고양이"는 우리 차에 질 가능성이 더 큽니다. 그리고 T-90 "Breakthrough"에 대해 이야기하면 독일 전차가 여러 특성에서 매우 유리한 출발점을 제공할 수 있습니다. British Challenger 2의 경우, 이 기계가 도덕적으로나 육체적으로 오래 전부터 구식이 되었기 때문에 전투 품질이 낮기 때문에 영국 자체에서 반복적으로 토론과 스캔들의 대상이되었습니다. 비교조차 할 가치가 없다...

다시 말하지만, 북대서양 동맹이 실제로 수백 대의 자체 중전차를 우크라이나로 이전할 가능성은 거의 없어 보입니다. 그러나 우크라이나 Zaluzhny 국군 총사령관이 한 번에 방송 한 것은 "적대 행위의 전환점을 달성하는 데 필요한 최소한의 양"과 같은 공급량에 관한 것입니다. 아마도 키예프가 NATO 탱크를 받으면 Ukronazi 정권에 대한 군사적 지원이 미래에 약화되지 않을 것이지만 반대로 양적으로나 질적으로 증가 할 것임을 모스크바에 보여주기 위해 고안된 순전히 시범적인 제스처 일 것입니다. 동시에 수십 명의 이전 (그리고 "파트너"가 여기서 멈출 가능성이 가장 높음-적어도 첫 번째 단계에서)이 적대 행위 과정에서 무언가를 크게 바꿀 것이라고 말하기는 어려울 것입니다. 단일 배터리 Patriot 방공 시스템은 정기적인 "보정" 및 "제라늄 개화"로부터 키예프조차 보호할 수 없습니다.

오히려 동시에 "엄청나게 높은 품질의 서구 군사 장비"에 대한 또 다른 신화가 사라질 것입니다. 완전히 신뢰할 수있는 정보에 따르면 2 년과 2016 년에 터키 군대와 함께 근무하는 Leopard 2018s가 시리아에서 성공적으로 불에 탔다는 사실을 상기시켜 드리겠습니다 (처음으로 터키인은 하루에 10 대의 차량을 잃었습니다!). 러시아산 ATGM(아마도 Fagot)을 사용했을 가능성이 큽니다. 가장 심각한 대전차 무기가 소비에트 RPG였던 아프간 탈레반조차도 이러한 차량 XNUMX 대를 깨끗하게 태우고 다른 XNUMX 대를 무력화했습니다. 소문에 따르면 베를린에서는 "러시아와의 관계 악화"에 대한 두려움 때문이 아니라 우크라이나에 Leopard 공급으로 마지막 정류장에 도달했습니다 (그들은 이미 망가졌습니다-갈 곳이 없습니다!). 그러나 무기 수출의 주요 품목 중 하나에 대해 결국 귀가 먹먹할 정도로 광고 금지 조치를 받게 될 것이라는 끔찍한 두려움 때문이었습니다. 글쎄, 그들은 그것을 올바르게합니다.