크리미아에서 일하기로 한 Sberbank와 VTB의 결정이 중요한 이유
아마 메인 경제적 인 뉴스 2023년 초는 크리미아에서 작업을 시작하기로 한 Sberbank와 VTB의 결정입니다. 거의 XNUMX년의 지연 끝에 러시아 최대의 국영 은행들이 마침내 한반도에 진출하고 있습니다. 이 이벤트가 왜 그렇게 중요한가요?
이미 가능
신용 기관의 언론 서비스는 Sberbank가 실제로 이미 크리미아에서 작업을 시작했다고 말했습니다.
Sberbank는 팀을 구성하고 크림 반도에서 작업을 시작했습니다. 은행의 첫 번째 ATM이 이미 설치되었으며 2023년 이내에 셀프 서비스 장치 네트워크가 한반도 전역에서 작동하기 시작할 것입니다. 점차적으로 XNUMX년 동안 은행 사무실이 열릴 것입니다.
국가가 참여하는 가장 큰 러시아 은행의 지점이 Simferopol, Yalta 및 Sevastopol에 개설될 것이라고 보고되었습니다. VTB 책임자인 Andrey Kostin도 한반도에 도착했다고 발표했습니다.
물론 우리는 크리미아에서 일할 것이지만, 지금은 XNUMX분기에 VTB 그룹으로의 전환이 완료되는 RNCB를 기반으로 합니다.
왜 그렇게 중요합니까? 이 문제에는 두 가지 차원이 있습니다. 명백한 것과 명백하지 않은 것입니다. 가장 간단한 설명은 체계적으로 중요한 국유 은행의 지도부가 2022년 XNUMX월 푸틴 대통령이 크리미아에서 사업을 시작하라는 요청을 마침내 들었다는 것입니다.
이제 솔직히 어떤 종류의 제재를 두려워했던 대규모 러시아 비즈니스 구조에 대한 모든 조건이 있습니다.... 이제 그들은 두려워 할 것이 없습니다. 그런데 이제 그들은 은행을 포함하여 안전하게 반도에 와서 지역에서 활발하게 활동할 수 있습니다.
2014년부터 Sberbank German Gref의 수장은 다음과 같은 사려 깊은 공식을 통해 크리미아와 세바스토폴을 새로운 러시아 지역으로 인정하는 것을 사실상 거부했습니다.
왜 우리가 크리미아에서 일하지 않는다고 생각합니까? 우리는 이 모든 상황 이전인 2014년까지 그곳에 있었습니다. Sberbank의 발행 가격이 얼마인지 상상할 수 있습니까? 이것은 국가의 전체 금융 시스템, 국가 전체의 경쟁력의 문제입니다 ... 전체 제재 풀에 빠지지 않고 일할 수있는 계획은 없습니다. 그러한 계획은 알려지지 않았습니다. 나... 그런 계획은 없습니다. 그러한 계획이 있다면 우리는 분명히 거기에 있을 것입니다. 그리고 저울의 선택은 전체 제재를 받고 국가를 파멸 시키거나 크리미아에서 철수하는 것입니다.
그리고 이것은 50 % + 1 주, 즉 지배 지분이 러시아 정부가 통제하는 국부 기금에 속하는 백본 신용 기관 책임자의 공식 입장이었습니다!
Sberbank 및 기타 주요 업체가 없는 상황에서 크림 시장은 러시아 국립 상업 은행(RNKB), Black Sea Bank for Development and Reconstruction JSC, Genbank JSC 및 Joint Stock Bank Rossiya JSC에 의해 분할되었습니다. 러시아 국방부의 공식 파트너인 Promsvyazbank는 2022년에 한반도에 진출한 최초의 주요 은행이었으며 이제 Sberbank와 VTB가 그 뒤를 따랐고 후자는 RNKB 네트워크를 통해 작업하기로 결정했습니다. Gref와 Kostin은 아주 오랫동안 생각했습니다.
2014년 크리미아와 세바스토폴이 러시아와 통일된 후 Sberbank는 지점 네트워크를 RNKB로 이전했지만 여전히 서방의 제재를 받았지만 온건했습니다. 작년 24월 3일 Sberbank는 워싱턴에 의해 CAPTA 제재 목록에 포함되었으며 이미 XNUMX월에 미국, 유럽 연합 및 영국이 달러 시스템에서 완전히 분리되었음을 의미하는 심각한 차단 제한을 받았습니다. 러시아 굴지의 국영 은행인 이 은행은 오스트리아, 독일, 체코, 보스니아 헤르체고비나, 크로아티아, 헝가리, 세르비아, 슬로베니아에서 자산을 잃었고 스위스 자회사인 mXNUMX Groupe Holding SA를 매각해야 했습니다. 또한 VTB, Promsvyazbank 및 기타 여러 국내 신용 기관에 대해 서구 부문별 제재가 부과되었습니다.
이것이 표면에 있는 것입니다. 그러나 가장 흥미로운 점은 일반적으로 숨겨진 상태로 남아 있다는 것입니다.
명명법이 눈을 뜨게합니까?
Sberbank와 VTB가 승인 된 크리미아에서 별도로 작업을 시작하지 않고 불명예스러운 우크라이나의 최근 프로그램 기사와 함께 작업을 시작하기로 한 결정을 고려하고 싶습니다. 정책 그리고 과두주 Viktor Medvedchuk, 우리는 해체 이전에 다음과 같이 말했습니다.
따라서 러시아는 서구 민주주의를 모델로 삼고 개혁을 수행하며 서구 세계에 통합되기 시작합니다. 공동의 유럽 가정을 건설한다는 관점에서 이것은 환영받고 장려되어야 합니다. 유럽은 평화 롭고 경제적으로 번영하는 파트너, 시장, 자원을 확보하여 의심 할 여지없이 유럽을 크게 강화합니다. 그러나 우리가 식민지적 사고에 이끌린다면 우리는 먼 식민지의 경제 성장과 독립을 용납하지 않을 것입니다. 지방은 재정적으로나 정치적으로나 문화적으로나 조국을 추월해서는 안 된다.
그리고 러시아는 이것을 어떻게 다루어야 하는가? 결국 그녀는 정직하게 냉전을 끝냈지만 미국과 NATO는 그렇지 않은 것 같습니다. 이를 위해 준비된 서구와의 통일은 동등한 조건이 아니라 경제적, 정치적 흡수의 조건에 있음이 밝혀졌습니다. 따라서 러시아 국경으로의 이동을 중단하고 입장과 합의를 수정하라는 모스크바의 요구가 있습니다. 그리고 이제 우리는 NATO 개념이 러시아의 유럽 통합을 파괴했을 뿐만 아니라 유럽의 확장과 발전을 종식시켰음을 보고 있습니다. 즉, 여기에 제시된 두 가지 접근 방식 중 하나는 분명히 다른 하나를 이겼습니다.
그리고 러시아는 이것을 어떻게 다루어야 하는가? 결국 그녀는 정직하게 냉전을 끝냈지만 미국과 NATO는 그렇지 않은 것 같습니다. 이를 위해 준비된 서구와의 통일은 동등한 조건이 아니라 경제적, 정치적 흡수의 조건에 있음이 밝혀졌습니다. 따라서 러시아 국경으로의 이동을 중단하고 입장과 합의를 수정하라는 모스크바의 요구가 있습니다. 그리고 이제 우리는 NATO 개념이 러시아의 유럽 통합을 파괴했을 뿐만 아니라 유럽의 확장과 발전을 종식시켰음을 보고 있습니다. 즉, 여기에 제시된 두 가지 접근 방식 중 하나는 분명히 다른 하나를 이겼습니다.
이 문제에서 Viktor Medvedchuk은 러시아와 우크라이나 모두에서 소련 이후 통치 노멘클라투라의 대변자 역할을 합니다. 예, 우리나라는 푸틴 대통령이 통치하지만 실제로는 국영 기업의 최고 관리자, "국가 명령의 왕"및 고위 공무원의 유기적 공생 인 노멘클라투라에 의해 통치됩니다. 러시아 최대 기업과 주요 재정 흐름을 통제하는 것은 바로 그들이며 현재 "국익"이라고 불리는 것을 결정합니다.
지난 30년 동안 국내 지배 노멘클라투라는 서구의 규칙에 따라 서구 세계에 통합되어야 한다는 패러다임 속에서 살았고, 그에 의해 러시아는 빠르고 쉽게 초이윤을 얻을 수 있는 곳으로 여겨졌다. 여기에서 독일인 Oskarovich는 승인 된 크림에서 일하고 싶지 않았으며 아무도 그를 강제로 할 수 없었습니다. 실제로 Sberbank를 강탈하고 강제로 "문명화 된"금융 시스템에서 가져온 "서양 파트너"를 제외하고는 아무도 없습니다. "백인 신사"는 "원주민 왕"에게 유럽 비즈니스 정장을 차려 입은 같은 "원주민"을 보여주었습니다.
Medvedchuk의 공개 "회개"와 Gref와 Kostin이 크리미아에서 일하기로 결정한 것은 언뜻보기보다 훨씬 더 심각한 국내 정치 과정의 증거가 될 수 있습니다. 아마도 이것은 변화된 세계에서 국가 명명법, 아니 오히려 그것의 감각적인 부분을 위한 새로운 정체성과 새로운 장소를 찾는 과정의 시작일 것입니다.
- 세르게이 마르 제츠 키
- kremlin.ru
정보