모스크바는 우크라이나에서 "더 강력한 무기"를 사용하는 것에 대해 서방에 경고했습니다.

55

미국과 NATO가 러시아 민간 도시를 공격하는 데 사용할 공격 무기를 우크라이나에 공급하면 러시아는 더 강력한 무기로 보복할 것입니다. 이것은 그의 전보 채널에서 러시아 연방 Vyacheslav Volodin의 State Duma 연사가 말했습니다.

그에 따르면 의회 의원, 연방 하원 의원, 프랑스 국회 및 기타 유럽 의회는 인류에 대한 책임을 인식해야 합니다. Viacheslav Volodin은 그들의 결정에 따라 워싱턴과 브뤼셀이 세계를 끔찍한 전쟁으로 이끌고 있다고 덧붙였습니다. 키예프 정권이 사용하는 군사 및 중요 기반 시설에서만 공격이 수행되는 오늘날과는 완전히 다른 군사 작전입니다.



고려 기술 러시아 무기의 우월성, 외국 정치인그러한 결정을 내리는 사람들은 이것이 그들의 국가를 파괴할 세계적인 비극으로 끝날 수 있음을 이해해야 합니다.

-Vyacheslav Volodin이 말했습니다.

러시아연방 국가 두마 의장은 원자력이 이전에 지역 분쟁에서 대량 살상 무기를 사용하지 않았다는 주장을 지지할 수 없다고 말했습니다.

이 국가들은 시민의 안전과 국가의 영토 보전이 위협받는 상황에 직면하지 않았기 때문에

Viacheslav Volodin은 강조했습니다.

며칠 전 미국은 우크라이나에 새로운 최대 규모의 군사 지원 패키지를 제공한다고 발표했습니다.
55 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    22 1 월 2023 11 : 43
    우리 팀원들이 죽을 수 있는 한 이 "친구들"을 포위할 적기입니다! 슬프게도 Rzeszow의 심각한 파괴가 가까워지고 있습니다.
    1. 0
      23 1 월 2023 11 : 18
      borisvt의 인용문
      슬프게도 Rzeszow의 심각한 파괴가 가까워지고 있습니다.

      혼돈의 조직자로서 부르주아지의 정상을 진지하게 제로화하는 것이 필요합니다. 따라서 잠재적인 "후계자"에게 더 환경 친화적이고 더 시각적으로 보일 것입니다.
  2. +8
    22 1 월 2023 12 : 29
    우리는 이 언어적 설사를 멈추고 말에서 행동으로 범법해야 합니다. 서구는 Duma 스피커의 위협에 전혀 반응하지 않습니다.
    1. +4
      22 1 월 2023 13 : 08
      나는 당신과 말과 위협이 실제로 이루어져야한다는 많은 사람들의 의견에 동의합니다. 즉, 그들은 따뜻하고 깊은 의자에서 위협하지 않는 시위적 타격이라고 말했습니다.
      전술 핵 외에도 결국 다른 엄마와 아빠 탄약이 있거나 서양에 더 명확하게하기 위해 부모 1과 부모 2
    2. -5
      22 1 월 2023 17 : 47
      글쎄요, 없는 것보다는 말로 하는 것이 낫습니다.
      1. 0
        22 1 월 2023 19 : 28
        미국, NATO, 유럽이 우크라이나에 1000대의 탱크와 XNUMX대의 보병 전투 차량을 제공할 수 있다는 사실은 그들에게 문제가 되지 않습니다!그들이 탱크를 현대화하고 몇 년 동안 기지에 보관하는 것보다 우크라이나에 탱크를 판매하는 것이 더 쉽습니다
    3. +1
      22 1 월 2023 19 : 13
      이것이 그들이 "활동"을 보여주는 방법입니다! 그들은 본질적으로 커버할 것이 없습니다. 7년 동안 그들은 수년간의 테스트를 가장하여 군사 개발을 파괴하는 방법에 대해 아무것도 확인하지 않았습니다.
    4. -1
      23 1 월 2023 11 : 40
      외부에서 Volodin의 진술은 우스꽝스러울 뿐만 아니라 RIDIOUS로 보입니다.
  3. +7
    22 1 월 2023 13 : 01
    그들은 입으로 겁주는 사람이 아니라 행하는 사람을 두려워합니다.
    그리고 업무와 함께 - 솔기.
  4. 0
    22 1 월 2023 13 : 03
    "더 강력한 무기"의 사용과 인류에 대한 NATO의 책임에 대해 말하면서 Duma 지도자는 전 대통령, 집권당 대표 및 러시아 연방 안전 보장 이사회 의원의 성명을 되풀이합니다. 재래식 전쟁에서 핵무기의 상실은 핵전쟁을 유발할 수 있으며 대통령의 대화 수장은 전직 대통령, 여당의 보스 및 러시아 안전 보장 이사회의 파트 타임 대리인의 말에 주목했습니다. 연맹은 러시아 연방의 핵 교리와 완전히 일치합니다.
    따라서 러시아 연방의 두 주요 정치인은 우크라이나 전쟁에 서방이 참여한 결과에 대해 서방 동료들에게 일제히 경고했습니다.
    서방은 귀를 기울여야 하고, 러시아 연방은 마침내 결의를 보여야 합니다.
    1. +7
      22 1 월 2023 17 : 42
      따라서 러시아 연방의 두 주요 정치인은 우크라이나 전쟁에 서방이 참여한 결과에 대해 서방 동료들에게 일제히 경고했습니다.

      "늑대야!"라고 외쳤던 소년이 XNUMX번째로 외치고 있다. 이제 마을에선 웃음만
      1. +1
        22 1 월 2023 19 : 22
        모든 Duma 회원, 대통령 행정부 및 VVP의 보호자 그들은 다른 방법을 모릅니다. 지난 10 년 동안 그들은 후원자를 보호하기 위해 그들을 놀라게하는 일을 해왔습니다.
    2. -2
      22 1 월 2023 19 : 15
      Aya는 핵전쟁에서 승자가 없다는 것을 의심하기 시작했습니다!Duma 회원들은 왜 우리를 위해이 표현을 강요하고 있습니까?아마 그들은 미국과 NATO를 두려워하게 만들려고합니다!
    3. +1
      22 1 월 2023 23 : 54
      콧물을 씹지 않고 결단력을 보여야하는 것은 우리 당국입니다.
  5. -1
    22 1 월 2023 17 : 51
    헛소리가 가득! Beskydy, Rzeszow, Ramstein, 네덜란드의 두 항구, 스코틀랜드의 왕립 해군 기지, 지브롤터. 좌표가 있습니까? 현재 프랑스, ​​미국, 영국에서 루마니아에 형성되고 있는 표적 외에도. 이들은 합법적인 군사 표적입니다. 키웨스트도.
    1. -4
      22 1 월 2023 18 : 59
      그래 갈리아.
      먼저 핵 충전이 적용된 전투 미사일의 경고 발사입니다. 1962년처럼. 이제 그들은 "경고"와 같은 훨씬 더 많은 것이 필요할 수 있습니다. 그러나 여전히 수행해야합니다.
      동맹국을 공격하는 대신 미국과 영국 영토에서만 위협하고 공격하십시오. 반대로 동맹국은 영토를 보존하는 대가로 중립을 유지할 것을 제안받습니다.
      기계적으로 ~에 관계없이, 경고 파업의 위험을 지속적으로 증가시킵니다.
      목을 졸라 매고 모든 조건이 충족될 때까지 놓지 마십시오.. 우리가 소련에서 할 준비가 된 것처럼 그들을 완전히 파괴하고 동시에 멸망할 준비를 하기 위해
      1. -2
        22 1 월 2023 19 : 24
        인용문: 알렉세이 다비도프
        먼저 핵 충전이 가능한 전투 미사일의 경고 사격입니다. 1962년처럼.

        ??

        1962년 야오에게 어떤 경고가 쏠렸는가?

        인용문: 알렉세이 다비도프
        우리가 소련에서 할 준비가 된 것처럼 그들을 완전히 파괴하고 동시에 죽을 준비를하려면

        당신이 피델 카스트로입니까?
        살아 있는?
        그는 혁명의 이름으로 핵전쟁에서 죽을 각오가 되어 있었다.

        Khrushchev는 겁에 질려 쿠바에서 미사일을 제거했습니다.
        참수 일격을 가하려던 미국 대통령의 "정직한 말"에 따라.
        1. +1
          22 1 월 2023 22 : 33
          1962년 야오에게 어떤 경고가 쏠렸는가?

          튤립 가르침에 대해 읽고 무례하지 마십시오. 당신은 당신의 한계에 대해 책임을 져야 할 유일한 사람입니다.
          1. -1
            22 1 월 2023 23 : 07
            인용문: 알렉세이 다비도프
            연습 "튤립"에 대해

            아... 그래서 뭐?
            그들은 3750km에서 로켓을 발사했으며 미국 영토 (알래스카 제외)는 그러한 범위에 의해 위협받지 않습니다.

            그리고 언제부터 테스트가 "경고 사격" 범주에 속하기 시작했습니까?

            러시아 연방은 2022년에 "Sarmat"를 출시했는데, 이것에 깊은 인상을 받았습니까?

            무례하게 굴지 마세요.

            그리고 당신은 아이들과 함께 전쟁의 불에 타려는 욕망으로 모든 사람을 구독하지 않습니다.
            더욱이 당신은 최전선에서 글을 쓰지 않습니다.
          2. -1
            22 1 월 2023 23 : 31
            알렉세이 다비도프, 제발, 그것이 경고 핵 발사라는 것을 어디서 읽었습니까? 롤

            제한이 없다는 걸 과시할 필요 없어, 멍청아.
            1. 0
              23 1 월 2023 02 : 12
              핵 경고 사격이라는 것을 어디서 읽었습니까?

              이 데이터는 관심 있는 모든 사람이 사용할 수 있습니다.
              R-14U 미사일로 Novaya Zemlya의 실험장에서 핵 공격을 가한 Tyulpan 훈련은 8 년 1962 월 XNUMX 일에 수행되었습니다.
              8년 1962월 XNUMX일 같은 날 Anadyr 작전의 일환으로 첫 번째 미사일 배치가 쿠바에 하역되었습니다.
              그러한 우연의 일치는 거의 믿을 수 없습니다.
              반대로 특정 사건의 확률로 이러한 훈련은 "경고 사격"이 일반적으로 수행하는 기능에 따라 소련에서 사용되었습니다.
              우리가 놀라운 우연의 일치를 허용하더라도 미국인들에게 이것은 "사실상"경고였습니다.
              당신과 Oleg는 "두 부츠-한 쌍"인 것 같거나 하나를합니다
              1. -2
                23 1 월 2023 09 : 50
                인용문: 알렉세이 다비도프
                이 연습은 "경고 사격"이 일반적으로 수행하는 기능에 따라 소련에서 사용되었습니다.

                이 훈련은 소련이 новые 사거리 3750km의 미사일.

                "경고 사격"- 이미 배치 된 미사일을 미국 영해와 접하는 바다 지역으로 강타하는 것입니다.
                쿠바의 동일한 P-14.

                돌아가서 - 2022년 XNUMX월 Sarmat의 출시를 "경고"라고 생각하십니까?
                1. +1
                  24 1 월 2023 20 : 04
                  이 사기꾼은 행정부의 "순진함"을 이용합니다.
          3. -1
            23 1 월 2023 00 : 00
            모두가 당신을 이해할 수 있도록 더 명확하게 말하십시오.
            1. 0
              23 1 월 2023 02 : 17
              나는 최선을 다하지만 이해하려 하지 않는 사람은 이해하지 못한다.
        2. +4
          23 1 월 2023 10 : 48
          보다 정확하게는 케네디는 무서워서 터키에서 미사일을 제거했습니다.
          1. -1
            23 1 월 2023 12 : 45
            두렵지 않은 것 같아요. 그의 팀에서 냉정한 분석이 있었습니다. 사실 그때 우리는 먼저 핵전쟁을 시작할 준비가 되어 있었습니다. 우리가 평준화 될 때까지이 이점을 사용하려는 미국인의 열망은 우리에게 "긴급한"참수와 파괴를 보장했습니다. 이를 위해 그들은 Kenedy를 더 일찍 죽였을 것입니다
            1. 0
              24 1 월 2023 20 : 22
              생각할 필요가 없습니다. 이 사실을 기억하십시오.
      2. 0
        23 1 월 2023 01 : 06
        동맹국은 무엇입니까?
        1. -1
          23 1 월 2023 01 : 54
          물론 미국 동맹국. 우리가 아니야
          1. 0
            24 1 월 2023 20 : 24
            미국 동맹국은 무엇입니까?
  6. -1
    22 1 월 2023 20 : 10
    러시아연방 국가 두마 의장은 원자력이 이전에 지역 분쟁에서 대량 살상 무기를 사용하지 않았다는 주장을 지지할 수 없다고 말했습니다.

    간단히 말해서 모호한 진술에 이어 핵 공격의 필요성에 대한 새로운 부적절한 발언이 이어졌습니다. Yokarny babay, 사람들의 머릿속에서 무슨 일이 일어나고 있는지 ... 종말의 "소환사", 정말 일어난다면 바지를 씻을 시간이 있습니까?
    1. +1
      23 1 월 2023 02 : 36
      러시아인으로 위장하지 마십시오.
      위장은 당신이 여기에 쓴 것과 충돌합니다. 러시아인은 이미 소련과 전 세계를 핵전쟁에서 구한 구제책을 그렇게 쉽게 거부하지 않을 것입니다. 미국인들만이 그에 대해 반대 태도를 가지고 있습니다. 분명한 이유가 있습니다. 혹시 당신은 미국인입니까?
    2. 0
      24 1 월 2023 20 : 50
      복스 포퓰리, 분명히 "OPG"가 다시 나타 났고 Lesha는 모두를 두려워합니다. 웃음
  7. +1
    22 1 월 2023 22 : 15
    얍.. :)
  8. 0
    22 1 월 2023 23 : 32
    사실 미국은 결국 이것을 달성하고 있습니다 .. 그들은 우크라이나 전쟁을 확대하기 위해 모든 것을하고 있습니다 .. 미국인, 현대인은 악명 높은 도적의 후손 일뿐만 아니라 공개적으로 범죄자로 행동합니다 .. 이것이 그들이되어야하는 방식입니다 인식-그들은 범죄자입니다 .. 그들은 러시아가 파괴 될 수 있다고 믿습니다 .. 그리고 그들은 진심으로 그것을 믿습니다 .. 이것은 위험합니다-자신을 위해, 우리를 위해 .. 그들에게 이것은 그들의 완전한 파괴이며 이것은 우리에게 많은 것을 가져올 수 있습니다 질문의 .. 따라서 러시아 당국은 미국과 행동하기 위해 다르게 행동해야합니다. 독점적으로 그들의 힘의 지시를 수행하기 위해 .. 미국인들은 다르게 이해하지 못합니다 .. 그들은 "경고"할 필요가 없습니다. 너무 늦었습니다 . . 그들은 패배해야합니다 .. 이것 만이 그들을 막을 것입니다 .. 선제 공격, 그들에게 가하는 그들의 이익은 미국이 러시아에 대한 침략을 포기하도록 강요 할 정도로 심각한 타격입니다 .. 그렇지 않으면 아무것도 ..
  9. +3
    22 1 월 2023 23 : 48
    연합된 서방은 푸틴이 그린 모든 빨간 선에 침을 뱉고 볼로딘 씨는 그들 모두에게 무언가에 대해 경고하려고 합니다. 여러분, 러시아 관리 여러분, 이제 여러분이 성장하고 더 현명해질 때입니다. 그렇지 않으면 여러분은 시민들 사이에서 권위를 잃고 있습니다.
  10. +4
    23 1 월 2023 01 : 06
    아무도 두려워하지 않는 규칙적이고 끝없는 blah blah blah ..
    1. +2
      23 1 월 2023 08 : 33
      정치인에게는 그런 일이 있습니다. 그러나 그들은 이행해야 할 결정 (예 : 조건부 국방부)을 결정 (읽기-법률, 명령 채택)하는 일이 하나 더 있습니다. 따라서 문제는 결정에 있습니다. 그들이 올바르게 말했듯이 blah blah blah
  11. +2
    23 1 월 2023 02 : 33
    예, 아무도 이러한 구두 위협을 두려워하지 않습니다. 우리는 말을 멈추고 행동을 시작해야 합니다!
  12. 0
    23 1 월 2023 03 : 52
    인용구 : Eduard Aplombov
    나는 당신과 말과 위협이 실제로 이루어져야한다는 많은 사람들의 의견에 동의합니다. 즉, 그들은 따뜻하고 깊은 의자에서 위협하지 않는 시위적 타격이라고 말했습니다.
    전술 핵 외에도 결국 다른 엄마와 아빠 탄약이 있거나 서양에 더 명확하게하기 위해 부모 1과 부모 2

    예를 들어 그들은 무엇입니까? 도착할 것입니다. 그리고 무엇?
  13. -2
    23 1 월 2023 04 : 20
    러시아 무기의 기술적 우월성을 감안할 때 그것은 무엇입니까 아직 더 나은 극 초음속 무기가 있고 몇 가지가 있다는 것입니다 그러나 이것은 의미가 없습니다-지르콘만으로는 전쟁에서 이길 수 없습니다.
  14. -1
    23 1 월 2023 08 : 18
    러시아의 이가 없어서 얼마나 슬픈가. 그러나 서양의 문제는 두 가지 방식으로 해결됩니다. 예를 들어 프랑스와 같은 먼 유럽 어딘가의 원자력 발전소에서 단검으로 한 번의 타격을 입어 처음으로 레드 라인을 넘은 국가입니다. 그리고 XNUMX를 세면 모든 스테이션이 총구에 있다는 경고가 표시됩니다. 군대에 대해 핵무기를 사용하지 않더라도 서방의 무기고를 깨뜨리고 미국에 대항하여 사용할 미사일을 비축하는 것으로 충분합니다. 예, 위험이 있지만 위험이 적습니다. 결국 전쟁과 고조는 점점 더 강해지고 있으며 핵 분쟁은 여전히 ​​일어날 것입니다. 그리고 그를 멈추고 경고하면 러시아의 지도력은 단순히 의무가 있습니다. 서양에서 답이 올까요? 할 것 같지 않은. 생태적 재앙과 대규모 이주가 서구의 잠재력을 무효화할 것이며 아마도 내일 서구 자체가 단계적 축소와 NATO의 해체를 제안할 것입니다. 두 개의 역이 성공적으로 강타되면 서부는 비어있을 것이고 우크라이나는 노력할 곳이 없을 것입니다. 전쟁은 끝날 것입니다. 음, 생태학은 서구, 미국의 피에 굶주린 것과 UN과 같은 기관의 비능률에 대한 대가입니다.
    1. 0
      23 1 월 2023 13 : 07
      그러나 서양의 문제는 두 가지 방식으로 해결됩니다. 예를 들어 프랑스와 같은 먼 유럽 어딘가의 원자력 발전소에서 단검으로 한 번의 타격을 입습니다.

      우리는 전 세계와 전쟁을 할 수 없으며 그러한 위치에 자신을 두어서도 안됩니다. 동맹국에 대항하여 우리를 밀고 양쪽에서 트로피를 모으는 데 관심이 있는 것은 미국인입니다.
      이 캠페인에서 대영제국 및 그 동맹국과 함께하는 미국의 이익은 사실 반대. 이것은 유럽에 해로운 글로벌 제재로 나타났습니다. 우리는 미국과 영국에만 압력을 가함으로써 이 모순을 이용하고 유럽과 우리 자신에게 문제를 일으키지 않으려고 노력해야 합니다. 그녀는 아시아와 마찬가지로 우리의 고향이자 삶의 공간인 대륙입니다.
      미국을 정의로운 세계로 이끄는 우리의 승리는 유럽도 자유롭게 할 것입니다. 그녀와 예전의 호혜적인 관계로 돌아가는 것이 미래를 위한 최선의 시나리오입니다. 또한 핵무기가 될 가능성이 가장 높은 제 XNUMX 차 세계 대전의 전망에서 세계를 해방시킬 것입니다.
    2. 0
      24 1 월 2023 20 : 55
      Alex33물리고 싶어? 웃음
  15. 0
    23 1 월 2023 08 : 18
    그리고 이 더 강력한 무기를 사용하는 목적은 무엇입니까? 핵 얘기하는거야? 최전선은 무의미합니다. 전쟁에서 우크라이나의 생산과 경제는 중요하지 않습니다.
  16. 0
    23 1 월 2023 08 : 22
    NATO 회원들은 다음 "가장 심각한 성명"에만 웃었습니다. 우리 관료들은 공개적으로 얼굴에 침을 뱉고 스마크키를 닦고 다시 한 번 때리겠다고 위협한다.
    그들은 공이 부풀어 오른 작은 개 (피그미 핀셔)처럼 보이지만 미친 듯이 삑삑 거리지 만 위험과 손상없이 새끼를 잘 찰 수 있습니다. 정말 척추없는 생물. 같은 척추없는 장교의 소매를 만진 동원 자만이 악몽을 줄 수 있습니다
  17. +1
    23 1 월 2023 09 : 44
    서방이 공급한 무기를 한꺼번에 모두 공급했다면 러시아가 반발했을 것이다. 그러나 서방은 러시아에 대해 "뜨거운 중산모를 쓴 개구리"라는 전술을 사용합니다. 그들은 러시아가 점프하지 않고 침묵을 지키며 구석에 숨지 않기를 바랍니다 ...
    1. 0
      23 1 월 2023 20 : 25
      그래.
  18. +1
    23 1 월 2023 09 : 47
    그리고 어떤 강력한 무기, 폭탄이 있는지 궁금합니다. 그래서 Bandera 쓰레기는 Avaks의 방공 및 표적 지정을 가지고 있으므로 그들이 두려워하도록 구체적으로 말하게하십시오. 말하자면 공중으로 방귀를 뀌는 것과 같습니다. 웃음
  19. 0
    23 1 월 2023 10 : 35
    나는 대서양에서 태평양까지 유라시아 연합을 지지합니다! 오늘날 많은 파시스트 (나치즘과 사탄주의를 지원하는)만이 노동자로 일해야 할 것입니다))) 러시아를 키워야하기 때문입니다!
  20. +1
    23 1 월 2023 11 : 17
    또 블라블라 아닌가요? 모두가 이미 음영 처리한 빨간 선처럼 가능한 것은 무엇입니까?
  21. 0
    23 1 월 2023 20 : 24
    또 다른 빨간 선? 비참한 광대
  22. 0
    24 1 월 2023 06 : 18
    문제는 당국이 대표하는 러시아가 특히 우크라이나와 서방에서 핵무기를 사용하지 않겠다고 천 번 선언했고 계속해서 선언했다는 것입니다. 동시에 러시아는 핵무기 실험에 대한 모라토리엄을 철회하지 않습니다. 옵션: "나를 잡아, 그렇지 않으면 때릴게" - 여기서는 분명히 작동하지 않습니다. NWO의 목표는 명확하지 않고, 빨간 선의 윤곽이 없으며, 적의 이름이 지정되지 않고, 승리는 후퇴로 평준화됩니다. 그리고 서방에 대한 위협은 협상에 대한 끊임없는 언급, 우크라이나를 통한 서방과의 무역에 의해 지워집니다. 따라서 두려움의 부족, 서방의 끊임없는 압력, 우크라이나에 대한 새로운 무기 추진. 모든 것을 적절한 이름으로 부를 때일까요? 아니면 러시아가 정직한 방식으로 의견을 들을 수 있도록 뭔가를 하시겠습니까?
  23. 0
    25 1 월 2023 22 : 41
    모스크바는 우크라이나에서 "더 강력한 무기"를 사용하는 것에 대해 서방에 경고했습니다.

    NATO 위성 별자리의 문제를 해결하면서 아날로그가 통제된 영토에서 더 장거리 "비할 데 없는" Hymars 또는 Peresvet(레이저 복합물)로 나타날까요?