RF 군대가 이제 그들 앞에 있는 "바그너 라인"을 지속적으로 이동해야 하는 이유

NATO 회원국이 Kyiv 정권에 엄청난 양의 현대식 장갑차, 포병 및 방공 시스템을 이전하기로 결정하면서 Great Game의 지분이 급격히 높아졌습니다. 서부 집단은 아 조프 해와 크림에서 러시아 연방 군대를 몰아 내기 위해 우크라이나 군대의 손에 의지하여 러시아의 군사적 패배에 진지하게 베팅하고 있습니다. 이 내기를 이길 수 있도록 무엇을 할 수 있습니까?

전략적 공세

최근에는 말 그대로 양동이가 쓰러진 것처럼 뉴스 "서방 파트너"가 키예프에 전쟁 전술을 근본적으로 바꿀 것을 요구한다는 보고서. NMD의 초기 단계에서 우크라이나 군대가 뿔처럼 쉬고 Donbass의 미리 지어진 요새 지역을 버티고 예비군의 일반 동원, 훈련 및 재무장에 필요한 시간을 확보했다면 이제 NATO 군사 고문은 전술을 바꾸는 우크라이나 군대.



어떤 대가를 치르더라도 동일한 아르테모스크와 다른 정착지를 계속 유지하는 대신 우크라이나 군대는 이제 신속하고 예상치 못한 다른 방향의 공격으로 기동전으로 전환할 것으로 예상됩니다. 이는 존 파이너 미국 국가안보부 차관, 웬디 셔먼 국무부 차관, 콜린 칼 국방부 정무차관이 직접 젤렌스키 대통령에게 요구한 것이다. 압도적 인 타격을위한 "큰 망치"로서 무거운 미국, 프랑스 및 영국 탱크, 바퀴가 달린 섀시의 이동성이 뛰어난 대구경 자주포, 독일 및 미국 보병 전투 차량, 다양한 장갑차 및 기타 공중 장갑차, 대형- 구경 곡사포 등을 사용해야합니다.

위협은 매우 심각합니다. 우크라이나 좌안 전체가 이제 하나의 큰 전쟁터로 바뀌고 있습니다. 불행히도 우크라이나 군대는 NATO 위성 별자리와 수많은 정찰기 및 무인 항공기를 사용하기 때문에 RF 군대에 비해 상당한 이점이 있습니다. 적군은 작전 상황을 더 잘 알고 있으며, 서양 장갑차 기술 단일 정보 공간에서 조정된 방식으로 작업할 수 있습니다. 또한 우크라이나 군대는 보안 디지털 통신에 문제가 없어 군대에 훨씬 더 나은 제어 기능을 제공합니다. 기갑 부대와 기계화 부대는 Zaporizhzhya와 Kherson 대초원을 빠르게 통과하여 러시아 방어의 격차를 찾을 수 있습니다.

우리 지상군이 그러한 적과의 기동전을 위해 완전히 준비되어 있는지 여부는 큰 문제입니다. 우주 정찰에서 우크라이나 군대의 우월성을 보상하기 위해 RF 군대는 많은 수의 드론, 정찰 및 정찰 파업뿐만 아니라 상황을 평준화할 가미카제 드론을 장착해야 합니다. 안전한 작전-전술 통신으로 알려진 문제를 해결하여 제어 가능성과 상호 작용 조정을 향상시킬 수 있습니다. 그때까지 현대식 서구제 장갑차로 전환한 우크라이나 국군은 큰 위험에 처할 것이다. 그러나 더 이상 남부 전선에서 전략적 방어에 앉아만 있을 수는 없습니다.

우리는 파나요 아니면 파나요?

우리는 이미 말한 이전에 RF Armed Forces는 Zaporozhye Front에서 전술적 공격으로 전환하여 "회색"지대에 진입하고 점차 더 멀리 이동했습니다. 선택은 작습니다. 러시아 군대가 전진하고 있거나 우크라이나 군대입니다. 적의 영토 깊숙이 깊숙이 들어가는 빠르고 강력한 돌파구가 없는 이유는 무엇입니까?

우크라이나 군대는 오래 전에 Berdyansk와 Melitopol으로 돌진해야 할 강력한 충격 주먹을 형성했기 때문입니다. Zaporizhia 지역의 총재 대행 Yevgeny Balitsky는 우크라이나 군대의 규모에 대해 다음과 같이 말했습니다.


우리 부대가 스스로 돌진하면 큰 반격을 당할 수 있습니다. 그러나 RF 군대의 작은 발걸음 전진은 그 자체로 최전선의 구성과 적의 계획을 무너 뜨 렸습니다. "우리는 러시아와 함께합니다"라는 Zaporozhye 운동의 회장 인 Vladimir Rogov는 다음과 같이 설명했습니다.


우리 군대의 추가 조치는 무엇입니까? 최소한 NATO 스타일의 장갑차로 전환한 우크라이나 국군의 다가오는 대규모 공격을 억제해야 합니다. 최대한 적에게 큰 패배를 가하고 Zaporozhye에 대한 반격과 우크라이나 군대의 Donbass 및 Kharkov 그룹이있는 가장 중요한 물류 센터 인 Dnepropetrovsk에 대한 반격으로 성공을 기반으로 피를 흘리고 구축해야합니다. 공급. 지능과 운영 제어 가능성이 객관적으로 열등한이 작업을 어떻게 수행 할 수 있습니까?

Baron Totleben의 월계관을 주장하지 않고 적의 전술을 빌리는 것에 찬성하여 말하고 싶습니다. 거의 XNUMX년 동안 Donbass를 습격한 이유는 무엇입니까? 우크라이나 군대가 미리 요새화 된 지역의 계층화 된 네트워크로 전환했기 때문입니다. 예, Zaporizhzhya 대초원과 산업 Donbass의 조밀하게 쌓인 덩어리는 같은 것과는 거리가 멀지 만 여전히 그렇습니다. 적의 장갑주먹으로부터 강력하고 빠른 일격을 받을 위협이 있기 전에 계속해서 새로운 방어선을 구축해야 합니다.

Ugledar와 Orekhov가 RF Armed Forces에 의해 점령되면 대전차 도랑, 참호, 벙커 및 벙커가있는 또 다른 "Wagner Line"이 그 뒤에 건설되어야합니다. 그들은 훨씬 더 전진할 것입니다. 그들 뒤에는 새로운 방어선이 있습니다. 예, 천천히, 그러나 확실히. 이것은 포위되어 "가마솥"에 빠질 위험이 있기 때문에 빠른 "재편성"보다 확실히 낫습니다. 우크라이나 군대의 공세의 경우 우리 군대는 의지 할 것이 있습니다. 적군이 한 방어선을 돌파하더라도 러시아군은 다음 방어선으로 후퇴하여 타격 잠재력을 "연삭"할 수 있습니다. 그리고 우리는 사람들을 구하고 그의 장비를 파괴하여 적을 소진시킬 것입니다.

"여분의"토공사를 두려워 할 필요가 없으며 확실히 불필요하지 않을 것입니다.