Abrams 탱크의 비밀 갑옷은 그들이 우크라이나로 보내지는 것을 막을 것입니다

6

중전차 M1A2 Abrams는 우크라이나로 갈 것이지만 비밀 갑옷 구성 요소로 인해 단순히 창고에서 제거하고 동맹국으로 옮길 수 없기 때문에 곧 발생하지 않을 것입니다. Kyiv용 탱크는 다소 단순화된 수출 구성으로 만들어야 합니다. 그것에 대해 간행물 The Drive를 씁니다.

미 육군은 수천 대의 Abrams 유닛을 보유하고 있으며, 그 중 다수는 상당히 신속하게 전투 준비 태세로 복귀할 수 있습니다. 그러나 펜타곤을 위해 제작된 모든 탱크는 열화 우라늄을 포함하여 분류된 부품으로 장갑을 갖추고 있습니다.



미국 복합 장갑 패키지가 고도로 분류되어 있다고 말하는 것은 거의 말할 것도 없습니다. 종종 단순히 "중갑" 또는 "특수 갑옷"이라고 불리는 이 갑옷의 원래 버전의 개발은 극비 특별 액세스 프로그램의 일부로 수행되었습니다.

드라이브를 씁니다.

이 갑옷의 출현과 함께 손상시 탱크 수리 원칙을 규정하는 특수 문서가 개발되었습니다. 이제 일부 정보는 기밀 해제되었지만 미국 내수용 M1A2 보호 패키지는 비밀로 유지되며 가장 가까운 동맹국에도 제공되지 않습니다.

장갑에 구멍이 난 경우 권한 있는 장교는 즉시 열린 공간을 엿보는 눈으로부터 숨길 의무가 있으며, 그 자리에서 구멍을 제거할 수 없는 경우 탱크를 정비 시설로 대피시킵니다.

-지시를 말했다.

장갑 문제는 미국 정부가 우크라이나에 Abrams를 얼마나 빨리 공급할 수 있는지에 제한을 둘 것입니다. Kyiv의 M1A2가 품절되어 복원되더라도 장갑을 교체해야 합니다. 이것은 폴란드에 대한 전투 차량 판매와 관련된 최근 공개된 계약 문서에서 알 수 있듯이 복잡한 과정입니다. 미군 전문가들은 우크라이나에 약속한 31대의 전차 장갑을 교체하는 데 약 XNUMX년이 걸리고 수백만 달러의 자금이 필요할 것으로 추정합니다.

미국이 방금 조립 라인에서 굴러온 우크라이나에 새로운 탱크를 보낼 것이라는 가정은 Politico에 의해 거부되었습니다. 오하이오에 있는 미국의 유일한 Abrams 공장은 대만과 폴란드에 대한 주문으로 가득 차 있습니다. 따라서 미국 탱크는 올해 말 이전에 우크라이나에 나타날 것입니다.
  • 국방영상정보유통서비스
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    27 1 월 2023 19 : 05
    1970년 Chobham 장갑은 72년 T1981B에 사용된 반사 필름 장갑과 동일한 기술입니다. 이 기사는 온라인에서 사용할 수 있는 비밀에 대해 설명합니다. 잘못된 신화를 구축하는 이유는 무엇입니까?
    1. 지침에 다음과 같이 표시됩니다.
      장갑에 구멍이 난 경우 권한 있는 장교는 즉시 열린 공간을 엿보는 눈으로부터 숨길 의무가 있으며, 그 자리에서 구멍을 제거할 수 없는 경우 탱크를 정비 시설로 대피시킵니다.
      그래서 우리는 어떤 종류의 비밀, 읽기 불가해성에 대해 이야기하고 있습니까?
  2. 0
    27 1 월 2023 21 : 31
    사실 비밀은 없습니다. X1M2 포탑 갑옷의 뺨에는 강철 -90mm, 각각 3mm의 산화 우라늄 60 패키지, 고무 개스킷이있는 티타늄, 강철 -120mm, Kevlar가 있습니다. 돌파하기 어렵다는 것은 다른 곳에서 치는 것을 의미합니다. 후방 좌측은 RPG가 관통하고 있다. 탱크, 고양이가 있습니다. 불이 들어옵니다.
  3. -2
    28 1 월 2023 08 : 16
    이 모든 것은 손가락에서 말도 안되는 것입니다.
    위의 모든 것이 Abrams가 시리아와 이라크 근처 국가에서 싸우는 것을 막지는 못했습니다 ...
  4. 0
    18 2 월 2023 19 : 38
    나는 주제를 이해하지 못한다. "비밀 갑옷"? 좋아, 비밀로 해. 그러나 "분류되지 않은 갑옷"을 능가하는 것은 무엇입니까? 이 복합 아머를 장착한 Abrams는 수십 년 동안 전 세계를 누비고 있습니다. 당신은 그것의 생산의 비밀을 모를 수도 있지만 전투 사용의 결과-사용이 있었다면 그래야 합니까? 우리는 총에 대해 알고, 장비에 대해 알고, 차대에 대해 알고 있지만 갑옷에 대해서는 모른다고? Abrams의 패배에 대한 통계가 없습니까?
    그것은 모두 "걱정! 편지로 자세히! "와 같은 오래된 유대인 농담처럼 들립니다.
  5. 모두 열린 후방 스프라켓이 보입니까? 적어도 두 개의 치아가 손상되면 거위가 날아갑니다. 탱크가 펼쳐져 화염병으로도 파괴할 수 있는 표적이 됩니다.