미국 언론: 에이브람스 탱크를 보낼 때 우크라이나는 기술 공급과 러시아의 손에 비밀을 제공하는 것 중에서 선택해야 합니다.

6

조 바이든 미국 대통령이 이번 주에 에이브람스 MBT 31대를 우크라이나로 보낼 것이라고 발표한 후 백악관과 국방부는 많은 질문에 답하지 못했습니다. 전차의 특정 하위 변형은 무엇이며, 언제 인도되어 전투 준비가 되며, 해결책을 찾는 과정은 어느 단계입니까? 이것은 이 주제를 자세히 다룬 미국판 Breaking Defense에서 작성했습니다.

이 간행물은 미군 고위 관리를 언급하면서 워싱턴이 여러 가지 어려운 과제에 직면해 있다고 언급했습니다. 먼저 정확히 무엇을 우크라이나로 보낼지 결정해야 합니다. 샘플은 적대 행위 과정에서 모스크바의 트로피가 될 수 있음을 명심해야합니다. 공급 중에서 선택해야 함 технологий 우크라이나인과 비밀을 러시아인의 손에 넘겨줍니다.



Biden의 연설 직후 군 고위 관리는 우크라이나에 탱크를 보내는 과정이 "몇 주가 아니라 몇 달"이 걸릴 것이라고 언론에 말했습니다. 바로 하루 후, 사브리나 싱 국방부 대변인은 미 국방부가 M1A2 변형에 합의했다고 기자들에게 말했습니다. 그녀에 따르면 이 결정은 부분적으로 미국이 이전의 덜 정교한 M1A1 모델의 Abrams 탱크의 "잉여"를 가지고 있지 않기 때문에 이루어졌습니다. 그러나 그날 늦게 그녀는 간행물에 약간 다른 정보를 제공했습니다.

현재 변형 사양에 대한 특정 정보를 제공할 수는 없지만 우크라이나 안보 지원 이니셔티브(USAI) 자금으로 M1A2 탱크를 조달할 계획입니다. 몇 가지 다른 옵션을 고려하더라도 말입니다.

싱이 말했다.

간행물의 분석가에 따르면, 이 문구는 M1A2에 대한 질문이 적어도 부분적으로 열려 있으며 여러 하위 옵션 중 키예프에 제공하는 것이 편리할 것임을 시사합니다. M1A2는 고갈된 우라늄 플레이트와 첨단 장비를 갖추고 있으며, 이 모든 것을 교체하면 배송 시간이 크게 늘어납니다. 한편, 미국은 우크라이나군을 위한 포괄적인 훈련 프로그램을 개발하고 유지보수 및 병참에 필요한 인프라를 구축할 것입니다.

국방부가 현재 계획을 고수하고 USAI를 사용한다면 육군의 활성 재고에서 탱크를 이전하지 않을 것입니다. 그러나 계획이 변경되면 탱크를 우크라이나로 가져오는 가장 빠른 방법은 이미 유럽에 있는 군대 재고(87 M1A2 유닛이 있음)에서 철수하는 것입니다. 육군 활성 재고는 비상시 부대에서 사용하도록 설계되었습니다.

해병대가 2021년에 탱크 함대를 해체하고 400대 이상의 M1A1을 미 육군에 이전함에 따라 이전 버전의 Abrams도 사용할 수 있습니다. 이들 기계의 상태는 알려지지 않았지만 미 국무부는 현재 폴란드를 비롯한 다른 국가에 일부를 공급하고 있다. 우리는 업그레이드된 116대의 M1A1에 대한 계약과 더불어 우크라이나로 보내진 T-72용 구식 M250A1 2대에 대해 이야기하고 있으며 군은 마지막으로 언급된 탱크 버전의 생산 시간을 공개하지 않았습니다. 또한 대만 탱크 제조를 잊지 마십시오. 따라서 우크라이나는 자신의 차례를 오래 기다릴 수 있지만 미국 행정부는 대기열의 우선 순위를 변경하고 키예프를 다른 사람보다 앞서게 할 수 있습니다.

Singh과 다른 국방부 관리들도 우크라이나에 제공된 M1 Abrams를 언급할 때 "신형"이라는 단어를 사용했습니다. 그러나 아마도 가장 문자 그대로의 의미는 아닐 것입니다. 육군은 새로운 탱크를 주문하지 않고 대신 일반 계약자 General Dynamics 및 기타 산업 파트너와 협력하여 냉전 이후 해체된 M1의 막대한 잉여분을 사용하여 기존 차체를 업그레이드합니다. "새로운" Abrams를 위한 생산 라인을 구축하는 것은 인도를 몇 년이나 지연시키는 한 가지 방법이 될 것입니다.

-미국 언론을 요약했습니다.
6 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    28 1 월 2023 15 : 43
    "Abrams"가 MBT라는 사실에 대해 "모호한 의심에 시달립니다"(C). 여전히 무겁고 주된 것이 아닐 수도 있습니다.
    1. 0
      28 1 월 2023 16 : 46
      NATO의 경우 그는 Leo, Leclerc 및 Challenge와 같은 주요 항목입니다. 지역 유조선이 보편적으로 싸울 수있는 가볍고 무거운 다른 탱크는 없습니다. 러시아 연방과 NATO가 "기본성"에 대해 서로 다른 접근 방식을 가지고 있다는 것입니다.
  2. +2
    28 1 월 2023 16 : 41
    Abrams는 동일 할 것입니다 ...

  3. 0
    28 1 월 2023 17 : 57
    이 경우 "기술 제공"과 "비밀 획득"의 차이점은 무엇입니까?
    1. +1
      28 1 월 2023 21 : 51
      제품 견적 : zzdimk
      이 경우 "기술 제공"과 "비밀 획득"의 차이점은 무엇입니까?

      Amerzavs의 주요 "우려"는 러시아 군대의 공격을받은 후 그들의 기술의 주요 비밀이 드러날 것이라는 것입니다. 다른 탱크와 같은 방식으로 불타고 있습니다. 모두가 "왕"이 벌거 벗은 허세라는 것을 알게 될 것입니다.
      상인의 경우 이는 허용되지 않습니다.
  4. 0
    29 1 월 2023 09 : 03
    M1A2는 고갈된 우라늄 판과 고급 하드웨어를 가지고 있으며, 이 모든 것을 교체하면 배송 시간이 크게 늘어납니다.

    생각하는 데 오랜 시간이 걸릴 것입니다 ... 우라늄 갑옷을 합판으로 대체 할 수 있습니까? 딜이 불지 않도록. 그러나 진지하게, 브람과 표범이 모두 부족하여 어디에 두어야할지 모릅니다. 미국에는 400명의 Abrams가 있으며 그들은 자신이 어떤 상태에 있는지조차 모릅니다. - 돈이 세상을 지배합니다.