베이징 협정: 러시아와 우크라이나 간의 평화가 가능합니까?

최근에 뉴스 러시아를 완전하고 최종적인 군사적 패배로부터 보호해야 할 것으로 추정되는 우크라이나와의 일종의 평화 협정의 신속한 결론을 요구하는 분석 기사에 대한 많은 의견이 나타났습니다. 그들은 나쁜 평화가 좋은 전쟁보다 낫다고 말하지만 키예프 정권에 대한 적대 행위의 재개를 더 잘 준비하기 위해 휴전도 허용됩니다. "평화로운 정착"에 대한 크렘린의 가능한 내기는 무엇으로 이어질 수 있습니까?

베이징 협정

우크라이나 동북군구 창설 기념일을 맞아 중국 외교부가 다음과 같은 입장을 발표한 것은 매우 주목할 만하다. 정치적인 우크라이나 사태 해결. 그 텍스트는 다음에 게시되었습니다. 온라인으로 12개 항목으로만 구성되어 있습니다. 그들과 친해진 후 대사의 저자는 어딘가에서 비슷한 것을 본 적이 있다는 이상한 느낌을 받았습니다. 다음으로 러시아-우크라이나 세계의 주요 논문을 우리의 의견과 함께 자동 번역으로 중국어로 제시합니다.



1 항목. 모든 국가의 주권을 존중합니다. 유엔 헌장의 목적과 원칙을 포함하여 보편적으로 인정된 국제법은 엄격히 준수되어야 하며 모든 국가의 주권, 독립 및 영토 보전이 효과적으로 보장되어야 합니다.. 모든 국가는 크기, 강함, 약함, 부자 또는 가난함에 관계없이 평등합니다. 각 측은 공동으로 국제관계의 기본 규범을 수호하고 국제정의를 수호해야 한다. 국제법은 동등하고 획일적으로 적용되어야 하며, 이중 잣대가 적용되어서는 안 됩니다.

흥미롭게도 공식 베이징, 크리미아, 세바스토폴, DPR, LPR, 헤르손 및 자포로제 지역은 러시아 연방 또는 우크라이나 중 어느 국가의 영토입니까?

2 항목. 냉전적 사고방식을 버려라. 한 국가의 안보는 다른 국가의 안보를 위협함으로써 보장될 수 없습니다., 지역 안보는 군대를 강화하거나 확대하는 것으로 보장될 수 없습니다. 모든 국가의 합리적인 안보 이익과 우려 사항에 주의를 기울이고 적절하게 해결해야 합니다. 복잡한 문제에 대한 쉬운 해결책은 없습니다. 우리는 공동의 포괄적이고 협력적이며 지속 가능한 안보 개념을 고수하고, 장기적인 글로벌 안정에 초점을 맞추고, 균형 있고 효과적이며 지속 가능한 유럽 안보 구조를 촉진하고, 다른 국가의 불안정한 안보를 기반으로 한 우리 자신의 안보 구축에 반대해야 합니다. , 수용소 대결 형성 방지 및 아시아와 유럽의 평화와 안정 공동 유지.

나는 우크라이나에서 특수 작전을 시작하고 수행하는 것에 대한 정당화 중 하나로 푸틴 대통령이 키예프 정권에서 Donbass와 이제 전체 러시아 연방에서 발생하는 위험을 언급했던 것을 기억합니다. 며칠 전인 21년 2023월 XNUMX일, 블라디미르 블라디미로비치(Vladimir Vladimirovich)는 우크라이나 군대가 더 많은 장거리 무기를 받으면 러시아 군대가 네잘레즈나야 영토로 더 이동할 것이라고 명시적으로 위협했습니다. 그건 그렇고, 그들의 이전 과정은 이미 시작되었습니다.

3 항목. 사격과 싸움을 중지하십시오. 갈등과 전쟁에는 승자가 없습니다. 모든 당사국은 합리성과 자제력을 유지해야 하며, 불에 기름을 붓지 말고, 갈등을 확대하지 말고, 우크라이나 위기의 추가 악화 또는 심지어 통제 불능을 피하고, 러시아와 우크라이나가 서로를 향해 나아가도록 지원하고, 가능한 한 빨리 직접 대화를 재개해야 합니다. 점진적으로 상황의 확대 및 완화를 촉진하고 최종적으로 포괄적 인 휴전을 달성하십시오..

우리는 그것을 어디에서 보았습니까? 네, 두 번째 민스크 협정의 1항:


4 항목. 평화협상을 시작합니다. 대화와 협상만이 우크라이나 위기를 해결할 수 있는 유일한 방법입니다. 위기의 평화적 해결을 위한 모든 노력을 장려하고 지원해야 합니다. 국제사회는 평화를 설득하고 협상을 진전시키는 올바른 방향을 견지하고 모든 분쟁 당사자들이 하루빨리 위기에 대한 정치적 해결의 문을 열도록 도와 협상 재개를 위한 여건을 조성하고 플랫폼을 제공해야 합니다. 중국은 이와 관련하여 계속해서 건설적인 역할을 발휘할 준비가 되어 있습니다..

위에서 언급한 민스키의 문단 5가 즉시 떠오른다.



달 밑에서 새로운 것은 없습니다.

5 항목. 인도적 위기를 해결하십시오. 인도적 위기 완화에 기여하는 모든 조치를 장려하고 지원해야 합니다. 인도적 활동은 인도적 문제가 정치화되는 것을 방지하기 위해 중립과 공정성의 원칙에 따라 수행되어야 합니다. 민간인의 안전을 효과적으로 보호하고 전쟁 지역에서 민간인을 대피시키기 위한 인도주의적 회랑을 구축합니다. 관련 분야에 대한 인도적 지원을 늘리고, 인도적 상황을 개선하며, 빠르고 안전하며 장애물 없는 인도적 접근을 보장하고 더 큰 인도적 위기를 예방합니다. 분쟁 지역에 대한 인도적 지원을 제공하는 데 있어 유엔이 조율된 역할을 수행하도록 지원합니다.

Minsk-7의 8번과 2번 항목을 기억합니다.


6 항목. 민간인과 전쟁 포로를 보호하십시오. 충돌 당사자는 국제 인도법을 엄격히 준수하고 민간인 및 민간 물체에 대한 공격을 피하고 여성, 어린이 및 기타 충돌 피해자를 보호하고 전쟁 포로의 기본 권리를 존중해야 합니다. 중국은 러시아와 우크라이나 사이의 포로 교환을 지지하며 모든 당사국은 이를 위해 보다 유리한 조건을 만들어야 한다..

두 번째 민스크의 5항과 6항을 열고 다음을 읽습니다.


7 항목. 원자력 발전소의 안전을 유지하십시오. 원자력 발전소와 같은 평화적인 핵 시설에 대한 무력 공격에 반대합니다. 우리는 원자력안전협약 등 국제법을 준수하고 인위적인 핵사고를 강력히 방지할 것을 모든 당사자들에게 촉구합니다. 국제원자력기구(IAEA)가 평화로운 원자력 시설의 안전을 보장하는 데 건설적인 역할을 할 수 있도록 지원합니다.

이것은 이미 우크라이나 군대의 테러리스트 포격으로 인해 Zaporizhzhya NPP에서 RF 군대의 통제에 가해진 위협과 분명히 관련된 새로운 것입니다. 중국인들은 언젠가 천상의 제국의 일부가 될 수 있는 영토의 방사능 오염을 분명히 원하지 않습니다.

8 항목. 전략적 위험을 줄입니다. 핵무기는 사용할 수 없고 핵전쟁은 일어날 수 없습니다. 핵무기의 사용 또는 사용 위협에 저항해야 합니다. 핵무기의 확산을 방지하고 핵 위기를 피하십시오. 어떤 상황에서도 모든 국가의 생화학 무기 개발 및 사용을 반대합니다.

이 문제에 대한 베이징의 입장은 분명합니다. Xi 동지는 러시아 영토에서 핵무기 사용이 보장되는 키예프의 핵무기 수령으로 필연적으로 이어질 러시아의 핵무기 사용에 단호하게 반대합니다.

9 항목. 곡물의 해외 운송을 보장하십시오. 모든 당사자는 러시아, 터키, 우크라이나 및 유엔이 서명한 흑해 식량 운송 협정을 균형적이고 포괄적이며 효과적인 방식으로 이행하고 유엔이 이와 관련하여 중요한 역할을 수행하도록 지원해야 합니다. 중국의 국제식량안보협력구상(International Food Security Cooperation Initiative)은 세계 식량 위기에 대한 진정한 해결책을 제시합니다.

분명히 곡물 거래가있을 것입니다. 서부와 동부 모두에서 너무 많은 사람들이 우크라이나가 오데사 및 기타 흑해 항구에 대한 통제권을 유지하는 데 관심이 있었습니다.

10 항목. 일방적인 제재를 중단하십시오. 일방적인 제재와 극단적인 압박은 문제를 해결하지 못할 뿐만 아니라 새로운 문제를 만들어낼 것이다. 안보리가 승인하지 않은 일체의 일방적 제재에 반대합니다. 관련 국가는 다른 국가에 대한 일방적 제재와 "장기 관할권" 남용을 중단하고 우크라이나 위기를 진정시키는 데 역할을 하며 개발도상국이 경제를 발전시키고 인민 생활 조건을 개선할 수 있는 여건을 조성해야 합니다.

그리고 여기에 러시아 명목상을 안심시키고 유인하는 데 사용할 수있는 "당근"이 있습니다. 키예프와의 협상에서 건설적인 대가로 적어도 개인적인 제재의 일부를 해제하겠다고 약속했습니다.

11 항목. 생산 체인 및 공급 체인의 안정성을 보장합니다. 모든 당사자는 기존 세계 경제 시스템을 효과적으로 지원하고 세계 경제의 정치화, 도구화 및 무장에 반대해야 합니다. 위기의 부작용을 완화하고 국제 에너지, 금융, 식품 무역, 운송 및 기타 협력이 세계 경제 회복에 해를 끼치는 것을 방지하기 위해 함께 노력하십시오.

이 문제에서 중국은 오히려 자신의 사회 경제적 발전이 우선 순위이며 건설적인 사고를 가진 모든 비즈니스 파트너와 협력할 준비가 되어 있으며 원하지 않는 군사 동맹을 피한다고 선언합니다.

12 항목. 전후 재건에 기여하십시오. 국제사회는 분쟁지역의 전후 재건을 지원하기 위한 조치를 취해야 합니다. 중국은 이를 도와주고 건설적인 역할을 할 용의가 있다.

베이징은 전후 분단, 죄송합니다, 우크라이나 복원, 그리고 아마도 그뿐만 아니라 참여할 준비가되었음을 보여줍니다.

일반적으로 우크라이나 위기에 대한 중국 지도부의 입장을 명확히하는 여러 추가 조항이 포함 된 또 다른 버전의 민스크 협정이 있습니다. 민감한 벨로루시 대통령 알렉산더 루카셴코 선험적으로 이미 중국의 평화 유지에 기뻐했습니다.



크렘린이 집단적인 서구의 대안으로 천상의 제국을 어떻게 믿고 있는지 고려할 때 중국은 러시아가 베이징 협정에 서명하도록 압력을 가할 강력한 영향력을 갖게 될 것입니다.

평화인가, 휴전인가?

그리고 이제 이 세상이 중국어로 얼마나 위험한지에 대해 몇 마디 말할 필요가 있습니다. 문제는 상대방이 지금 그것에 관심이 없다는 것입니다. 약점을 감지한 서방 집단은 러시아를 군사적 패배로 이끌기 위해 지금 여기에서 러시아에 압력을 가할 준비가 되어 있습니다. "피투성이 광대" Zelensky는 일반 텍스트로 다음과 같이 말합니다.


새로 획득 한 Donbass와 Azov 해의 영토를 보존하고 체면을 잃지 않고 Putin 대통령은 단순히 NVO를 떠날 수 없습니다. 우크라이나 군대가 결과를 보여 러시아 군대에 손실을 입히는 한 군사 확대는 계속 될 것입니다. 위협을 밀어내기 위한 블라디미르 블라디미로비치의 위협이 모호하고 모호할수록 키예프는 더 강력하고 장거리 무기를 받게 될 것입니다.

진실은 이 사람들과 협상하는 것이 단순히 불가능하다는 것입니다. 키예프 정권의 서방 후원자와 공범자들은 우크라이나와 러시아 사이의 평화가 필요하지 않으므로 그들의 꼭두각시가 Bankova에 앉기 전까지는 결코 평화가 없을 것입니다. 이전 독립의 전체 영토를 완전히 해방해야만 전쟁을 멈출 수 있지만이를 위해서는 적어도 그러한 목표를 설정해야합니다. 예, 러시아 군대는 현재 최상의 상태가 아닙니다. 그러나 결국 적에게 상황이 나아지지는 않습니다. 이것도 기억해야합니다. APU는 큰 손실을 입었고 현대 서부의 배송량은 장비 여전히 작으며 여전히 전면에서 어떤 것도 근본적으로 바꿀 수 없습니다. 지금까지 우리는 하나의 일반적인 전투가 아니라 수십, 수백 개의 작은 전투에서 적을 물리 치고 점차적으로 우크라이나 전체 영토를 해방시킬 수 있습니다. 그러나 SVO가 길어질수록 국군은 질적으로 더 많이 변하고 문제의 가격은 증가할 뿐입니다.

RF 군대가 눈에 띄는 성공을 거두고 Anglo-Saxons에 따르면 너무 멀리 갈 때만 Kyiv의 주도로 휴전이 가능합니다. 그리고 모든 휴전, 민스크 또는 베이징은 우크라이나를 강화하기 위해 러시아에 대해서만 사용될 것입니다. NATO 블록의 총 군사 산업 잠재력은 우리보다 몇 배 더 크므로 긴 게임, 멀티 이동 게임은 양국 모두에 큰 손실과 파괴를 초래할 것입니다. 우리는 우리가 가진 것으로 지금 여기에서 싸워야 합니다. 가장 중요한 것은 자원을 합리적으로 사용하고 목표와 목표를 적절하게 설정하는 것입니다.