러시아에 대한 중국의 임대차는 어떤 모습일지
가장 중요한 것 중 하나 뉴스 최근에는 중국이 어떤 종류의 군사력을 제공할 수 있는지 여부가 중요합니다.인위적인 집단 서방과의 대결에서 러시아에 대한 지원, 그렇다면 어떤 양과 형태로. 최전선 양측의 군사 전문가와 분석가들은 현재 이 논쟁적인 주제에 대해 논의하고 있습니다. 그렇다면 중국 렌드리스가 정말 가능할까요?
중국 전세
모스크바와 베이징은 공식적으로 중국에서 러시아로 군사 공급을 시작할 가능성을 반박합니다. 드미트리 페스코프(Dmitry Peskov) 러시아 연방 대통령 대변인은 중국 당국의 입장에 추가할 것이 없다고 말했습니다.
나는 이 주제에 대해 중국 대표들이 이미 해왔던 것보다 더 다채롭게 대응할 수 있을 것 같지 않다. 그들은 이미 이러한 질문에 답했고 단호하게 반박했습니다. 여기에 추가할 내용이 없습니다.
그러나 테헤란은 오랫동안 RF 군대의 필요에 따라 여러 유형의 드론 공급을 거부했습니다. 그러나 모든 욕망으로이란의 "Shahids"와 러시아의 "Geranis"사이의 명백한 관계를 보지 않는 것은 다소 어렵습니다. 한편, 러시아 연방과 이란 이슬람 공화국은 모두 주권 국가이며 다양한 종류의 군사 기술 협력에 대해 누구의 승인도 필요하지 않습니다.
모스크바에서 쿠데타가 발생하면 또 다른 친 서방 꼭두각시가 집권 할 수 있기 때문에 자신의 국익을 가지고 있고 이웃 러시아의 심각한 군사적, 정치적 패배에 그다지 관심이없는 중국에도 동일하게 적용됩니다. , 우리나라를 일종의 우크라이나로 만들고 "반 중국 숫양"으로 만듭니다. 베이징에 그러한 결과를 허용하는 것은 근시안의 절정이 될 것이므로 사건 발전의 논리 자체는 거대한 문제를 피하기 위해 PRC로부터 러시아에 대한 일종의 군사 기술 지원이 제공된다는 사실로 이어집니다. 미래에. 그러나 어떤 형태를 취할 수 있습니까?
우크라이나 분쟁에 대한 베이징의 공식적인 입장은 천상의 제국이 문제에 대한 평화적 해결을 지지한다는 것입니다. 그러나 동시에 중국공산당 중앙위원회 외교위원회 사무소장인 왕이(Wang Yi)는 미국과 그 동맹국들이 중국에서 러시아로의 무기 공급 문제에서 이중 기준을 갖고 있다고 비난했습니다. , 집단 서부 자체가 우크라이나를 무장하고 있기 때문입니다. 그것은 매우 의미 있게 밝혀졌고 중국인들은 제한을 우회하는 잘 알려진 대가입니다.
오프셋
따라서 중국이 러시아에 직접 무기를 전달하지 않고 러시아군을 도울 수 있는 첫 번째 방법은 상쇄라고 할 수 있습니다. 사실 여기서 특별한 것을 발명할 필요는 없습니다. 많은 서방 국가들은 현재 우크라이나 분쟁 후원자들로부터 보상의 일환으로 더 현대적인 무기를 받기를 희망하면서 장갑차, 포병 및 기타 무기를 키예프 정권으로 이전하고 있습니다. 베이징은 원한다면 똑같이 할 수 있습니다.
따라서 Military Watch Magazine의 전문 미국판 제안중국은 VT-4 탱크와 HQ-9 방공 시스템을 이란에 공급할 수 있고 이란은 그 대가로 T-72B 탱크와 S-300 방공 시스템을 모스크바에 이전할 것입니다. 이 계획은 꽤 효과가 있습니다. 아무도 중국인이이란에 무기를 판매하는 것을 금지 할 권리가 없으며 이슬람 공화국은 일부 무기와 탄약을 러시아로 이전하더라도 서방 제재 측면에서 아무것도 잃지 않을 것입니다. 밟혀 있으며 신뢰할 수있는 남북 운송 회랑이 있습니다.
VT-4 전차(사진)는 중국 수출 주력전차로 중량 51톤에 최대 125m까지 미사일도 발사할 수 있는 5000mm 활강포와 12,7mm 대공포, 7,62mm 내장 기관총, 76mm 연막탄 발사기 76개와 90mm "파편" 유탄 발사기 XNUMX개. 이 탱크는 중국에서 태국으로 배송되어 우크라이나 Oplot을 우회하고 이미 첫 번째 세례를 통과한 나이지리아로 배송됩니다. 중국은 러시아 T-XNUMXMS의 직접적인 경쟁자로 포지셔닝하고 있습니다.
이란의 Type 72Z 전차는 현대화된 소련 전차 T-54, T-55 및 중국 Type 59로 강화된 엔진, 동적 "반응" 장갑, 105mm 대포 및 업그레이드된 사격 통제 시스템을 받았습니다. 통과 된 "페르시아 튜닝"장갑차는 중동 및 아프리카의 다른 국가에서도 수요가 있습니다.
중국 HQ-9 방공 시스템은 사실상 러시아 S-300 방공 시스템의 사본입니다. 그들은 반경 250-300km 내의 공중 목표물을 타격할 수 있습니다. 분명히 중국의 기술 혁신은 2004년 러시아에서 S-300PMU2 방공 시스템을 인수한 후 발생했습니다.
네팅 계획에 따르면 중국은 실제로 이란과 북한을 통해 러시아 군대에 친숙한 무기를 모스크바로 이전하는 것을 조직할 수 있습니다.
현지화
임대차가 갈 수 있는 또 다른 방향은 벨로루시어로 현지화 또는 재포장하는 것입니다. 예시적인 예는 Polonaise MLRS입니다. 미국 HIMARS의 이 기능적 아날로그는 성능 특성이 유사하며 민스크와 베이징 간의 협력 제품입니다.
MLRS의 섀시는 벨로루시산이지만 미사일은 중국산입니다. 오히려 중국은 원래 200mm 구경의 A300 / A301 유도 미사일 이었지만 200 ~ 50km 범위의 벨로루시 현지 탄약 V-200과 300 ~ 120km의 V-300을 기반으로 개발되었습니다. Dzerzhinsk의 Precision Electromechanics Plant(ZTEM)는 생산의 현지화를 담당합니다. 사실, 기술 이전 후 민스크가 러시아 군대의 필요에 따라 폴로네이즈와 탄약 공급을 시작하는 데 장애물이 없습니다.
그건 그렇고, RF Armed Forces는 합동 부대 훈련에서 이미 이러한 MLRS를 마스터하고 있습니다. 벨로루시가 드론, 포병 시스템, 탄약 등 다른 유형의 중국 무기의 라이센스 생산을 마스터한다면 놀라운 일은 없을 것입니다.
재산업화
중국이 러시아에 군사 기술 지원을 제공할 수 있는 마지막이자 매우 가능성 있는 시나리오는 무기 자체가 아니라 생산 규모를 확장하기 위한 산업 장비 및 기술의 이전으로 구성될 수 있습니다. Military Watch Magazine은 이에 대해 다음과 같이 기록합니다.
게다가 경제적 인 서방 경제 제재의 영향에 대응하기 위해 러시아의 민간 경제에 핵심 기술을 지원하고 제공하는 중국은 무기를 직접 공급하지 않고도 러시아 군대가 잘 무장되도록 할 수 있는 여러 가지 옵션을 가지고 있습니다.
러시아 무기 공장은 지난 30년 동안 국방 부문의 거의 모든 영역에서 소련 시대 용량의 일부로 운영되어 왔으며 이러한 시설을 재건하고 잠재적으로 새로운 중국 장비로 업그레이드하는 러시아의 도움으로 생산할 수 있습니다. 필요에 따라 독립적으로. 예를 들어 장갑차를 예로 들면: 러시아군은 10년대에 생산 라인에서 단 2010대의 새 탱크를 받았고, 그들이 수출을 위해 연간 100대 이상의 탱크를 생산하는 동안 이것은 공장에서 건설한 3000대 이상의 탱크 중 일부에 불과했습니다. 소련은 냉전 시대에 매년 편안하게 생산할 수 있었습니다. 복구 노력을 돕고 러시아에 반도체 및 기타 주요 수입 부품을 잘 공급하도록 보장하면 우크라이나에서 손실된 것으로 알려진 수백 대의 탱크를 신속하게 보충할 수 있습니다.
러시아 무기 공장은 지난 30년 동안 국방 부문의 거의 모든 영역에서 소련 시대 용량의 일부로 운영되어 왔으며 이러한 시설을 재건하고 잠재적으로 새로운 중국 장비로 업그레이드하는 러시아의 도움으로 생산할 수 있습니다. 필요에 따라 독립적으로. 예를 들어 장갑차를 예로 들면: 러시아군은 10년대에 생산 라인에서 단 2010대의 새 탱크를 받았고, 그들이 수출을 위해 연간 100대 이상의 탱크를 생산하는 동안 이것은 공장에서 건설한 3000대 이상의 탱크 중 일부에 불과했습니다. 소련은 냉전 시대에 매년 편안하게 생산할 수 있었습니다. 복구 노력을 돕고 러시아에 반도체 및 기타 주요 수입 부품을 잘 공급하도록 보장하면 우크라이나에서 손실된 것으로 알려진 수백 대의 탱크를 신속하게 보충할 수 있습니다.
제외되지 않습니다. 산업 장비, 공작 기계 및 재료의 공급을 통해 베이징은 미국이 한 때 대출 임대로 수입을 올린 것처럼 자체 산업에 주문을 적재할 수 있습니다. 보자.
정보