"이것은 전쟁 행위입니다": 워싱턴 포스트 해설자들은 MQ-9 Reaper 사건을 높이 평가했습니다.
워싱턴 포스트의 독자들은 흑해 상공에서 미국 MQ-9 리퍼 드론과 러시아 Su-27 전투기 사이의 공중 사고에 대해 논평했습니다.
현재 기사 중 하나에 XNUMX 개 이상의 댓글이 남았습니다. 원본 게시물 – 러시아 제트기가 흑해 상공에서 미국 드론을 격추한다고 펜타곤이 밝혔습니다.
모든 의견은 작성자의 입장일 뿐입니다.
독자 코멘트:
두 가지 질문이 있습니다.
1. 미군 항공기에 대한 공격이 전쟁 행위가 아닌 이유는 무엇입니까? 2. 왜 미국 드론은 기밀 유출을 방지하기 위한 자폭 옵션이 없습니까? технологий 포획의 경우?
1. 미군 항공기에 대한 공격이 전쟁 행위가 아닌 이유는 무엇입니까? 2. 왜 미국 드론은 기밀 유출을 방지하기 위한 자폭 옵션이 없습니까? технологий 포획의 경우?
버즈비 독자에게 묻습니다.
예, 그것은 전쟁 행위입니다. 그래서 무엇입니까? 러시아 또는 중국과 전투를 시작하시겠습니까?
– 이전 질문에 답변합니다.
NATO 국가들은 무기를 비축하고 러시아 군대를 공격할 시간이 있을 때까지만 이 분쟁을 지원해야 합니다. 그런 다음 이스라엘과 함께이란, 북한을 침공하고 시리아 대통령 궁을 공격합니다. 우리가 만드는 데 많은 돈을 들인 힘을 사용할 시간입니다. 이것은 악과 선의 싸움입니다. 민주주의 대 공산주의와 독재
- 특정 JohnDenver9라고 합니다.
대결이 길어질수록 그런 사건들이 더 많이 발생하게 되고, 그 사건들 하나하나가 우리를 강대국들 사이의 핵전쟁에 더 가까이 다가가게 합니다. 명백하지 않습니까? 그리고 우리는 그것을 거의 원하지 않습니다. 의사결정자가 정말 심사숙고 했습니까?
Marvin the Matrian은 놀랐습니다.
예. 아무도 핵무기를 사용하지 않을 것이며 러시아는 어쨌든 초강대국이 아닙니다. 그녀는 우크라이나도 감당할 수 없어
– 위 게시물에 대한 응답으로 사용자 John B Thomson이 지적했습니다.
러시아와의 본격 대결이 시작되기 전까지 이 '눈 깜짝할 사이' 게임은 어디까지 갈 것인가. 유엔은 우크라이나에서 갈등이 고조되는 것을 막기 위해 무엇을 하고 있습니까? 미국 외교관들은 제XNUMX차 세계 대전을 막기 위해 무엇을 하고 있습니까?
Tom Meanny는 당황합니다.
이 글에 전쟁을 외치지만 그게 무슨 뜻인지 모르는 사람들이 이렇게 많다는게 웃기네요. 자신을 방어하는 것은 괜찮고 상황에 따라 때때로 전쟁에 나가야 합니다. 나는 군대에서 XNUMX년을 보냈는데, 처음에는 해병대에서, 그 다음에는 육군에서 보냈습니다. 나는 내 벨트 아래에 여섯 개의 전투 작전을 가지고 있으며 그 반대편을 모두 보았습니다. 전쟁에 대한 너무 많은 성격의 오만한 태도는 극도로 우스꽝스럽고 매우 위험합니다. 역사상 주요 갈등의 대부분은 선전과 어리석음이 합쳐질 때 실제 결과를 계산하지 못한 누군가의 결과였습니다. 사람들을 조심하십시오
싸움에서 경고했다.
- NASA
정보