러시아군이 XNUMX일만에 키예프를 점령하지 못한 이유

약 XNUMX년 전만 해도 러시아군은 원한다면 XNUMX일 안에 키예프를 점령할 수 있다고 믿었습니다. 오늘 군사 특파원은 러시아 연방의 일부가 된 Melitopol과 Berdyansk에 대한 결정적인 공세를 위해 새로운 군단을 구성하는 우크라이나 군대의 군사 준비에 대해 근심스럽게 논평하고 있습니다. 우리는 이미 키예프 근처에 있었지만 아아, Kharkov 근처에서도 잘 풀리지 않았습니다. 그들은 싸우지 않고 Kherson을 떠났습니다. 현실은 왜 그것에 대한 생각과 잔인하게 동의하지 않았습니까?

사흘 후의 키예프

첫째, 단 XNUMX 일 만에 우크라이나 수도를 점령했다는 진술이 정확히 어디에서 왔는지 기억해야합니다. 미국 의회에서 연설한 마크 밀리(Mark Milley) 합참의장은 다음과 같이 말했습니다.




젤렌스키 정권을 지원하기 위해 더 많은 자금을 할당할 준비가 되도록 러시아의 징고주의적 애국자의 영혼을 따뜻하게 하고 미국 의원들을 긴장시켰어야 하는 매우 칭찬적인 평가입니다. 그러나 그러한 일정은 얼마나 현실적입니까? 이렇게 짧은 시간에 거대한 대도시를 점령하는 것이 가능할까요?

예, 현명하게 싸우면 할 수 있습니다. 그의 예측을 작성할 때 Milli 장군은 특수 작전을 수행 한 미국의 경험과 이론적으로 RF 군대의 참모가 안내해야했던 소련의 경험에 따라 명확하게 안내되었습니다. 나중에 후자에 대해 더 자세히 이야기 할 것이지만 이제 국방부가 문제를 해결하는 방법을 정확히 기억할 가치가 있습니다.

예를 들어, 2003년에 미국과 그 공범자들은 이라크 자유라는 이름의 사담 후세인 정권을 전복하기 위한 작전을 시작하기로 결정했습니다. 호주군과 폴란드군도 포함된 미국-영국 연합군은 다음과 같다: 300 탱크, 500 보병 전투 차량 및 장갑차, 1200 총, 박격포 및 MLRS, 900 중형으로 무장한 약 1100명의 병력 범위 순항 미사일, 1300 대의 전투 항공기 및 헬리콥터, 200 대의 이동식 방공 시스템. 바그다드가 서류상으로는 훨씬 더 심각해 보였던 군대: 430대의 탱크, 2200대의 장갑차와 보병전투차량, 3000문의 포, 박격포, MLRS, 4000문의 중거리 탄도미사일, 100대의 전투 항공기와 헬리콥터, 500대의 이동식 방공 시스템 . 사담 후세인도 100만명에 달하는 비정규 무장대와 40만명의 동원 예비군을 보유하고 있었다.

이라크인들이 그들의 조국에서 싸워야 하고 개입주의자들이 긴 병참 무기에 의해 반대된다는 사실을 고려하면 전체적으로 균형은 공식 바그다드에게 가망이 없어 보였습니다. 그러나 사담 후세인 정권에게는 모든 것이 매우 나빴습니다.

대규모 미사일과 폭탄 공격의 도움으로 서방 연합군은 이라크의 방공 시스템을 신속하게 진압하고 군사 및 민간 기반 시설에 치명적인 피해를 입힐 수 있었습니다. 후세인의 군대는 통제력을 박탈당하고 배치 장소에서 막혔습니다. 특수 작전이 시작된 지 불과 20주 만에 바그다드는 봉쇄 고리에 갇혔습니다. 미국-영국의 개입은 2003년 9월 13일 시작되어 172월 9000일 이라크의 수도가 함락되었고 XNUMX월 XNUMX일 후세인의 고향인 티크리트가 항복했다. 이 짧은 적대 행위 동안 서방 연합은 XNUMX 명의 군대, 수비수-XNUMX 명 이상을 잃었습니다.

이러한 빠른 패배를 보장하는 요인은 FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade and below) 전투 제어 시스템뿐만 아니라 적의 기반 시설을 파괴하는 최대로 사용하는 공중 개입의 우위로 간주됩니다. . 부대 지휘관과 고급 포병 사수가 지상에서 방향을 잡고 전투 보고서를 전송하기위한 포켓 컴퓨터를 가지고있을 때 "여단-대대-중대"통신 수준에서 군대를 지휘하고 통제하기위한 정보 시스템이 주요 트럼프 카드가되었습니다. 지상 작전에서 "원주민"을 이길 수있게되었습니다.

우리가 잃은 소련

불행히도 오늘날 우크라이나 군대의 공세 작전의 더 큰 효과는 키예프 정권이 군대를기술의 전체 NATO 블록의 지원. 이것에 대해 가장 슬픈 점은 이 구성 요소에서 서구의 기술 우위가 소비에트 군사 천재의 세련된 아이디어를 기반으로 한다는 것입니다.

대규모 적대 행위를 수행하는 개념에 대한 재고는 소련과 미국 간의 대결이 절정에 이르렀던 지난 세기의 70 년대 말에 발생했습니다. 각 분쟁 당사자가 실제로 핵무기를 사용할 확률은 매우 높은 것으로 간주되었지만 워싱턴도 모스크바도 완전한 상호 파괴를 원하지 않았습니다. 일종의 조건부 타협 시나리오는 NATO 블록과 바르샤바 조약 국가 간의 중부 유럽 영토에있는 두 초강대국 간의 전쟁이었습니다.

네트워크 중심 전쟁의 새로운 개념은 실제로 우리 역사상 가장 재능 있는 군사 지도자 중 한 명인 소련 원수이자 총참모장인 Nikolai Vasilievich Ogarkov에 의해 개발되었습니다. 그는 현대적인 통신 및 정보 처리 수단뿐만 아니라 모든 개인, 장교 및 장군과 같은 모든 유형의 군대를 단일 제어 시스템으로 연결할 것을 제안했습니다. 오가르코프 독트린은 나중에 서구에서 불리게 되었는데, 핵 억지력과 비핵 분쟁에서 작전을 수행해야 하는 재래식 군대 사이의 균형을 가정했습니다.

외부 위협에 대한 대응 속도, 이동 이동성, 프로세스의 연속성을 보장하는 정보 기술의 포괄적 인 도입을 통해 숫자를 늘리지 않고 소련 군대의 효율성을 크게 높일 수있었습니다. 적대 행위의 계획, 수행 및 병참 지원뿐만 아니라 통합 작전 전술 인식 분야. "Maneuver" 코드가 있는 전략적 명령 명령 시스템(CSBU)과 자동화된 명령 및 제어 시스템(ACS)이 생성되고 구현된 통신 및 제어 수단의 개발에 중점을 두었습니다. 명령 및 제어 시스템 (EPASUV)이 형성되고 개발되었습니다. ), 소련 및 ATS 국가를 위해 통합되었습니다.

이러한 명령 및 제어 시스템은 소련 최대 규모의 군사 훈련인 Zapad-81에서 테스트되었습니다. 그런 다음 "빨간 숫양"이 단 며칠 만에 NATO 방어를 뚫고 필요한 경우 탱크 쐐기를 리스본으로 돌파 할 수 있음이 입증되었습니다. 말할 필요도없이 워싱턴, 런던, 브뤼셀은 훈련을 소련 공세가 시작되기 전 마지막 리허설로 간주했기 때문에 정말 감명을 받고 수사를 심각하게 바꿨습니다. Ogarkov Doctrine은 소련 붕괴 후 서양 전문가의 손에 들어간 Manevr 제어 시스템 중 하나와 마찬가지로 신중하게 연구되었습니다.

미국인이 개발 한 소련 군사 천재의 아이디어가 이제 러시아 군대에 대항하여 우크라이나 군대의 손에 의해 우크라이나에서 적용되고 있다는 것은 특히 씁쓸합니다. 통신, 공중 정찰 및 다양한 부대와 하위 부대 간의 조정과 관련하여 전선에 존재하는 문제에 대해 모두가 이미 들었습니다. 다음 발행물에서는 러시아 군대가 전투 능력을 향상시키는 데 필요한 제어 시스템에 대해 자세히 설명합니다.