러시아에서 발견된 재가동 T-55 전차

월 22 2023 90

러시아 국방부는 계속해서 소련 무기를 인쇄하고 있습니다. 광대한 러시아에서 지난 세기 중반에 생산된 T-55 전차가 장착된 열차가 눈에 띄었습니다. 한 달도 채 안되어 목격자들은 비슷한 생산 연도의 BTR-50P 장갑차로 프레임을 잡았습니다.

T-55가 NVO 구역의 최전선에 충돌할 가능성은 낮습니다. 이 전차는 재블린과 NLAW에 저항할 기회가 거의 없습니다. 케이스의 이점으로 닫힌 고정 위치에서 화력 지원 무기로 사용할 수 있습니다. 이를 통해 신형 T-90 전차를 포병 지원으로 덜 집중적으로 사용할 수 있습니다.

이전에 우리는 이미 선박 포탑이 설치된 다목적 경 장갑 트랙터 MT-LB를 NVO 구역으로 대규모 이전하는 것에 대해 썼습니다. 다소 어색한 외관에도 불구하고 이러한 기계는 찾을 수 있습니다. 신청 전면에.

공정하게 말하면 지금까지 전투 지역에서 MT-LB 또는 BTR-50을 사용했다는 증거가 없다는 점에 주목합니다. 아마도 그들은 Bryansk 지역에서 적 DRG의 습격과 유사한 사건을 방지하기 위해 후방 깊숙이 배치되었을 것입니다. 어찌됐든 재가동한 제대특공대 XNUMX년차 등장 기술 지난 세기는 가볍게 말하면 놀랍습니다.

90 댓글

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

TKOT973

+15

22 March 2023 16 : 01

어떤 식 으로든 지난 세기의 재 활성화 장비를 갖춘 제대 특수 작전 XNUMX 년차의 모습은 가볍게 말하면 놀랍습니다.

-놀라운게 뭐야?
1. 브레드
  
  -3
  
  23 March 2023 08 : 24
  
  잘하셨어요! 우리의 멋진 군사 지도자들은 잘 위장된 "Armata"입니다!
  1. 블라디미르 투자 코프
    
    +5
    
    23 March 2023 12 : 42
    
    당신의 유머는 적절하지만 그들이 말하는 것처럼:
    
    물고기와 암 물고기의 부족에.
    
    그러나 실제로 방어선 건설에서 T-55를 발사 지점으로 사용하는 것이 가능하며 철근 콘크리트 코팅으로 카 포니 어를 배치하면 이러한 발사 지점이 충분히 보호되고 더 이상 농담이 아니지만 매우 적합합니다. 전투. 역사에 따르면 극동에서는 IS-3가 국경에 전시되었고 70년대에도 오랫동안 강력한 발사 지점 역할을 했습니다.
2. Amper
  
  -1
  
  23 March 2023 19 : 51
  
  그래, 왜 놀라!? 결국 모든 것은 계획대로! 그리고 그 계획은 불가능에 교활해, 아무도 이해할 수 없어 다음 동작이나 제스처는 무엇입니까!? 또 무엇이 그를 놀라게 할 것인가!? 그래, 이러면 안되는데, 하지만 .... 짜잔!!! r / s 또 다른 T-34가 있습니까? 관심이 있습니까?
  1. 블라디반
    
    -1
    
    23 March 2023 23 : 04
    
    아니면 모스크바 지역이 엄폐를 위해 T-55를 옮기고 있습니까? 국방부는 모든 사람이 촬영하도록 T-55에서 제대를 옮긴 다음 모든 것이 인터넷을 통해 배포됩니다. 우리와 NATO를 혼동하기 위해
콘스탄틴 N

+6

22 March 2023 16 : 02

이론적으로 콘크리트 보호의 차이점은 t90 또는 t55입니다. 그러나 t90은 다른 곳에서 유용할 것입니다.
글쎄, 그것은 또한 장갑차가 없기 때문에 핵무기로 즉시 NATO와 전쟁이 일어날 것이라고 제안합니다.
블라디미르 녹스

-10

22 March 2023 16 : 11

그리고 우리는 라오스에서 t-34의 귀환에 대해 이야기하는 해설자들에게 당황했습니다 ... p.s. 놀랍게도 1941년 XNUMX 년 만에 우리는 탱크 생산량을 늘릴 수 있었고 이제는 아무것도 할 수 없으며 전투기의 생명을 구하기 위해 항복해야합니다!
1. BDA LNG
  
  +7
  
  23 March 2023 06 : 16
  
  그렇다면 이 논리는 어디에서 오는 것일까요? 첫째, 우리는 증가할 수 있지만 이것은 무언가를 희생해야 할 것입니다(스스로 추측해 보십시오). 둘째, 오데사에서 말했듯이 T-34 생산을 늘리고 T-90 생산을 늘리려면 두 가지 큰 차이점이 있습니다. 요즘 전쟁은 비싸다. 셋째, 예비품 (탱크)이 있고 이동식 단거리 총으로 사용할 수 있다면 이렇게하지 않겠습니까?
  1. 머스쿨
    
    +3
    
    23 March 2023 08 : 04
    
    그런 해설자들이 앞으로 나가면 그런 무기의 운영자가 되길 바랍니다
    1. ROTKIV04
      
      -7
      
      23 March 2023 11 : 18
      
      Muscool에서 인용
      그런 해설자들이 앞으로 나가면 그런 무기의 운영자가 되길 바랍니다
      
      그런 해설자들은 xperds로만 행동 할 수 있고 자녀를 T-55에 넣을 수 있다면 의견이 바뀔까요?
주우쿠

+14

22 March 2023 16 : 20

소련에서는 생산 기간 동안 t72 만 약 20 개가 생산되었으며 이것은 t000와 t64을 포함하지 않습니다.
일부는 공화국에 남아 있었지만 그럼에도 불구하고 ...

그러나 그들은 세계 최고의 무기 수출국 중 하나라는 사실을 매우 자랑스럽게 여겼습니다.
그리고 이제 우리는 아무도 사고 싶지 않은 전쟁 지역으로 운전하고 있습니다.
이전에

+14

22 March 2023 16 : 31

이것은 Leopards, Challengers 및 Abrams의 공급에 대한 적에 대한 우리의 강력한 대응입니다.
나토를 떨다.
오래된 탱크를 기반으로 Solntsekov를 만들면 더 좋을 것입니다. 그들은 방어와 더 관련이 있습니다.
댓글이 삭제되었습니다.
일렉

-14

22 March 2023 16 : 46
우리 사령부는 무엇을 어떻게 해야 하는지, 그리고 이러한 "전략가"의 의견을 더 잘 알고 있습니다 ....

우리는 관심이 없습니다.
바크 트

+3

22 March 2023 16 : 57

질문.
오래된 탱크와 장갑차는 어떻게 처리해야 할까요? 50년 동안 창고에 보관되어 있었다면 이제 재용해를 위해 보내는 것이 어리석은 일입니다. 더 이상 그것들을 계속 유지하는 것도 어리석은 일입니다.
예, 그들은 현대 전투 현실에 맞지 않습니다. 하지만 기사에 쓰여진대로 사용할 수 있을까요?
NATO는 50년 이상 된 표범을 우크라이나에 보냅니다. 오래된 무기 폐기. 또는, 자유주의 경제 용어로 말하면, "오래된 무기의 자본화"가 일어나고 있다.
1. 블라디미르 녹스
  
  +9
  
  22 March 2023 17 : 05
  
  T55가 적어도 "드론"으로 변환 되었다면 여전히 의미가 있지만 승무원 내부-4 명, 우리 사람 4 명, 전투기 4 명 !!!
  1. 바크 트
    
    +5
    
    22 March 2023 17 : 14
    
    전방에는 수천 명의 군인이 있습니다. T-55를 발사 지점으로 사용하는 것이 전투기를 참호에 배치하는 것보다 낫습니다. 예, 그런 지점의 화력이 더 높습니다.
    아마 드론으로 개조하는 것이 가능할 것입니다. 게다가 그런 기술은 이미 존재한다. 그러나 군대에는 그러한 드론이 몇 개 있습니까?
    1. 블라디미르 녹스
      
      +3
      
      22 March 2023 21 : 23
      
      이러한 모든 고정 발사 지점은 승무원과 함께 쉽게 파괴됩니다. 물론 더 나은 탱크가 없다면 이것은 재앙입니다.
      1. 보리 즈
        
        +5
        
        23 March 2023 11 : 06
        
        왜 고정적입니까? 이제 "조준 및 조정에 대한 특수 부대 그룹과 닫힌 위치에있는 2 ~ 3 개의 탱크"계획이 사용됩니다. 닫힘 - 정지 상태를 의미하지 않습니다. 반대로 2명은 3-4-XNUMX사격을 가하며 빠르게 위치를 바꿨다. 닫힘은 "시선에서 벗어남"을 의미합니다.
        이 전차의 장갑은 현대식 자주포보다 훨씬 뛰어납니다. 보행성이 더 좋습니다. 물론 최신 장비를 설치하는 것이 바람직하다.
        다른 탱크가 아니라 D 30과 비교할 필요가 있습니다. 이것은 탱크를 대체하는 것이 아니라 자주포가 아니라 고정식 총입니다.
        그는 발사했고 숲 속으로 몇 킬로미터를 빠르게 돌진했습니다. 그런 다음 다른 촬영.
    2. Nikolaevich 전
      
      -1
      
      22 March 2023 22 : 28
      
      그런 "드론"에 대한 시간이 오지 않았다! "벨벳 시즌"f.o.의 어떤 악당이 말했듯이 ... : "만약 9 명의 임산부를 모으면 아이는 여전히 한 달 안에 태어나지 않을 것입니다! 아이디어는 반드시 성숙하다!"... 기술에 대해 가장 많이 말해야 할 것과 동일합니다! 기술은 성숙해야 합니다!
      1. 보니 파 시우스
        
        +1
        
        23 March 2023 01 : 52
        
        이 악당은 영화 Dead Season의 악당입니다.
    3. Nikolaevich 전
      
      +1
      
      22 March 2023 22 : 28
      
      그런 "드론"에 대한 시간이 오지 않았다! "벨벳 시즌"f.o.의 어떤 악당이 말했듯이 ... : "만약 9 명의 임산부를 모으면 아이는 여전히 한 달 안에 태어나지 않을 것입니다! 아이디어는 반드시 성숙하다!"... 기술에 대해 가장 많이 말해야 할 것과 동일합니다! 기술은 성숙해야 합니다!
  2. Valera75
    
    +6
    
    23 March 2023 07 : 19
    
    제품 견적 : Vladimir80
    T55가 적어도 "드론"으로 변환 되었다면 여전히 의미가 있지만 승무원 내부-4 명, 우리 사람 4 명, 전투기 4 명 !!!
    
    불행히도 예!
    나는 여기에서 이 낡은 장비를 전장에서 폐기해야 한다고 말하는 사람들의 총구를 볼 것입니다. 그리고 그러한 화자가 사령관이 그를 t-72를 지나서 인도할 때 생각하거나 말하는 것이 흥미로울 것입니다. 80, t-90 그리고 그를 t-55에서 재활용합니다.
    큰 마음을 가질 필요는 없지만 T-55에 앉거나 70g 유탄 발사기로 훈련장에 가려면 소년의 손이나 손가락이 찢어지기 전에는 할 일이 아닙니다. 재활용에 대해 blah blah blah.
    이 모든 것은 현대적인 것이 없기 때문에 생산량을 늘리는 것이 불가능하거나 매우 어렵게 이루어 지지만 소련 덕분에 50-70 년 이상 된 소비에트 무기가 그렇게 만들어졌습니다. 21년 후인 70세기에 우리는 개념이 아니라 그들과 싸우고 있습니다.
2. 머스쿨
  
  +2
  
  23 March 2023 08 : 07
  
  그것을 금속으로 제련하고 더 현대적인 것을 만드십시오.
  다시 해자를 파고 물을 채우고 악어를 풀어 놓았지만 울타리로 붙일까요?
3. 인간_79
  
  +4
  
  23 March 2023 09 : 42
  
  동의하다. 그러한 장비는 좋은 삶에서 뽑히지 않습니다. 새로운 탱크와 항공기의 생산량을 빠르게 늘리는 것은 불가능합니다(여러 증가를 의미합니다). 여기서 그들은 오래된 것을 꺼냅니다. 앞에서 싸울 일이 없다.
4. 보리 즈
  
  -1
  
  23 March 2023 11 : 27
  
  사진은 T 62가 아닌 T55를 보여줍니다. 아래 내 의견을 참조하십시오.
  1. 락캣
    
    +1
    
    24 March 2023 09 : 36
    
    이것은 확실히 T-62가 아닙니다. 배럴에는 이젝터가 없으며 첫 번째와 두 번째로드 휠 사이에는 T-54와 T-55의 특징적인 간격이 있으며 T-62에는 롤러 사이에 이러한 간격이 없습니다.
5. bobba94
  
  -1
  
  23 March 2023 15 : 53
  
  우크라이나 혼란에 참여하는 모든 국가는 오래된 무기를 교체하고 있습니다 .... 바르샤바 조약의 이전 회원국이었던 국가는 오래된 소련 군사 장비를 교체하고 있습니다. 미국, 프랑스, 독일, 영국 등 그들의 오래된 군사 장비를 바꾸십시오. 그리고 우리는 순진한 척하고 숨이 막힐 것입니다. 오, T-55를 어떻게 사용할 수 있습니까? 오, 너무 오래되었습니다. 감정없이 NWO에서 T-55의 사용에 대해 자신의 논평에서 현명하고 철저하게 입증 한 Bakhtiyar에 대한 존경심 ....
  1. UAZ 452
    
    +2
    
    23 March 2023 20 : 49
    
    "우크라이나 혼란에 참여하는"모든 국가는 우크라이나 승무원과 함께 쓰레기를 처리하고 우리는 러시아 승무원과 함께 쓰레기를 처리합니다. 그게 전부입니다. 음, "Leopard 1"은 물론 쓰레기이지만 초기 T-72와 비슷하지만 결코 T-55와는 다릅니다.
스파 사텔

-3

22 March 2023 19 : 31

당신은 무엇입니까?
잘 위장한 "Armata"입니다 !!
1. 세르게이 오부코프
  
  +3
  
  22 March 2023 21 : 40
  
  농담을 하시겠습니까? 너무 슬프지 않다면 재미있을 것입니다. SVO는 오랫동안 계속됩니다. 이거 슬프네. 가볍게 말하면.
  1. UAZ 452
    
    +1
    
    23 March 2023 20 : 51
    
    얼마나 오래? T-55 이후에 T-34를 더 긁어내고 받침대에서 제거한 다음 그게 다입니다.
데얀 바릭

0

22 March 2023 19 : 44
실제 티셔츠
주우쿠

+8

22 March 2023 20 : 49

제품 견적 : Bakht
전방에는 수천 명의 군인이 있습니다. T-55를 발사 지점으로 사용하는 것이 전투기를 참호에 배치하는 것보다 낫습니다.

없는 것보다 낫다고 주장하는 사람은 아무도 없습니다.
문제는 그것이 t72 이상보다 나쁘다는 것입니다.
"사격 지점"과 "두 번째 줄"은 모두 말도 안됩니다. 조건부 대령의 경우 이들은 TANKS입니다! 이것은 그가 일종의 지원 도구가 아닌 탱크로 사용할 것임을 의미합니다.
그리고 대령이 너무 멍청해서가 아니라 그의 동력 소총 연대의 탱크 대대에는 T90이나 T72가 아니라 T55가 있기 때문입니다. 그리고 다른 사람은 없을 것입니다.
모든 전동 소총 연대에 충분한 t72가 있다면 아무도 t62 또는 t55를 전방으로 몰지 않을 것이기 때문이 아닙니다.
아니면 일반 t72 대대 외에도 조건부 전동 소총 연대에 t55 대대가 추가 될 것이라고 진지하게 믿는 사람이 있습니까?
예. 틀림없이. 아마도 예비 부품, 승무원 (구성과 훈련이 모두 다름) 및 탄약 범위를 추가로 "사랑"하기 위해 ...

곡사포에 대한 예술 지원 수단으로서는 말할 것도 없습니다.
1. 싼.
2. 더 먼 거리에서 일하십시오.
3. 그들은 훨씬 더 많은 자원을 가지고 있습니다.
1. 머스쿨
  
  +5
  
  23 March 2023 08 : 09
  
  예,이 Goonies는 심지어 눈에 오줌을 싸고 모든 것이 신의 이슬입니다.
Andrew13

+13

22 March 2023 21 : 46

글쎄, 그들은 Armat 전선이 나타나기를 55 년 동안 기다리고 있었고 70 톤이오고 있습니다 ... Shoigu가 XNUMX 년 전에보고했듯이 군대의 새로운 무기의 XNUMX %))
1. 다니엘 피
  
  +5
  
  23 March 2023 04 : 59
  
  그것은 70 % 였지만 푸틴의 타락한 사람들은 단순히 놓쳤습니다 ... XNUMX 년 전, Khokhlyat 매복과 포병을 면책으로 쏜 Kharkov와 Kiev 근처의 미친 기둥에서 ...
댓글이 삭제되었습니다.
usm5

+3

22 March 2023 23 : 16

완벽하게 합리적인 결정입니다. 간접 위치에서 발사 지점으로 사용하는 것이 고전적인 대포를 사용하는 것보다 훨씬 낫습니다. 이 탱크의 장갑은 무거운 포탄 파편으로부터 보호하는 반면, 창고에는 이러한 탱크의 총을 위한 많은 포탄이 있으며 이 탱크의 기동성은 매우 높습니다. 아마도 사격 통제 시스템을 대폭 현대화해야 할 것 같지만 이것이 큰 문제라고 생각하지 않습니다.
1. 다니엘 피
  
  +7
  
  23 March 2023 05 : 02
  
  우리는 "상당히 합리적"이라고 생각하는 모든 사람들과 조립에 대한 올바른 결정이 필요하며, 이 T-54/55에 장비를 장착하고 두 번째 방어선에 배치해야 합니다. 그들은 돌파구에 들어갑니다 .. ..
  1. ROTKIV04
    
    -7
    
    23 March 2023 11 : 23
    
    다닐 P.
    우리는 "상당히 합리적"이라고 생각하는 모든 사람들과 조립에 대한 올바른 결정이 필요하며, 이 T-54/55에 장비를 장착하고 두 번째 방어선에 배치해야 합니다. 그들은 돌파구에 들어갑니다 .. ..
    
    더 나은 해결책이 있습니다. 아이들을 이 탱크에 넣으면 어떻게 노래하는지 볼 수 있습니다.
2. UAZ 452
  
  +2
  
  23 March 2023 21 : 02
  
  이 탱크의 총을 위해 창고에 많은 포탄이 있습니다.
  
  이 포탄은 몇 년 동안 생산됩니까? 적보다 승무원에게 더 큰 위협이 되더라도 상관 없습니다.
  
  아마도 사격 통제 시스템을 대폭 현대화해야 할 것 같지만 이것이 큰 문제라고 생각하지 않습니다.
  
  농담하는 건가요 아니면 그냥 순진한 건가요? 이제 새 탱크를 위한 조준경 및 기타 장비는 필요한 수량으로 생산할 수 없으며 이전에 달성한 기술 수준을 유지할 수도 없습니다(외국 부품이 너무 많았고 기계 공원은 일반적으로 모두 수입되었으며 신속하게 실패하여 가능성을 박탈당했습니다. 유지 보수 및 수리) 따라서 아무도이 쓰레기를 현대화하지 않을 것입니다. 아무도없고 아무것도 없으며 이미 시간이 없습니다.
  1. usm5
    
    -1
    
    24 March 2023 19 : 29
    
    제품 견적 : UAZ 452
    이 탱크의 총을 위해 창고에 많은 포탄이 있습니다.
    
    이 포탄은 몇 년 동안 생산됩니까? 적보다 승무원에게 더 큰 위협이 되더라도 상관 없습니다.
    
    아마도 사격 통제 시스템을 대폭 현대화해야 할 것 같지만 이것이 큰 문제라고 생각하지 않습니다.
    
    농담하는 건가요 아니면 그냥 순진한 건가요? 이제 새 탱크를 위한 조준경 및 기타 장비는 필요한 수량으로 생산할 수 없으며 이전에 달성한 기술 수준을 유지할 수도 없습니다(외국 부품이 너무 많았고 기계 공원은 일반적으로 모두 수입되었으며 신속하게 실패하여 가능성을 박탈당했습니다. 유지 보수 및 수리) 따라서 아무도이 쓰레기를 현대화하지 않을 것입니다. 아무도없고 아무것도 없으며 이미 시간이 없습니다.
    
    이 모든 경보 정보를 어디에서 얻습니까? 마치 촛불 옆에 서있는 것처럼 .. 현대화 된 탱크를위한 현대식 소방 시스템을 생산하면 모든 것이 좋습니다. 소비재의 경우 원칙적으로 외국 미세 회로가 실제로 사용되었으며 (큰 문제도 없음) 군산 단지의 주요 공장은 정의상 문제가없는 것을 오랫동안 사용해 왔습니다. 나는 나 자신이 유조선입니다. 이 탱크의 대포는 매우 정확하고 탄약은 Leopard조차도 충분히 찾지 못할 정도입니다. 그러나이 기계는 Leopards와의 결투가 아니라 최대 8km 거리의 폐쇄 위치에서 적을 물리 치기위한 것입니다. 같은 "레이피어"와 달리이 총만이 훨씬 더 잘 보호되고 때때로 훨씬 더 이동성이 뛰어납니다 ..
전달

+3

23 March 2023 00 : 30

다른 이유는 무엇입니까? 그들은 자주포 역할을 할 수 있습니다. 통신, 일종의 바디 키트, 안내 도구 및 전달을 제공하십시오. 그들은 여전히 녹이는 데 성공할 것입니다. 그러나 Armata와 T-90에도 필요합니다. 올바른 솔루션입니다.
1. 보니 파 시우스
  
  +11
  
  23 March 2023 01 : 55
  
  Armats는 아마도 퍼레이드를 준비하고있을 것입니다.
아베디

+4

23 March 2023 05 : 48

이제 모두가 비즈니스 모델을 이해하기를 바랍니다.
블라드 삼촌

0

23 March 2023 06 : 49

아니면 더 새로운 장비가 비축되어 있을 수도 있습니다.아무도 우리가 러시아에 대항하여 전체 블록으로 싸우는 꿈을 꾸는 많은 늙은 바보들이 바다 건너편에 있다고 생각하지 않았습니다. 전체 전선에서 NATO 침공의 위협은 사라지지 않았습니다. 그리고 새로운 적을 위해 새로운 탱크를 유지해야 합니다.
1. 블라디미르 녹스
  
  +3
  
  23 March 2023 10 : 29
  
  새로운 적을 위해 새 탱크를 유지해야 합니다.
  
  NATO와의 실제 전쟁으로 소수의 새로운 탱크와 조건부로 새로운 항공기 인 당신을 화나게 할 것입니다. 그것은 첫날에 끝날 것입니다 ... 강력한 소련조차도 ya.o 없이는 그것을 이해했습니다. 우리는 NATO를 다룰 수 없습니다!
카 파니 3

-1

23 March 2023 07 : 30

혼란이 정확히 무엇입니까? 발사 지점으로 사용할 수있는 오래된 탱크 팩이 있다면 NATO와 충돌하는 경우 유용 할 수있는 이러한 목적으로 새 차량을 사용하는 이유는 무엇입니까? Caponier의 t55가 10km 떨어진 하부군을 상대로 사용된다는 것이 비정상적인 이유는 무엇입니까? 결국 탱크의 엔진 수명은 그다지 길지 않지만 55kA는 최신 차량보다 훨씬 간단하고 유지 관리가 쉽습니다. 그리고 기계 자체의 비용은 오늘날의 샘플과 비교할 수 없습니다.
1. 들개
  
  +3
  
  23 March 2023 08 : 10
  
  발사 지점으로 사용할 수 있는
  
  그래, 누가 이런 말을 했어? 개인적으로 "감독"? 아니면 그와 같은 "blah-blah-blah"Konashenkov? 나는 실망했다 - 당신은 속았다 ...
  걱정하지 마십시오. 당신은 "속고" 있을 뿐만 아니라 정기적으로...
2. UAZ 452
  
  +1
  
  23 March 2023 21 : 05
  
  실례합니다. 제가 명확히 할 경우를 대비하여: "군부대"란 누구를 의미합니까?
브라더 폭스_2

+1

23 March 2023 07 : 44

Donbass의 탱크 대결은 극히 드물고 고립되어 있지만 공격 항공기에 모바일 포병과 같은 탱크를 사용하는 것은 그 반대이므로 정상입니다.
1. 블라디미르 녹스
  
  +3
  
  23 March 2023 10 : 26
  
  Donbass의 탱크 대결은 극히 드뭅니다.
  
  물론 T90조차도 현대 NATO 대공포의 공격으로부터 보호되지 않고 대전차포의 수를 고려할 때 우크라이나 인은 탱크를 사용하기위한 새로운 전술을 제시해야하기 때문에 드뭅니다. ..
Shmurzik

+2

23 March 2023 08 : 21

문제는 분명히 탱크가 아니라 포탄 굶주림에 있습니다 ...
100mm까지의 포탄은 적어도 전리품을 먹습니다.
1. 블라디미르 녹스
  
  +5
  
  23 March 2023 10 : 24
  
  100mm까지의 포탄은 적어도 전리품을 먹습니다.
  
  소진되면 "아직 많이 있습니다"와 같이 상자에 5.45 카트리지를 제공합니다.
에스겔 25-17

0

23 March 2023 08 : 35

지리적 위치를 제공하십시오.
팍스 로마나

0

23 March 2023 08 : 36

그들은 캠페인에서 그들을 옴스크로 데려가고 있습니다. 그들은 그들로부터 BTR-T를 만들 것입니다. 그는 T-55를 기반으로합니다.
로니 노

+4

23 March 2023 09 : 01

그리고이 멋진 소식 이후에 앞 팔을 보도록 지금 어떻게 말합니까?
발레리 레베데프

+2

23 March 2023 09 : 59

소련 덕분에 그렇지 않으면 지금 어떻게 싸울까요? 비즈니스는 SVO 제공을 서두르지 않고 TV에만 새로운 것이 많이 있습니다.
1. 지옥 마스터
  
  +3
  
  23 March 2023 10 : 35
  
  기업은 요청하지 않은 것을 제공할 수 없습니다.
  예를 들어, 좋은 품질의 개별 구급 상자, 기업이 군대를 위해 대량으로 만들고 제공할 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 그리고 계획대로.
  예를 들어 500루블짜리 구급 상자 000개는 10억 루블입니다.탱크 바이애슬론을 한 번만 수행할 필요는 없습니다.
  사업은 모든 것을 제공하고 그에게 작업과 약간의 돈만 줄 것입니다 그는 단순히 퍼레이드를 개최하지 않고 돈을 오른쪽에 남겨 둡니다.
지옥 마스터

+1

23 March 2023 10 : 16

T72는 모두 판매되었으며, 예비 부품 및 업그레이드를 위해 판매되었습니다.
그러므로 60년 된 쓰레기는 전투에 들어간다.
발사 지점 등에 대해 진지하게 쓰고 있습니까?

오토바이 리그에 있는 ptura, storm1s의 유사체 등으로 타워를 개발하는 것이 적절할 것입니다.

그러나 우리는 옛 장군들이 현대전의 개념을 가지고 있지 않다는 것을 이해합니다 그들에게 가장 중요한 것은 더 많은 탱크, 보병 및 광장 공격입니다.

군대는 기술적으로뿐만 아니라 인력도 가장 심각한 위기에 처해 있으며 적절한 사람이 없습니다.
탱크는 전투에 들어갈 것입니다 의심의 여지가 없습니다 이것은 발사 지점이 아닙니다 기회없이 거기에 배치 될 사람들에게는 무섭습니다.

이걸 합리화하는 사람들 진심이냐 똑똑하신 애국자들이시니 군인들이 저런걸로 뭘싸우길 바라냐 T90 새도 거기서 박살나는데 니가 러시아의 애국자인게 확실해?
보리스브트

0

23 March 2023 10 : 41

아이러니 없이는 나쁜 생각이 아닙니다. 그건 그렇고, T55에는 라이플 총과 최대 14,5km의 사거리가 있습니다. 그는 박격포가 더 이상 그에게 도달할 수 없고 위치를 즉시 변경할 수 있기 때문에 거의 면책으로 발사할 것입니다. 예, 다가오는 말도 안되는 일이 있으면 만날 것이 있습니다.))
1. 지옥 마스터
  
  +4
  
  23 March 2023 10 : 44
  
  어떻게, 하지만 최신 SLA 없이 어떻게 그런 거리에서 촬영하겠습니까?
  1. 폭스 블
    
    +1
    
    23 March 2023 11 : 27
    
    설치할 방법이 없나요?
보리 즈

-1

23 March 2023 11 : 25

가짜야. 사진에서 - T 62.
T55의 총은 다르게 보입니다. 그러나 가장 중요한 것은 T55는 첫 번째와 두 번째 롤러 사이에 간격이 있고 T62는 네 번째와 다섯 번째 롤러 사이에 간격이 있다는 것입니다.
그래서 모두가 진정할 수 있습니다. 아직 T 55에 도달하지 못했지만 현대화를 위한 T62는 여전히 충분합니다. 그리고 사진은 작년에 주변 소음이 커졌을 가능성이 큽니다.
1. 락캣
  
  +1
  
  24 March 2023 09 : 43
  
  이제 당신 만이 가짜 (때리는 것이 아니라)이기 때문입니다. 사진에서 탱크 포탑이 뒤로 향하고 T-62에서 모든로드 휠 사이의 거리가 동일하기 때문에 첫 번째 롤러와 두 번째 롤러 사이에 간격이 있습니다. 그런 틈이 없습니다. 예, T-62 총에는 인젝터가 있지만 사진의 탱크에는 없습니다.
폭스 블

0

23 March 2023 11 : 26

그리고 UAZ가 보였다는 사실? 카마즈? BTR-50 장비는 돌파구가 아니라 화물을 오프로드, 특히 떠 다니는 데 사용합니다. 아니면 70톤 장갑차가 필요합니까? 이 기사는 아무것도 아닙니다. 최근 Shilka가 표시되었으며 응용 프로그램을 찾을 수 있습니다. 21세기와 같은 도끼를 든 투사를 보여줄 수도 있고, 세기초의 도끼라고 주장할 수도 있다. 마땅한 직업이 없는 것 같습니다.
앤드류

+1

23 March 2023 11 : 35

어떤 무기든 새거나 오래된건 상관없어요!!! 적용하면 실제 위협입니다. 가능한 모든 것을 사용하시겠습니까? 왜 안 돼? 동일한 기관총 "Maxim"은 무게와 이동성이 제한적이지만 편리한 위치에 배치되어 발사 속도가 600rpm이고 물이있는 한 보병에게 심각한 문제를 일으킬 수 있습니다 .. .주요 조건은 계산의 첫 번째 장소에서 사용의 놀라움과 빠른 대피입니다. 이것은 권장 사항이 아닙니다. 귀에 개인적인 생각 일 뿐이며 주장은 없습니다.
1. 댓글이 삭제되었습니다.
헐

0

23 March 2023 11 : 53

그리고 나에게는 괜찮습니다. 그런 다음 비오는 날을 위해 오래된 탱크를 보관합니다. 전쟁은 항상 "비오는 날"입니다. 오래된 탱크를 유용하게 사용할 수 있는 방법이 있다면 왜 안 될까요?
나는 그들이 그들의 주요 목적으로 사용되어야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 탱크 형태로. 보병을 지원하기 위해 자주포로 사용하는 것이 가능합니다.
BMP-3의 사용에 놀랐습니까? 이 보병 전투 차량은 우리나라에서 최고로 간주되며 세계에서도 나쁘다고 생각하지 않습니다. 그러나 그의 장갑은 T-55보다 훨씬 나쁩니다. 그리고 이 총의 고폭탄은 보병 등에 미치는 영향 면에서 거의 동일합니다.
그렇다면이 탱크를 두 번째 줄에서 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
쉽게 업그레이드하고 이동하십시오!
세계는 여전히 100mm 대포가 달린 경전차로 가득 차 있으며 추적되거나 바퀴가 달려 있으며 정상적으로 운전하고 발사합니다.
예, 기본적으로 그들은 정찰, 보조 또는 방어로 인식되며 주요 것은 아닙니다. 이것이 그것들을 적용하는 방법입니다.

추신 우연히 모르는 사람이 있다면 흥미로운 사실을 알려 드리고 싶습니다. T-62(115mm)의 주포는 깃털 달린 발사체를 발사하기 위한 소총이 제거된 T-55의 개조된 발사체입니다. 저것들. 그들은 거의 같은 총입니다.
T-62의 존재는 누구를 괴롭히지 않습니다.
1. 블라디미르 녹스
  
  +2
  
  23 March 2023 12 : 24
  
  세계는 여전히 100mm 대포가 달린 경전차로 가득 차 있으며 정상적으로 운전하고 발사합니다.
  
  현재(또는 적어도 지난 20년 동안) 그들의 성공적인(!) 전투 사용에 대해 읽는 것은 매우 흥미로울 것입니다.
지그프리드

0

23 March 2023 12 : 06

T-55는 탱크를 제외한 우크라이나 군대의 모든 목표물을 타격할 수 있는 빠르고 장갑이 좋은 100mm 포입니다.

모든 보병, 장갑차 또는 보병 전투 차량, Tigers 등의 모든 승무원은 근처에 T-55가 있으면 기뻐할 것입니다 (T-90M의 존재만큼 행복하지 않을 수도 있음). T-55와 "전차 지원 없음"의 차이는 매우 큽니다.

전체 유닛이 어떻게 사용할지 또는 다른 유닛에 보강재로 제공될지는 명확하지 않습니다.

BMP-3와 T-55 사이에는 어쨌든 하위 구경 ZBM-25에 대한 탄약 측면에서 통일이 있습니다.
1. Monster_Fat
  
  -9
  
  23 March 2023 12 : 58
  
  흠. 솔직한 쓰레기가 "여전히 정상", "능력있는 손에 있으면 스스로 드러날 것", "없는 것보다 낫다", "좋은 발사 지점", "지원 도구"등으로 제시되는 댓글을 읽는 것은 재밌습니다. 실제로 글을 쓰는 사람은 .... 아니면 20세기 전쟁의 관점에서 생각하는 "대체적으로 재능이 있는" 사람입니까? 이제 전장의 주요 트렌드는 "실시간 상황 인식"입니다. 지난 세기의 50-60년대에 출시된 철제 상자의 승무원은 송수신기 라디오 방송국과 원시 조준경만 갖추고 어떤 종류의 "실시간 상황 인식"을 할 수 있습니까? 같은 세기 수준, 즉 위대한 애국 전쟁 수준에서 멀지 않은 수준입니다. 그러한 "사격 지점"에서 발사하는 것에 대해 이야기하면 적의 시야 내에 있기 때문에 "직접 발사"와 첫 번째 "창 던지기"까지만 쏠 수 있습니다. 글쎄요, 셋째, "그것"을 화력 지원 무기로 사용하려는 사람들에게 문제는이 쓰레기를 네트워크 중심 전장 시스템에 통합하는 것은 무엇이며 정보에 통합하는 것은 무엇입니까? 싸움터? 이 "사격 지점"은 워키 토키 만있을 때 다양한 유형의 대전차포, 드론, 집속 탄, 지뢰, 대전 소총 등으로 가득 찬 현대 전장에서 어떻게 표적 지정을 받고 타격을 계산합니까? 직접 사격 전용 광경과 닫힌 위치에서 사격하기위한 기본 파노라마? 제 XNUMX 차 세계 대전 당시와 같은 구식 방식으로 : "먼저, 교차로에서 불타는 차 근처에 저 건물이 보이십니까? 거기에서 기관총이 발사됩니다. XNUMX 층에 포탄 두 개를주십시오. "?
  1. 지옥 마스터
    
    0
    
    23 March 2023 13 : 36
    
    귀찮게 하지 마세요. 이들과 T44는 2023년에 좋은 전차라고 말할 것입니다.
    웃긴건 데이터를 위한 쉘이 많다고 소리를 지르니 그걸 이용해야 한다.
    그리고 이 포탄이 60년이 되었고 모든 것이 열악한 상태로 보관되었다는 사실과 이 포탄이 다 떨어지면 다른 곳으로 가져갈 수 없다는 사실 분명히 그들은 T44를 발견할 것입니다. 총, 같은 도구도 있는 것 같지만
    1. 루카쉬66
      
      0
      
      23 March 2023 15 : 07
      
      전문가, 마이너스가 많았습니다. 적어도 처음에는 55/54와 62를 구별하는 방법을 배우게 될 것입니다. 그리고 논쟁이 돌아섰습니다. 어쨌든 나는 같은 전문가의 한 사이트에 있었고 34 차 세계 대전 중 탱크 사용 전술에 대해 진심으로 대화를 나누었습니다. 당신은 떨릴 것입니다. 그리고 독일인들은 존경받아야 합니다. 그들은 단순히 그들의 의무를 다하고 있었습니다. 그리고 그들이 가진 영웅적인 유조선. 글쎄, 우리는 그와 같으며 폭도들이 철과 시체로 채웠습니다. 그런 다음 수석 / 전문가 중 한 명이 질문했습니다. T-XNUMX의 구동 휠은 무엇입니까? 이 전문가의 수준이 즉시 주각 아래로 떨어졌고 즉시 거기에서 버려졌습니다.
루카쉬66

-1

23 March 2023 12 : 50

실제로는 62입니다. 이것이 헛소리가 탄생하는 방법입니다. 원본 영상에는 어떤 여성이 사진을 찍고 댓글을 달고 있다. BTT의 큰 감정가를 볼 수 있습니다. 그리고 시민들은 즉시 그것에 빠졌습니다. 이제 그들이 퍼레이드를 위해 Alabino로 가져가는 34의 실이 제거되는 곳은 소란이 될 것입니다.
도보 여행자

+1

23 March 2023 13 : 14

모든 자주포는 전방에 도움이 됩니다.
그리고 많은 탄약이 있습니다.
미하일 코노 노프

+1

23 March 2023 15 : 02

그리고 당신은 무엇을 원했습니까? 퍼레이드에는 새로운 장비가 필요합니다. 잔류 원리에 따라 전면으로. 당신에게 신. 퍼레이드가 좋지 않다는 것.
로스코-63

+1

23 March 2023 15 : 08

"그리고 여기 우리 관이 있습니다!" -앞에있는 누군가가 큰 소리로 유쾌하게 말했습니다.
"그들이 우리에게 무엇을 주는지 보세요." Guy가 말했습니다. “전전 탱크, 제국의 쓰레기, 깡통… 들어봐, Mack, 우리는 여기서 죽을까? 결국 이것은 진정한 죽음입니다 ...

"사람이 사는 섬"
카나리아 XNUMX 개

0

23 March 2023 15 : 27

오래된 망치로 못을 박을 수도 있습니다!
블라드 K

-1

23 March 2023 15 : 43

어제 이 부대는 우크라이나를 거쳐 지금은 러시아를 거쳐...
펨보

+2

23 March 2023 16 : 35

나는 댓글을 읽었지만 실제로 댓글을 추가할 것이 없습니다. 두 번 다시 읽는 즐거움으로 다운로드할 것입니다. 그러나 질문이 나오거나 심지어 직접 묻습니다. 이 모든 것이 왜 시작 되었습니까? 월드컵 함대 순양함 모스크바의 기함 맨 아래, 보병 ? 보병을 불쌍히 여기십시오. 그럼 왜 싸워? 군대의 실제 전투 능력을 이해하지 못했습니까? 그리고 그랬다. 우크라이나 인의 절반 이상이 반데 라의 멍에 아래 신음하며 러시아의 도착을 갈망한다고 생각 했습니까? 그러나 이것이 중요한 것은 아닙니다. 저는 러시아 땅의 통일 자로서 선거 이전과 역사 이전에 정말로 나타나고 싶었습니다! 그리고 도구는 군대가 아니라 궁전 쿠데타 여야합니다. 군대는 공모자들에게 도덕적 지원을 제공하기로되어있었습니다. 그러나 쿠데타는 실패했고 미국인들은 우리를 이겼고 전체 아이디어는 전략적으로 악몽 같은 결과를 초래하는 도박으로 판명되었습니다.
1. 넬튼
  
  +2
  
  23 March 2023 17 : 10
  
  Pembo의 인용문
  쿠데타는 실패했고 미국인들은 우리를 능가했습니다
  
  "outplayed"에 대해-글로벌 의미에서만.
  평신도에게는 러시아의 N/A보다 서부/유럽이 더 매력적입니다.
  그리고 서부를 이기기 위해서는 도시 / 도로 / 경제를 개발하고 뇌의 지정학에 시달리지 않아야합니다.
  음, 합리적인 프레임 워크 내에서 유로 게이를 두려워하지 않고 개발을 보여줍니다.
  그리고 우리는 심지어 애국자들도 그 나라에서 아무 일도 일어나지 않고 있다고 확신합니다.
폭풍 -2019

+1

23 March 2023 19 : 17

그리고 우리 최고는 소련에서만 덧신 만 만들 수 있다고 주장합니다 ...
그러나이 "소비에트 덧신"이 없었다면 그는 Milosevic처럼 오래 전에 헤이그의 새장에 갇혔을 것입니다 ....
미디어가 "비할 데없는"것으로 외쳤던 대부분의 새로운 무기는 그다지 효과적이지 않거나 조각난 전시 및 의식 샘플로 판명되었지만 아직 그 기능을 평가할 수 없습니다 ....
외침은 루블의 가치가 있었지만 실제 행동은 XNUMX 페니의 가치가 있음이 밝혀졌습니다 ...
전위 12개 연대(XNUMX개 부대)
단 두 척의 호위함에만 있는 지르콘
57개 편대 미만의 Su-XNUMX
알마티 - XNUMX개 대대용
연합 및 그 이하
부메랑은 없다
쿠르간은 없다
매자 나무도 없습니다.
Tornado-S - 여단당
그리고 이것은 "갈로시가없는 밝은 진짜 것 ..."의 22 년 동안 이루어진 전부입니다.
예브게니 코르닐로프

0

23 March 2023 23 : 35

T55는 실제 라이플 총을 장착한 최고의 전차입니다. 현대적인 롤 아머가 장착된 스토브와 포탑 뒤에 있는 컨테이너만 있으면 됩니다. Bmp3는 10배 저렴합니다.
사프란

+2

24 March 2023 07 : 27

현명하게 사용하고 돌파하지 않으면 (학살을 위해 읽으십시오) 모든 것이 일반 총격전보다 낫습니다. 그러나 다시 한 번 문제는 승무원 수, 훈련입니다 ... 또한 문제는 크리미아의 주차장에서 사진을 찍는 것을 매우 좋아했던 72 명의 여러 제대가 어디에서 사라 졌습니까?
1. 폭풍 -2019
  
  0
  
  24 March 2023 14 : 51
  
  제품 견적 : 사프란
  크리미아의 주차장에서 시민들을 돌보는 사진을 찍는 것을 매우 좋아했던 72의 소수의 제대는 어디로 갔습니까?
  
  그들은 아마도 Zaporozhye 방향에서 우크라이나 군대의 돌파 가능성으로부터 크림 반도의 북쪽을 지키고있을 것입니다 ...
댓글이 삭제되었습니다.
알렉산더 도브리

-1

24 March 2023 11 : 40

표범을 부수자.
유리 브라이언 스키

-1

24 March 2023 13 : 20

도움이 되길 바랍니다. + 1500개의 새로운 T-90을 포함합니다. Gerasimov는 글을 읽을 줄 아는 Suvorovite입니다. 승리를 위해! 연합된 루스를 위하여'!
폭풍 -2019

0

24 March 2023 15 : 02

T-55에 자동 2A42를 장착하고 탱크 총을 "타고"전면과 측면에서 장갑 방패로 덮으려면 보병, 샤 히드 모빌 및 경 장갑 차량의 훌륭한 구축함이 될 것입니다. 우크라이나의 힘.
예, 호랑이와 Abrams의 탑에서 모든 광경을 철거하는 것도 매복에서 길게 쏘면 효과가 있습니다.
블라디미르 R.

+1

24 March 2023 15 : 21

어떤 위치에서 사용해야 합니까? 55m 높이의 목표물에 대한 T-2의 조준 사격 범위는 1080m입니다.
블라디미르 _56

-1

24 March 2023 16 : 18

EMP 대재앙이 발생하면 전자 장치가 없는 장비만 계속 사용됩니다.
이것이 노후 전차라면 보병과 함께 공격할 때 영토를 소탕하는 데 가장 적합하기 때문입니다. 현대식 탱크가있는 보병은 갈 수 없습니다. KAZ가 작동하면 보병에게 매우 불쾌 할 것입니다!
사샤 코블로프

0

25 March 2023 22 : 22

가장 중요한 것은 탱크가 아니라 탱크에서 쏘는 방법입니다! 음, 변장은 그 자체로 필요합니다.