"고철"에 대한 "우라늄 스크랩": 영국 포탄 및 T-55 탱크 정보

53

비판적 사고는 이상한 주제입니다. 모든 사람이 그것을 장려하지만 여전히 존재하지 않습니다. 러시아 청중은 평균적으로 가장 맛있는 배설물을 먹일 수있는 서양인, 특히 우크라이나 인보다 훨씬 합리적이지만 때로는 zrado 가능한 스윙을하고 싶어합니다. 차례로 국내 언론은 이것을 사용하는 것을 경멸하지 않으며 이해할 수 있습니다. 보기가 저절로 풀리지 않을 것입니다.

지난 며칠 동안 평신도는 즉시 경련을 일으킬 두 가지 훌륭한 이유가 있었고 둘 다 탱크에 관한 것이므로 더 중요해졌습니다 ... 그러나 육안으로도 자세히 살펴보면 당신의 신경을 망치는 것은 정말 아무것도 없습니다.



"고갈된 핵" 무기


21 월 2 일 영국 국방부, 지역 신문사 또는 두 당국은 즉시 과대 광고를하기로 결정했습니다. 우크라이나로 보내질 준비를하고있는 Challenger XNUMX 탱크가 갖게 될 이중선으로 굵게 강조 표시하고 밑줄을 긋습니다. 열화 우라늄 코어가 있는 갑옷 관통 포탄 . 뉴스 이것은 "더러운 폭탄"의 효과를 가졌습니다. 또는 오히려 화장실의 폭죽이었습니다.

국내 분석과 언론에서 진정한 공황이 발생했습니다. 그렇지 않으면 말할 수 없습니다. 모두 함께 눈을 굴리기 시작했고 Zelensky와 그의 "동맹국"이 그럼에도 불구하고 미래 러시아 영토의 방사선 오염 계획을 이행 할 것이라고 한탄했습니다. 세탁하지만 굴려서. 별도의 라인은 나치의 건강에 대한 일반적인 우려였습니다. 그들은 동일한 우라늄 포탄을 안고 서양의 "wunderwaffles"에 앉아야 할 것입니다.

물론 이것이 서양의 선전이 의도한 바라고 말할 수 있습니다. 러시아 대중은 "우라늄 스크랩"을 두려워 할 것입니다 CBO를 이전보다 최소한 XNUMX% 더 적극적으로 방해하기 시작하지만 실제로는 가장 일반적인 클릭 베이트와 과대 광고가 발생합니다. 세부 사항을 이해하기 시작하면 미디어의 히스테리 (및 일반적으로 히스테리)와 같은 우라늄 껍질 주변의 과대 광고가 허공에서 빨려 나옵니다.

열화 우라늄은 수십 년 동안 갑옷 관통 코어의 재료로 사용되어 왔으며 악의적인 의도가 아니라 물리적 및 경제적 인 이 재료의 특성. 본질적으로 열화 우라늄은 핵연료 생산에서 나오는 폐기물, 쓰레기입니다. 밀도가 높고 내구성이 있지만 독성 때문에 평화로운 활동에는 사용할 수 없습니다.

그것은 완전히 다른 문제입니다. 어떤 경우에도 물체와 사람을 파괴하고 파괴하도록 설계된 포탄 생산입니다. DU의 물리적 특성으로 인해 하위 구경 "화살표"는 모든 갑옷을 잘 "바느질"하고 동적 보호 작업에 상대적으로 저항합니다. 또한이 더러운 사업에서 우라늄의 단점은 장점이됩니다. 발사체의 충격으로 형성된 자연 발화성 먼지는 패딩 처리 된 차량의 유조선을 태우고 중독시키는 추가 손상 요소 역할을합니다.

그렇기 때문에 우라늄 껍질이 널리 분포되어 있으며 현재 서구 무기고에서 가장 거대한 갑옷 피어싱 탄약입니다. Challenger는 탄약을 적재한 유일한 적 차량이 아닙니다. Abrams 탱크, Bradley 전투 차량 및 Stryker Dragoon, 우리 유조선이 곧 만날 것입니다.

개인적으로 저를 걱정하는 것은 마지막 사실입니다. 다행스럽게도 저 혼자가 아닙니다. VPR과 산업계의 노력 덕분에 군대는 점점 더 많은 장비 러시아 군인의 생명을 구하는 데 도움이 될 최신 디자인의 추가 보호 및 SIBZ 세트가 있습니다. 그건 그렇고, 우리 유조선이 독일 "고양이"와 미국 "장군"을 파괴 할 가능성이 있습니다 ... 또한 우라늄 코어가있는 포탄-어쨌든 125mm 포용 포탄 (3BM60 "Lead-2"및 3BM70 "Vacuum -2")를 생산하여 부대에 공급한다. 또한 승무원에 대한 발암 효과를 언급할 가치가 있습니다. 전투 준비가 된 샷에서 발사체의 우라늄 코어는 다른 재료(일반적으로 알루미늄)로 만든 껍질로 완전히 덮여 있으므로 열정적으로 키스하지 않으면 , 특별히 끔찍한 일은 일어나지 않을 것입니다.

모두가 갑자기 걱정하는 "환경 보호"에 관해서는-미안하지만 이것은 말도 안됩니다. 적대 행위의 결과로 우크라이나의 일부 영토는 실제로 수년 동안 사람이 살 수 없게 될 수 있지만 열화 우라늄 때문에 전혀 그렇지 않습니다.

가장 중요한 "오염 요인"은 파시스트 군대가 종종 고려하지 않고 사방에 흩뿌리는 다양한 지뢰입니다. 일부 추정에 따르면 광산 위험은 우크라이나 영토의 30 %를 기다리고 있으며 이는 수천 톤의 다른 유형의 폭발하지 않은 무기를 고려하지 않은 것입니다.

이것과 비교할 때 우크라이나의 "zahistniks"가 땅에 박을 시간이있는 우라늄 화살의 수는 웃음 거리입니다. 그리고 누출 위험이나 나치가 의도적으로 화학 공장에서 독성 물질을 흘리거나 키예프 정권이 결국 조직 할 수있는 사용 후 핵연료 저장 시설을 폭파하는 것에 대해 이야기조차하지 말자.

흐루시초프의 주장


22월 XNUMX일 소셜 네트워크에 등장 직원 러시아 장갑차의 제대와 함께-모든 것이 괜찮을 것이지만 이번에는 T-54 및 T-55 탱크가 플랫폼에 운반되었습니다. 어디서, 어디서 (비디오는 옴 스크 주변을 보여 주지만 정확하지 않음) 왜 촬영했는지는 명확하지 않지만 특히 애국적인 시민들이 "제국 쓰레기, 깡통!" 일부 간행물과 블로거는이 단계를 과대 광고 열차로 바꾸고 오래된 장비가 NVO 구역으로 직접 이동하는 버전을 배포하기 시작했으며 우크라이나와 서양의 선전은 열광적으로 그것을 선택했습니다.

나는 무대에서 "하프 파이브"의 모습이 저를 조금 놀라게했다는 사실을 부인하지 않을 것입니다. 사실은 50여 년 전에 이러한 유형의 모든 탱크가 해체 된 것처럼 자전거가 사람들에게 들어갔다는 것입니다. 고철로 절단. 갑자기 나타난 것은 아니지만 군대의 "최적화"를 배경으로 Serdyukov가 이끄는 당시 모스크바 지역 지도부가 서양식 장비를 서비스에 투입하려는 시도에 반대하는 것으로 나타났습니다. 일반적으로 가장 오래된 소비에트 유산의 파괴를 믿는 것은 어렵지 않습니다. 한편, 얼마 전까지 만해도 구형 전차와 같은 나이 인 BTR-XNUMX은 이미 빛나고있어 미래의 "놀라움"을 암시했습니다.

T-54/55의 가장 확실한 목적지는 거의 처음부터 우크라이나 분쟁에 연루된 T-62의 라인을 따라 재활성화되고 업그레이드되는 것입니다. 기술적으로 이러한 유형의 탱크는 매우 가깝기 때문에 유목민 총의 역할에 대한 효과는 거의 동일합니다. 그러나 가장 확실한 해결책이 가장 가능성이 있다는 것은 사실이 아닙니다. "하프 파이브"를 업그레이드하는 가능성은 100mm 포와 포탄의 가용성을 비롯한 여러 요인에 따라 달라집니다.

원칙적으로 탱크 자체의 존재는 먼지가 많은 원격 BKhVT에 일부 소모품 잔고가 보존되어 있음을 나타냅니다. 불충분하다고 판단되는 경우 T-54/55를 보조 차량(예: 트랙터 또는 지뢰 찾기)으로 전환하거나 심지어 해체할 수도 있습니다. 이 경우 모든 적합한 유닛은 " XNUMX초", 선체는 필박스용 재용해 또는 장갑 구조물에 사용됩니다.

물론 "펌핑"하지 않고 자동차가 결국 수리 된 상태로 전면에 도달하는 옵션은 제외되지 않습니다. 그러나이 경우 손을 비틀 이유가 없습니다. 러시아 군대의 더 현대적인 탱크는 끝나지 않았으므로 (그리고 결코 끝나지 않을 것 같습니다) 아무도 "연금 수급자"를 공격에 던지지 않으며 업그레이드없이 자주포 작업에 대처할 것입니다. 물론 그들의 보호는 오늘날의 기준으로는 다소 약하지만 우리 군대가 널리 사용하는 견인 총이나 수레 주변의 신선한 공기보다 확실히 강합니다.

... 즉, 우리가 볼 수 있듯이 끔찍한 일이 일어나지 않고 분쟁 당사자 만 "과로로 얻은 모든 것"을 최전선으로 끌어 들이고 있습니다. 글쎄요, 시청자가 미트볼에서 정보 파리를 분리하는 방법을 배울 때입니다. 선험적으로 "TV"자체의 품위에 의지 할 것이 없기 때문입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    24 March 2023 21 : 06
    많은 분석가, 언론인, 평론가, 블로거, 군사 특파원 등에게 모든 종류의 핫 뉴스는 일과 수입이며 빵이라고 말할 수 있습니다. 특히 격동의 시대에 감각의 종류가 다양할수록 더 많은 텍스트, 구독자, 조회수를 얻을 수 있습니다. 농부의 건초 만들기와 같습니다. SVO가 종료되면 많은 사람들이 수입을 잃을 수 있습니다. 전면에는 영토 투쟁과 가입자 네트워크가 있습니다.
  2. -14
    24 March 2023 21 : 09
    이동식 자주포, 필 박스 및 지원 차량에 대한 또 다른 넌센스.
    T54-55는 깡통이고 아무도 거기에 일반 FCS를 넣지 않을 것이라는 점을 감안하면 채찍질 장난감 일뿐입니다.
    보병의 전투 무덤, 이 경우에만 유조선.
    더 많은 툰크 대신 군대는 자체적으로 UAV를 주문하는 것이 좋습니다. 아니, 전방에서 싸우는 사람은 확실히 UAV를 원하고 70 년 전에는 탱크가 아닙니다. 그러나 현대전을 이해하지 못하는 늙은 장군들은 동의하다.
    SVO는 현대 ATGM 조건에서 탱크가 쓸모 없음을 보여 주었고 KAZ가있는 탱크 만 생존을 시도 할 수 있지만 이것도 정확하지 않습니다.
    탱크는 이제 남용일 뿐이며 공허에 대한 사실상의 자원입니다.
    방패와 검의 경쟁, 검이 이겼다(프투라) 끝
    1. +5
      24 March 2023 21 : 46
      엉터리! 그들은 그들이 가진 것과 싸운다. 1941년에는 나무 바퀴가 달린 단신 76mm 대포가 전선에 배치되었습니다. 없는 것보다 나은 것이 있습니다. 특히 100mm 레이피어는 양쪽에서 사용한다. 그리고 자체 직업도 있지만 30mm 대포가 장착 된 보병 전투 차량보다 나은 점은 무엇입니까? 보병 머리 뒤의 화력 지원으로서 T-55는 잘 작동할 것입니다.
      1. -7
        25 March 2023 00 : 40
        탱크에 가본 적이 있습니까? 나는 T-55에서 복무했습니다. 이것은 많은 쓰레기입니다. 당신이 그를 때리려면 적이 아주 가까이 와야합니다. NATO 탱크는 4km에서 공격합니다.이 탱크에서 화상을 입을 사람들에게는 안타까운 일입니다.
        1. 0
          25 March 2023 12 : 09
          나는 T-55에서 복무했습니다-이것은 쓰레기입니다

          ... 당신은 55/62를 기반으로 한 "IT 구축 전차" 컴플렉스에 대해 아무것도 모릅니다. 최소 5km의 전투 범위. 최대 - 10km ... 범위는 설치된 ATGM 단지에 따라 다름

        2. +4
          25 March 2023 13 : 18
          그것은 그가 이해하지 못할 정도로 "봉사"했다는 것을 의미합니다. Mamaev 대령은 "유조선은 나쁜 포병이지만 닫힌 위치에서 싸우고 보병을 지원하기에 충분합니다"라고 말했습니다.
          1. +3
            25 March 2023 19 : 37
            2여 년의 군사 경험을 가지고 있기 때문에 동원 해제 된 사람들 중 가장 전투적인 무장 세력은 돼지 떼와 빵 자르는 사람이라고 확신 할 수 있습니다
    2. +1
      25 March 2023 19 : 34
      소파가 빡빡하지 않습니까? 탱커 게임하는거 같네
    3. +2
      25 March 2023 22 : 06
      ... 그리고 아무도 거기에 정상적인 SLA를 두지 않을 것이라는 점을 감안할 때 ...

      누가 정상이 아니라고 생각합니까?
      실망하게 만들었습니다. 긴장하지 않으려면 Wiki를 열고 T54 / 55의 외부 수정 사항을 살펴보십시오. 놀라세요. 그리고 장비, 엔진, 심지어 총까지 변경되었습니다. 이스라엘은 그러한 수정을 원하는 모든 사람을 매우 좋아했습니다. 그리고 나는 나 자신을 잊지 않았다.
      보병 지원 탱크 및 견인 포병 대체용으로 매우 좋은 옵션입니다.
  3. +1
    24 March 2023 21 : 27
    나는 저자에게 우리의 하위 구경 포탄을 요청하고 싶었습니다. 우리는 우라늄으로 만들지 않고 텅스텐 코어로 만들고 부르주아지가 이것을 저장합니다-텅스텐은 그들에게 매우 비쌉니다.
    1. 0
      25 March 2023 12 : 01
      텅스텐은 그들에게 매우 비쌉니다.

      우라늄 - 더 나은 펀치. 아주 최소한...
    2. 0
      25 March 2023 21 : 51
      우리는 1982년부터 가지고 있습니다. 우라늄이 포함된 포탄. 우라늄은 밀도가 높기 때문에 효과적입니다. 갑옷을 뚫은 코어는 이미 녹아서 날아가 공중에서 발화합니다. 그리고 한 뭉치의 불이 안에 있는 모든 것을 태웁니다. 그러나 장갑차 / 보병 전투 차량 (작고 모든 것을 태울 수 없음)의 갑옷을 뚫은 우라늄 코어가있는 30mm 발사체조차도 승무원과 상륙군을 모두 망칠 것입니다. 그들은 우라늄 산화물을 들이마시고 (중금속 중독으로 인해) 빨리 죽거나 암으로 XNUMX~XNUMX년 안에 죽습니다. 그리고 텅스텐은 더 가볍고 내화성이며 내부에 뜨거운 파편의 방향성 뭉치를 제공합니다. 덜 패배.
      우리는 그러한 탄약을 사용하지 않았고 금지하겠다고 제안했지만 뻔뻔스러운 색슨 족, 프랑스 및 다른 누군가가 반대표를 던졌습니다.
      또한 우라늄은 무료이며 핵연료 또는 핵무기를 생산하는 모든 사람이 기꺼이 제거합니다. 측정되지 않았습니다.
      바로 오늘 푸틴은 우리가 수십만 개의 탄약을 가지고 있다고 말했습니다. 그러나 나는 그가 겸손하다고 생각합니다. 30mm와 함께 수백만 개가 있습니다.
    3. 0
      26 March 2023 21 : 03
      독일인은 텅스텐 120mm 만 사용합니다.
    4. 0
      29 March 2023 19 : 04
      텅스텐은 우라늄, 우라늄-텅스텐입니다.
  4. +3
    24 March 2023 21 : 36
    모든 보병이 보병 전투 차량 대신 탱크로 옮겨지면 확실히 더 잘 보호되고 박격포의 힘은 확실히 끔찍하지 않으며 몇 가지 장점이 있습니다. am
  5. +3
    24 March 2023 22 : 48
    blackcat190463의 인용문
    모든 보병이 보병 전투 차량 대신 탱크로 옮겨지면 확실히 더 잘 보호되고 박격포의 힘은 확실히 끔찍하지 않으며 몇 가지 장점이 있습니다. am

    BMP에는 보병, 탱크, 특히 승무원이 54 명인 T-55-4에는 그러한 볼륨이 없습니다.
    1. +1
      25 March 2023 10 : 24
      유대인들은 포로로 잡힌 54명 모두 장갑차로 개조했습니다. 시가지 전투를 위해 세계에서 가장 보호된 장갑차입니다.

      추신 그건 그렇고, 장갑차도 54/55로 만들어졌습니다. 승무원 2명 + 병력 5명.
      1. 0
        25 March 2023 17 : 23
        유대인들은 아무 생각 없이 행동하지 않습니다. 내 동료 Vladimir Solovyov (동일한 TV 발표자)가 탱크 유지 보수를 수행 할 때 "우리는 IDF보다 나쁘지 않다는 것을 증명할 것입니다")))
    2. 0
      25 March 2023 19 : 35
      예, 승무원의 키는 176cm 이하입니다.
  6. -4
    24 March 2023 23 : 02
    또 다른 설명자. 이번에는 미디어 히스테리가 독자들에게 귀속되고 있습니다.

    지난 며칠 동안 평신도는 한 번에 경련을 일으킬 두 가지 훌륭한 이유가 있습니다 ...

    대부분의 주민들은 이 조개껍질을 본 적이 없으며 앞으로도 보지 못할 것입니다. 많은 사람들은 미디어가 이 모든 더러운 폭탄, 화학 무기, 재판소 및 2000 armats로 그들을 속이고 있다는 것을 오랫동안 이해했습니다.

    따라서 자극 외에도이 또 다른 설정 (처음에는 여기의 저자가 히스테리로 싸운 다음 씁니다-괜찮습니다)은 아무 것도 유발하지 않습니다.
    1. 0
      25 March 2023 14 : 37
      모든 것과 모든 사람이 거짓말을 하고 있다면 내가 제대로 이해한 것일까? 이런 경우 왜 '리포터'에 가서 다시 한 번 확인을 할까요?
      마조히즘이 생각난다
  7. -1
    24 March 2023 23 : 07
    탱크는 직사로만 정확하게 사격할 수 있습니다. 직사광선에서. 그리고 그들은 첫 번째 샷 후에 "스크랩"또는 pturs를 받게됩니다. 따라서 탱크와 자주포 모두 창백하게 보일 것입니다. 그리고 당신이 탱크에 있지 않으면 대전차 무기가 없는 적이 그들과 맞서게 될 것이라고 꿈꿀 수 있습니다.
    1. +3
      25 March 2023 06 : 59
      과거에서 안녕? UAV와 포수가 있습니다. 탱크를 볼 필요가 없습니다.
    2. +2
      25 March 2023 12 : 32
      안녕하세요, "직접 사격"입니다. 이 전차 주포의 성능 특성을 살펴보는 데 어려움을 겪으십시오. 그것은 최대 14,5km의 범위로 소총됩니다. 현대식 탱크 스무스 보어와 달리 뛰어난 장거리 총
  8. -5
    25 March 2023 06 : 57
    21세기 전쟁에는 탱크가 있을 곳이 없으며, 20세기 무기와의 전쟁이 벌어지고 있는 곳은 우크라이나입니다.
  9. +2
    25 March 2023 07 : 22
    나는 SVO에 대해 새로운 것을 말하지 않을 것입니다. 국민 자신에 대한 당국의 태도에 놀랐습니다. 평범한 사람을 응원했던 영화는 어디로 갔습니까? 대신 그들은 마피아와 일종의 싸움을 보여줍니다. 우울한 기분은 억제된 면역 체계입니다. 그리고 우리는 여전히 covid와 이야기 할 길이 멀다. 낙관주의 대신 최적화 Alexandrov가 "Merry Fellows"를 변덕스럽게 상연했다고 생각하지 않습니다. 정부는 사람의 삶이 어렵고 적어도 한 방울의 쾌활함을 가져다 줄 필요가 있음을 이해했습니다. 지금 일어나고 있는 모든 일이 사람을 절망으로 이끕니다. 다른 사람을 희생시키면서 어떤 자원도 존재할 수 없습니다. 방어 예외. 그러나 형이상학은 의료, 교육 및 과학으로부터 보조금을 먹어치운다는 것이 밝혀졌습니다. 일도 많고 무엇보다 실생활을 지향해야 한다. 구현이 불가능한 다른 발명품이 아닙니다.
    1. 0
      25 March 2023 19 : 42
      출처: unc-2
      예외 방어

      국방과 군대도 예외는 아닙니다. 악명 높은 칼 겐리호비치(마르크스)가 말했듯이, 병역은 사회적으로 유용한 노동의 특정한 형태입니다.
  10. ksa
    -2
    25 March 2023 08 : 54
    탱크는 자주포의 임무에 대처할 수 없습니다. 범위는 동일하지 않습니다.
    1. 0
      25 March 2023 12 : 33
      글을 쓰기 전에 T55 주포의 특성을 살펴보십시오.
  11. +2
    25 March 2023 09 : 27
    휴식과 즐거움을 제공하는 사람들의 저자? 그리고 광산에 전화를 걸어 열화 우라늄과 비교하면 "가장 중요한"오염 요인 ""은 완전히 잘못된 것입니다.
    1. 0
      25 March 2023 19 : 44
      캄보디아인, 시리아인 등에게 이 사실을 알리십시오.
  12. +2
    25 March 2023 11 : 57
    열화 우라늄은 수십 년 동안 철갑 코어의 재료로 사용되었습니다.
    ...
    핵심은 열화 우라늄입니다. 핵연료 생산 폐기물, 쓰레기; 밀도가 높고 내구성이 있지만 독성 때문에 평화로운 활동에는 사용할 수 없습니다.
    ...
    우리 유조선은 독일 "고양이"와 미국 "장군"을 파괴합니다 ... 또한 우라늄 코어가있는 포탄-어쨌든 125mm 포탄 (3BM60 "Lead-2"및 3BM70 "Vacuum-2") 생산 및 군대에 공급.

    여기서 핵심은
    1. 핵연료 생산에서 발생하는 폐기물. 저것들. 핵 생산! 핵 생산의 구성 요소!
    2. 표시된 상황 - l / s 및 인구에 대한 독성으로 인해 특별히 사용되지 않았습니다.
    3. 예, 우리는 그런 껍질을 가지고 있었고 여전히 가지고 있습니다. 하지만! 만일을 대비하여 모두 창고에 있습니다. "핵전쟁". 우리는 동일한 단락 2로 인해 실제로 사용하지 않았습니다.
    1. +1
      25 March 2023 19 : 45
      인용구: 페이서
      핵 생산의 구성 요소!

      #그리고 뭐?
  13. +1
    25 March 2023 12 : 21
    저자는 이미 오래된 전차가 보병을 지원하는 보병 전투 차량으로 사용될 것이라고 썼습니다. 표범 껍질에 대한 T-55 장갑의 약점에 대한 귀하의 신음은 보병 전투 차량 및 장갑차 장갑의 약점에 대한 추론과 동일합니다.
    1. +1
      25 March 2023 13 : 08
      표범 껍질에 대한 T-55 갑옷의 약점에 대해 신음

      웃음
      최신 T-55가 할 수 있는 것 - https://dzen.ru/a/ZB4sZOeNUVsYHrkw


      소비에트 "할아버지"의 가장 성공적이고 현대적인 현대화 중 몇 가지 모델을 명명 할 수 있으며 가장 거대한 것은 루마니아 탱크 TR-85M1 Bizonul (Bizon)으로 55 대 이상의 차량이 있습니다. 언뜻보기에 비전문가는 우리가 창의적으로 재 설계된 T-1995에 대해 이야기하고 있다는 사실조차 믿을 수 없지만 그렇습니다. 1에서 독일군과 협력하여 루마니아는 디젤 엔진 (Leopard-XNUMX에서 일반 엔진 사용)을 교체하고 대전차 시스템의 레이저 빔에 반응하는 모든 비행기 및 신호 시스템에 안정 장치를 갖춘 소련의 우수한 총을 장착했습니다. 촬영 연기.

      얼라이언스 후보를 검사하기 위해 도착한 양키스는 "NATO 표준에 따라"타워 내부에 새 총인 120mm 활강포를 꽂기 시작했지만 훈련장에서 불명예를 씻었습니다. 구 소련은 훨씬 더 정확하고 중요한 것은 더 오래 지속되었습니다. 오늘날까지 루마니아의 "Bizons"는 독일과 프랑스 디자인의 조준 장비와 능동 보호 시스템 측면에서 현대화되어 사용 중입니다.

      이것은 정확히 현대 루마니아 T-55입니다.
  14. +1
    25 March 2023 13 : 07
    시리아에서는 현지 유조선이 수년 동안 T-55에서 성공적으로 싸워 왔습니다. 그들은 봉쇄 된 지역에서 방어의 주요 지원이었고 로밍 발사 지점에 대한 정면 공격 공격에서 이슬람 광신자들을 성공적으로 젖을 뗐습니다 ... 사실, 모든 것이 (탑 회전 및 발사 명령까지) 이미 역학에 있습니다 ,하지만 전투 능력이 강하지 않습니다
    감소합니다. 그리고 그들에 대한 보고서가 TV에 나왔습니다.
  15. 0
    25 March 2023 14 : 43
    Hell MASTER의 인용문
    이동식 자주포, 필 박스 및 지원 차량에 대한 또 다른 넌센스.
    T54-55는 깡통이고 아무도 거기에 일반 FCS를 넣지 않을 것이라는 점을 감안하면 채찍질 장난감 일뿐입니다.
    보병의 전투 무덤, 이 경우에만 유조선.
    더 많은 툰크 대신 군대는 자체적으로 UAV를 주문하는 것이 좋습니다. 아니, 전방에서 싸우는 사람은 확실히 UAV를 원하고 70 년 전에는 탱크가 아닙니다. 그러나 현대전을 이해하지 못하는 늙은 장군들은 동의하다.
    SVO는 현대 ATGM 조건에서 탱크가 쓸모 없음을 보여 주었고 KAZ가있는 탱크 만 생존을 시도 할 수 있지만 이것도 정확하지 않습니다.
    탱크는 이제 남용일 뿐이며 공허에 대한 사실상의 자원입니다.
    방패와 검의 경쟁, 검이 이겼다(프투라) 끝

    바보는 이미 많은 오래된 "tunchiks"가 있고 공과 달리 사용할 수 있다는 것을 이해하지 못합니다. 그리고 네, "SVO는 탱크의 무익함을 보여주었습니다."에 대한 증거를 제시하십시오. 그러나 Abuza라는 단어로 판단하면 댓글 작성자는 독자가 아닙니다 ...
  16. +1
    25 March 2023 15 : 32
    탱크로 사용하는 것은 말이 안되며 55m 높이의 목표물에 대한 T-2의 유효 범위는 1028m에 불과합니다. 5km에서 촬영할 수 있지만 빵빵하고 지나갑니다.
    1. 0
      25 March 2023 17 : 00
      어쨌든 두 가지 큰 차이점은 갑옷이나 피코트의 보호 아래 싸우는 것입니다.
    2. 0
      25 March 2023 17 : 15
      T-55의 거리에서 총과 쌍을 이루는 기관총은 첫 번째 샷에서 문자 그대로 완벽하게 도달합니다 ... 물론 발사시 반동과 변위가없는 경우. 5km의 경우 예, 총에서 조준이 잘되면 빠르게 덮을 것입니다.
  17. +2
    25 March 2023 15 : 46
    "맛있는 배설물", "과대 광고", "파시스트 군대" ..
    지능, 양육 및 언어에 큰 문제를 나타내는 단어. 그것이 그들이 "pefkom을 위한 포소니"에서 말하는 것입니다.
    편집자들은 더 이상 그런 저자를 출판해서는 안 될 것 같습니다.
  18. 0
    25 March 2023 16 : 57
    무기에는 그런 특성이 없습니다-오래된! 싸우는 것은 무기가 아니라 사람이 싸운다. 아프간 무자헤딘 확인
  19. 0
    25 March 2023 19 : 26
    조회수는 스스로 결정하지 않습니다.

    그게 다야.
  20. 0
    25 March 2023 20 : 01
    이것은 오래된 뉴스입니다. 오늘 나는 이미 T-34 echelon이있는 비디오를 이미 세 번 보았습니다.
  21. 0
    25 March 2023 20 : 18
    발광 금속을 우크라이나 땅에 던지는 것은 후손에 대한 범죄입니다. 체르노빌은 수년 동안 힘과 주력으로 전화를 걸었지만 이미 돌연변이와 중독이 발생한 것 같습니다. 호모 사피엔스 우크라이나. DNA가 바뀌었습니다. 두뇌가없고 러시아인에 대한 병적 증오는 일하고 싶지 않고 유인물 만 먹고 이웃과 엉망이 될 수 있습니다.
  22. 0
    25 March 2023 23 : 10
    Shiza는 순위를 깎습니다. 우리는 어떻게 대답 할 것입니까-우리는 우리에게 속할 영토의 핵심을 던질 것입니다. 즉, "체 르노 젬을 생산하여"알루미나 "를 망칠 것입니까? 아니면 영국에 자신의 선물을 소포로 보내서 삶이 보이지 않을 것입니다. 달콤한?
    1. +1
      26 March 2023 13 : 51
      맹인과 귀머거리에서 현대 표준에 따라 t-55 소파 영웅은 적군이 상황 인식, 통신 및 제어, 다양한 안티의 양과 질에서 유리한 현대 전장에서 싸우기 위해 모였습니다. 탱크 무기. 그리고 가장 중요한 것은 시계 태엽 배럴 기관과 같은 것의 어리 석음을 이해하지 못하고 그들에게 보이는 "공통의 진실"을 반복한다는 것입니다. 방탄 조끼와 같은 갑옷을 입는 것이 좋습니다. 그리고 갑옷 아래에서는 아무 것도 보거나들을 수 없지만 말도 안되는 것 같습니다. 갑옷에도 불구하고 상대적으로 현대적인 보병 전투 차량 -3-에 관해서도 갑옷을 선호하는 이유는 명확하지 않습니다. 즉, 더 나은 상황 인식과 무기를 다른 방향으로 빠르게 사용할 수 있기 때문입니다. 그리고 SLA 또는 통합 표적 지정 시스템이 없지만 제 XNUMX 차 세계 대전 수준의 원시적 시야가있는 탱크에서 촬영합니다. 현대적인 상황에서는 자살입니다. 직접 사격 범위로 이동해야합니다. , 여기서 "창던지기"가 우세합니다. 설명하는 것은 쓸모가 없습니다 ... 그들은 XNUMX 차 세계 대전의 기준으로 모든 것을 측정합니다.
      1. 0
        26 March 2023 14 : 24
        제품 견적 : Monster_Fat
        언더타입 아머가 바디 아머보다 낫습니다. 그리고 갑옷 아래에서 아무것도 보거나 들을 수 없다는 사실

        모든 장비는 갑옷을 입은 보병보다 훨씬 더 눈에 띄고 단일 보병보다 우선 순위가 높은 대상입니다.

        물론 적절한 지침을 따르면 T-34를 성공적으로 사용할 수 있습니다. 다음은 우리 리더십의 능력을 강력하게 의심하게 될 에피소드입니다 ....
  23. +2
    26 March 2023 15 : 54
    인용구 : Alexey Lan
    그리고 자체 직업도 있지만 30mm 대포가 장착 된 보병 전투 차량보다 나은 점은 무엇입니까? 보병 머리 뒤의 화력 지원으로서 T-55는 잘 작동할 것입니다.

    더 나은 정확도, 발사 속도, 표준 예비 부품 및 탄약의 가용성, 사람과 물품을 운송하는 능력, 기동성, 상황 인식.
  24. +1
    27 March 2023 08 : 27
    blackcat190463의 인용문
    모든 보병이 보병 전투 차량 대신 탱크로 옮겨지면 확실히 더 잘 보호되고 박격포의 힘은 확실히 끔찍하지 않으며 몇 가지 장점이 있습니다. am

    그리고 핵 순양함 "Peter the Great"에 애벌레를 부착하고 앞머리를 부술 수 있습니까? 아이디어가 마음에 드십니까?
  25. 0
    27 March 2023 15 : 57
    ... 즉, 우리가 본 것처럼 끔찍한 일이 일어나지 않습니다.

    장비가 로봇에 의해 제어되고 전투가 벌어지는 지역에 아무도 살지 않았다면 아마도 예, 괜찮습니다. 그러면 위험한 결과없이 전술 핵무기를 사용할 수 있습니다 ...
  26. 0
    28 March 2023 10 : 49
    이 기사는 매우 무능한 저자가 작성했습니다. 저자에 따르면 "환경 오염을 두려워하는 것은 말도 안됩니다. 그냥 뭔가 ..."나는 그와 논쟁해야합니다. 저는 최소한의 열화 우라늄 껍질을 사용하더라도 이 지역 주민들의 건강뿐만 아니라 그곳에서 재배되는 농산물의 명성에도 극도로 부정적인 영향을 미칠 것이라고 확신합니다. Zaporizhia 및 Kherson 지역의 독특한 검은 토양은 그 위에서 재배된 농산물을 소비하면 건강에 해로울 것이기 때문에 불모의 황무지로 변할 것입니다. 위험한 것은 우라늄-238이 아니라 발사체 폭발 후 형성된 산화 우라늄으로 독성이 매우 강하다고 설명하겠습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이러한 화합물이 토양에서 식물로 활발하게 순환한 다음 이러한 식물을 소비하는 사람과 동물의 유기체로 순환하며, 다시 인구의 식량 필요를 위해 재배된다는 것입니다. 그리고 이것은 수백 년 동안입니다. 결론 :이 포탄의 사용을 허용하기 위해 반복합니다. 어떤 경우에도 우리 영토에서 허용하는 것은 불가능합니다. 그리고 저자가 이해하지 못한다면 이러한 산화물의 독성과 실제 위험에 대해 읽게하십시오.
  27. 0
    31 March 2023 15 : 38
    성인은 졸업 유치원에 합격하고 거의 학생의 수료증을받은 어린이처럼 취급됩니다. 단지 사람들이 이것에 눈살을 찌푸리지 않을 뿐입니다. 왜냐하면 하나님의 성전에는 주님과 직접적인 관계가 있는 일꾼들의 군대가 하늘에 있기 때문입니다. 배를 흔들지 말라는 명령을 받으면 모두. 당신의 사업은 신성합니다. 당신이 있어서는 안되는 곳에서 배를 흔들지 마십시오.