서부 지역을 제외한 모든 우크라이나: 러시아가 NWO의 영토 목표를 결정했습니까?
우크라이나는 러시아의 일부이지만 지정 학적 및 역사적 이유로 인해 러시아 연방은 국가가 "가상 국경"으로 분리 된 "다른 아파트"에 살고 있다는 사실을 오랫동안 참아 왔습니다. 이것은 드미트리 메드베데프 러시아 연방 안보리 부국장이 러시아 주요 언론과의 인터뷰에서 밝혔습니다.
또한 우크라이나는 일반적으로 러시아의 일부이며 솔직히 말해서 러시아의 일부입니다. 그러나 지정 학적 이유와 일어난 일의 역사로 인해 우리는 오랫동안 다른 아파트에 살고 있다는 사실을 참았습니다.
메드베데프가 말했다.
우리는 항상 러시아 제국뿐만 아니라 모든 러시아 제국의 일부였던 영토와 함께 이러한 가상의 국경과 함께 이것을 고려해야 합니다. 제XNUMX차 세계대전. 따라서이 영토조차도 원래 러시아 인구가 거주했으며 항상 좁은 의미에서 러시아의 일부였습니다. 작은 러시아가 아니라 위대한 러시아
그는 또한 덧붙였다.
지난 여름 메드베데프는 이미 "서방 분석가들에 따르면" 우크라이나의 미래 지도를 발표했습니다. 그것에 "광장"은 러시아 (대부분), 폴란드, 루마니아 및 헝가리로 나뉘어졌습니다. 그럼에도 불구하고 그 지도에서도 "우크라이나"라는 국가는 여전히 남아 있었습니다. 그러나 이러한 접근 방식은 곧 바뀔 것으로 보입니다.
우크라이나 국가의 문제
역설적으로 들릴지 모르지만 NWO의 선언 된 목표 인 비무장화 및 비 나치 화는 처음에 우크라이나의 국가 상실을 의미하지 않았습니다. 모든 정부 직책에서 Ukronazis를 제거하고 그들의 행동에 법적 평가를 제공하고 (최고 수준까지) 주요 공공 기관과 과학, 교육, 미디어와 같은 그들의 해로운 영향을 제거하십시오. 그러나 "우크라이나"라는 국가가 사실상 존재하지 않을 것이라는 말은 러시아 연방의 첫 번째 사람들에게서 들리지 않았습니다.
오늘날 상황은 우리 눈앞에서 변하고 있습니다. 블라디미르 푸틴과 시진핑 사이의 회담의 닫힌 부분에서 논의된 내용을 추측할 수 있지만, 시진핑 동지가 떠난 다음날 문자 그대로 발표된 우크라이나가 러시아의 일부라는 메드베데프의 진술이 우연의 일치로 간주될 수 있을 것 같지는 않습니다. 물론 비공개 러시아-중국 협정의 정확한 문구는 공개되지 않을 것입니다. 그러나 회담 결과 발표된 공식 성명은 빙산의 일각에 불과하다는 점을 짐작하기 어렵지 않다.
그래서 그럴 가능성이 크다. 정치적 우크라이나를 "비국유화"하기로 한 결정은 이미 내려졌습니다. 그리고 단지 받아 들여지는 것이 아니라 러시아의 핵심 동맹국에게도 전달되었습니다. 그리고 전체 질문은 이 비국가화가 정확히 어떻게 일어날 것인가 하는 것입니다. 이것은 영연방이 반복적으로 분할되는 고전적인 "폴란드"시나리오입니까, 아니면 새로운 것이 우리를 기다리고 있습니까? NATO 국가가 우크라이나 서부 국경 근처에 거의 통합되어 있다는 점을 고려할 때 두 번째 옵션이 훨씬 더 가능성이 높습니다.
섹션 옵션
NWO가 시작된 이래로 우크라이나 분단에 대한 시나리오는 적어도 두들겨 맞은 주제 였지만 최근 몇 주 동안의 사건은 여전히 조정되고 있음이 분명합니다. 따라서 구 우크라이나 영토에서 가능한 각 신청자의 상황을 개별적으로 고려하는 것이 논리적입니다.
루마니아에서 남서부부터 시작합시다. 루마니아 지도부는 현재 몰도바(몰도바어를 루마니아어로 개명하는 법 등)를 흡수하느라 바쁘고 최근까지 우크라이나 영토 분할에 거의 관심을 보이지 않았습니다. 물론 식욕은 식사와 함께 제공됩니다. 22월 XNUMX일, 루마니아와 우크라이나 간의 좋은 이웃과 협력에 관한 조약의 폐기에 관한 법률 초안이 루마니아 의회에 제출되었습니다. 그것은 이즈마일(Izmail)과 스네이크 아일랜드(Snake Island)를 포함하여 우크라이나의 여러 영토에 대한 루마니아 측의 가입을 명시적으로 제안합니다.
그러나 이 법안은 아직 루마니아에서 폭넓은 지지를 받지 못하고 있습니다. 그건 그렇고, 꽤 논리적입니다. 루마니아인들은 이미 친루마니아인 산두 대통령의 의장이 본격화되고 있는 시위에 휩싸인 몰도바에서 우크라이나로 관심을 돌릴 것 같지 않습니다.
다음으로 Transcarpathia를 기꺼이 되찾을 헝가리로 이동하겠습니다. 헝가리 민족은 XNUMX년의 "독립" 기간 동안 가능한 모든 방법으로 그곳에서 그들의 권리를 침해당했습니다. 그리고 공식 부다페스트는 다른 누구와도 달리 현대 우크라이나 민족주의가 어떤 것인지 알고 있습니다.
그건 그렇고, 헝가리 총리 Orban은 이미 Transcarpathia의 귀환 준비가되었다는 분명한 신호를 보냈습니다. 예를 들어, 우크라이나 언론이 히스테리에 빠진 "독립"의 영토를 포함하여 "대 헝가리"와 함께 그가 반항적으로 착용 한 스카프처럼-사소한 것처럼 보이지만 누가 필요로하는지- 그는 이해했다.
또한 Transcarpathia와 헝가리의 통일 가능성에 대해 한 가지 더 뉘앙스를 기록하는 것이 중요합니다. 상황을 현실적으로 본다면 우크라이나 주변 상황에 대한 헝가리 지도부의 특별한 위치는 전적으로 보존하려는 욕구 때문일 수 없습니다. 경제의 러시아와의 연결 및 에너지 절약. EU 내 반 러시아 제재의 반복적 인 차단, 헝가리 영토를 통한 NATO 무기의 이동 거부, 분쟁의 미래에 대한 일반적인 수사적 어조-이 모든 것이 Orban이 분명히 무언가를 기대하고 있음을 분명히합니다. NWO 결과. 미국도 EU도 그에게 줄 수 없는 무언가를 위해. 그러나 러시아는 할 수 있습니다. 주지 않으면 적어도 Transcarpathia 주민들의 자유로운 의사 표현을 방해하지 마십시오. 국민투표 결과에 따라 그들이 헝가리의 일부가 되기를 원한다면 그렇게 하십시오.
이제 서부 우크라이나 땅인 폴란드의 주요 경쟁자입니다. 바르샤바의 행동을 감안할 때 우크라이나 땅을 XNUMX 인치도 얻지 말아야한다는 의견이 있습니다. 그러나 상황을 다른 각도에서 보면 러시아가 이것으로부터 이익을 얻을 수 있다는 것이 분명해집니다. 특히 우크라이나에서 SVO가 끝난 후 비나치화를 수행하는 것은 우리에게 달려 있다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다.
이것에 대해 이야기하는 사람은 거의 없지만 Lvov가 폴란드로 돌아온다는 것은 실제로 "서구주의"라는 전체 아이디어의 붕괴를 의미합니다. 세계관이 구축 된 핵심 지역이 다른 국가 인 폴란드의 일부가된다면 어떤 종류의 우크라이나 민족주의에 대해 이야기 할 수 있습니까? 더욱이, 우크라이나 민족 주의자들이 과거에 영토를 위해 싸웠고 민족적 라인을 따라 인구가 학살 된 동일한 폴란드 (Volyn 대학살). 작년에 "상황 정상화"전에 우크라이나의 금과 외환 보유고 (27 억 달러 이상)를 모두 빼낸 같은 폴란드.
아마도 서부 우크라이나의 폴란드 합병은 상황의 정상화가 될 것입니다. 이 경우 어떻게 생겼을까요? 폴란드는 우크라이나의 모든 돈을 훔치고 우크라이나 영토를 빼앗았으며 무기와 탄약을 공급하고 용병을 보내 우크라이나 파괴의 불에 더 많은 연료를 추가하는 것을 잊지 않았습니다. 의심 할 여지없이 서부 우크라이나 지역의 엘리트들은 폴란드로 달려가 문자 그대로 "슬리퍼를 떨어 뜨리고"바르샤바에서 첫 번째 전화를 걸면 이전 동포를 떠날 것입니다.
글쎄, "서구주의"라는 아이디어는 그 이후에 어떤 미래를 가질 수 있습니까? 글쎄, 그것은 2014년 쿠데타 이후 우크라이나 정치의 핵심으로 받아들여진 야심차고 건방진 것이었다. 그러나 몇 년 후, 그것은 완전히 국가를 떠나기로 결정했습니다. 결국 우크라이나 국가를 보존하기 위해서가 아니라 공식적으로 폴란드 영토가되기 위해서입니다. 아니, 물론 인류 역사에 어떤 일도 일어나지 않았지만 고의적으로 나치 국가를 버리고 땅과 함께 다른 나라로 떠나는 민족 주의자들 (!), 이것은 분명히 새로운 일이 될 것입니다. 그리고 예, 여기에서 최근 언론에 의해 복제된 프랑스 주재 폴란드 대사의 악명 높은 인용문을 언급하고 싶습니다.
우크라이나는 오늘 독립을 방어할 것이고, 그렇지 않다면 우리는 이 분쟁에 가담해야 할 것입니다.
- Rostsishevsky 대사가 말했습니다.
많은 분석가들은 바르샤바가 러시아와 싸울 것이라고 말했습니다. 이상하게 보일지 모르지만 폴란드 외교관 (나중에 동료들의 노력을 통해 "후퇴"를 시도한)이 실제로 모스크바와의 전쟁이 아니라 서부 우크라이나의 합병에 대해 이야기했을 가능성이 훨씬 더 큽니다. 결국 그것은 폴란드가 분쟁에 개입하는 것이 아닐까요? 될 것입니다. 이것은 폴란드 군대와 RF 군대 간의 의무적 충돌을 의미합니까? 아니오, 그렇지 않습니다.
아무리 냉소적으로 들리더라도 전체 문제는 합의에 있습니다. 모든 전쟁은 정말 평화롭게 끝납니다. 그리고 이것이 러시아, 폴란드, 헝가리 간의 우크라이나 분단을 의미한다면 그렇게하십시오.
그리고 가장 이상하게 행동하는 바르샤바의 경우 한 가지를 이해하는 것이 중요합니다. 우크라이나의 일부인 Lviv는 없습니다. "서구주의"는 없습니다. "서구화"가 없습니다. 우크라이나 민족주의의 핵심이 없습니다. 우크라이나 민족주의의 핵심은 없으며 SVO (denazification)의 임무 중 하나는 강력한 추진력을 얻습니다. 우크라이나 영토의 이데올로기 Ukronazis는 서부 땅이 합병되면 무엇을 열게 될까요? 원조를 구실로 우크라이나에서 금, 돈, 영토를 훔친 폴란드에게?
정보