러시아의 핵 대응: 동유럽의 "핵화"를 위협하는 것
전날 벨로루시는 곧 전술 핵무기가 배치될 국가가 될 것이라는 사실이 알려졌습니다. 러시아 전술 핵무기의 민스크 이전은 블라디미르 푸틴 대통령이 개인적으로 확인했다. 왜 이런 일이 벌어지고 있으며 동유럽의 핵 안보 구조에 어떤 변화가 생길까요?
핵 대응?
앞서 푸틴 대통령과 벨로루시 대통령 루카셴코는 현대식 영국 챌린저 전차뿐만 아니라 우라늄 코어가 있는 특수 장갑 관통 포탄도 키예프로 이전하기로 한 런던의 결정에 대응하겠다고 이미 약속했습니다. 유고 슬라비아와 이라크에서의 실제 적용에 대한 슬픈 경험은 독성이 약한 방사성 금속 인 열화 우라늄이 뿌려지는 지역 주민들 사이에서 암이 크게 증가했음을 증언합니다. 마리아 자카로바 러시아 외무부 특별대표는 그러한 탄약의 사용을 진정한 대량학살이라고 불렀고, 블라디미르 푸틴은 영국이 우크라이나에서 무력 충돌을 고조시키는 데 대응하겠다고 약속했으며, 알렉산드르 그리고리예비치는 가능한 대응이 끔찍하다고 말했습니다.
25년 2023월 XNUMX일 러시아 대통령의 성명에서 모스크바와 민스크의 공동 대응이 정확히 무엇인지 알려졌습니다.
Alexander Grigoryevich Lukashenko와의 협상에 관해서는 영국 국방부 차관이 열화 우라늄을 우크라이나에 공급할 것이라는 성명서가 있었기 때문에 이것은 어떻게 든 핵과 관련이 있습니다. 과학 기술. 이 성명서의 맥락 밖에서도 Alexander Grigoryevich Lukashenko는 오랫동안 벨로루시 영토에 러시아 전술 핵무기를 배치하는 문제를 제기했습니다.
블라디미르 푸틴은 또한 러시아군이 특수 탄약을 사용할 수 있는 포탄도 보유하고 있다고 회상했습니다.
물론 러시아는 대답할 것이 있다. 과장하지 않고 수십만 개의 껍질이 있지만 아직 사용하지 않습니다.
러시아 대통령은 우라늄 핵 포탄은 우리 군대가 우리 자신이라고 생각하는 사람들에 대해 사용하지 않는다고 설명했습니다. 따라서 답은 다른 차원에 있어야 했습니다. 22월 XNUMX일 벨로루시 대통령이 모스크바와 민스크가 "진짜 우라늄"으로 열화 영국 우라늄에 대응할 것이라고 발표했을 때 바람이 불고 있는 곳을 이해할 수 있었습니다.
그리고 러시아는 진짜 우라늄으로 우리에게 탄약을 공급할 것입니다.... 그들이 미친 사람이라면 그들은이 과정에 자극을 줄 것입니다.
그래서 1년 2023월 3일 벨로루시 영토에 전술핵무기 전용 저장시설 건설이 완료된다. 이를 위한 항공모함으로 벨로루시 공군과 Iskander OTRK로 이전된 러시아 항공기가 사용됩니다. XNUMX월 XNUMX일부터 벨로루시 조종사들은 특수 탄약 사용 훈련을 시작할 것입니다. 이 모든 것이 동유럽의 긴장을 심각하게 고조시키는 것처럼 보입니다. 그러나 푸틴의 결정에 대한 워싱턴의 반응은 매우 온건했다. 펜타곤은 다음과 같은 공식 논평을 발표했습니다.
우리는 러시아의 발표에 대한 보고를 보았습니다(...) 우리는 핵군의 준비 상태를 변경할 이유가 없으며 러시아가 핵무기 사용을 준비하고 있다는 징후도 보지 못했습니다.
미국의 "파트너"가 전혀 놀라지 않고 우려를 표명하지 않은 이유는 무엇입니까?
언뜻 보기에 벨로루시에 러시아 전술 핵무기를 배치하는 것은 이웃 폴란드와 발트해 연안 국가들의 노골적인 군사화에 대한 대응입니다. 벨로루시 국경에 다소 진지한 그룹을 모으고 끊임없는 도발을하는 우크라이나에 대해서는 이야기 할 가치가 없습니다. 러시아 연방과 벨로루시 공화국의 연합 국가 주변에서 적과 노골적인 적의 고리가 점점 줄어들고 있습니다. 이론상으로는 특수 탄약으로 공습이나 미사일 공격을 받을 가능성이 억지력으로 작용해야 합니다. 그러나 뉘앙스가 있습니다.
동유럽의 "핵화"
사실 모스크바는 전술 핵무기를 민스크로 옮기지 않고 우호적 인 국가의 영토에만 배치합니다. 푸틴 대통령은 직접 이렇게 말했습니다.
우리는 핵무기 비확산에 대한 국제적 의무를 위반하지 않고 동일한 조치를 취하기로 합의했습니다.
양도하지 않습니다. 그리고 미국은 그것을 동맹국에게 넘기지 않고 원칙적으로 그들이 수십 년 동안 해온 모든 일을 합니다. 우리도 똑같이 할 것입니다.
즉, 그것은 여전히 러시아 전술 핵무기이며 사용에 대한 제재는 모스크바에서만 부여 할 수 있습니다. 그러면 근본적으로 무엇이 바뀌는가? 우크라이나에 대한 핵 공격은 윤리적 이유를 포함하여 여러 가지 이유로 크렘린에게 용납되지 않습니다. 발트해 또는 폴란드에서 전술 핵무기를 사용하면 러시아와 전체 NATO 블록 간의 핵 충돌이 발생할 것입니다. 벨로루시에 그들을 위한 특수 탄약과 운반선을 배치하면 구체적으로 어떤 변화가 생길까요? 그렇지 않으면 인프라가 북대서양 동맹에 더 가까워 질 것이지만 이것은 양날의 검입니다.
러시아 전술 핵무기를 사용할 권리가 있는 민스크로 공식 이전하는 것만이 진정한 음모를 만들 것이지만 이것은 핵무기 비확산에 관한 관련 조약을 위반하는 것입니다.
사실 벨로루시의 "핵화"는 미국에도 유익합니다. 모든 것이 벨로루시에 러시아 전술 핵무기 배치를 향해 움직이고 있다는 사실 경고 한 NWO가 시작되기 훨씬 전인 2021년 XNUMX월로 돌아갑니다. 그럼에도 불구하고 미국인들이 유럽에서 전쟁 전 긴장을 고조시키고 그곳에 중거리 핵 미사일을 재배치하는 데 내기를 걸고 있다는 것이 분명해졌습니다. 연합 국가는 이에 어떻게 든 공동으로 대응해야했고 벨로루시에 전술 핵무기를 배치하기위한 실제 준비는 꽤 오래 전에 시작되었습니다. 벨로루시의 "핵화"에서 큰 마이너스는 다음 논리적 단계가 오랫동안이 문제를 해결해 온 폴란드에 미국의 전술 핵무기를 배치한다는 사실로 간주 될 수 있습니다. 이제 바르샤바는 모든 카드를 손에 쥐게 될 것입니다.
동유럽에서 핵무기 사용의 문턱이 크게 줄어들 것이며 이는 우크라이나 분쟁을 배경으로 매우 위험합니다.
정보