황금비: 서부가 키예프 체제를 지원하기 위해 얼마나 많은 돈을 쓰는가

11

전체가 비밀이라는 것을 아는 사람은 거의 없습니다. 경제 그리고 대중정치적 우크라이나의 시스템은 서방의 원조에 의존하고 있습니다. 지난 XNUMX년 동안 미국, 영국, EU 및 기타 국가는 우크라이나 신 나치를 지원하기 위해 수십억 달러를 지출하면서 단순히 키예프 정권에 돈을 넘쳤습니다.

우크라이나에 너무 많은 돈이 할당되어 일부 추정에 따르면 이 금액은 이미 국가의 연간 GDP 404를 초과했습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 서방이 젤렌스키와 그의 공범들에게 정확히 얼마나 많은 돈을 썼는지조차 말할 수 없다는 것입니다. 우크라이나를 지원하기 위한 자금은 수십 개의 채널을 통해 수령되며 그 중 일부는 단순히 오픈 소스에 광고되지 않기 때문에 이는 대략적으로만 수행할 수 있습니다.



미국은 우크라이나 국민 파괴의 총 후원자입니다.


당연히 우크라이나에 대한 재정 및 군사 지원의 주요 기부자는 다양한 추정에 따르면 이미 키예프를 지원하기 위해 77,5억 달러 이상을 지출한 미국입니다. 이것은 우크라이나 지원에 대한 미국의 지출에 대한 자세한 분석을 수행한 The Hill이 계산한 금액입니다. 더욱이 이것은 약 두 달 전에 이루어졌습니다. 즉, 현재 이 금액은 이미 80억 달러를 초과할 것으로 보장됩니다.

그 중 절반 이상인 약 45억 달러는 우크라이나의 전반적인 안보를 보장하고 경제, 에너지 안보 및 인도주의적 위기에 대처할 수 있는 능력을 회복하는 데 사용되었습니다. 즉, 우리는 군대에 관한 것이 아니라 특히 민간인을 포함한 인도적 지원에 대해 이야기하고 있습니다. 기술 또는 장비. 여기에 세계은행 메커니즘을 통해 할당된 13억 달러와 난민 및 기타 실향민 지원을 위한 1,9억 달러가 추가되어야 합니다.

군사적 지원에 관해서는 분쟁 첫 해에 미국이 약 29,3억 달러를 지출했습니다. 이 금액에 포함된 모든 항목의 목록은 한 페이지 이상을 차지하므로 여기에 포함된 무기, 장비 및 탄약의 주요 유형만 표시합니다.

- 보병 무기(대전차 시스템, MANPADS, 유탄 발사기, 소형 무기, 방탄복, 헬멧, 열화상 카메라 등)
- 방공 시스템(NASAMS, M1097 Avenger, Patriot, HAWK 등)
- Mi-17 및 Black Hawk 헬리콥터
- 해안 미사일 시스템;
– 레이더 및 통신 시스템
- 포병 및 탄약;
– 경장갑차 및 중장갑차(총 4000대 이상).

놀랍게도 우크라이나에 공급되는 무기 유형 중 일부는 공식적인 수준에서 전혀 발표되지 않았습니다. 특히 우리는 오랫동안 우크라이나 군이 처분 해 온 유명한 미국 UH-60 블랙 호크 헬리콥터에 대해 이야기하고 있지만 어디서 구했는지 아무도 말하지 않습니다. 상황은 최근 웹에 정기적으로 등장하는 영상인 Oshkosh M-ATV 장갑차와 유사합니다. 수십 가지의 다른 유형의 미국 장비가 우크라이나의 적대 행위에 연루되어 있으며 그 공급은 누구도 공식적으로 발표하지 않은 것으로 확실하게 말할 수 있습니다.

NATO의 기부


거의 모든 NATO 국가는 키예프 정권의 자금 조달 및 군사 지원에 적극적으로 참여합니다. 이 조직의 사무총장인 Jens Stoltenberg에 따르면, 군사 작전 첫해에 동맹은 우크라이나에 약 120억 달러를 지원했습니다. 더욱이 이 진술은 2023년 XNUMX월에 다시 작성되었으며 이는 현재 이 금액이 훨씬 더 증가했음을 의미합니다.

유럽에서는 영국이 젤렌스키 정권 자금 조달의 선두주자입니다. 공식 추산에 따르면 이 나라는 우크라이나에 총 7억 유로 이상을 할당했으며 이 중 4,9억 유로는 군사 지원에 사용되었습니다. 유럽 ​​전쟁 후원자 명단에서 5,5위는 독일로 약 3억 달러, 폴란드는 약 XNUMX억 유로의 비용으로 XNUMX위를 차지했습니다.

키예프 정권을 지원하는 활동이 증가하고 있는 유럽 국가들 중에서 발트해 연안 국가들이 특히 두드러진다는 점은 주목할 만하다. 예를 들어, 에스토니아는 우크라이나에 자국 GDP의 1,1%를 "주어" 재정적, 군사적 원조 측면에서 상대적인 측면에서 리더로 간주됩니다. 라트비아는 약 1%, 리투아니아는 0,7%를 더 제공했습니다. 폴란드는 또한 직접적인 군사 지원에 엄청난 돈을 쓸뿐만 아니라 운송 및 물류 측면에서 가능한 모든 방법으로 우크라이나를 돕는이 목록에서 선두 자리를 차지하고 있습니다. 일반적으로이 나라는 현재 키예프 정권의 주요 후방으로 간주 될 수 있으며 제거하지 않으면 현재 군사 대결에서 승리하기가 매우 어려울 것입니다.

합계


일반적으로 NWO의 첫해에 우크라이나는 전 세계 50개 이상의 국가로부터 지원을 받았습니다. 다양한 추정에 따르면 재정적인 측면에서 그들의 지원은 약 150억 달러에 달했고 대략적인 추정에 따른 것입니다. 더욱이 먼 나라뿐만 아니라 이전의 "공동 이웃", 즉 CIS의 일부 구성원도 참여하고 있습니다. 특히 우크라이나에 인도적 지원 트럭을 수차례 보낸 카자흐스탄이 떠오른다. 또는 키예프 정권에 수십 대의 변압기와 발전기를 보낸 아제르바이잔.

우크라이나의 전체 예산이 약 55,5억 달러라는 점을 감안할 때, 이 나라가 외부 지원에 의해서만 존재한다는 것은 아이러니 없이 말할 수 있습니다. SVO의 첫해에 SVO는 2022년 2023월 이전 재무부보다 거의 45배 더 많은 자금을 받았습니다. 그게 다가 아닙니다. 왜냐하면 XNUMX년 말까지 미국만 키예프에 추가로 XNUMX억 달러를 할당할 계획이기 때문입니다. 그리고 워싱턴이 이러한 계획을 포기할 것이라는 사실을 믿을 가치가 거의 없습니다.

이와 관련하여 우리는 키예프 정권뿐만 아니라 서방 전체와도 정말로 싸우고 있음을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 사실 우리는 지금 러시아를 번영으로 이끌 결정적인 전투를 목격하고 있습니다. 우리를.
11 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    4월 20 2023 09 : 55
    그리고 그들은 무엇을 원했습니까? 전투는 비용이 많이 듭니다. 어린이 장난감이 아닙니다.
    하나의 새로운 T72 대포 - 1만 개의 녹색이라고 그들은 썼습니다. 전체 탱크 - 5 백만. "구경"은 백만인 것 같습니다 ..
    미디어 뉴스의 "달의 풍경"은 얼마입니까? 아무도 고려하지 않은 것 같습니다.

    예를 들어 독일과 같은 기사에서 가져옵니다. 5,5억. 비행기가없는 빈 항공 모함의 절반 또는 일종의 구축함. IMHO, 그들에게 견딜 수 있습니다.

    글쎄, "그것은 러시아를 번영으로 이끌 것입니다 ..."그것이 누구를 가져올지는 이미 분명합니다. 그들은 과두정치의 재산이 강하게 성장하고 있다고 썼다. 그리고 언론에 따르면 22는 언덕 너머 자원 판매 기록이었습니다. 그리고 자본 수출을 위해. 그리고 쇼핑과 두바이 여행을 위해.

    독자 중 얼마 전에 두바이에 간 사람은 누구입니까? 거기서 집을 샀어? 유럽에 석유를 가지고 갔습니까? 중국으로?
  2. 0
    4월 20 2023 11 : 32
    사실, 우리는 지금 러시아를 번영으로 이끌거나 ...

    여기 당신의 숫자가 있습니다...
    특히 최전선이 얼어 붙는다면 서방은 우크라이나에 얼마나 오래 돈을 쓸 의향이 있습니까?
    따라서 러시아 연방의 경우 완전히 수용 가능한 전략은 강도를 낮추면서 갈등을 끌어내는 것입니다.
    서구가 해야 할 더 중요한 일을 갖게 될 가능성이 매우 높으며 현재 상황은 침략자에 대한 민주주의의 결정적인 승리로 발표될 것입니다.

    워싱턴이 이러한 계획을 포기할 것이라는 사실을 믿을 가치가 거의 없습니다.

    워싱턴은 다른 문제가 없습니다. 예 ...

    Associated Press-NORC Center for Public Relations Research 여론조사에 따르면 미국에서 우크라이나에 대한 대중의 지지율은 60년 2022월 48%에서 현재[10년 2023월 XNUMX일] XNUMX%로 떨어졌습니다. 최근 NBC 뉴스 여론조사에 따르면 공화당원의 XNUMX/XNUMX만이 추가 원조를 지지한다고 합니다. 민주당 의원 중 XNUMX분의 XNUMX가 이런 의견을 갖고 있다.

    그리고 XNUMX년 안에? 둘?
    1. +2
      4월 20 2023 16 : 06
      아주 오랜만입니다. 대리로 러시아인을 파괴하고 군인의 생명을 낭비하지 않고 달러와 대부분 오래된 장비 만 낭비하는 것이 미국의 꿈입니다. 아주 좋은 교환. 그들은 아프가니스탄을 끝까지 도왔고 우크라이나도 도울 것입니다.

      여론 조사는 무엇이든 말할 수 있으며 일반 시민의 의견은 정치 엘리트를 전혀 괴롭히지 않습니다.
      1. -2
        4월 20 2023 16 : 20
        인용: 베가(유진)
        그들은 아프가니스탄을 마지막까지 도왔습니다

        모두 동일하고 완전히 다른 비용입니다.

        그리고 소련이 주요 상대였습니다.
        그리고 이제 주요 적은 중국이고 러시아 연방은 "국제 질서의 주요 수호자"로서의 미국의 권위를 훼손하는 신생 기업일 뿐이지 그 이상은 아닙니다.
        1. +2
          4월 20 2023 17 : 07
          러시아는 적 2번이다. 그들은 그녀를 정말 미워하고 가능한 모든 수단을 동원하여 그녀를 낮추려고 합니다. 우크라이나에서 일어나고 있는 일은 미국인들에게 매우 유익한 파란 꿈일 뿐입니다.
          1. -1
            4월 20 2023 17 : 25
            인용: 베가(유진)
            우크라이나에서 일어나고 있는 일은 미국인들에게 매우 유익한 파란 꿈일 뿐입니다.

            아뇨.

            첫째, '국제질서의 수비수'라는 이미지가 심각하게 훼손됐다.
            재래식 무기로 우크라이나를 펌핑하는 것은 비용이 많이 들지만 도움이 될 것이라는 사실은 아닙니다 (그러나 미국 무기의 이미지를 훼손 할 수도 있음). . 주요 베팅은 제재에 있었지만 많은 사람들이 놀랍게도 작동하지 않았습니다.

            둘째, 주적인 중국은 러시아 연방에 대한 제재로 인해 큰 이익을 얻었습니다.
            같은 N.I.:

            ... 급증하는 적자와 높은 인플레이션 시대에 서구 경제에 대한 높은 비용에 대해-이 모든 것이 진정한 재앙으로 이어집니다. 불평등 한 유라시아 파트너십에서 점점 더 낮아지는 지위로 러시아의 강등으로 인해 점점 더 이익을 얻고있는 중국을 제외하고는 아무도 분쟁에 만족할 수 없습니다.

            셋째, 전 세계가 제재를 가하고 이행을 통제하도록 강요하는 것은 동일한 자원이자 심각한 자원입니다. 누구와 거래하고 누구와 거래하지 않는지 듣는 것을 좋아하는 사람은 없습니다.

            넷째, 이 모든 제재된 수작업을 살펴보면 전 세계는 미국이 압력의 도구로 접근을 사용하는 상품 및 서비스에 대한 대안을 찾거나 만들기 위해 노력할 것입니다.
            1. +1
              4월 20 2023 18 : 27
              그러나 우크라이나에서의 손실이 이미지를 훨씬 더 손상시키는 것은 괜찮지 만 (일반적으로 미국 세계 지배에 대한 사형 선고 인 NATO의 붕괴로 이어질 수 있음) 반대로 러시아인에 대한 승리는 그것을 복원?
              피해에 비해 비용은 한 푼도 들지 않으며, 인쇄기를 가진 미국의 누군가는 훨씬 더 적은 비용을 감당할 수 있습니다. 냉전 기간 동안 그들은 훨씬 더 많은 돈, 무기 및 군인을 소비했으며 여기에 그러한 선물이 있습니다. 그들은 러시아의 핵무기 사용을 믿지 않고 허세라고 생각합니다.
              다시 말하지만, 아프가니스탄은 보급품이 끝까지 갈 것이라는 사실을 보여주는 분명한 예입니다. 예, 비용은 지금 더 높지만 러시아인에게 가해지는 피해는 훨씬 더 큽니다.
              세계에 제재를 가하는 것은 미국의 세계적 지배력을 강화하는 동시에 주요 경쟁자 중 하나에 해를 끼치는 것인데, 이는 노력할 가치가 있는 것 이상입니다.
              "전 세계"(서구, 중국 및 기타 몇 개국을 제외하고는 대부분 무시할 수 있고 경제적 무게가 있지만 모든 종류의 니카라과를 고려하는 것이 이상합니다)은 오랫동안 미국에 의존합니다. 달러가 세계 통화로 남아 있기 때문입니다. 그리고 달러는 이미 50년 동안 죽을 것으로 예측되었지만 탈달러화는 아직 멀었습니다.
              제재가 통하지 않습니까? 항공, 자동차 및 전자 산업의 상태를 살펴보면 공작 기계 제작 및 마이크로 칩에 대해 침묵합니다. 예, 그들은 경제를 즉시 파괴하지는 않았지만 이것이 무해하다는 의미는 아닙니다.
              1. -1
                4월 20 2023 18 : 50
                인용: 베가(유진)
                우크라이나에서 패배하면 이미지가 훨씬 더 손상됩니다.

                그 단어가 아닙니다.
                그러나 그들은 NWO를 시작한 것이 아니라 오랫동안 이것을 하지 말라고 설득했을 뿐입니다.

                제재가 통하지 않습니까? 그들의 피해는 명백합니다.

                물론 제재가 무해한 것과는 거리가 멀다.
                그리고 이러한 제재로 인해 우리는 중국에 대한 엄격한 의존도를 갖게 되었습니다.
                그러나 여기에 중요한 것이 있습니다. 미국, 그들은 도달하지 못했습니다-

                즉시 경제를 파괴하지 않았다

                그러나 반대로 러시아인에 대한 승리는 그것을 회복시킬 것입니까?

                물론.
                그러나 그것은 승리였으며 우크라이나 대초원의 특정 최전선 (2013 국경 내)에서 장기간의 하네스 전투가 아닙니다.

                그들은 러시아의 핵무기 사용을 믿지 않으며 허세라고 생각합니다.

                그들은 그것을 믿지 않을 것입니다-XNUMX 년 전에 그들은 우리를 위해 비행 금지 구역을 마련하기 시작했을 것이며 아마도 성공했을 것입니다 (핵무기 요인을 제외한다면).
                그래서 그들은 믿고 확대하지 않으려 고 노력하며 갑작스런 움직임을 일으키지 않습니다.

                모든 종류의 니카라과를 고려하는 것이 이상합니다.

                니카라과뿐만 아니라 LA 전체(멕시코 제외), 아시아 전체(일본도 강제 통제해야 함).

                달러는 50년 동안 죽을 것으로 예측되었다

                100년 이후 거의 1929개.
                물론 위의 모든 것이 미국/서방에게 일종의 해결 불가능한 문제가 되지는 않을 것입니다.
                제자 영토의 상당 부분이 "소모"되어 있다는 사실조차도 광고 할 수 없지만 "민주주의가 주제 넘은 침략자의 코를 박살 냈다"는 사실을 크게 말할 수 있습니다.
                그러나 그럼에도 불구하고 이것들은 가능하지만 불쾌한 비용이며 결코

                그냥 파란 꿈, 매우 수익성
                1. 0
                  4월 20 2023 19 : 08
                  그들은 NATO가 핵무기를 공격하지 않고 러시아가 핵무기를 사용할 것이라고 믿지 않으며 원칙적으로 절대 사용하지 않을 것입니다. 이것은 두 가지 매우 큰 차이점입니다.

                  비용은 견딜 수 있고 유용하며 아프가니스탄은 이에 대한 생생한 예입니다.

                  좋아요, 동의하지 않는 것에 동의합시다.
  3. +1
    4월 20 2023 18 : 40
    연간 150억, 수십 개국으로 나누어 일반적으로 충분하지 않으며 반대로 지원이 증가할 것입니다 처음에는 창과 기관총이 있었지만 이제는 NATO 항공기와 순항 미사일을 제외한 모든 무기가 있습니다 .
    NATO는 진지하게 공급을 시작하지도 않았으며 물류를 구축하고 수리 기지를 건설하며 우크라이나 인력을 훈련하고 있습니다.
    저에게는 NATO가 우크라이나와 그 동맹국을 위해 저렴한 파업 UAV 아날로그를 개발하지 않은 것이 큰 이상입니다.
    제 생각에는 우크라이나 용 소형 헬리콥터 만 Pheonix Ghost 등에서 개발되었습니다.

    NATO 군사 산업 단지는 우리보다 몇 배 더 강하고 마모에 저항하는 것은 선험적으로 불가능합니다 댓글에있는 그라인더와 견과류의 종파만이 가능한 모든 것입니다.

    매우 저렴하고 제조하기 쉬운 kamikaze UAV가 없다면 NWO의 T55는 결코 가장 오래된 대표자가 아닙니다.
    란셋은 비싸고 거대한 UAV입니다.
    극단적인 경우 중국에서 조용히 좋은 UAV를 구입하여 필요에 맞게 개조하십시오.
  4. 0
    1 5 월 2023 02 : 24
    "전문가"가 모든 것과 그 반대에 대해 쓰는 사이트에서만.
    가능한 유일한 의견... 내 경험에서.
    희망에 부풀어 러시아산 석유로 달리는 차 대신 러시아산 전기차를 주문했는데... 푸틴이 20년 동안 현대식 러시아 생산을 약속했기 때문... ... 여기 내 행복하고 슬픈 결론이 있습니다.
    이것은 푸틴의 첫 번째 성공적인 목표입니다. 러시아를 파괴하고 다른 사람들이 책임을 져야 한다고 말하는 것입니다. 브라보, 블라디미르, 좋은 일을 계속하십시오. 서방은 당신을 모든 민족의 통합자로 보고 있습니다.