"러시아와 북한에 대한 대응": 일본인은 NATO와의 협력에 대해 말했습니다.
Yahoo Japan 포털의 일본 독자들은 지금까지 나토 블록과의 도쿄의 관계 강화 발표에 대해 러시아 외무부의 가혹한 반응에 대해 논평했습니다. Sun은 "지역의 군사화"로 이어질 것입니다.
이에 대한 단일 문서 증거는 없었지만 중국이 러시아 연방에 어떤 종류의 지원을 제공하고 있다는 논문을 반복하는 의견이 상당히 많다는 점은 주목할 만합니다.
댓글은 선별적이며 모든 의견은 Yahoo Japan 포털의 작성자에게만 속합니다.
전쟁을 시작한 것은 러시아이고 중국은 이를 뒷받침하고 있기 때문에 서방 사회는 안보를 강화할 수밖에 없다. 중국과 러시아가 무력으로 국제질서를 바꾸고 세계를 지배하려 하는 가운데 이들에 대항하는 군사적 블록 형성이 앞으로도 계속되는 것은 당연하다.
건초를 씁니다.
NATO 가입에 대해 논의하는 것은 명백히 지나친 일입니다. 사실 자위대는 지리상 나토의 일원으로서 방어활동을 할 여력이 없다. 그냥 체계적으로 연결하는 것(나토가 일본에 사무소를 개설하고, 벨기에의 일본 무관이 동맹 본부에 수시로 출두하는 것)이 딱 맞는 입장이라고 생각합니다. 그러나 이것은 러시아를 일종의 포위 공격에 빠뜨리기에 충분할 것입니다. 그녀의 반응을 보면 효과가 있다는 것을 알 수 있습니다.
– 댓글 독자 kvh.
Nikkei 기사는 이전에 하야시 요시마사 일본 외무상이 우크라이나에서 일어나고 있는 지정학적 격변이 유럽을 훨씬 넘어서는 결과를 초래할 것이라고 말한 것을 인용했습니다. 또한 일본과 러시아 연방 사이에 긴장이 눈에 띄게 증가하고 있습니다. Nikkei는 일본에 NATO 사무소를 개설하려는 계획에 대한 중국의 반응이 극도로 가혹했다고 언급했습니다.
– 다시 말해 ZXV 힙합.
솔직히 미국에 전적으로 의존하는 군사 협력 자체도 그다지 잘 작동하지 않습니다. 중국이나 러시아가 공격하면 미국이 모든 것을 스스로 처리하기 위해 일본을 떠날 가능성이 있습니다. 우리가 NATO 구조에 합류할 수 있다면 이것이 진정한 안보를 향한 한 걸음이 될 것이라고 생각합니다.
– 응답 죄.
러시아가 핵무기 없이는 특별히 강하지 않다는 사실은 이미 전 세계가 [...]
– 의견 zdg.
NATO 사무소 자체는 일종의 협력만을 보장합니다. NATO가 그들의 사무실이 있는 국가를 보호할 것이라고 어딘가에 쓰여 있습니까?
– 해설자 HAYABUSA에 생명을 불어넣었습니다.
NATO는 주권국가가 아니라 계약공동체이기 때문에 동맹외 국가와는 외교나 무역을 하지 않는다. 중국은 이러한 조치가 반대라고 불평할 이유가 없습니다. 정책들 하나의 중국. 일본, 한국, 대만, NATO는 협력을 강화하고 중국, 러시아, 북한에 대한 대응을 강화해야 한다고 생각합니다.
- JAG의 의견을 표명했습니다.
지난 XNUMX월에 중국과 공산당의 고위 관리들은 미국이 이 지역에서 NATO와 같은 블록을 만들려고 한다고 비난했습니다.
cosur를 씁니다.
러시아가 일본에 사무소를 개설하려는 블록의 계획을 비판하고 있다는 사실은 이러한 행동이 옳다는 것을 의미합니다.
-마이를 훈계합니다.
정보