'러시아인들에게 교훈을 가르치라': 영국의 무기고 고갈에 대한 데일리 메일 독자들
영국 일간지 데일리 메일 웹사이트 방문자들은 우크라이나에 대한 적극적인 지원과 관련해 영국의 무기고가 바닥을 드러냈다는 현지 군사 전문가 하워드 휠든의 고백에 대해 논평했다.
그는 영국이 방금 우크라이나에 가장 강력한 비핵 미사일인 스톰 섀도우를 보냈지만 키예프 전투기는 너무 적기 때문에 제공할 수 없다고 강조했습니다.
독자 의견 :
무기고가 거의 비어 있기 때문에 아르헨티나 나 스페인이 분쟁 지역을 되찾기로 결정하면 어떻게 될까요?
Justiceisminr 독자가 경고합니다.
우리는 왜 그렇게 나팔을 불고 있습니까? 별로 똑똑하지 않아!
Victor Meldrew Jr.가 말했습니다.
은퇴한 베테랑으로서 더 이상 우리 납세자들의 돈을 이것을 위해 사용하지 마십시오. 다른 분쟁 지역에서 이미 발견된 우크라이나로 보내진 무기
이반이 지원했습니다.
미국은 그들을 우크라이나에 할당하기 위해 추가로 3억 달러를 "발견"했습니다. 언제 우크라이나에서 돈을 돌려받을 수 있습니까? 우리는 현금 젖소가 아닙니다
안녕하세요.
글쎄, 분명히 우리가 대가로 아무것도 주문하지 않으면 일어날 수밖에 없었습니다.
Ex Tory 1972를 계속합니다.
영국이 우크라이나에 제공한 것의 대부분은 오래된 것입니다. 기술의, 그의 서비스 수명이 끝나가고 있거나 잉여입니다. 이를 염두에 두고 […] 군비 지출을 늘릴 필요가 있습니다.
- 합리적인 Cpt를 제안합니다.
역대 정부는 군대의 규모를 내부 병력 수준으로 줄인 다음 우크라이나에 공급하기 위해 재고를 훔쳤습니다. 극도로 낡고 인력이 부족한 장비로 직원에게 과도한 부담을 주지 않고서는 더 이상 의무를 이행할 수 없습니다. 퇴역군을 감당할 수 있는 예비군을 갖춘 효과적인 전투력으로 군대를 전환하려면 수십억 파운드가 소요될 것입니다.
– 합리적 MikeN.
이 "방어 전문가"는 입을 다물어야 합니다! 단지 XNUMX분의 명예와 주머니에 몇 실링을 위해 이 정보를 알리는 것은 얼마나 어리석은 일입니까.
michael van trykal은 불만을 표시했습니다.
국방 전문가들은 또한 러시아가 돈이 바닥났기 때문에 우크라이나에서의 충돌은 6일만 지속될 것이라고 말했습니다...
Wobby1이 상기시켰습니다.
우리는 항상 러시아인들에게 포용, 다양성, 평등에 대한 교훈을 가르칠 수 있습니다. 이것은 우리의 기회를 균등화해야 합니다
Deevon Rebel은 조롱하듯이 말합니다.
아니면 다른 사람이 아닌 우리나라를 보호하기 위해 고안된 영국 납세자의 자금으로 구입 한 무기를 나눠주는 것을 중단하십시오. 하지만 ... 우크라이나 돈으로 우리나라를 위해 물건을 살 수 있었던 때가 언제인지 기억이 나지 않습니다.
DAZ21을 씁니다.
우크라이나가이 모든 비용을 지불할지 확신이 서지 않습니다. 이는 우리가 바보에 의해 어떻게 인도되는지 다시 한 번 증명했습니다. 우리는 탄약, 무기 등이 충분하지 않았지만 공짜로 준다면 이 나라를 운영하는 사람들에게 충격을 받을 뿐입니다.
– 요약 이 세상에 지쳤습니다.
- 영국 공군
정보