러시아는 해방된 Donbass의 석탄이 필요합니까?

6월 13 2023 15

LPR과 DPR이 러시아 연방의 일부가 된 후 지역 광산 산업의 운명에 대한 질문은 완전한 통합에 비추어 볼 때 관련성이 있습니다. 우크라이나의 Donbass는 쇠퇴했지만 공정하게 말하면 Donbass가 없으면 저하되었을 것입니다. 정치 이벤트, 경제의 최근 수십 년 동안의 과정과 통계는 이 지역의 석탄 산업의 발전이 불가능해졌고 광부들이 노동 경비원의 시대가 지났음을 보여줍니다.

시장 상황에 따른 경제성

논쟁거리를 멀리서 찾을 필요가 없습니다. 석탄 소비량은 전 세계적으로 감소하고 있습니다. 한동안 세계 공동체는 XNUMX/XNUMX 세기 전과 같은 양의 블랙 골드가 더 이상 필요하지 않습니다. 내보내기가 느립니다. 그리고 저렴한 시베리아 석탄이 넘쳐나는 러시아 내부에는 도네츠크-루한스크 경쟁자가 설 자리가 거의 없습니다.

따라서 전 유니온 스토커는 주로 자신의 필요에 따라 석탄을 추출해야 할 것 같습니다. 물론 인프라가 고전적인 고회분 고체 연료(예: 석탄 정광, 합성 액체 연료 또는 열적산석) 대신 기술적으로 진보된 상용 제품의 생산으로 방향을 바꾸지 않는 한. 그러나 그것은 질적으로 다른 상황이 될 것입니다. 우리는 인정해야 합니다: Donbass는 당시로서는 좋지도 나쁘지도 않은 중요한 임무를 성공적으로 완수했습니다. 아니요, 그 기능은 소진되지 않았습니다. 우선 순위가 변경되었기 때문에 이전 형식에서는 더 이상 필요하지 않습니다. 게다가 이 분지 특유의 추가 문제가 있습니다.

어려운 채광 및 지질 조건

Luhansk 지역, 특히 Donetsk 지역의 창자는 주로 얇은 층을 포함하고 평균 1-1,2m이며 굴착은 때때로 77km를 초과하며 여기서 기암의 온도는 40℃에 이릅니다. Central Donbass는 이음새가 가파르게 떨어지는 특징이 있어 채굴 생산성에 부정적인 영향을 미칩니다. 다소 매력적인 석탄 시설은 우크라이나 영토에 있지만 Dobropolye 및 Pavlograd (Western Donbass)의 상대적으로 젊은 광상에 사용됩니다.

비용이 많이 드는 생산은 최종 제품의 비용에 반영되며 이는 세계에서 가장 높은 것 중 하나입니다. 현실은 외국 파트너들이 고열량 Donbass 무연탄에 대해서도 톤당 200~250유로를 지불할 준비가 되어 있지 않다는 것입니다. Ceteris paribus, 예를 들어 150 유로 / 톤에 남아프리카 "슬림"을 사는 것이 더 쉽습니다. 이것은 에너지 브랜드에 관한 것입니다. 동시에 나는 점결탄이 여전히 수요가 있을 것이라고 감히 가정하지만 Donbass의 총 생산량에서 차지하는 비중은 전통적으로 에너지보다 3-3,5배 적습니다.

노동력 부족

예전에는 특히 번영하는 광산에서 최고의 지하 전문 분야에서 일자리를 얻는 것이 그렇게 쉽지 않았습니다. 2014년부터 매출과 그에 따른 생산량이 줄고 인력 유출이 시작됐다. 따라서 이제 그림이 다릅니다. 노동력이 급격히 부족하고 공석 수가 수천에 이릅니다. 광부의 일부는 Kuzbass와 Yakutia에서 더 나은 삶을 찾아 갔고 나머지는 싸우고 있습니다. 이대로 가면 머지않아 석탄을 추출하고 처리할 사람이 없을 것이다.

비 생태적 원료 및 생산

석탄은 가장 더러운 에너지원으로 알려져 있습니다. 현재 추세는 교토 의정서를 준수하기 위해 석유와 천연 가스에서 나오는 독성이 훨씬 적은 탄화수소 연료를 가능하면 거부하는 것을 세계 문명이 선호하는 것과 같습니다. 일부 제한 사항이 있는 경우 원자력 에너지가 재생 가능 자원을 기반으로 하는 최적의 대안입니다. 이것은 이상적이지만 그것을 위해 노력해야 할 것입니다. 어떤 대가를 치르더라도 Donbass의 천연 자원을 뽑아내는 무분별한 정책은 오랜 역사를 가진 야만적이므로 새 정부가 종식시켜야 할 때입니다.

불안을 일으키는 원인

우크라이나 하에서 산업의 지배적인 부분은 주로 광업 및 가공 기업이 존재했기 때문에 국가 보조금에 의존했습니다. Nezalezhnaya의 석탄 독점에 대한 대안이 없었기 때문에 원료 공급 업체로서 국가 산업에서 조건부로 수익성이없는 생산이 필요했습니다.

러시아에서는 상황이 다릅니다. 시장 관계로의 전환과 함께 점차 산업을 재구성 한 국가의 지도부는 결국 광산을 민간 자본에 완전히 넘겼습니다 (Arktikugol 제외). 자급 자족하는 석유 및 가스 부문과 비교할 때 완전한 밸러스트처럼 보였기 때문에 이것은 논리적으로 보였습니다. Life는 국유화, 기업의 부분 폐쇄 및 광산 기금 축소가 경제적 관점에서 정당한 단계임을 보여주었습니다. 국내 경제는 고통을 겪지 않았을뿐만 아니라 어느 정도 회복되었습니다. 그러나 이전 광산 지역의 사회적 상황은 분명한 이유로 악화되었습니다 ...

우크라이나에서와 같이 연방 수준에서 러시아에서와 같이 국가에 의한 산업에 대한 중앙 집중식 감독 및 후견인이 없습니다. 에너지부에는 석탄 산업 부서가 있지만 그 구체적인 목표, 업무 및 기능이 무엇인지는 불분명합니다. 외교부 공식 홈페이지에는 해당 페이지가 공식적으로 존재하지만 관련 정보는 없다. 그건 그렇고, 부서장 인 Pyotr Bobylev는 석탄 산업에서의 업무 경험이나 전문 광업 교육을받지 못했습니다.

도보로가는 길

위에서 언급한 주관적 요인과 객관적 요인의 복합성을 감안할 때 러시아 정부는 어려운 과제에 직면해 있다. 반환된 지역의 고정 자산에 대한 감사 및 재고 조사 후 인기 없는 결정을 내려야 합니다. 광산, 가공 공장 및 광석 수리 공장이 예산을 형성하는 정착촌 기업으로 간주되는 지역에 대한 유휴 질문이 아닙니다. 인구를 어떻게 처리하고 그들에게 제공할 가치 있는 옵션은 무엇입니까? Gukovugol과 Rostovugol 청산의 실패한 경험은 여기에서 거의 유용하지 않습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

세르게이 라티 셰프

+2

13 6 월 2023 17 : 14

2~3개월 전부터 LPR 수장이 푸틴에게 모든 광산을 민영화해야 한다고 제안한 것으로 알려졌다. 마치 광부가 불려 일할 사람이없고 석탄 판매가 어렵고 제재로 인해 가격이 버려지고 손실 만 .... 우리에게주세요.

또한 그들은 어떤 이유로 작은 굴착기가 Rostov에서 성공적으로 파고 성공적으로 판매한다고보고했습니다 ...
그리고 이전에는 우크라이나와 러시아 등이 밀수를 통해서도 14 년이 지난 후에도 스스로 석탄을 구입했습니다 ....
그래서 새로운 최적화. 이익 - 하나의 주머니에. 비용 - 예산 및 지역 광부용.
이상한 손님

-2

14 6 월 2023 07 : 30

가까운 광산 - 옥수수를 재배하십시오. 그들은 광부였습니다. 그들은 결합 운영자가 될 것입니다. 게다가 그 장소는 이미 버려졌습니다.
안톤 쿠즈민

0

14 6 월 2023 10 : 30

인용구 : 이상한 손님
가까운 광산 - 옥수수를 재배하십시오. 그들은 광부였습니다. 그들은 결합 운영자가 될 것입니다. 게다가 그 장소는 이미 버려졌습니다.

석탄 채굴 후 "모든" 폐기물 더미가 옥수수 재배에 적합합니다! 경작지는 비교적 가깝지만 움직이지 않고는 작동하지 않습니다.
1. 이상한 손님
  
  +1
  
  14 6 월 2023 10 : 58
  
  글쎄, 왜 수익성이없는 생산을 유지합니까? 더 해롭다. 광부는 가장 건강한 직업이 아닙니다.
도보 여행자

+2

14 6 월 2023 10 : 47

러시아는 해방된 Donbass의 리튬이 필요합니다.
Shevchenko 유전에는 조당 리튬이 있습니다.
산

+4

14 6 월 2023 12 : 07

소개. 저는 50년 동안 석탄 산업에서 일해 왔습니다. 나는 전문가 수준의 모든 측면에 정통합니다.
기사에 대해. 제 생각에이 기사는 Kuznetsk 석탄을 홍보하는 사람들과 Donbass를 한편으로는 현금 소로, 다른 한편으로는 영토로 보았고 여전히보고있는 조직에 의해 분명히 맞춤 제작되었습니다. 많은 예산 자금을 쓸 수 있습니다. 또한 저널리즘 교육을 받은 사람들이 심각한 사회 및 프로덕션 주제에 대해 이야기하려고 하면 일반적으로 좋지 않게 보입니다. 정말 좋은 글을 쓰기 위해서는 먼저 문제의 본질을 자세하게 파고드는 것이 필요하며, 이 경우 시스템 분석 없이는 해결할 수 없는 상호 관련된 많은 문제를 통합합니다.
위해 :
1. 저자는 석탄의 무익함에 대해 이야기할 때 틀렸습니다. 먼저, 석탄에는 에너지 연료와 용광로에 불어넣기 위한 코크스 또는 석탄 먼지 형태의 야금 구성 요소라는 두 가지 주요 응용 분야가 있음을 즉시 예약합시다. 그리고 이상하게도 가장 큰 석탄 광부인 중국은 석탄 채굴을 줄이지 않을 뿐만 아니라 2022년에도 그렇게 할 것입니다. 상품 기준으로 4,125억 10만 톤(러시아 연방보다 500배 더 많음)에 달했지만 추가로 28억 톤의 수입을 구매했습니다. 문제는 그들이 왜 이러는 걸까요? 중국이 추가로 XNUMX기가와트의 전력 용량을 도입하고 기존 석탄 화력 발전소를 재건하는 이유는 무엇입니까? 할 일이 거의 없습니다.
예, 오늘날 유럽 수출의 "차단"만이 약 60,0만 톤의 석탄을 해방시켰고 이 양을 예를 들어 중국은 동부 방향의 과부하로 인해 발생합니다. 동시에 $15-25/t 수준의 Kuzbass의 석탄 채굴 비용으로 인해 러시아의 모든 항구, 심지어 동쪽, 심지어 남쪽 또는 서쪽은 톤당 약 $45-50입니다. /T. 그래서 우리는 저장 및 환적에 대한 추가 비용과 비용없이 항구에서 Kuznetsk 석탄을 얻습니다 (Taman 항구에서와 같이 톤당 최대 35-40 달러) 이미 톤당 80 달러 미만입니다. Donbass의 화력 발전소로 배달되는 석탄 비용은 동일한 한도, 즉 톤당 약 6000-6500 루블입니다. 그리고 여기서 다음 질문이 생깁니다. 오늘날 Starobeshevskaya 및 Zuevskaya TPP에서 3500-3800 루블 / 톤의 현지 석탄 가격으로 전기 지불 수준이 60 %를 약간 넘는다면 누가 그러한 가격을 지불합니까?
2. 우리는 Donbass에서 석탄 산업의 경제적 타당성에 대해 부분적으로 다루었지만 그 주요 본질은 중요한 지표이지만 석탄 판매로 인한 이익이 아니라 수명의 타당성에 있습니다. 이 영토의 인구, 러시아 시민. 예, 역사적으로 Donbass는 소련에서 가장 강력한 자원 중 하나였으며 많은 돈이 투자되었습니다. 그리고 이것은 전체 Donbass의 기초가 된 석탄 산업뿐만 아니라 석탄 공학, 석탄 가공 기업 (석탄 농축, 코크스 공장), 야금 공장 및 관련 기계 제작 공장, 다양한 과학 분야에서도 마찬가지입니다. 고등 및 중등 전문 교육 시스템의 기술 기관은 거대한 인프라로 통합됩니다. 소련이 붕괴되기 전 도네츠크 지역의 인구는 6,5만 명이었습니다. 오늘날 최대 1,5만 명이 DPR 영토에 살고 있습니다. 물론 이 인구를 줄이는 것은 가능하지만 이 땅에서 피를 흘리는 이유가 명확하지 않습니까?
Donbass 탄광의 보존과 부흥은 이 땅에 살고 있는 수십만 명의 시민과 집으로 돌아가야 하는 수십만 명의 복지와 마찬가지로 그 존재의 기반입니다. 나는 Donbass의 기후가 Kuzbass의 Vorkuta, Yakutia보다 나쁘지 않다고 확신합니다. 광산에서 일을 시작하는 것만 남아 그들을 위해 추도식을 부르지 않습니다.
3. 무엇을 해야 합니까?
계속 될거야.
산

+3

14 6 월 2023 13 : 16

코멘트의 계속.
Donbass의 광업 및 지질 조건은 Vorkuta 또는 Kuzbass의 일부 광산보다 나쁘지 않습니다. 예, 어려움이 있지만 모든 광산의 경제가 우선 적용된 기술 체계, 광산 작업 및 석탄 채굴 기술에 달려 있다는 것을 이해하면 모두 해결됩니다. 지난 40년 동안 개선되지는 않았지만 오히려 썩어가고 있다. 이것에 대한 많은 주관적인 이유가 있으며 소련의 붕괴, 우크라이나의 민간 사업의 엄청난 영향으로 광산의 전환 및 얇은 층 채굴의 복잡성과 관련된 객관적인 이유와 관련하여 분명히 나타났습니다. . 동시에 경제적 효율성과 안전성 측면에서 광산을 완전히 다른 수준으로 끌어 올릴 것으로 예상되는 얇은 이음새에서 석탄을 추출하는 새로운 기술을 개발한 곳은 도네츠크였습니다. 그러나 개발자 자신을 제외하고 누군가 그것을 필요로 했습니까? 당연히 아니지. 물론 이러한 개발에는 자금이 필요합니다. 그리고 사용 가능한 것을 다듬을 수 있고 단순히 영토를 약탈할 수 있는 이유는 무엇입니까? 우크라이나 독립 기간 동안 도네츠크 지역에는 광산이 하나도 건설되지 않았습니다! 90 년대 Lugansk에서는 Sukhodolskaya-Vostochnaya가 완료되었으며 소련 이후 2011 % 준비되었습니다. 새로운 지평이 건설되지 않았고 새로운 수갱이 통과하지 않았으며 시작된 모든 광산 재건 프로젝트가 중단되고 장비와 재료가 약탈되었습니다. 11년과 같이 머리 위 건물(광산 헤드 프레임)이 떨어지기 시작하도록 개선되었습니다. 광산에서. Makeevka의 Bazhanov, 2014 명이 사망했습니다. 2012년 교전이 발발한 후 많은 지뢰가 파손되었고, 광산 노동자들이 최선을 다해 스스로 수리했습니다. 러시아가 기업을 도와야 할 것 같습니다. 그러나 아니오, 잘 알려진 비즈니스 구조는 DPR을 감독하는 일부 영향력 있는 관리들과 함께 Donbass에서 계속해서 자원을 끌어냈습니다. 최신 석탄 결합은 2014년부터 시작되었습니다. 그 이후로 국영 석탄 기업이 단일 콤바인을 구매하지 않았습니다. 단 하나의 로드헤더도 구입하지 않았습니다. 국가가 어떤 식으로든 기업을 돕지 않는 경우 이러한 조건에서 작업하는 방법은 무엇입니까? 2021년부터 1,5년까지 예산을 희생한 총 투자액은 11개 국유 광산에 대해 9억 루블에 조금 못 미쳤습니다. 이 중 2개 광산은 열탄을 생산하고 4개 광산은 점결탄을 생산합니다. 임금 체불은 6-XNUMX개월에 달했습니다. 끊임없는 포격 속에서 동시에 사람들은 어떻게 살 수 있습니까? 누가 참을 것인가?
우리는 7개의 광산 개발을 위한 통합 프로젝트 및 사업 계획을 개발했습니다. 이 계획의 목적은 2,5년 안에 이들 광산의 생산량을 연간 10,5만 톤에서 상품 기준으로 5만 톤으로 늘리는 것입니다. 이것은 새로운 샤프트의 침몰, 고정 설비의 현대화, 광산 침몰, 석탄 채굴, 운송, 처리에 현대적이고 최신 기술을 사용하여 광산 재건을 의미합니다. 구현을 위해서는 약 30억 루블의 자금 조달이 필요합니다. 결과적으로 우리는 일자리 수를 약 2 배, 최대 19 명, 적절한 수준의 임금, 시민의 모든 사회적 필요 제공, 사람들의 고국 귀환을 얻게 될 것입니다.
물론 이것은 민간 기업이 Donbass에 와서 필요한 자금을 투자하도록 장려해야하는 국가의 적극적인 참여 없이는 불가능합니다. 이것에 대해, 그것을 하는 방법, 즉 비즈니스 구조를 위업으로 자극하는 방법에 대해 많은 이야기가 있습니다. 그러나 구체적인 것은 없으며 광산을 사업으로 이전하는 과정은 모든 단계에서 현지 공무원과 모스크바 공무원 모두에 의해 방해를 받고 있습니다. 원칙적으로 이것은 DPR 석탄 에너지부의 첫 번째 지도자가 비 핵심 교육을받은 사람들이고 그들에게 광산은 문자 그대로 블랙홀과 같기 때문에 상당히 예상됩니다. 전자는 최근까지 거의 반년 동안 장관이 광부에게 급여를 지불하는 문제를 해결하고 지속적으로 약속을 제공했습니다. 신임 장관이 떠난 지 한 달이 되었는데 그가 이 문제를 어떻게 다룰지는 아직 알 수 없다.
광산을 개인 구조물에 대한 장기 임대로 이전하거나 1 루블의 명목 수수료로 판매하려면 러시아에서 채택되어야 하는 특정 규정 또는 법률이 필요합니다. DPR은 이 문제를 자체적으로 해결할 수 없습니다. 상태가 허용되지 않습니다. 그리고 모스크바에서는 말 밖에 없습니다. 현 상태의 광산을 넘겨주는 것이 누군가에게 아주 후한 선물을 주는 것이라고 믿는 것 같습니까? 이것이 XNUMX 개월 더 계속되면 "줄"것이 없습니다. DPR Pushilin D.V. 국영 광산에 대한 과도한 문제를 즉시 해결할 필요가 있음을 국가 지도부에 확신시킬 것입니다. 오늘은 특히 작년과 올해 초 결과에 따라 이미 완료되었기 때문에 수정 및 목록 작성을 할 시간이 없습니다. 광산을 위한 하나의 솔루션이 있어야 합니다. 광산을 이전하고 개발해야 합니다. 광산을 폐쇄하는 것은 비용이 많이 들고 예산을 희생하는 일이지만 광산을 유지하는 것은 Donbass를 되살리는 것을 의미합니다! 절대 다른 것이 있어서는 안됩니다!
1. k7k8
  
  0
  
  14 6 월 2023 16 : 00
  
  교육을 받지 않은 국내 분석가가 아니라 여기에서 기사를 작성해야 하는 사람입니다. 그러나 불행히도 이것은 성층권에 대한 외침 수준의 좋은 소원입니다. 우리의 "군사" iksperds는 군사 교육을받지 않았고 군대에서 복무 한 적이 없으며, 초과 변호사는 대통령과 각료 협의회에 "귀중한 지시"를 내리고, 소파 전사는 참모보다 군대와 전선을 더 잘 이끈다. 등. 건강과 성공!
2. 이상한 손님
  
  0
  
  14 6 월 2023 16 : 15
  
  아마 생산량을 4배로 늘릴 수 있습니다. 나는 당신을 믿습니다. 그것과 Kuzbass는 컷에서 적어도 두 배로 할 수 있습니다. 이 5년의 미래에 판매 시장이 있습니까? 이상하게도 녹색 에너지가 발전하고 있으며 우선 석탄 소비가 감소할 것입니다. 우리가 좋든 싫든. 또한 수십억 달러의 투자를 고려하면 Donbass 석탄은 단지 금이 될 것입니다. 안타깝게도. 그리고 그렇습니다. 경제는 경제적이어야 합니다. 어떤 설정에서. 경쟁력을 갖추려면 비석탄 발전을 개발해야 합니다.
  1. 산
    
    0
    
    14 6 월 2023 21 : 24
    
    향후 20-25년 동안 석탄 소비는 같은 수준으로 유지될 것입니다. 도네츠크 석탄은 화력 발전소, 가정용 연료, 코크스 공장과 같은 현지 시장에서 항상 수요가 많았습니다. 우리는 여전히 적극적으로 수출을 개발해야 합니다. 이를 위해 특정 등급의 석탄이 있습니다. DPR에는 현재 국경 내에서 에너지의 경우 발열량이 높은 T 등급 (희박한) 석탄, 수출 특성이 우수한 무연탄, Gzh, Zh 등급의 점결탄이 있으며 품질 지표도 우수합니다. 유능한 마케팅 정책을 통해 모든 석탄이 성공적으로 판매될 것입니다. 예를 들어, 2,5-4%의 휘발성 물질 함량이 낮고 재가 적은 고품질 무연탄은 가격이 높으며, 이는 세계 시장의 수요를 65-69%만 충족하기 때문입니다. 도네츠크 무연탄은 고품질 에너지 원료이자 야금 분야의 미분탄 주입(PCI)용 연료로서 이러한 요구 사항을 충족합니다.
    녹색 에너지에는 고유한 문제가 있으며 상당한 자본 투자가 필요합니다. 동시에 개발 인센티브로 특별 인상 관세가 있음을 잊지 마십시오. 그리고 그들은 소비자를 희생해서만 형성됩니다.
    개발 된 광산 개발 프로그램은 5 년 안에 자체 비용으로 재생산 가능성과 함께 이익을 가지고 일할 것이라고 가정합니다. 전쟁 전에는 도네츠크 지역에만 7개의 화력 발전소와 7개의 코크스 공장이 있었습니다. 이제 얼마나 많은 스테이션과 공장이 계속 운영될지는 알 수 없습니다. DPR에 있는 최소 2개의 스테이션과 3개의 공장이 여전히 운영되고 있습니다. 그러나 Donbass가 부활하기 시작하려면 수리와 생산량 증가도 필요합니다. 그리고 러시아가 Donbass의 석탄이 필요하지 않다는 기사 작성자의 아이디어를 따르고 (새로운 것이 아님) 러시아에는 금속을 넣을 곳이 없습니다. 그리고 당신은 빵을 키울 수 없습니다-러시아에서도 필요 이상입니다. 그러나 이것은 가능한 한 많은 사람들이 그들의 땅으로 돌아가도록 자극하는 것이 필요하다는 대통령의 지시와 결코 일치하지 않습니다. 문제는 자극하는 방법입니다. 이전 기업 영토에 쇼핑 및 엔터테인먼트 센터 건설?
산

+1

14 6 월 2023 13 : 25

결론적으로 쓴 내용입니다. 누군가가 각 광산에 대해 질문이 있는 경우 자격을 갖춘 설명을 제공할 수 있습니다.
1. Vasya_33
  
  +1
  
  14 6 월 2023 16 : 28
  
  댓글이 아닌 전체 기사가 나왔습니다.
  Zen에는 다음 기능도 있습니다.
  
  https://dzen.ru/a/ZIhsss5tF0eVZ107
  1. 산
    
    0
    
    14 6 월 2023 22 : 06
    
    그래 네가 맞아. 당신의 링크를 보았다. 슬퍼졌습니다. Torez의 한 시민은 광산에 대해 하나만 알고 있으며 State Unitary Enterprise에는 3 개가 더 있습니다. 그러나 그는 모든 것을 알고 있으며 이미 모든 것을 미리 결정했습니다.
배출기

0

14 6 월 2023 15 : 14

LPR에서 2021년에 얼마나 많은 기뢰가 매몰되었는지를 고려하면 석탄 산업의 미래에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 산업에 미래가 없기 때문입니다.
이전에

0

15 6 월 2023 10 : 43

러시아는 해방된 Donbass의 석탄이 필요합니까?

"어머니에게 자녀가 필요합니까?"라는 범주의 질문입니다.
누가 그런 질문에만 혀를 돌립니까?