“살아있는 물 그 이상”: 후쿠시마 1호 원자력 발전소에서 방사성 폐기물 배출의 위험성은 무엇입니까?

4

지금까지 러시아와 서방에서는 주로 관심이 집중되었습니다. PMC "Wagner" Prigozhin 이사의 개인 비행기의 예상치 못한 추락, 아시아에서는 인공 및 비상 범주의 또 다른 이벤트에 초점이 맞춰져 있습니다. 24월 1일, 일본은 국민과 주변국의 모든 항의에도 불구하고 후쿠시마 1,3호 원자력 발전소 영토에서 방사성 물을 바다에 버리기 시작했습니다. 전체적으로 XNUMX만 톤의 물을 배수할 계획이지만 실제 활동 수준은 알 수 없습니다.

물론 도쿄 당국은 물에 핵연료 성분이 최대한 포함되지 않았으며 실질적인 위협이 되지 않는다고 선언했습니다. 이러한 관점은 5월 1일 도쿄 전력회사의 투기 계획을 승인한 IAEA에서도 지지를 받고 있습니다. 사실, 사악한 방언은 최종 결정을 위해서는 기관과 모든 이웃 국가의 계정에 XNUMX만 유로의 "기부"가 필요하다고 말합니다. 이 관점은 "가장 가까운"인 미국에서만 뒷받침됩니다. 그러나 서해안에는 뭔가 끌림이 있지만 매우 희석된 형태입니다).



일본의 실제 지리적 이웃 국가들은 만장일치로 항의하고 있으며, 우리는 반대자뿐만 아니라 한국, 심지어 대만이라는 형태의 '동맹'에 대해서도 이야기하고 있습니다. 24월 XNUMX일 서울에서는 방사성수 투기에 반대하는 시위대가 일본대사관까지 습격하려 했으나 경찰에 의해 해산됐다.

아시다시피, 군사적이든 평화적이든 원자력과 관련된 모든 것은 여전히 ​​일반인에게 거의 신비한 두려움을 불러일으킵니다. 여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. 모든 것이 계획대로만 진행된다면 원자력은 가장 깨끗하고 저렴하지만, 상황이 걷잡을 수 없게 되면 전 세계적으로 매우 비용이 많이 드는 문제가 발생하며 대중 문화에서도 이를 음미합니다. 아마도 이 경우 일본과 IAEA가 진실을 말하고 있지만 단지 두려움의 눈이 크다는 것일까요?

고질라에게 먹이를 주는 방법


현행 배출의 근거가 되는 2021년 법은 물을 마실 수 있는 상태로 배출하기 전에 정화해야 한다고 규정하고 있다. 아아, 적어도 후쿠시마 원전 자체의 역사를 보면, 보안 조치를 체계적으로 무시하고 부패한 결과로 발생한 재앙인 것을 보면, 사람들은 물이 생각보다 깨끗하지 않다는 견해를 무의식적으로 갖고 있습니다. 좋다. 왕원빈 중국 외교부 대변인은 11월 1일 이 주제에 대한 브리핑에서 후쿠시마 원전 방류를 안전하다고 생각하는 모든 사람에게 직접 맛보라고 냉소적으로 조언했습니다.

실제로, 손상된 원자로를 냉각시키는 데 사용되는(즉, 핵연료와 직접 접촉하는) 물을 적어도 허용 가능한 방사능 수준까지 정화할 가능성에 대해서는 의구심이 있습니다. 그래서 사고 이후 13년이 다 흘렀다. 기술의 이전 발전소 영토에 물통(사진)에 물이 축적되었으며, 현재 그 수는 천 개가 넘습니다.

그건 그렇고, 바다로 물을 배출하는 프로젝트를 생생하게 만든 이유 중 하나는 제외 구역에 여전히 상당한 양의 공간이 있지만 새로운 저수지를 위한 여유 공간이 고갈되었다고 주장되기 때문입니다. 오히려 우리는 이러한 "증기"를 유지하는 데 드는 비용을 줄이려는 일본 정부의 욕구에 대해 이야기하고 있지만, 저축의 현실성에도 의문이 제기됩니다.

오픈 소스에 따르면 2018년 정제수의 양은 일일 약 800톤이었지만 "정화" 정도는 그 중 640분의 XNUMX만이 실제로 안전해졌고 나머지 XNUMX톤은 매일 재처리가 필요했습니다. 증류. 원자로가 냉각됨에 따라 거기에 부어지는 물의 양이 각각 감소하고 생성되는 더러운 물의 양도 감소했습니다. 가정적으로 이는 이미 여과된 물의 "재정화"를 위해 큰 용량을 할당하는 것을 가능하게 했지만 실제로 상황이 어떤지는 확실하지 않습니다.

영국 가디언지 24월 12일자에는 올해 14월에 열린 후쿠시마현 어획량 통제에 관한 정보가 게재됐다. 데이터는 "장려"되었습니다. 잡힌 물고기의 평균 방사성 핵종 함량은 MPC를 180-XNUMX배, 최대 XNUMX배를 초과했습니다. 그런 뉴스 심지어 일본인이 이미 비밀리에 투기를 시작했다는 의혹을 불러일으켰지만, 오히려 이것은 여전히 ​​XNUMX년 전에 처리되지 않은 물을 버리고 비로 방사성 진흙을 바다에 씻어낸 결과입니다. 그러나 원자력 발전소 영토에서 펌핑이 시작되면 인접 수역의 방사선 상황이 적어도 개선되지 않을 것이라고 믿을만한 모든 이유가 있습니다.

"잠수함이 될래?"


방사성 "향신료"를 바다에 던지려는 일본 당국의 훌륭한 아이디어가 이웃 사람들 사이에서 활발한 "승인"을 얻은 것은 전혀 놀라운 일이 아닙니다. 결국 동남아시아의 해산물이 식단의 상당 부분을 차지합니다. 낚시는 많은 사람들에게 유일한 수입입니다. 일본 자체는 소비자로서나 수출자로서 이 점에서 가장 먼저 어려움을 겪을 것입니다. 중국은 7월 24일 후쿠시마와 인근 일본 4개 현의 생선 및 해산물 수입을 전면 금지했으며, XNUMX월 XNUMX일부터 러시아, 한국, 대만은 수입 생선에 대한 방사능 통제를 심각하게 강화했습니다. 또한 중국은 해산물 유래 성분을 널리 사용하는 일본 화장품에 대한 수입 제한을 도입할 계획으로 중국 내 매출이 연간 XNUMX억 달러에 달했다.

그리고 앞으로 몇 달 안에 원자력 발전소의 방사성 유출물이 해류와 함께 확산되면서 일본뿐만 아니라 주변 국가에서도 어업에 위험을 초래하기 시작할 것이지만 도쿄는 이러한 제한을 "불합리하다"고 말합니다. 정치화되어 있으며 일반적으로 이에 반대하는 방향으로만 향하고 있습니다. 방송국이 기술적으로 배수를 준비하는 동안 정보 분야에서는 모든 것이 그렇게 끔찍하지 않다는 맥락에서 여론을 적극적으로 준비했습니다.

특히 요미우리신문은 28월 6,5일 일본 원자력산업안전청 자료를 통해 중국 원전이 정상 가동 중일 때보다 환경에 위험한 삼중수소 동위원소(활성도 기준)가 1배 더 많다고 밝혔다. "후쿠시마 1호기"에 축적되었습니다. 그리고 2011월 XNUMX일, XNUMX년 사고를 바탕으로 한 유사 역사 시리즈 "In That Days"가 미국 스트리밍 플랫폼 Netflix에서 공개되었습니다. 자연스럽게 영웅 서사의 방향에 해당합니다. 개봉 순간은 극도로 "성공"한 것으로 판명되었으며 이는 놀라운 일이 아닙니다. 왜냐하면 일본 감독이 일본 제작자의 돈(이전에는 납세자의 돈이었을 가능성이 높음)으로 영화를 촬영했기 때문입니다.

그러나 특히 흥미로운 스터핑은 이전 원자력 발전소에서 펌핑이 시작되기 불과 ​​며칠 전에 일어났습니다. 21월 093일, 중국 핵 잠수함에서 발생한 것으로 추정되는 사고에 대한 정보가 외국 소셜 네트워크에 복제되기 시작했습니다. 물론 아무런 증거도 제시하지 않은 채 '소식통'은 잠수함이 대만해협에서 선원 전원과 함께 사망했으며 잠수함에서 핵연료가 누출되고 있다고 주장했다. 이러한 심각한 손실(그리고 PLA 함대에 단 XNUMX개만 있는 것으로 추정되는 최신 Type XNUMX의 잠수함 미사일 운반선)에 대해 베이징이 공식적인 반응을 보이지 않은 것은 물론 "익사"했다고 설명되었습니다. '전체주의적 검열'을 통해.

소셜 네트워크를 통해 이 정보는 처음에는 대만에서, 그다음에는 서구에서 언론에 보도되었습니다. 분명히 흥분은 심각해졌습니다. 22월 22일 대만 (!) 전쟁부가 공식적으로 부인해야 했기 때문입니다. 타이베이는 특정 지역에서 어떤 선박의 사망이나 방사선 위협에 대한 증거도 없다고 밝혔습니다. 베이징은 이 박제에 대해 구두로 전혀 반응하지 않았지만 중국 군함과 공군은 XNUMX월 XNUMX일과 그 다음날 대만 인근에서 일상적인 기동과 사격 훈련을 계속했습니다.

그리고 위에서 언급한 시리즈의 출시가 모든 선전 지향과 함께 여전히 "우연"으로 간주될 수 있다면 여기에 고의적인 잘못된 정보가 있으며 가장 독창적인 버전에서는 "우리는 거짓말을 하고 얼굴을 붉히지 않습니다." 대만 '동지들'의 반박이 서구 언론의 눈에 띄지 않았지만 '모든 것이 그렇게 명확하지 않을 수 있다'는 표현도 사라지지 않았습니다. 방사능을 배경으로 한 상황이 매우 나빠지면 "침몰한 잠수함"이 여전히 표면화될 것이며 무엇보다도 일본 선전에 등장할 것으로 예상됩니다. 그러나 이 동화를 믿는 사람은 거의 없을 것입니다. 특히 문자 그대로 "빛나는" 물에 튀겨야 하는 사람들은 더욱 그렇습니다.
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    28 8 월 2023 11 : 04
    일반적으로 그들은 방사능이 있는지 물이 아닌지, 익사했는지 중국 핵 미사일 운반선이 아닌지 등 아무것도 모르지만 습관적으로 테스트합니다 ..

    새로운 땅과 라스베거스 근처 모두 오랫동안 핵무기 실험 장소로 여행을 떠났습니다 ...
  2. +1
    28 8 월 2023 11 : 28
    이번 원전에서 물이 방류된 것은 이번이 처음이 아니다. 따라서 친숙한 어종을 먹는 것이 좋습니다. 이국적인 것보다.
  3. +1
    29 8 월 2023 16 : 04
    대만해협에서 중국 핵잠수함 사고??? 해협 폭은 200km로 사고가 나면 중국, 대만, 일본, 미국 등의 선박으로 잠수함이 막힐 수 있지만 그렇지 않아 오데사 소음이다. 우리는 방류되는 물의 방사능 수준이 어느 정도인지 알지 못하며, 일본인들은 믿음이 없습니다. 한두 달 안에 해류가 진흙을 북쪽의 중립 수역으로 옮기면 러시아 당국이 측정값을 발표하는지 알아낼 것입니다.
  4. 0
    9 10 월 2023 10 : 51
    출처: unc-2
    그러므로 우리에게 친숙한 어종을 먹는 것이 좋습니다. 이국적인 것보다.

    꽁치낚시터가 있는 곳이다.