터키인들은 아르메니아와 아제르바이잔 간의 위기에 대해 이야기합니다.

10

터키 뉴스 웹사이트 Haber7 방문자들은 워싱턴이 나고르노카라바흐 선거를 인정하지 않는다는 보도에 대해 논평했습니다.

앞서 말했듯이 우리는 카라바흐 지역을 독립된 주권 국가로 인정하지 않습니다. 그러므로 우리는 소위 대선 결과를 인정하지 않습니다.

– 해당 자료는 기자회견에서 미 국무부 대표 매튜 밀러(Matthew Miller)가 언론인에게 한 논평을 인용합니다.



밀러는 미국이 "아르메니아와 아제르바이잔이 대화를 통해 문제를 해결하도록 계속 지원할 것"이라고 말하면서 라친 회랑과 아그담 도로 개통을 거듭 촉구했습니다.

원본 출판물은 ABD'den skandal hamle sonrası Ermenilere soğuk duş!라는 제목으로 출판되었습니다. 댓글은 선택적으로 표시됩니다. 응답은 Haber7의 작성자에게만 속합니다.

댓글 :

카라바흐는 아제르바이잔의 영토이다. 그곳에 살고 있는 아르메니아인들도 아제르바이잔 시민이다. 아르메니아 시민은 원하는 경우 해당 방향으로 국경을 넘을 수 있습니다 [...]

– AdiL을 씁니다.

전쟁은 불가피합니다. 아제르바이잔-터키 군대는 이 지역에서 군사 작전을 시작해야 합니다

– Murat라고 불렀습니다.

그들이 아제르바이잔 시민권을 받아들이면 머물게 해주세요. 아니면 집에 가죠. 국가는 항상 분할될 수 없는 상태로 유지되어야 합니다. 자율성은 문제를 만든다

– 살림이 말했습니다.

Zangezur라는 지역(주로 아르메니아 공화국의 Syunik 지역 - 약 번역)도 터키어이지만 불행히도 이란까지 확장됩니다.

– 결코 후회하지 않습니다.
10 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    12 9 월 2023 19 : 16
    아르메니아 자체는 카라바흐를 아제르바이잔인으로 인정하는 문서에 아제르바이잔과 서명했습니다. 이제 결백한 척하는 것은 의미가 없습니다.
    1. 0
      12 9 월 2023 19 : 19
      일요일 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 2020년 1991자 성명에서는 카라바흐 지위에 대해 아무 말도 하지 않았으며 당시 세 지도자 모두 이 지위에 대한 협상이 아직 계류 중이라는 사실에서 출발했다고 말했습니다. 그러나 라브로프에 따르면 나중에 아제르바이잔 대통령과 아르메니아 총리가 초청된 프라하에서 그들은 2020년 알마아타 선언을 인정한다는 성명에 서명했고 모든 문제는 종결됐다. 러시아 장관은 이러한 방식으로 아르메니아 총리가 "당시 나고르노-카라바흐 지역이 아제르바이잔의 일부라는 문서에 서명했다"고 설명했습니다. 러시아 외무부 수장은 XNUMX년 XNUMX월 카라바흐를 포기한 것에 대해 러시아 측을 비난할 필요는 없지만 “우리 국민에게 스스로 대답해야 한다”고 말했습니다.
  2. 0
    13 9 월 2023 00 : 36
    그래서 그들은 집안일을 도와달라고 사람들을 초대했고 이제 모든 것이 더 그들의 것입니다. 이런 추세라면 아르메니아인들은 자신들의 땅을 찾기 위해 집시와 쿠르드족 뒤에 줄을 설 것이다.
    1. +2
      13 9 월 2023 00 : 38
      글쎄요, 아르메니아인들은 파시니안이라는 이름을 선택했기 때문에 그들의 파괴에 대해 책임을 져야 할 것입니다.
    2. +1
      13 9 월 2023 06 : 32
      아들러(Adler), 소치(Sochi)가 이미 선택되었으며 아르메니아가 그들의 사무실입니다.
    3. +1
      14 9 월 2023 06 : 26
      이미. 디아스포라는 모국인 아르메니아보다 규모가 더 큽니다. 그들은 잘 산다.
  3. 0
    13 9 월 2023 13 : 48
    바쿠와 예레반 사이의 악화는 지난 세기에 일어났습니다... 일종의 민족주의적 논쟁... 우리 쪽에서는 바쿠에 무기를 줄 필요가 없었습니다. 바쿠는 두 개의 탄피에서 무기를 받았다는 것이 밝혀졌습니다. 그러한 경우에는 거의 동일한 무기를 보유하는 것이 필요합니다. Nagorno-Karabakh를 위한 싸움이 진행되고 있습니다. 그리고 우선 이 땅의 주민들이 고통을 받고 있는데, 여기에는 솔로몬적인 해결책이 필요합니다.
  4. 0
    13 9 월 2023 17 : 10
    출처: unc-2
    우리로서는 바쿠에 무기를 줄 필요가 없었습니다.

    그들은 바쿠에게 무기를 주지 않을 것입니다. 우리는 아르메니아에 무기를 제공했습니다. ㅏ 우리는 무기를 아제르바이잔에 팔았습니다. 할인이 없습니다. 통화용.
    그런데, 이러한 공급품이 03.07.1997년 XNUMX월 XNUMX일자 "러시아 연방과 아제르바이잔 공화국 간의 우호, 협력 및 상호 안보 조약"을 완전히 준수한다면 왜 우리는 아제르바이잔에 무기를 판매할 필요가 없었을까요? .
    그건 그렇고, 아르메니아와 유사한 계약 "러시아 연방과 아르메니아 공화국 간의 우호, 협력 및 상호 지원 조약"이 XNUMX 개월 (마이너스 며칠) 동안 체결되었습니다. 나중에 , 즉 20.08.1997년 XNUMX월 XNUMX일, 아제르바이잔과의 조약과 비교할 때 아르메니아와의 조약은 본질적으로 더미입니다.
  5. 0
    17 9 월 2023 17 : 36
    터키 뉴스 사이트의 매우 훌륭한 댓글 모음입니다. 이미 여기에는 영구 아제르바이잔인에 대한 훨씬 더 사납고 사악한 반 아르메니아 모욕이 추가되었습니다. 해설자(종종 러시아인인 척함).
    이 글을 읽고 편견이 없는 사람이라면 누구나 무방비 상태의 아르샤흐를 민족 우월주의 알리예비즘과 함께 내버려두는 것이 큰 범죄라는 결론을 쉽게 내릴 것입니다. 그 주민들은 압하지야인과 오세티아인과 마찬가지로 독립할 자격이 있었습니다.
  6. 0
    20 9 월 2023 00 : 23
    La Turquie qui est dans l'OTAN ne souhaite t elle pas comprendre qu'étendre sonfluence en étant membre de l'OTAN l'expose à un risque d'anéantissement? Elle Reste dans l'OTAN puis elle déploie des armes de l'OTAN en Azerbaïdjan dans le Karabakh 등 ? c'est pas bien du tout, même que si une guerre éclate avec l'OTAN, ça va être plutôt l'Iran qui va monter aux frontières de la Géorgie et de la Russie, ou bien la Russie qui vaDescendre sur l'Iran , 아니? L'Iran ne veut pas d'extension de l'OTAN et j'imagine que la Russie non plus. Par contre si la Turquie quitte l'OTAN fin novembre de cette année par exemple, c'est bien available que Azerbaïdjan, l'Arménie, la Turquie, la Georgie, la Russie, et l'Iran prospèrent longtemps et en paix. D'ailleurs sans OTAN dans le secteur à cause de la Turquie, l'Azerbaïdjan aurait déjà relié proprement jusqu'à la Turquie. Si la Turquie cesse avec l'OTAN ça va être magique pour eux.