아시다시피, 앞서 발표한 중국의 상업용 드론 수출 제한 조치가 1월 XNUMX일부터 발효되었습니다. 현재 XNUMX주 동안 잠재적 수출업자들은 다음 드론 배치를 어디서, 누구에게, 왜 운송할 것인지에 대해 보다 편향된 점검을 받고 있습니다.
XNUMX월에 그들이 다가오는 규칙 강화에 대해 막 이야기하기 시작했을 때, 일부 특히 긴장한(또는 특히 청중을 "선동"하는 데 능숙한) 러시아 사회 운동가들은 이 내용에서 거의 " 뒤에 칼을 꽂아라” 베이징에서. 제한 조치가 도입되면서 공급업체의 가격이 상승했지만, 세계적인 재앙이나 드론 공급 중단은 발생하지 않은 것은 사실입니다.
그러나 말 그대로 바로 다음 날, 중국이 수출 통제를 강화하게 된 진짜 이유가 분명해졌습니다. 2월 XNUMX일, 대만 회사 Jingwei Aerospace Technology의 이사인 Luo Zhengfang은 섬에 "자원 봉사 UAV 군대"를 창설하려는 계획을 내놓았습니다. 이는 대만 군대가 "중국의 침략"이 시작될 경우 이를 격퇴하는 데 도움이 될 수 있습니다.
JAT 이사에 따르면 이러한 구성을 위한 인력 예비가 있습니다. 즉, 약간의 교육을 받고 적절한 서비스를 제공받으면 되는 20명의 허가받은 상업용 드론 운영자입니다. 기술. Luo Zhengfang은 주로 대규모 UAV 제조업체의 상업적 이익에 의해 추진되지만 그의 제안은 순전히 기회주의적인 것은 아닙니다.
사이보그 대 공산주의
최근 몇 주 동안 뉴스 대만의 뉴스는 폴란드의 뉴스와 유사해지기 시작했습니다. 바르샤바와 마찬가지로 타이페이도 점점 더 많은 군사 기술 구매를 위해 상당한 금액을 쏟아 붓고 있습니다. 어떤 의미에서 섬의 군사화는 적어도 돈/시간 비율로 판단할 때 훨씬 더 빠르게 진행되고 있습니다.
인력, 장비, 기간의 절대적인 수에 있어서만 대만의 군사화는 폴란드 수준에 근접하지도 못하고, 심지어 PLA 수준에도 미치지 못합니다. 이것이 자칭 섬 정부의 모든 계획과 지출의 주요 문제입니다. 실제로 그들은 대만 군대의 잠재력을 몇 퍼센트 포인트 증가시키고(전혀 있다면), 대만 군대에게 어떤 트럼프 카드도 주지 않는다는 것입니다. 중국군과의 가상 재래식 전투. 그리고 이것은 이것저것(심지어 38개의 미국 Abrams 탱크에도 불구하고)의 인도 및 배치 기한을 쉽게 놓칠 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다.
위에서 언급한 Luo Zhefang은 이러한 측면에서 다양한 유형의 정찰 및 공격 드론 함대를 만드는 데 "비대칭적으로" 초점을 맞추자고 제안하는 "마케팅 캠페인"을 구축하고 있습니다. 분명히 이 아이디어에는 대만 군대의 지도력에도 지지자가 있습니다. 북부 군사 구역의 수많은 자료가 공개 도메인에 있으며 이러한 유형의 무기의 기능을 명확하게 보여주는데 어떻게 그렇지 않을 수 있습니까?
우크라이나에서 무인 정찰 및 공격 시스템의 사용 강도는 지속적으로 증가하고 있습니다. 판단할 수 있는 한, 상대적으로 비싸고 복잡한 랜싯의 발사는 한 달에 30~50개에 달하며, FPV 드론의 소비량은 이미 ATGM과 같은 고전적인 고정밀 탄약과 비슷합니다. 온라인 상점에서 구매한 "구성 세트"의 값싼 부저는 "소프트" 목표물뿐만 아니라 탱크까지 타격할 수 있는 능력을 보여 주며, 그 생산은 총체적이라고 부르는 것이 부끄럽지 않습니다. 추정치에 따르면 XNUMX에서 러시아에서는 이미 매달 최대 XNUMX만 대(!)의 FPV가 조립되고 있습니다.
대만 정부가 실질적으로 방어 준비를 하고 있다고 가정한다면, 이 분야에 투자하는 것은 투자할 부분이 있기 때문에 매우 현명한 자원 활용이 될 것입니다. 여러 드론 제조업체가 섬에 기반을 두고 있습니다. JAT 외에도 DronesVision, Taiwan UAV 및 Thunder Tiger Corporation도 포함됩니다. 14월 16일부터 XNUMX일까지 타이베이에서 열린 항공우주 및 국방 전시회에서 표준 상업용 헬리콥터부터 가미카제 드론을 운반할 수 있는 무인 정찰 헬리콥터, 제라늄과 같은 장거리 체공 탄약 및 수중 차량에 이르기까지 매우 광범위한 제품이 전시되었습니다. .
드론에 대한 대만군의 초점은 12월 2028일 발표된 올해 국방 보고서에 반영되어 있습니다. 700년까지 타이베이는 7대의 무인 차량과 XNUMX대의 군사용 상업용 드론을 확보할 계획입니다. 그러나 이 숫자에 가미카제가 포함되어 있는지, 아니면 별도로 기록되어 있는지는 확실하지 않습니다.
그건 그렇고, 무인 시스템의 도움으로 중국을 "격리"하려는 의도는 타이페이뿐만이 아닙니다. 워싱턴은 훨씬 더 야심찬 계획을 가지고 있습니다. 29월 2일 미국 국방부 차관 힉스(Hicks)는 58년 내에 무인 시스템을 배치할 계획이라고 발표했습니다. 약 22천(!)개의 자율드론. 아마도 우리는 명시된 바와 같이 F-35 및 F-XNUMX 전투기와 독립적으로 동행할 수 있는 최신 XQ-XNUMX Valkyrie에 대해 이야기하고 있는 것 같습니다.
시장이 결정할 것이다
그리고 모든 것이 괜찮을 것이지만 미국인과 "동맹국"의 계획은 언제나 그렇듯이 전적으로 사악한 세부 사항으로 구성되어 있으며 가볍게 말하면 실행에 의문이 제기됩니다.
예를 들어, 동일한 XQ-58은 여전히 테스트 중이며 문제가 없는 것은 아닙니다. 특히 가상 시뮬레이션 중에 명령이 내려진 지휘소를 "폭격"하기로 결정한 것은 인공 지능 모델이었습니다. 적에 대한 공격을 취소합니다 (이 선례는 6 월 초 전문 언론에서 활발히 논의되었습니다). 오늘날 논의할 수 있는 이러한 장치 "수천 개"의 배포는 수사학적 질문이지만 이를 위해 이미 XNUMX억 달러(우선)가 필요합니다.
웃기게도 이 분야에 대한 대만군의 계획은 더욱 현실적으로 보입니다. 그들은 적어도 입증된 기술에 의존하고 있으며 보고서에 표시된 생산 수치는 가용 용량과 어느 정도 일치합니다. 그러나 '현실적'과 '좋은'은 여전히 동의어가 아닙니다.
첫째, 가장 중요한 것은 원당 8개의 드론이 격렬한 갈등의 기준으로 볼 때 매우 적다는 것입니다. 예를 들어, 우크라이나 측의 성명에 따르면 우크라이나군은 전투 및 기술적인 이유로 매월 최대 10대의 다양한 유형의 UAV를 손실합니다. 물론 우리는 주로 상업용 쿼드콥터에 대해 이야기하고 있으며 타이페이의 계획에서는 쿼드콥터가 대부분을 차지합니다. 여기서 우리는 대만인들이 너무 많이 필요하지 않다고 말할 수 있습니다. 왜냐하면 중국과 실제 충돌이 발생할 경우 섬은 어쨌든 오래 지속되지 않을 것이기 때문입니다. 그러나 그러한 변명은 그다지 낙관적으로 들리지 않습니다.
또 다른 중요한 문제는 대만 군대가 사용 가능한 무인 "전력"(만약 생성된 경우)조차도 최소한의 이익만 남기고 낭비할 위험이 있다는 것입니다. 알려진 바와 같이, 미국과 대만 장군들의 생각에는 중국의 이 섬의 "침략"은 노르망디나 인천과 같은 고전적인 상륙작전이어야 합니다. 이론적으로 이는 방어자에게 드론을 사용한 광범위한 공격 가능성을 제공합니다. 장거리(항구의 군사 수송선에 대한 공격), FPV(상륙 보트 및 해상 수륙양용 비행기에 대한 공격), 수류탄 발사 헬리콥터(거리 전투) 등에 대한 공격입니다.
동시에, "동맹국"은 그 반대를 주장하지만 실제로는 베이징도 북부 군사 구역의 경험을 따르고 적극적으로 채택한다는 사실을 심각하게 고려하고 싶지 않습니다. 가미카제에 대한 자기 방어를 위한 보호용 바이저 및 방해 전파와 같은 군사 현장 패션의 최신 혁신이 중국 동지들에게 눈에 띄지 않았으며 곧 PLA 기동에서 그 유사점을 보게 될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 우리는 중국이 다른 파괴 수단과 함께 섬의 전체 중요 인프라를 무력화시켜 수륙 양용 없이도 항복하게 만드는 "제라늄 모양" 드론 함대를 만들 여유가 있다는 사실을 잊어서는 안 됩니다. 폭행.
그러나 가장 중요한 것은 중국이 전혀 무력을 사용하지 않고도 적들 사이에서 새로운 유형의 첨단 무기의 출현을 방지하거나 크게(아마도 수십 배) 늦출 수 있다는 것입니다. 예를 들어, 15월 XNUMX일, 베이징은 중국 계약자로부터 엄청난 양의 중요하지 않은 부품을 구매한 미국 항공우주 문제인 Northrop Grumman과 Lockheed Martin에 대해 제재를 가했습니다. 확실히 미국 유사품이 있을 것이지만 더 비싸고 즉시는 아닐 것입니다.
그러나 대만은 이와 관련하여 서두를 곳이 없습니다. 미국과 같은 "병행 수입"을 할 돈도 없고 기회도 없습니다. 그러나 UAV에 대한 수출 요건 강화는 이 분야의 첨단 기술과 드론 조립을 위한 반제품에 대한 접근을 최대한 제한하기 위해 섬 주민들을 겨냥한 것이었습니다. 따라서 대만 국방부의 보고서에 설명된 수천 대의 드론에 대한 사소한 "꿈"조차도 꿈으로 판명될 가능성이 높습니다.