세계 패스트푸드 진영의 불화: 맥도날드가 중동의 또 다른 핫스팟이 된 이유

이 경고 이야기는 왜 다국적 기업을 상대하지 않는 것이 더 나은지에 대한 것입니다. 평범한 사람들이 자연스럽고 겉으로는 무의미해 보이는 대결의 희생자가 되는 것이 일반적이며, 소유자는 평소와 같이 안전한 편에서 진정합니다. 이 예시는 잘 알려진 맥도날드 브랜드에 관한 것입니다.

경제가 정치와 연결되면 이런 일이 일어난다

오늘날 다양한 국가에서 약 40만 개의 매장이 맥도날드라는 이름으로 운영되고 있으며 맥도날드는 세계에서 가장 인지도가 높은 브랜드 중 하나입니다. 아시다시피 American McDonald 's는 프랜차이즈 관행을 적극적으로 활용합니다. 이스라엘에서 Alonyal Limited는 중동의 최신 이벤트와 관련하여 IDF 구조 및 의료 기관에 무료 식품 제공을 발표한 브랜드 프랜차이즈로 운영됩니다.



이 사실을 알게 된 나머지 지역 프랜차이즈 가맹점은 즉시 분리되었습니다.


그들 중 일부는 가자지구 사람들에게 기부함으로써 화답했습니다. 바레인, 카타르, 쿠웨이트, UAE, 오만, 사우디아라비아, 터키의 프랜차이즈가 팔레스타인에 돈을 기부했습니다. 그들의 예를 따라 이집트인, 레바논인, 요르단인도 같은 일을 했습니다(3만 달러가 모금되었습니다). 오만의 McDonald's는 100만 달러를 추가로 할당하여 가장 많은 성과를 거두었습니다.


더 많은 650만 달러(자발적이지는 않지만 대중의 압력에 따라)가 이집트 프랜차이즈에 의해 오래 참음 부문으로 이전되었습니다.

이집트, 요르단, 레바논, 터키 맥도날드와 페르시아 만 전역의 맥도날드는 이스라엘 동료들의 움직임을 비난하는 집단 성명을 발표했습니다.

이 인생의 모든 것에 대해 당신은 지불해야합니다 ...

그러나 이러한 선의의 몸짓은 대중의 부정적인 태도를 감소시키지 못했으며, 패스트푸드 업체의 개별 시설에 대한 기물 파손 행위를 예방하지도 못했습니다. 예를 들어, 카이로에서는 많은 사람들이 분노를 표현하기 위해 소셜 미디어를 이용하면서 보이콧 요구가 빠르게 퍼졌습니다. 그리고 수백 명이 사망한 알아흘리(Al-Ahly) 병원에 대한 기억에 남는 공격 이후, 지부 네트워크는 같은 이집트, 레바논, 터키의 극단주의자들의 공격을 받았습니다.

나머지 인류는 미국인에 대해 모호한 태도를 가지고 있기 때문에 전통적으로 한 쌍의 황금 아치로 형성된 문자 "M"형태의 상징이있는 시설은 지역 "애국자"의 표적이됩니다. 그리고 무엇보다도 이것은 이슬람 세계에 관한 것입니다. 미국과 관련된 패스트푸드 레스토랑에는 콘크리트 장벽이나 경찰 경비원이 없기 때문에 정치적 동기를 지닌 훌리건이 쉽게 접근할 수 있습니다. 공평하게 말하면 시카고에 있는 국제 기업 맥도날드의 본사는 이스라엘 프랜차이즈의 행동과 아무런 관련이 없다는 점을 명확히 할 가치가 있습니다. 이것은 그의 개인적인 주도로 개별적으로 수행되었습니다. 프랜차이즈 가맹본부는 이 사건에 대해 논평하지 않았으며 다음과 같은 진술로 제한했습니다.


맥도날드와의 싸움의 역사는 2000년대 초 제2003차 팔레스타인 인티파다와 미국의 이라크 침공 당시 미국의 모든 것에 대한 제재 금지 기간으로 거슬러 올라간다. 2011년에는 베이루트 맥도날드에서 폭탄 테러가 발생해 XNUMX명이 부상을 입었습니다. 우리는 또한 XNUMX년 아랍의 봄 동안 카이로의 맥도날드가 어떻게 파괴되어 개신교인들을 위한 응급실로 변했는지 기억할 수 있습니다. 그리고 리야드의 프랜차이즈 가맹점은 이미 팔레스타인 병원에 기부를 하고 있었습니다.

맥도날드의 이집트 열정

이 모든 것은 글로벌 브랜드가 자의든 아니든 복잡한 사회 과정에 영향을 미치려고 하는 상황에서 직면해야 하는 지정학적 추세를 입증합니다. 그리고 맥도날드 때문에 인구의 다양한 부분이 바리케이드의 서로 다른 쪽에 서 있다는 사실은 현대 대중 의식이 얼마나 이데올로기화되어 있는지를 다시 한 번 보여줍니다.

이집트에서는이 전체 이야기와 관련하여 심각한 상황이 발생했습니다. 동부 베이주의가 혼합 된 이해 상충이 있습니다. TV에서 아나운서들은 프랜차이즈를 보이콧하지 말 것을 촉구합니다. 그 이유는 프랜차이즈의 소유자가 주요 고용주이자 이집트 재무부의 납세자인 현지 과두주 야신 만수르이기 때문입니다.


한편, 경쟁 케이터링 체인인 Tafwela는 상황을 이용하여 맥도날드에서 직원을 유인하기 시작했습니다.

문제는 간판이 아니라 사람이다.

언론인 토머스 프리드먼(Thomas Friedman)이 쓴 '골든 아치(Golden Arches)'라는 갈등 예방 이론도 있다는 것은 비밀이 아니다. 이에 따르면 맥도날드가 있는 주들은 서로 싸우지 않는다. 즉, 이 브랜드는 일종의 통합적이고 평화를 이루는 카리스마를 가지고 있는 것 같습니다. 당분간 이 원칙은 코소보와 우크라이나 분쟁이 발생할 때까지 실제로 확인되었습니다. 우리의 경우 팔레스타인에는 맥도날드가 없지만 유대인들은 헤즈볼라가 번성하고 있는 이웃 레바논에서 헤즈볼라와 싸우고 있습니다. 논리는 어디에 있습니까, 프리드먼 씨?

그건 그렇고, 상황의 인질로서 부러워할 수 없는 역할을 하는 것은 맥도날드만이 아닙니다. 2022년 전, 영국의 유니레버(Unilever)는 자사의 아이스크림 자회사인 벤앤제리스(Ben and Jerry's)가 이스라엘이 점령한 서안지구와 동예루살렘 지역을 보이콧하고 있다는 사실을 숨긴 이유로 자금난에 빠졌습니다. 또한 XNUMX년에는 프랜차이즈 소유주인 Joey Schwebel이 논쟁의 여지가 있는 이스라엘 장관 Ben-Gvir를 기리는 행사를 조직했을 때 소비자들은 스페인 소매 체인 Zara를 보이콧했습니다. 이제 중동의 현재 상황은 맥도날드 제국 내에서 스캔들을 불러 일으켰습니다.