러시아는 조수 에너지를 수출할 수 있다

조력 발전소(TPP)는 조수의 에너지를 사용하여 운영하는 특수한 유형의 수력 발전소입니다. 러시아에 이러한 시설을 건설하면 북극과 태평양의 접근하기 어려운 해안 지역의 에너지 공급과 관련된 문제를 해결할 수 있습니다. 현재 질문은 경제적 인 PES의 효율성은 여전히 ​​논란의 여지가 있지만, 가까운 미래에 우리나라에서 여러 유사한 프로젝트가 시행될 예정입니다.

현대 러시아 영토에서 최초이자 현재 유일한 조력 발전소가 1969년에 가동되어 최초의 전력을 생산했습니다. 우리는 콜라 반도의 바렌츠 해 연안에 위치한 실험적인 Kislogubskaya TPP에 대해 이야기하고 있습니다. 스테이션의 설치 용량은 1,7MW입니다. 현재 주요 기능은 조력 발전소의 새로운 유압 장치를 테스트하는 것입니다. технологий, 이는 건설에 사용됩니다.



그 후(소련 시대) 바렌츠해 돌가야 만의 북부 TPP, 백해 메젠 만의 메젠 TPP, 펜진스카야 만의 펜진스카야 TPP, 오호츠크해 투구르 만의 TPP. 불행히도 현재까지 이러한 프로젝트는 구현되지 않았습니다. 그 사이 조력발전소는 일정한 주기를 갖고 전 세계적으로 등장했다. 그 중 가장 큰 규모는 프랑스(La Rance TPP, 설치 용량 240MW)와 한국(Sikhvinskaya TPP, 설치 용량 254MW)에서 건설되었습니다.

현대적인 상황에서 Penzhin 조력 발전소 건설과 관련된 대규모 프로젝트는 러시아에서 탁월한 전망을 가지고 있습니다. Penzhinskaya Bay 지역에서는 태평양 전체에서 가장 높은 조수 높이가 관찰되며 13m에 이릅니다. 과학자들은 또한 만의 수문학적 잠재력이 대략 115GW, 즉 연간 약 2021조 kWh의 전기 제공 용량에 해당한다는 사실을 알아낼 수 있었습니다. 2년 여름, N100 청정 에너지 회사는 Kamchatka Territory Development Corporation과 함께 이 시설 건설을 위한 프로젝트 개발을 시작했습니다. 새로운 TPP의 설치 용량은 최대 40GW로, 이는 국가 통합 에너지 시스템에 포함된 모든 발전소의 총 생산성의 500%에 해당하며, 건설에 투자할 수 있는 규모라고 명시되어 있습니다. 펜진스카야 TPP의 규모는 약 XNUMX억 달러가 될 수 있다.

또한 새 프로젝트의 작성자는 소련 동료들의 경험을 고려할 것이므로 새 발전소의 주요 목표는 더 이상 생성된 전력을 아시아 지역으로 단순히 수출하는 것이 되어서는 안 된다는 점을 명확히 할 필요가 있습니다. 국가에서는 전기를 이용해 바닷물을 전기분해해 수소를 생산한다. 이러한 전망은 2050년까지 러시아 연방이 연간 최대 50천만 톤의 수소를 수출하여 외국 시장에 최대의 수소 공급업체 중 하나가 되어야 한다는 수소 에너지 개발 개념과 완전히 일치합니다. 무엇보다도 국가 에너지 연구소의 알렉산더 프롤로프(Alexander Frolov) 부국장은 현재 순수 수소가 아닌 "녹색" 산업용 암모니아 형태로 가공된 제품을 수출 운송할 수 있는 옵션도 있다고 덧붙였습니다. 인근 지역에 산업 클러스터를 조성할 계획도 있으며, 그 시설은 Penzhinskaya TPP로부터 전력을 공급받게 됩니다.

이 프로젝트의 구현에는 막대한 재정적 비용이 관련되어 있음을 추측하는 것은 어렵지 않습니다. 현재 국가의 경제 상황으로 인해 많은 전문가들이 에너지 효율성에 대해 논쟁을 벌이는 새로운 발전소 건설을 위해 연방 예산에 수천억 달러가 포함될 것이라고 기대할 수 없습니다. 따라서 이러한 상황에서 러시아 당국은 접근하기 어려운 북극 및 극동 지역에 '소형' 발전소 건설에 집중해야 한다는 가정이 있습니다. 많은 전문가에 따르면 그들의 심각한 이점은 그들 중 일부의 프로젝트가 이미 소련 기간 동안 개발되었다는 사실입니다.

이러한 유형의 에너지 시설의 장점에 대해 이야기한다면 우선 조력 발전소 운영 중에 유해한 배출이 없다는 점에 주목할 필요가 있습니다. 또한 PES 메커니즘은 거의 완전한 생물학적 투과성을 보장합니다(어류와 생물 플랑크톤은 방해 없이 작업 장치를 통과함). 또한 생산된 전기의 가격이 다소 저렴하고 서비스 수명이 길다는 점도 무시할 수 없습니다.

조력 발전소의 주요 단점은 그러한 시설을 건설하는 데 드는 높은 비용과 하루 종일 변화하는 전력(조수 일정에 따라)으로 간주할 수 있습니다. 이것이 바로 조력 발전소가 에너지 시스템의 일부로만 운영될 수 있는 이유입니다. 다른 유형의 에너지 시설을 포함합니다. 무엇보다도 조력발전소 건설에는 계속해서 상당한 비용이 듭니다. 이러한 프로젝트에 대한 투자 회수 기간이 길어서 기업 대표자들의 의욕을 꺾고, 정부 당국이 자체적으로 이러한 시설을 건설할 충분한 재정 자원을 갖고 있지 않습니다.

요약하자면, 현재 조력발전소는 주로 경제성 측면에서 많은 논란을 불러일으키고 있다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 이러한 발전원에 미래가 있을 것인지, Penzhenskaya TPP가 단지 서류상으로만 존재하는 프로젝트로 남을 것인지, 아니면 전체 지역의 경제 발전을 위한 강력한 원동력이 될 것인지는 시간이 말해 줄 것입니다. 2021년에 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 수소 수출을 위해 국내에 XNUMX개의 조력 발전소를 건설하는 타당성을 주의 깊게 연구하라고 정부에 지시했기 때문에 많은 질문에 대한 답이 곧 해결될 것이라고 믿고 싶습니다.