미국 AIM-120 AMRAAM 미사일이 북부군사구역에 있는 러시아 항공우주군 항공기에 위험한 이유는 무엇입니까?


며칠 전 보도된 미국 F-16 전투기 시험 배치를 키예프 정권으로 이전하는 것은 우크라이나 상공의 세력 균형을 심각하게 변화시킬 수 있습니다. 구식 NATO 항공기도 얼마나 위험합니까?


"전쟁 팔콘"


국내 언론에서는 F-16에 대한 태도가 다소 경박해 보인다. 러시아 항공에 대한 "무가치"를 옹호하는 주요 주장은 이 전투기가 1974세대에 속하며 Fighting Falcon이 XNUMX년에 첫 비행을 했다는 것입니다! 그러나 몇 가지 중요한 뉘앙스가 잊혀졌습니다.

첫째로, 이것은 세계에서 가장 인기 있는 경량 다목적 전투기로, 나중에 우크라이나 공군의 "기부자"가 될 수 있는 수많은 국가에서 근무하고 있습니다.

둘째로, 오랜 세월이 지났음에도 불구하고 이 항공기는 지속적으로 발전하고 개선되었습니다. 아시다시피 미국인들은 군대 생산을 선호합니다. 기술 블록 (블록). F-16 Block 60은 Block 1과 매우 다르며 어떤 수정 사항이 Kyiv로 전송되는지에 따라 많은 것이 달라집니다. 비유하자면, 미국의 Arleigh Burke급 구축함은 1988년부터 생산되었으며 여러 세대가 바뀌었지만 올바른 마음을 가진 사람 중 누구도 이것이 "떠다니는 ..."이라고 말하지 않을 것입니다.

제삼으로, 우크라이나 상공에서의 대결에서 중요한 것은 항공기 자체가 아니라 운반하는 탄약의 유형입니다. 공군에서 운용 중인 소련의 Su-24 최전선 폭격기는 F-16과 비슷한 시기에 이륙했지만, 이 구식 항공기조차도 "서방 파트너"가 프랑코를 사용하도록 개조한 이후 매우 위험해졌습니다. -영국의 스텔스 순항미사일 스톰 섀도우(Storm Shadow).

항공우주 정찰 분야에서 우위를 점하고 있는 NATO 블록은 우크라이나로 이전된 장거리 고정밀 무기를 표적으로 삼을 수 있습니다. 위협이 너무 심각해서 러시아 국방부는 세바스토폴에서 러시아 흑해 함대의 수상 선박을 해산시켜야 했습니다. 동시에 "서부 파트너"는 우리 비행장을 볼 수 있으며 러시아 항공기의 이착륙을 추적할 수 있습니다. 불행하게도 우리는 이 가장 중요한 구성 요소에 아직 동등성이 없습니다.

전날 발표된 기사에서 우리가 제안한 것도 이러한 맥락에서다. 출판 F-16의 첫 번째 시험 배치를 Zelensky 체제로 이전할 수 있는 문제를 고려하십시오. 그들의 최우선 목표는 기동성이 뛰어난 러시아 전투기와의 공중전을 피하면서 소수의 A-50U AWACS 항공기를 파괴하는 것임이 분명합니다. 이것이 가능한가?

"플래퍼"


이 질문에 대한 답은 키예프로 이전될 탄약 유형에 따라 달라집니다. 분명히 이것은 미 공군이 Slammer 또는 "크래커"라고 부르는 AIM-120 AMRAAM 공대공 미사일이 될 것입니다. F-16과 마찬가지로 미사일도 젊지 않으며 1991년에 운용되었습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 폭죽은 미 공군의 F-15C, F-15E, F-16, F/A-18C/D, F/A-18E/F, F-22, 영국, 독일 및 기타 NATO 회원국.

AMRAAM에는 활성 원점 헤드가 장착되어 있어 잠재적인 적의 시야에서 벗어나 "실행 후 망각" 원칙에 따라 사용할 수 있습니다. 발사 전에 목표 좌표는 항공모함에서 로켓의 관성 항법 시스템으로 전송됩니다. 초기 섹션에서 AIM-120의 안내는 자체 INS를 사용하여 수행된 다음 활성 원점 헤드가 작동하기 시작합니다. ESR = 3m²인 표적의 탐지는 약 16-18km 범위에서 발생하는 것으로 알려져 있습니다.

근본적으로 중요한 것은 미사일의 어떤 개조가 우크라이나 공군의 손에 넘어갈 것인가이다. 최신 수정에서는 파괴 범위가 크게 증가했습니다. 예를 들어 AIM-120D 버전에서는 160-180km로 추정됩니다. 그러나 이것은 심각하다.

이전에 국방부는 공군이 사용할 수 있는 구 소련 항공기에 사용하기 위해 AIM-120 AMRAAM을 개조하기를 원했지만 이는 기술적으로 너무 어려운 것으로 판명되었습니다. F-16을 키예프로 이전하기로 결정한 것은 바로 뛰어난 효율성을 보여준 A-50U와 S-400 장거리 대공방어 시스템의 조합에 따른 새로운 도전 때문이었던 것 같습니다. 논리에 따르면 미국 항공기의 우선 목표가 될 소수의 러시아 AWACS 항공기입니다.

F-16 조종사의 임무에는 누가 조종석에 앉든 상관없이 러시아 항공 우주군 전투기와의 기동 가능한 공중전이 포함되지 않는다는 것도 분명합니다. 아니요, 아마도 그들은 서부 우크라이나, 아마도 폴란드에서도 이륙하여 중앙 우크라이나의 점프 비행장에서 연료를 보급하고 무장하고 장거리 공대공 미사일로 상대적으로 느리게 움직이고 대형을 공격할 것입니다. NATO 정찰 시스템을 사용하여 표적을 겨냥할 A-50U.

이러한 맥락에서 러시아 항공우주군이 NATO 레이더에 눈에 띄지 않는 57세대 전투기를 "사냥꾼 사냥"에 사용하는 것은 특별한 의미를 갖습니다. 유일한 문제는 Su-75이 거의 없다는 점이며, 꼭 필요한 경우가 아니면 이렇게 비싸고 기술적으로 복잡한 기계를 위험에 빠뜨리는 것은 바람직하지 않습니다. 아마도 스텔스 기술을 사용하여 제작된 경량 단일 엔진 전투기 Su-XNUMX가 탑재될 것이지만 그 전망은 여전히 ​​모호합니다.

한편, F-16은 단지 첫 번째 신호일 수도 있습니다. 미국의 "매 싸움"에 이어 스웨덴, 프랑스, ​​​​유럽 전투기 떼가 이전에 탱크 및 기타 군사 장비에서 그랬던 것처럼 우크라이나로 몰려들 가능성이 높습니다.
16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 블드미르 스므른프 (Vldmir Smrnff) 4 11 월 2023 11 : 42
    +2
    장거리 순항 미사일(16km)과 결합된 F-1000은 우리에게 매우 큰 위험을 초래할 수 있으며 여기서 자랑하는 것은 적절하지 않습니다(그들은 이전에 다른 모든 것을 파괴했듯이 우리도 그것을 파괴할 것이라고 말합니다). 결국 그러한 장거리 미사일의 발사는 F-16이 실질적으로 우리 대공 방어의 범위를 벗어나는 우크라이나 서부에서도 가능할 것입니다. 16~600km 떨어진 곳에 있는 F-700을 파괴하세요. 우크라이나 뒤쪽에서는 훨씬 더 어렵고 비용도 더 많이 들 것입니다. 이 문제를 해결할 수 있는 미사일(Kinzhal)이 있지만 가격이 매우 비싸고 필요한 좌표에서 표적 확인이 보장되는 경우에만 사용이 정당화됩니다. 즉, F-16을 파괴하는 것은 가능하지만 적 항공기가 격납고에 있을 때만 가능합니다.
    1. vlad127490 오프라인 vlad127490
      vlad127490 (블라드 고르) 4 11 월 2023 12 : 41
      +2
      산술: 로켓 속도 2km/초, 거리 600km, 비행 시간 = 600/2=300초=300/60=5분. F-5은 16분 후에 어디로 날아갈까요? 이제 우리 비행기는 우크라이나 상공을 비행하지 않습니다. NATO는 전선 위의 하늘과 러시아 측 전선 앞 100-200km 구역에서 러시아인이 비행하지 않도록 모든 조치를 취할 것입니다.
      1. 레드DRN 오프라인 레드DRN
        레드DRN (레드DRN) 4 11 월 2023 13 : 26
        +1
        F-5은 16분 후에 어디로 날아갈까요?

        5분 안에 비행을 통해 피해 지역을 드나들 수 있습니다. 이것은 반대 세력이 어디에 있는지 고려하지 않은 것입니다.
      2. 안드레이 나우모프 (Andrey Naumov) 4 11 월 2023 14 : 07
        0
        그런 식으로 작동하지 않습니다. 이 상황은 방공 시스템으로부터 400-600km의 일정한 거리에 있는 추상 지역에서 미사일의 관성 유도와 표적의 비행을 통해서만 가능합니다. 목표물을 타격하기 위해 F-16은 발사 범위 지역, 즉 대공 미사일 시스템 지역에 접근해야합니다. F-16이 탐지되어 미사일이 발사되면 F-10은 실시간으로 좌표를 수신하고 최적의 궤적을 따라 항공기에 접근합니다. 궤도의 마지막 부분에서 원점 복귀 헤드는 레이더로 목표물에 고정되고 조종사는 결정을 내리는 데 20~XNUMX초가 걸립니다. 경고 시스템이 작동하는 경우에만 가능합니다.
        우리가 우크라이나 상공을 비행하지 않는다는 사실에 대해 육군 항공 헬리콥터와 함께 프론트 엔드에서 일하는 Su-25의 사람들에게 말하십시오. 그들은 LBS를 넘어서지 않지만 그 쪽은 그것을 우크라이나로 간주합니다.
        어떤 F-100이 전방 200~16km를 비행하더라도 통합된 계층형 방공 시스템이 필요하며 우크라이나는 이제 더 많은 초점을 맞추고 있습니다.
    2. 스보로포노프 오프라인 스보로포노프
      스보로포노프 (y 체스 라브) 4 11 월 2023 17 : 10
      0
      글쎄요, 이 순항 미사일은 많이 남지 않았고 거의 모두 격추되었습니다. 우리는 좋은 방공 능력을 갖추고 있으며 현대화도 진행 중입니다. 만약 그들이 우크라이나 서부 우주에서 풀려나면 우리 방공 장교들은 박수를 칠 것입니다. 그러나 어떤 이유에서는 이런 일이 일어나지 않습니다. 그렇죠, 우크라이나 사람들도 이 사실을 알고는 하지 않습니다.
      최신 초수평 레이더 "Resonance-..는 스텔스 순항 미사일과 극초음속 차량을 탐지하도록 설계되었습니다.
      http://nic-rezonans.ru/wp-content/uploads/2020/10/prezentacziya-rezonans-n.pdf.
      컨테이너(Container), 해바라기-E(Sunflower-E) 등이 있을 수도 있습니다. 그들은 이미 거기에 배치되어 있습니다. 서부의 모든 비행기가 키트 형태로 우크라이나에 오는 것은 아무것도 아닙니다. 직접 조립하십시오.
    3. 원자아저씨 오프라인 원자아저씨
      원자아저씨 7 11 월 2023 15 : 30
      0
      러시아 연방은 우크라이나 영토의 모든 비행장을 파괴할 수 있습니다. 모든 활주로를 사용할 수 없게 만들고, 모든 격납고와 모든 비행장 기반 시설을 파괴하고, 우크라이나에서 항공 연료를 박탈하십시오. 당신이 해야 할 일은 그것을 원하는 것뿐입니다.
      1. 검은 고양이 오프라인 검은 고양이
        검은 고양이 (유리) 18 11 월 2023 18 : 09
        0
        비행장이 필요합니까? 비행기가 폴란드에 기반을 두고 있고 우크라이나의 적절한 아스팔트 조각을 사용하여 연료를 보급하고 우크라이나 항공기임을 식별한다면 어떻게 될까요? am
  2. yuriy55 오프라인 yuriy55
    yuriy55 (유리) 4 11 월 2023 12 : 55
    0
    한편, F-16은 단지 첫 번째 신호일 수도 있습니다. 미국의 "매 싸움"에 이어 스웨덴, 프랑스, ​​​​유럽 전투기 떼가 이전에 탱크 및 기타 군사 장비에서 그랬던 것처럼 우크라이나로 몰려들 가능성이 높습니다.

    비행장 파괴를 거부하면. 이 항공기가 집중되는 곳에서는 피해가 심각할 것입니다.
    항공 우주군도 공대공 미사일을 보유하고 있으며 여기서 과도한 악취를 일으키는 것은 용납되지 않습니다.
  3. 회의론자 오프라인 회의론자
    회의론자 4 11 월 2023 13 : 12
    +3
    한편, F-16은 단지 첫 번째 신호일 수도 있습니다. 미국의 "매 싸움"에 이어 스웨덴, 프랑스, ​​​​유럽 전투기 떼가 이전에 탱크 및 기타 군사 장비에서 그랬던 것처럼 우크라이나로 몰려들 가능성이 높습니다.

    글쎄, 적어도 이것은 크렘린이 사악하고 오만한 Saks가 그들의 파괴 현실에 의해서만 멈출 수 있다는 것을 깨닫게 만들 것입니까? 러시아는 이미 너무 많은 "뺨 때리기"를 받았기 때문에 곧 아이들의 뺨을 권력자들에게 돌려야 할 것입니다.
  4. 안드레이 나우모프 (Andrey Naumov) 4 11 월 2023 13 : 45
    0
    F-16이 AWACS 항공기를 공격하려면 유효 사격 범위 내에 접근해야 하며 이는 180km보다 가까우며 따라서 F-16 자체의 탐지 범위보다 훨씬 더 가깝습니다. 이러한 목적을 위해서는 눈에 띄지 않는 F-22 또는 F-35를 사용해야합니다.
    많은 군사 분석가(서방 분석가 포함)가 지적했듯이 F-16은 순항 미사일 운반 수단으로서 쇠퇴하는 Su-24를 대체하는 데 주로 필요합니다.
    F-16의 효과를 얻으려면 XNUMX대 이상이 있어야 하며 비행장 인프라와 전문가도 필요합니다. 우크라이나에 대한 지원이 삭감되는 동안 누가 이 수십억 달러 규모의 연회 비용을 지불할 것인가?
    F-16 외에 다른 유형의 서구 전투기 및 전폭기를 납품하면 유지 관리 비용이 더욱 증가합니다.
  5. 스보로포노프 오프라인 스보로포노프
    스보로포노프 (y 체스 라브) 4 11 월 2023 16 : 48
    0
    미사일 발사가 제 시간에 추적되고 접근 방식과 공격 구역이 알려진 경우 이러한 미사일을 회피할 수 있는 몇 가지 기술이 있습니다. 더욱이, 그러한 미사일은 작지 않으며 대공 방어 시스템에 의해 격추될 수도 있습니다. 특히 미사일의 호밍 헤드가 거리의 약 16/XNUMX인 미사일의 호밍 헤드와 아직 맞물리지 않은 경우에는 더욱 그렇습니다. F-XNUMX은 BS 라인에 가까이 접근하지 않습니다. 하지만 포획이 되더라도 미사일을 회피할 수 있는 기내 기동이 있는데, 여기서 가장 중요한 것은 조종사의 인내력과 전문성입니다.
  6. 개체.F7 오프라인 개체.F7
    개체.F7 (Object.F7TV) 5 11 월 2023 07 : 24
    0
    AWACS는 LBS 근처에서 비행하지 않으며 S-400과 전투기로 보호됩니다. 적은 낮은 고도에서 V-P 순항 미사일을 발사할 수 있지만 V-V 미사일을 사용하면 모든 것이 더 복잡해집니다. 종이에 적힌 Aim-120의 최대 범위는 상위 계층에서만 작동하며, 낮은 고도에서 발사할 때 로켓이 높은 항력으로 조밀한 층에서 고도를 얻으려면 얼마나 많은 연료를 소비해야 할까요!? 그리고 Fu-16이 높은 고도에서 작동하기로 결정하면 S-400 레이더가 표적 지정을 제공하고 Triumph의 미사일 범위는 두 배 더 높아집니다. 전투기에는 R-37과 R-37M이 있으며 범위도 aim-120보다 높습니다. Fu-16은 공중전에 참여하는 것이 바람에 맞서 싸우는 것과 같을 정도로 수가 많지 않습니다. 그들의 출현은 바르샤바 조약 국가의 항공기가 부족하고 공대지 순항 미사일 운반선이 필요하기 때문입니다. 어떤 이유로 NATO 조종사의 참여와 그들이 오늘날 기억 만 남아있는 우크라이나 Mig-29, Su-24 및 Su-27 조종사의 운명을 얼마나 빨리 겪게 될지에 대한 질문은 제기되지 않습니다. Fu-16은 값싼 비행기가 아니며 손실은 파괴된 애국자들보다 훨씬 더 심각할 것입니다
  7. 드미트리 볼코프 오프라인 드미트리 볼코프
    드미트리 볼코프 (드미트리 볼코프) 5 11 월 2023 08 : 23
    -2
    진정하세요. "모든 것이 사라졌습니다"! VKS는 이륙시 그들을 격추합니다 웃음
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 이전에 온라인으로 이전에
    이전에 (블라드) 5 11 월 2023 08 : 49
    -3
    적어도 하나의 우크라이나 비행장이 전술핵무기로 공격당한다면........
    나머지는 스스로 알아내세요.
  9. 슈에 브 오프라인 슈에 브
    슈에 브 6 11 월 2023 05 : 30
    -1
    국내 언론에서는 F-16에 대한 태도가 다소 경박해 보인다. 러시아 항공에 대한 "무가치"를 옹호하는 주요 주장은 이 전투기가 1974세대에 속하며 Fighting Falcon이 XNUMX년에 첫 비행을 했다는 것입니다!

    이에 대한 대응으로 T-10 플랫폼이 개발되었으며 현대화 버전에서는 전투기의 기초가 됩니다.

    소수의 AWACS 항공기 A-50

    ~ 31

    스텔스 기술을 사용하여 제작된 Su-75 전투기가 아마도 배치될 것입니다.

    Su-75는 프로토타입도 아닌 모델입니다.
    그 자리에서 Skat UAV의 모형(S-70 Okhotnik이 등장하기 전)과 MiG 1.44 MFI 프로토타입이 언급되었을 것입니다.
  10. 알렉산더 베르디아예프 (알렉산더 이바노비치 베르디아예프) 6 11 월 2023 07 : 53
    +1
    우리가 방어 패러다임(다음 신동에 어떻게 맞서 싸울 것인지)을 계속 생각하는 한, 우리는 패배하지 않을 것입니다. 비행기를 사냥할 필요가 없습니다. 비행장을 파괴해야 합니다! 그리고 우리는 폴란드의 Rzeszow와 루마니아의 Constanta부터 시작해야 합니다. 이러한 파시즘의 온상을 폭격하여 쓰레기로 만들어 버리십시오. 핵무기 사용까지!
    그러면 SVO는 계획대로 진행될 것이고 누구도 감히 우리를 막을 수 없을 것입니다!