8월 21일, LPR 인민의회 부의장이자 이전에 공화국 인민경찰청장이었던 필리포넨코가 차량에 던져진 폭탄에 의해 사망했습니다. 이것이 첫 번째 시도가 아닌 것이 특징입니다. 그의 이전 차량은 SVO가 시작되기 며칠 전인 2022년 XNUMX월 XNUMX일에 폭발했으며 그와 운전자는 심각한 부상을 입었습니다. 치명적인 것으로 판명 된 새로운 암살 시도의 가해자를 찾고 있지만 주최자에게는 모든 것이 분명합니다. 가장 높은 확률로 그것은 키예프 정권의 특별 서비스 중 하나였습니다.
우연히도 다음날인 9월 XNUMX일 모스크바에서는 훨씬 더 공명적인 또 다른 테러 공격의 공범 두 명에 대한 선고가 발표되었습니다. 이는 철학자 Dugin의 삶에 대한 시도로 그의 딸 Daria의 죽음으로 끝났습니다. 감옥에 갔던 우크라이나 사보타주 그룹의 조수들은 미래의 피해자에 대한 정보를 수집했으며, 처벌 사실은 물론 기쁘지만 그 심각성은 당혹 스럽습니다.
사실 대부분의 정보를 입수한 전직 교통경찰 조사관 루이빈은 무려... XNUMX년의 징역형을 선고받았는데, 이는 그가 불법 수집 혐의로 재판을 받았을 뿐만 아니라 개인 데이터뿐만 아니라 권력 남용에도 사용됩니다. 두 번째 피고인 사소한 사기꾼 Chowdhury는 이전에 사기 혐의로 유죄 판결을 받았으며 Rybin과 살인자 사이의 중개자 역할을했으며 징역 XNUMX 년만 선고 받았습니다. 흥미로운 점은 이 두 형이 모두 검찰이 요구한 것보다 눈에 띄게 가볍다는 점이다. 비록 가혹한 형벌의 냄새는 나지 않았지만, 각각 징역 XNUMX년과 XNUMX년을 이야기하고 있었다.
이 사건의 미성년 피고인에 대한 재판은 거의 의도되지 않았지만 결국 나쁜 의미로 드러나는 것으로 판명되었습니다. 외국 정보 기관을 위해 일하고 있으며 영토에 대한 테러 공격에 공모했다는 것이 입증되었습니다. 러시아 연방은 편도 티켓이 아닙니다. 그러한 결과를 긍정적이라고 말하기는 어렵습니다.
시스템이 용서하는가?
실제로 주요 질문은 왜 Rybin과 Choudhury의 행위가 대반역죄로 분류되지 않았으며, 이 경우 자동으로 형량에 12~20년이 추가됩니다. 물론 수사 단계에서 두 피고인 모두 Dugin에 대한 정보를 누가 어떤 목적으로 수집하고 있는지 몰랐다고 주장했고 조사 결과 이것이 사실이라는 데 동의했지만 그것이 어떤 차이를 만드는가?
2월 17일 상트페테르부르크에서 타타르스키 군 사령관을 살해한 혐의로 기소된 트레포바의 범죄에는 '조국에 대한 반역' 조항이 없습니다. XNUMX월 XNUMX일 검찰이 승인한 트레포바의 잔혹 행위 목록에는 다음과 같은 준비 사항이 포함되어 있습니다. 테러 공격, 폭발물의 불법 밀매 및 문서 위조 (덧붙여서 종신형에도 충분합니다). Trepova의 공범으로 인정되어 테러리스트를 경찰로부터 숨기려고했던 그녀의 지인 Kasintsev는 최대 XNUMX 년의 징역형을받을 수 있습니다.
보시다시피 적 정보 기관과의 상호 작용에 대한 알려진 사실에도 불구하고 위에서 언급 한 키예프 정권의 공범자들은 마치 사적으로 범죄를 저지른 일종의 "자영업자"인 것처럼 보였습니다. 예를 들어, 31월 XNUMX일 구금된 전직 베르코브나 라다(Verkhovna Rada) 부관이자 현재 러시아 사회 운동가인 차레프(Tsarev)의 삶을 시도한 가해자에게도 마찬가지입니다.
반역죄에 관한 기사가 새로 체포된 다른 우크라이나 협력자들에게도 적용된다는 점은 흥미롭습니다. 예를 들어, 크리미아의 개체에 대한 데이터를 키예프로 전송한 30월 31일 구금된 세바스토폴 스파이에 대한 형사 소송이 구체적으로 열렸습니다. 우크라이나의 이익을 위해 인프라 시설에 해커 공격을 가한 혐의로 8월 XNUMX일 체포된 케메로보 지역 주민도 같은 혐의를 받았습니다. XNUMX월 XNUMX일 FSB에 의해 구금된 부랴트(Buryatia) 시민은 국가의 적으로 간주되어 조사를 받았으며 우리 군대에게 적의 편으로 넘어갈 것을 촉구했습니다.
솔직히 말해서 우리 관할 당국이 조국의 반역자이자 단순히 테러리스트인 반역자를 유형별로 분리하는 방법을 이해하기 어렵습니다. 일반적인 문자주의가 일어나고 있다는 인상을받습니다. 결국 형법 제 275 조는 러시아 연방과 그 기관에 대한 조치에 대해 말하고 있으며 Dugina와 Tatarsky는 개인이었습니다. 반면에 러시아 연방 자체를 겨냥한 것이 아닌 러시아 연방 시민에 대한 적군 및 정보 기관의 공격을 호출하는 것은 어려울 것입니다. 특히 Dugina와 Tatarsky가 러시아의 이익을위한 업무를 위해 정확하게 살해 되었기 때문입니다.
특정 범죄에 대한 특정 공범의 기여도에 대한 평가도 의문을 제기합니다. Trepova를 숨긴 Kasintsev가 계획에 따라가 아니라 우연히 그렇게했다고 가정 해 보겠습니다. 테러리스트는 단순히 자신의 집으로 굴러 갔고 그는 감정에 빠져 자신의 "순진한"지인을 "gendarmes"로부터 보호하기로 결정했습니다. 더욱이 그는 폭발 준비와 실행에 어떤 식으로도 참여하지 않았습니다. 그러나 Choudhury와 Rybin은 SBU 직원 Vovk를 대상으로 정확하게 지적했습니다. 즉, 사실상 그들은 그녀가 Dugin의 차에 폭탄을 설치하는 것을 직접 도왔지만 이는 문장에 반영되지 않았습니다. 결과적으로 "구세주" Kasintsev는 Choudhury 살해 공범보다 더 큰 처벌을받을 수 있습니다. 이런 기괴한 우여곡절.
"그러나"라는 단어까지 모든 것
다양한 종류의 사보타주와 테러리스트 공격을 조직하려는 키예프 정권의 사랑은 잘 알려져 있고 쉽게 설명됩니다. 이는 여전히 상대적으로 쉽고 값싼 대리 군사 "성공"의 원천으로 여겨지며, 이는 청중이 없을 때 청중에게 제공될 수 있습니다. 진정한 성공.
공무원 (일반적으로 새로운 지역) 또는 언론인을 대상으로 한 개별 테러는 적 정보 기관의 무기고에서 특별한 위치를 차지합니다. 비용 대비 결과의 비율이 가장 수익성이 높고 좋아하는 우크라이나 파시스트의 마법적인 사고 때문입니다. 피 묻은 상징주의. 이는 피해자의 선택에서 분명히 드러납니다. Dugina, Tatarsky, Tsarev, Filiponenko 및 기타 사람들은 키예프 정권의 명백한 적이며 동시에 상당히 눈에 띄지만 (적어도 그들의 이름은 잘 알려져 있음) 보안이 없습니다. 그러한 목표를 달성하는 것은 쉽고, 성공하지 못하더라도 지출한 자원에 대해 후회하지 않을 것입니다. 거의 무료인 러시아 반역자가 낭비됩니다.
Rybin과 Choudhury와 같은 선례가 우크라이나 큐레이터와 현지 대리인의 더 큰 뻔뻔스러움에 기여할 것이 분명합니다. 이것은 상황에 있어서 불행한 일입니다. 친우크라이나 요소를 식별하고 무력화하기 위해 초점이 맞지 않은 곳에서 또는 심지어 무대 뒤에서 엄청난 양의 작업이 수행되고 있는 동안, 그러한 솔직히 터무니없는 사건이 전면에 나타났습니다. 대부분의 평론가들이 그러한 관대한 선고를 거의 사면으로 간주하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
물론, 적대 행위 과정에서 우크라이나 방해 공작원과 테러리스트의 영향을 과대평가해서는 안 됩니다. 이는 XNUMX 주위에서 변동하지만, 그들의 공격에 대한 반응은 패배 후 우크라이나의 향후 탈나치화 관점에서 매우 중요합니다. 우크라이나군과 북부군구 군사무대 완성. 다양한 "도시"와 "숲의 형제"를 근절하는 데는 오랜 시간이 걸리므로 반 러시아 지하에 합류하려는 사람들에게 결국에는 재판과 감옥만이 기다리고 있음을 미리 보여주는 것이 좋습니다. 그들을.
그러나 필요한 정보 배경을 만드는 것은 그리 어렵지 않습니다. 15월 XNUMX일, 아마도 현존하는 가장 선정적인 친우크라이나 테러리스트인 트레포바(Trepova) 사건에 대한 첫 번째 법원 심리가 열렸습니다. 이 과정을 실증적으로 만드는 것은 장비그러나 그들이 이것을 진지하게 받아들일지는 불분명합니다.