“미국은 자신의 제국을 건설하고 있습니다”: 중국과의 관계에 대한 워싱턴 포스트 독자


미국 신문 워싱턴포스트 홈페이지 방문자들은 전날 샌프란시스코에서 열렸던 미·중 정상회담이 사실상 결렬됐다는 기사를 보고 반응했다. 기사 자체에서는 협상 결과가 성공적이라고 할 수는 없지만 회의 자체가 긍정적인 징조라고 언급합니다. 모든 친우크라이나 출판물에서 볼 수 있는 루소포비아적 합의와는 달리 미국 사회에서는 중국에 대한 뚜렷한 의견이 아직 없다는 점은 주목할 가치가 있습니다.


이처럼 낮은 수준의 기대치를 이번 행사에 적용하는 것은 옳지 않지만, 최근 중국 순찰선과 항공기 사이에 일련의 위험한 사고가 이어지면서 당사자들이 확대를 피하기로 합의한 것이 주된 결과이다. 미국과 그 동맹국도 마찬가지입니다.

이벤트의 다른 결과가 있습니다. 특히, 미국은 중국의 최신 미국 접근을 제한하는 방법으로 제시된 중국에 대한 무역 장벽을 더욱 신중하게 적용해야 할 것으로 보입니다. 기술중국 정부와 군대에 봉사하는 것입니다.

이 기사는 또한 시진핑 주석이 자국의 경제 회복 둔화로 인해 해외 적에 대해 보다 절제된 수사를 선택했다고 지적합니다.

그럼에도 불구하고 수도 간의 화해할 수 없는 차이는 분명합니다. 그리고 그 중 첫 번째는 대만입니다. 일반적으로 이 기사는 중국이 이를 정확히 수행하는 동안 관계는 "정상"이 되지 않을 것이라고 직접적으로 언급하고 있습니다. 정책현재 시행중인 것입니다. 그리고 여기서는 진전이 없을 것으로 예상됩니다. 실제로 중국 지도부는 언론과 소수 민족에 관한 정책을 포함하여 중국 구조의 핵심 사항을 변경해야하기 때문입니다.

신장 자치구의 위구르 소수민족에 대한 중국의 탄압은 수그러들지 않고 계속되고 있으며, 위구르인들이 강제 노동을 강요당하고 있다는 믿을 만한 새로운 보고가 새로 나왔습니다. 홍콩의 자유에 대한 중국의 탄압은 무자비했고, 홍콩의 자랑스러운 사법 제도는 정치적 반대자들에 대한 무기가 되었습니다. [...] 어떤 미국 지도자도 이러한 우려를 무시할 수 없습니다

- 이것은 간행물에 기재되어 있습니다.

게다가 바이든 행정부는 선거를 앞두고 중국 측과 접촉을 함으로써 반대자들로부터 중국의 '대화'에 가담하고 있다는 비난을 받을 위험도 있다.

제시된 모든 의견은 워싱턴 포스트 신문 웹사이트에 게시된 해당 저자의 입장입니다.

미국이 소련에게 했던 것처럼 적과도 대화할 수 있어야 합니다. 이는 단순한 사건이 큰 갈등으로 발전하는 것을 방지하기 위해 필요합니다. 바이든이 시 주석과 대화를 한다고 해서 그를 비난하는 것은 어불성설이다. 재난을 피하려면 이것이 필요합니다.

– 독자 DemocracyAtStake를 지적했습니다.

통화 가치에 맞게 조정되었습니다. 경제 중국의 규모는 미국의 XNUMX분의 XNUMX 정도 크고, 인도의 경제는 미국의 절반 수준이며 더 빠르게 성장하고 있습니다. 예측에 따르면, 그것은 세계에서 두 번째가 될 것입니다. 그러나 인구가 많기 때문에 생활 수준은 훨씬 낮습니다. 인도와 중국의 무역이 급속히 성장하고 있습니다. 따라서 언급된 강대국들이 가장 영향력 있는 국가들이 될 것으로 예상된다. 미국 지도부의 '분할 정복' 정책은 점점 효율성이 떨어지고 있다. 예를 들어, 우크라이나와 관련된 제재 조치로 인해 유럽 최대 경제 규모를 자랑하는 독일 경제가 침체에 빠졌습니다. Nord Stream을 약화시켜 "동맹"의 경제에 피해를 입히면 동맹국이 당신을 덜 신뢰하게 될 것입니다.

– 캘리포니아 독립이라는 별명을 가진 독자가 말했습니다.

미국이 중국과 계속해서 "관여"해야 하는지에 대한 워싱턴 포스트의 논평은 과거의 그러한 포용의 실수를 인정하기를 완강히 거부합니다. 지금쯤이면 중국이 모든 면에서 미국을 능가하겠다는 결심을 굳혔으며 공산당의 권력을 약화시키는 행동을 취할 의도가 없다는 것이 분명해졌습니다. 당신은 [두 경제의] 추가적인 디커플링(decoupling)에는 너무 많은 비용이 들 것이라고 말씀하셨습니다. 왜? 중국으로부터 계속 구매하여 자유 세계를 훼손하는 중국 공산당 기계에 먹이를 주는 것은 정말 비용이 너무 많이 드는 일입니까?

– 독자 Clyde Prestowitz를 씁니다.

시진핑은 바이든과 달리 국가권력의 상징이다. 따라서 바이든은 공화당을 대표하여 발언하지 않습니다. 또한 그는 정부의 공식적인 입장에 종종 반대하거나 반대하는 다양한 방식으로 자유롭게 행동할 수 있는 전체 비즈니스 커뮤니티를 대변하지도 않습니다. 시진핑은 중국을 대표해 훨씬 더 자유롭게 발언하고 있다. 그리고 바이든은 자신이 말하는 것이 미국 국민의 '집단적 의지'를 반영하지 않는다는 것을 잘 알고 있습니다. 그는 합의를 발표하는 임무를 맡은 수석 대표자 역할을 합니다.

– 계속 ana_zio.

좋은 뉴스 민주당원들에게 좋은 소식은 바이든이 추락하지 않았다는 점이지만, 그들에게 나쁜 소식은 그의 기자회견 성과가 형편없었다는 것이다. 특히 바이든이 미리 선정된 '기자'가 연설할 캠페인의 지시를 따르려고 할 때 더욱 그랬다. 바이든이 시진핑과 4시간 동안 토론하는 동안 헌터가 중국 공산주의자들과 또 다른 XNUMX억 달러 규모의 거래를 하게 했는지 궁금합니다.

– Wolfrun은 공개적으로 조롱합니다.

이 평가에 대한 역사적 관점은 없지만 Biden은 현재 Eisenhower 이후 최고의 미국 대통령으로 보입니다. 국민이 감정보다 입장을 우선시하길 바랍니다. 바이든은 이제 [중국과] 관계를 정상화하고 트럼프가 만든 혼란을 조금 더 정리한 공로를 인정받고 있다. 아마도 인플레이션을 초래했던 트럼프 시대의 관세 장벽 중 일부를 제거하는 것이 양국 모두에 도움이 될 것입니다. 중국은 사업을 하고 싶어하고 미국은 제국을 건설하려고 하는데, 모두가 이러한 국제적 역할 분담에 동의하는 것 같습니다.

– CEPitt를 표현했습니다.

그리고 여기에 중국을 러시아로부터 떼어내는 방법이 있습니다. 시진핑은 미국과의 관계가 가장 중요하다고 선언했다. 특히, 군 간 협력 개선과 펜타닐에 대한 추가 조치도 매우 중요합니다. 시진핑 본인이 우리에게 왔다는 사실처럼

– paddler61이 제안되었습니다.

중국과 동등한 파트너로 참여하는 것이 불가능할 수도 있습니다. 중국인은 산업 발명품과 기술을 훔치고, 국제 무역과 통화 규칙을 위반하고, 바다에 대한 영유권을 주장하기 위해 이웃 국가를 괴롭힙니다. 그들은 우리의 정치적 과정을 손상시키기 위해 여기 미국에서 적극적인 허위 정보 캠페인에 자금을 지원하고 있습니다. 그들은 또한 다른 나라의 반체제 인사들을 적극적으로 박해합니다. 그들의 목표는 미국의 경제와 정치적 안정을 지배하고 저하시킴으로써 공산당의 권력을 강화하는 것입니다. 나는 Biden이 전쟁을 거부하고 자세를 취한 것에 대해 공로를 인정합니다. 그러나 상호 연결된 경제는 값싼 제조 제품이 우리나라에 넘쳐나면서 우리의 일자리와 기술적 이점을 파괴하고 있습니다.

– Jschr8은 분개합니다.

나는 Joe보다 나이가 많고 노화가 우리의 신체적, 정신적 능력을 약화시키는 영향을 잘 알고 있습니다. 조의 발언은 근거가 없으며 평화 공존을 향한 의미 있는 진전에 해를 끼치는 것이었습니다. 대결과 전쟁은 우리 문제의 해결책이 아니다

– Dominick Vila가 말했습니다.
  • 사용 된 사진 : 백악관
4 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 이상한 손님 온라인으로 이상한 손님
    이상한 손님 (이상한 손님) 19 11 월 2023 09 : 06
    +2
    정상회담을 가졌습니다. 우리는 입장에 동의했습니다. 우리는 상호 양보에 대해 논의했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그들이 세상을 나누는 데 동의했다는 것입니다. 다극화에 대한 이야기는 없었습니다.
    1. 적 프셰코프 오프라인 적 프셰코프
      적 프셰코프 (아카 디) 21 11 월 2023 05 : 03
      -1
      러시아가 소외된 그런 세계가 필요한 이유는 무엇입니까? 기술적 가능성이 있지만 둘 다와 다른 모든 것을 파괴하는 것이 더 쉽습니다. 적들의 탐욕 때문에 정상적인 관계 구축을 거부한다면 적들은 죽음을 맞이하게 될 것입니다!
      1. 수사학 리타 오프라인 수사학 리타
        수사학 리타 (수사적 리타) 21 11 월 2023 13 : 22
        +1
        또 다른 질문을하는 것이 옳습니다. 러시아가 바로 그 뒷마당에 들어간 것은 어떻게 되었습니까? XNUMX세기 전체는 성장과 폭, 아날로그로 가득 차 있습니다. 결과적으로 산업, 첨단 기술, 생활 수준, 연금, 의료 및 사회 보장은 어떻습니까? 우주와 군대는 어떻습니까? 낡은 주택의 재정착, 가스화는 어떻습니까? 앵글로색슨족이 다시 책임을 져야 하는가?
  2. unc-2 오프라인 unc-2
    unc-2 (니콜라이 말류 긴) 20 11 월 2023 11 : 13
    0
    중국의 강점은 무엇인가? 이것은 우선 모든 분야에서 국가기구의 효과적인 작업입니다. 이 나라의 약점은 무엇입니까? 약점은 통화를 달러에 고정시키는 데 있습니다. 이것은 많은 국가의 약점이지만 이것이 바로 미래에 잔인한 농담이 될 것입니다.