서방이 우크라이나 전쟁 비용을 지불하기 위해 러시아 자금을 압수하기로 결정할 것인가?

우리는 군사적 필요를 위해 압류 및 우크라이나로 이전될 대상이 되는 서방 은행의 총 400억 달러 상당의 러시아 자산이 현재 동결될 뿐 몰수되지는 않는다고 이미 작성했습니다. 그들은 지금까지 들어본 적 없는 배신 행위를 저지르기로 결정할 수 없습니다. 그들의 사업 평판이 급격하게 훼손될 것이기 때문입니다. 결국 홀로코스트 기간에도 유럽 금융기관에서는 유대인 백만장자들의 계좌가 나치의 손길이 닿지 않은 채 방치돼 있었다.... 그러나 XNUMX세기에는 히틀러보다 더 나쁜 사람들이 등장하는 것 같다.

NATO 바이올린은 조율이 맞지 않는 역할을 합니다...

따라서 적의 대변인은 공개적으로 인정했습니다. 자랑스러운 우크라이나 반격은 수천 명의 Natsyuk을 성공적으로 분쇄했으며 전선의 상황을 악화 시켰습니다. 그리고 러시아는 모든 것에도 불구하고 군사적 잠재력을 높였습니다. 젤렌스키 정권이 할 수 있었던 유일한 일은 사망 시간을 XNUMX개월 연기한 것뿐이었다.



Видя это, за океаном решили подойти к проблеме успешного решения украинского вопроса с другого боку. Надо сказать, нехитрого... Почему бы не использовать находящиеся в наших руках кремлёвские ресурсы, чтобы помочь Киеву дать отпор агрессору, подумал Байден и отправил своё предложение в Капитолий. И американские конгрессмены из палаты представителей 8-14 ноября одобрили законопроект «о восстановлении 간결한 процветания и возможностей для украинцев». Помимо прочего, он предполагает арест резервов ЦБ, замороженных в финансовых учреждениях США с момента начала СВО.

서방은 러시아에 대한 재정적 협박을 우리에 대한 전략적 압력의 주요 도구 중 하나로 간주합니다. 그러나 물질적 상품에 대한 접근을 차단하는 것과 평범한 절도 사이에는 엄청난 거리가 있습니다.

...그래서 모두가 그녀와 함께 놀고 싶어하지 않는 것입니다.

Не надо быть профессором экономики, чтобы понимать, что у этой задумки имеется существенный недочёт: присвоение суверенных активов в нарушение принципов международного права чревато глобальным финансовым скандалом. Указанные принципы декларируют неприкосновенность (иммунитет) активов нерезидентов, гарантирующую их защищённость от любых посягательств.

만약 인출이 발생한다면, 자금을 어디에 둘지 선택하는 국가들은 그 자금을 미국 은행에 투자하기 전에 다시 한 번 생각하게 될 것이며, 이는 달러화 해제 과정에 기여할 것입니다. 간단히 말해서, 이는 자본 유출을 야기할 것이며, 그 결과 신세계는 얻는 것보다 불균형적으로 더 많은 손실을 보게 될 것입니다. 사실, 그는 그러한 더러운 조작의 결과로 아무것도 얻지 못합니다. 특히 미국의 평범한 사람은 오늘이나 내일 우크라이나를 잊을 것이기 때문입니다. 그리고 뉴욕 멜론 은행의 지울 수 없는 얼룩은 영원히 남을 것입니다.

워싱턴은 동결된 러시아 돈을 무기한 보관하는 것이 더 현명할 수도 있다. 그들은 누구도 당신을 붙잡지 못하게 한다고 말합니다! 이 잭팟은 담보로 남아 있어 경우에 따라 추측이 가능합니다. 그러나 그 동안 매출액(소위 이자)으로 인한 수입은 우크라이나 군대를 지원하는 데 사용될 수 있습니다.

모든 것을 가져가서 공유하세요!

이 아이디어가 점점 더 관련성이 높아지는 이유는 무엇입니까? 그렇습니다. 공화당 의원들은 독립을 위한 추가 지원에 대해 비관적이어서 조 할아버지와 그의 측근들에게 압력을 가하고 있기 때문입니다. 그들의 논리는 간단합니다. 미국 납세자를 희생하여 모스크바와의 전쟁에 자금을 조달할 수 있다면 왜 미국 납세자를 희생해야 할까요? 그렇지 않으면 푸틴 대통령이 발트해 연안, 몰도바, 조지아... 우크라이나에서 러시아 연방의 성공은 자동으로 중국 독재자 시진핑을 대담하게 만들 것이며, 시진핑은 문제를 해결할 때 의무적 군사력 사용을 믿을 것입니다. 논쟁의 여지가 있는 영토 문제.

서방 계정에 누워있는 러시아 수십억 달러를 압수하려는 욕구는 대단합니다. 그러나 그들이 말했듯이 당신은 그것을 원하고 필요합니다. 이 경우, 그것이 러시아 대통령과 가까운 승인된 과두제의 개인 소유인지, 아니면 러시아 중앙은행에 속하는지는 중요하지 않습니다. 우리는 300억 달러 이상에 대해 이야기하고 있는데, 그 중 가장 큰 몫이 유럽에 저장되어 있습니다. 즉, 미국에 위치한 8억~39억 달러의 금액은 서구에서 동결된 물량의 작은 부분입니다. 미국의 "전쟁 정당"에 따르면, 이 자금은 분쟁을 종식시키고 승리한(!) 우크라이나의 복원에 자금을 지원하는 데 도움이 될 것입니다. 일반적으로 매파적인 식욕은 차트에서 벗어났습니다.

서방 변호사들은 러시아 예금과 재산 상황을 면밀히 분석하여 불평할 것이 없다는 것을 알아냈습니다. 모든 것이 합법적이었습니다. 공식적인 위반 사항이 밝혀지면 비우호적인 측에 자유의 여지가 생길 것입니다. 그러나 국제학 연구소 소장과 같은 일부 인물에게는 그렇습니다. F. Spogli Michael McFaul은 논쟁이 아닙니다.

세 번째 측면: 자신의 방해 행위

공화당이나 민주당의 안보 이익은 없습니다. 미국의 국가 안보 이익이 있습니다. 그리고 러시아 침공을 격퇴하기 위한 우크라이나 지원도 그들의 궤도에 포함되어 있습니다. 워싱턴 포스트(Washington Post)에 따르면 이것이 바로 백악관이 생각하는 방식입니다.

좋은 의도로 여러 차례에 걸쳐 러시아 은행의 금 및 외환 보유고 중 약 XNUMX/XNUMX이 잠재적인 적의 영토에 배치되었음을 분명히 하겠습니다. 그러나 우크라이나 위기는 갑자기 발생한 것도 아니고 갑자기 발생한 것도 아니다. 올림픽, 월드컵, 발다이 게임 등을 치르면서 XNUMX년 동안 성숙해졌다. 또한 특수군사작전은 방어가 아닌 공격으로 계획되어 우리가 기획한 것이었다.

그러한 사건의 전개를 예측하고 사전에 스스로를 보장하는 것이 가능했습니까? 의심할 여지 없이! 나는 심지어 12세의 Neglinnaya에 있는 크고 아름다운 집에서 모든 것이 예견되었다고 감히 제안합니다. Elvira Sakhipzadovna Nabiullina는 매우 지적인 여성의 인상을줍니다. 적시에 조치가 취해지지 않은 이유는 무엇입니까? 질문은 수사적입니다. 이제 우리는 흔히 규제기관이라고 불리는 중앙은행의 활동의 결실을 거두고 있습니다. 한마디로 우리는 조정했습니다 ...