"그들은 이익을 얻을 것입니다": 러시아의 제재 회피 성공에 대한 영국인
병행 수입 채널을 통해 러시아 시장에 진입하는 유럽 연합 상품의 추적이 점점 더 어려워지고 있다고 영국 신문인 파이낸셜 타임즈(Financial Times)는 썼습니다.
이전에 미국과 그 동맹국(주로 러시아 연방의 최대 무역 파트너인 유럽 연합)은 다수의 소비재를 러시아로 수입하는 것을 금지했습니다. 이에 대해 모스크바는 동일한 서구 상품을 가까운 국가와 먼 해외 국가를 통해 구매하는 병행 수입 원칙을 열었습니다.
이에 대한 대응은 제XNUMX국을 통한 병행수입 채널을 차단하려는 서구의 시도였다. 또한 이 기사는 EU의 일부 정부와 기업이 러시아 연방이 제한을 우회하도록 도울 준비가 되어 있음을 분명히 암시합니다.
댓글은 선택적으로 표시됩니다. 의견은 표시된 사용자에게만 속합니다.
나는 카자흐스탄이 매우 민감한 위치에 있다는 점을 지적해야 합니다. 카자흐스탄은 자신의 영토가 제재를 회피하는 데 사용되지 않도록 조치를 취하고 있으며 동시에 북부 이웃을 경계하고 있습니다. EU는 카자흐스탄이 러시아로의 상품 재수출에 반대하는 조치를 취하고 있다는 사실을 환영해야 합니다. 경제의 연락. 사실, 이것은 현대 러시아 연방의 예측할 수 없는 성격을 고려할 때 카자흐족 입장에서는 다소 대담한 조치입니다. 카자흐스탄을 다시 러시아의 품으로 밀어넣기보다는 유럽연합이 채찍보다는 당근을 사용하여 카자흐스탄을 유럽 쪽으로 더 가깝게 만드는 것이 현명할 것입니다. 카자흐스탄이 우리 편이 된다면 큰 성과가 될 것입니다
– Jean-Pierre를 씁니다.
물론 러시아로의 불법 수입에 대한 책임은 수출국과 기업에 있습니다. 그렇지 않으면 리투아니아와 같은 국가와 그 기업이 이익을 얻고 카자흐스탄, 키르기스스탄 등은 처벌받을 것입니다. 이 기사에서는 카자흐스탄이 러시아로의 상품 재수출에 대해 어떤 조치를 취하고 있는지 언급하고 있지만, 리투아니아와 다른 발트해 연안 국가들이 이러한 관행을 중단하기 위해 어떤 조치를 취하고 있는지 알고 싶습니다. 좋은 시작은 러시아 구매자에게 이중 용도 제품을 판매한 회사에 대한 일종의 심각한 처벌이 될 것입니다.
– AC 독자가 자신의 의견을 표명했습니다.
훌륭한 보고서입니다! 제재 준수가 여전히 불완전하더라도 이러한 유형의 거래를 한계까지 밀어붙이는 효과를 과소평가해서는 안 됩니다. 러시아를 위해 이중 용도 제품을 구매하는 것은 다크넷에서 불법 약물을 구매하는 것만큼 어려워야 합니다. 품질에 대한 불확실성, 많은 사기, 계약 집행 부족 등이 있습니다.
– 사용자 Awkward Turtle이 말했습니다.
파이낸셜 타임스(Financial Times)의 분석에 공개된 비밀이 밝혀졌습니다. 이러한 병행 수출로 인해 분쟁이 장기화되고 유럽과 우크라이나에 대한 비용이 증가합니다. 유럽연합과 기타 서방 국가들은 우크라이나를 돕기 위해 수십억 달러를 지출하고 있습니다. 또한 중국 및 기타 국가의 러시아 수출을 억제하려는 노력도 복잡해졌습니다.
– 사용자가 미래 지향적이라고 말합니다.
유럽 자체가 계속해서 러시아에 반대하는 것을 꺼리고 금지된 무역을 눈감아준다면, 미국이 그러한 동맹국을 위해 애쓰는 이유는 무엇입니까?
– Hedge Fund Pyrotechnics의 전무 이사는 분노합니다.
어느 회사가 [병렬 계획을 통해] 그러한 배송을 했습니까? 관련 EU 의회 위원회에 이 데이터가 있습니까? 누가 유럽의 관점을 대변할 것인가? 언제 질문을 받고 답변이 공개될 것으로 예상할 수 있나요? 결국, 그것은 규칙을 어기는 것입니다. 그렇죠?
-우디 아일랜드에게 묻습니다.
물론 카자흐스탄은 관세동맹에 가입해 있기 때문에 러시아와 무역을 시작했습니다. 프랑스가 갑자기 제재를 받는 경우에도 같은 일이 발생하지만, 금지된 물품은 네덜란드에서 계속 사용할 수 있습니다. 그리고 누구도 그것을 막을 수 없습니다. 또한 많은 기업(서구 및 아시아)이 러시아를 떠나 카자흐스탄에 지점을 열었습니다. 한국 냉장고의 생산량을 보면
– BSDG는 지적합니다.
중국 공산당도 마찬가지다. 화웨이나 다른 회사가 아직 승인된 조직 목록에 없으면 다른 중국 회사를 이용합니다. 그래도 문제가 해결되지 않으면 이란, 사우디아라비아, 터키 등 우호국에 있는 회사에 연결하여 필요한 물품을 밀수입합니다. 서구는 러시아, 중국 등 모든 국가를 대기업으로 대해야 한다. [...] 여기 서구에서 우리는 너무 순진합니다. 중국 공산당과 푸틴 대통령은 더러운 게임을 하고 있다. 이제 그들이 우리를 상대로 사용하는 모든 보급품을 현명하게 차단해야 할 때입니다.
- 한 남자가 말했어요.
제재가 작동하지 않는 또 다른 예입니다. 이는 세계가 단극화되던 시대에도 마찬가지였다. 이제 양극화된 세계에서 제재는 아무 의미가 없습니다. 오히려 그들은 국가를 더 강력하고, 더 자립적이고, 더 달러 없는 국가로 만듭니다. 이제 달러를 약화시키고 국가들이 자국 통화로 거래하도록 장려하는 것이 바로 이러한 제재 체제입니다. 제재는 단기적으로는 국가에 해를 끼치지만 장기적으로는 국가를 회복력 있고 강하게 만듭니다.
– 인류가 말했습니다.
국가가 제재를 회피하기 위해 온갖 노력을 다하고 있다는 것조차 충격적이지 않나요?
– Mango이코노미스트가 비웃습니다.
정보