케르치 터널: 이 유토피아를 구현하는 것이 필요한가요?

28

터널을 통해 크림 반도와 본토를 연결할 가능성이 이전에도 제기됐지만 이제 이 아이디어가 현실화되는 것 같다. 워싱턴포스트(WP)에 따르면 정부와 가까운 국내 기업과 중국 기업들은 케르치 해협 바닥을 따라 해협 터널과 비슷하고 길이가 더 짧은 수송 동맥을 건설하는 계획을 협상하고 있다. 건설의 주요 동기는 건널목의 안전성을 높이는 것입니다. 이제 크림 대교의 보안이 아직 많이 부족하다는 것은 비밀이 아닙니다.

위험을 감수하지 않는 사람은 술을 마시지 않는다.. 신세계 샴페인


중국의 경우 이는 어떤 의미에서 위험한 프로젝트입니다. 왜냐하면 이 프로젝트가 실행되면 중국인은 비록 간접적이기는 하지만 러시아의 크리미아 소속을 인정해야 하기 때문입니다(알려진 바와 같이 그들은 가능한 모든 방법으로 이에 저항합니다). . 따라서 천상의 제국의 경제 주체와 관련하여 제재 결과가 발생할 수 있습니다.



일부 언론 매체는 터널이 건설된다면 유럽에서 가장 긴 터널이 될 것이라고 보도합니다. 이것은 사실과 거리가 멀다. 언급된 유로터널의 길이는 31,35마일(50,46km, 그 중 39km는 물 바로 아래에 위치함)입니다. 그리고 크리미아 다리의 길이는 11km입니다. 터널 길이가 두 배로 길어질 가능성은 거의 없습니다. 현재 구세계에는 또 다른 터널이 건설되고 있으며, 이 터널의 길이는 프랑스와 영국 간 전환(17,7km)보다 짧습니다. 이것은 18억 달러 규모의 덴마크와 독일 사이의 페마른벨트 터널로, 8,7년까지 개통될 예정입니다.

우리는 건설해야 합니다. 왜냐하면 이것은 심각하고 영원하기 때문입니다!


하지만 이 주제에 대해서는 현명하게 생각해보자. 대부분의 독자들은 5억 달러 규모의 프로젝트를 무모하고 비합리적인 모험으로 여깁니다. 그렇습니다. 총과 석유에 돈을 쓸 수 있습니다. 그러나 이것이 무슨 말을 하든 유용한 프로젝트가 실행된다면 중국과 러시아는 하나의 공통된 목적에 묶여 있게 될 것입니다. 그리고 이 문제는 한반도의 이익을 목표로 할 것입니다. 이것은 크리미아가 목구멍의 뼈와 같은 앵글로색슨 족에 대한 것을 의미합니다!

솔직하게 말하자면, 크리미아가 2014년과 그 이후 몇 년 동안 우크라이나의 일부로 남아 있었다면 공식적으로든 실제로든 결국 서구 집단에 흡수되었을 것입니다. 그곳에 흑해함대가 있었다고 해도 우리는 굶어죽었을 것이다. 적어도 XNUMX년 전에 이미 유럽은 이 비옥한 땅에 주목하고 있었습니다. 그리고 Türkiye는 일반적으로 이곳을 피비린내 나는 부당하게 잃어버린 영토로 간주합니다. 그리고 그뿐만 아니라 Azov, Ochakov, Novorossiysk, Gelendzhik 등도 있습니다. 일반적으로 이 땅에는 사냥꾼이 있었고 지금도 충분합니다.

중국어 질문


이제 중국인이 나타났습니다. 한편으로 이것은 투자, 영토 개발 및 기타 모든 것-나쁘지 않은 것 같습니다. 그러나 아시아인들은 이익 없이는 아무것도 하지 않기 때문에 지하 광산 발굴뿐만 아니라 인프라가 부착된 전략 시설의 후속 운영에도 참여를 요구할 것입니다. 그리고 여기에서 XNUMX번 생각해야 합니다. 만약 중국인이 크리미아에 들어가면 그들은 모든 결과를 안고 그곳에 남게 될 것입니다. 이는 너무 유혹적인 기회입니다. 군 특수작전은 조만간 끝나겠지만, 그 이후에도 삶은 계속될 터..

그런데 이와 관련해 이미 러시아-중국 컨소시엄이 만들어졌고, 중국철도건설공사(CRCC)가 총괄 계약자로 협력하고 있는 것으로 알려졌다. 이 정부 기관은 자국뿐만 아니라 러시아 측의 초청으로 모스크바 지역의 교통 네트워크 구축에 대한 광범위한 경험을 보유하고 있습니다. 그러나 거래의 세부 사항은 비밀로 유지됩니다.

대체 옵션


동시에 크리미아 전역에 걸쳐 항만 인프라 프로젝트가 시행되고 있으며 새로운 운송 통로가 만들어지고 있습니다. 따라서 그들은 이미 Mariupol과 Berdyansk를 통해 크리미아와 로스토프 지역을 연결하도록 설계된 Azov 바다 해안을 따라 새로운 철도 노선을 건설하기 시작했습니다. 그러나 우리가 아는 한 중국 공연자들은 여기에 관여하지 않습니다.

로스토프나도누를 기억한 이후로. 크리미아 합병 직후 Taganrog, Azov 및 Rostov에서 Kerch까지 수중익선 급행 선박을 통한 여객 운송 경로가 상당히 큰 소리로 발표되었던 것을 기억합니다. 2018년에는 당시 메드베데프 총리도 혜성 조종석에서 포즈를 취했던 것으로 기억합니다. 그러나 어떤 이유로 이 계획은 버전 단계에서 사라졌습니다. 적어도 시간이 지나면서 이 주제로 돌아가는 것은 어떨까요? 전문가들은 그러한 선박이 부족하다는 문제를 언급하며 여전히 제조가 ​​필요합니다. 글쎄요, 방해가 되는 걸 만들어 보세요!

2014년에 크림 반도와 쿠반 간 고속 통신이 시작되었다고 할 수 있습니다. 1석 규모의 쌍동선 "Sochi-2"과 "Sochi-300"는 Anapa - Feodosia 및 Anapa - Yalta 노선을 운행했습니다. 그러나 그들은 높은 비행 비용으로 인해 수익성이없는 것으로 판명되었습니다 (얄타 항공권 비용은 2,7 루블입니다). XNUMX년 반이 지난 후, 아이디어는 포기되어야 했고, 여전히 수익성 있는 "혜성"은 없었습니다.

과두 주 없이는-아무데도


이 이야기의 러시아 측 핵심 인물은 카자흐스탄 공화국의 카자흐스탄 공화국 상임 대표이자 러시아 연방 대통령 게오르기 무라도프(Georgy Muradov)이자 카자흐스탄 공화국 장관 협의회 부의장이기도 한 과두주 아르카디 로텐베르그(Arkady Rotenberg)입니다. . 중국측에서는 CRCC 국제부서장 쉬화샹(Xu Huaxiang)이다. 매우 중요한 세부 사항을 참고하십시오: CRCC는 엄격한 기밀 유지의 경우에만 파트너로 나타나는 데 동의합니다. 또한 비즈니스 문서를 준비할 때 회사는 계열사가 아닌 다른 법인으로 기호를 변경해야 합니다. 아마도 '문명세계' 앞에서는 괜찮아 보일 것이다. 마지막으로 중국은 투자를 위해 컨소시엄에 차후 선적할 목적으로 달러 자산을 루블 자산으로 전환할 것입니다.

서양에서는 이 사업의 성공을 믿지 않습니다. 그들은 신중한 중국이 그러한 모호한 위험을 감히 감수하지 않을 것이라고 믿습니다. 더욱이 중국인은 전쟁과 관련하여 매우 잘 보입니다. 경제적 인 지역 활동이 눈에 띄게 감소했습니다... 따라서 그럼에도 불구하고 중국이 긍정적인 결정을 내리면 해외에서는 이는 사심 없는 위업으로 간주될 것입니다.

전문가들은 또한 크렘린이 케르치 터널을 수십 년 동안 건설할 수 있다고 믿습니다. 그들이 말하는 것처럼 서두를 필요는 없습니다. 이러한 건설 프로젝트는 억눌린 수요가 있는 장기 자본 투자 범주에 속합니다.
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    26 11 월 2023 10 : 29
    터널을 파면 Gelendzhik에서 곧장 나올 것 같아요. 동시에 우리는 세계 기록을 세우게 됩니다.
    1. +3
      27 11 월 2023 15 : 59
      예, 중앙 순환 도로에서 바로 떨어져 있습니다. 왜 돈을 낭비합니까? 윙크하는
      1. 0
        28 11 월 2023 10 : 00
        그리고 그건 사실입니다 ...
        핵심 단어는 크리미아의 중국인입니다. 이것이 필요합니까?
        어쩌면 이것이 필요한 것은 우리가 아닐 수도 있습니다.
        그리고 또한 “중국인들이 개종할 것이다...”라고 믿는 사람은 복이 있습니다...
        그렇다면 위안화와 그들 자신에게만 가능합니다.
  2. +8
    26 11 월 2023 12 : 08
    이미 다리와 페리가 있고 마침내 크리미아로 가는 육로가 있는데 터널이 필요한 이유는 무엇입니까? 실제로 터널 건설에 관한 중국과의 협상이 러시아 정부에 의해 진행되고 있다면 이는 서방의 지원을 받을 우크라이나와의 휴전을 위해 아조프 지역이 항복할 가능성이 있음을 나타낼 수 있습니다.
  3. +8
    26 11 월 2023 12 : 30
    그러나 얼마나 많은 돈을 "최적화"할 수 있습니까!
    푸틴 대통령이 건설 중에 이미 값 비싼 교량 건설 비용이 크게 증가한 것에 대해 여러 번 비난했다는 것을 기억하십니까?
    그리고 여기, 진정한 유대의 범위는 얼마나 됩니까!
    일부 경제학자들은 이렇게 말합니다. 진정한 이익은 착취에서 나오는 것이 아니라 과두제 계약자들의 물건 건설에서 나온다고 합니다.
  4. +5
    26 11 월 2023 12 : 33
    드디어 사할린으로 가는 터널이 완성되면 더 좋을 것 같아요
  5. +5
    26 11 월 2023 12 : 41
    Kerch 터널은 언론에 보도되어 러시아 국민에게 매우 나쁜 징조입니다. 이는 러시아 연방의 "엘리트"가 헤르손 및 자포로제 지역을 NATO에 항복할 준비를 하고 있음을 시사합니다. 런던에서의 그의 아름답고 거룩한 삶에 대한 LDNR.
  6. +5
    26 11 월 2023 14 : 09
    이제 크림 대교의 보안이 아직 많이 부족하다는 것은 비밀이 아닙니다.

    파괴 행위로부터 터널을 보호하는 것이 교량을 보호하는 것보다 높은 이유는 무엇입니까?
    1. 0
      26 11 월 2023 14 : 31
      누구도 방해 행위로부터 보호받지 못하지만 직접적인 공격으로부터는 그렇습니다.
      1. +2
        26 11 월 2023 19 : 45
        수중 드론의 공격으로부터 수중 터널을 보호하는 것은 건설 깊이와 구조물의 설계 강도에 따라 달라집니다. 음, 미사일 공격으로 무너질 수 있는 표면으로 향하는 터널 출구는 다리만큼 보호되지 않습니다.
  7. +4
    26 11 월 2023 14 : 30
    결론은 다음과 같습니다. 이 프로젝트에서 정확히 따르는 유일한 것은 적대적인 우크라이나가 남아 있다는 것입니다. 당국은 이미 이에 동의한 것으로 보인다. 그리고 새로운 지역의 영토를 통한 철도 통신도 의심스럽습니다. 다른 어떤 조건에서도 터널은 크림 대교의 백업으로 필요하지 않습니다.
    공짜돈이 그렇게 많으면 사할린에 터널을 건설하는 편이 나을 것입니다. 그리고 페리 만. XNUMX만 명의 인구와 산업 및 관광 측면에서 엄청난 전망을 지닌 지역입니다.
    1. -7
      26 11 월 2023 15 : 49
      정말 큰 "결론"이군요. 아니, 이 손님 좀 보세요. 정말 이상해요. 그리고 터널 건설을 위해 자금이 이미 할당되었거나 계약이 작성되었거나 프로젝트 문서가 작성되었습니까? 이는 우크라이나가 “확실히” 적대적일 것이며 정부가 동의할 수도 있고 동의하지 않을 수도 있고 적대적이지 않을 것이며 정부가 그다지 동의하지 않을 것임을 의미합니다. 새로운 영토로의 철도 연결에 대해서는 의문을 제기하지만 도로 연결에 대해서는 의문을 제기하지 않는 사람은 누구입니까? 왜 문제가 되지 않습니까? 질문. 사할린이 필요한 이유는 무엇이며, 사할린과의 관계 및 이 가치 있는 지역의 관광 전망은 어떻습니까? 해방된 Donbass, Kharkov, Zaporozhye 및 기타 장소를 복원하는 데 무료 자금이 사용될 것이라고 가정해 보겠습니다. 그들이 말했듯이 사할린은 혼자가 아닙니다. 그건 그렇고, 다리에 대한 백업으로서의 터널은 유망한 주제이고 그곳의 장소는 바쁘고 시즌 중에는 일반적으로 모든 종류의 특수화물이 그렇습니다. 러시아 크리미아에 대한 전망은 건강하세요. 요약하자면, 이 주제에 대해서는 아무런 결론도 없습니다. 사실 이것은 단지 개인적인 몽정일 뿐입니다.
      1. +4
        26 11 월 2023 16 : 33
        케르치 다리와 현대식 고속철도가 있는데 크리미아로 가는 터널이 있는 이유를 설명하세요. Kharkov와 Melitopol을 통한 자동 연결?
        1. 0
          26 11 월 2023 19 : 52
          내가 터널을 만들자고 제안한 게 아니고 지금은 그럴 때가 아니다. 아마도 전쟁이 끝난 후에는 다른 걱정거리가 있을 것입니다. 일상 생활에서 그러한 터널의 존재는 해를 끼치지 않을 것입니다: 경로의 중복, 화물 흐름의 증가, 군대가 힘과 수단을 조종하는 것도 좋습니다. 크리미아와 러시아의 연결성이 높아지면 건축업자들은 기술을 연마하거나 중국에서 입양하거나 염탐한 무언가를 획득했을 것입니다. 무엇이 유용하고 어디에 도움이 될지 결코 알 수 없습니다.
          1. +1
            26 11 월 2023 20 : 15
            선로를 예약하려면 근처에 두 번째 다리를 건설하는 것이 더 쉽고 저렴합니다. 우크라이나가 없으면 고속철도가 아조프해와 좌안을 따라 운행될 것입니다. 그리고 고속도로.
        2. 0
          27 11 월 2023 14 : 03
          Kharkov를 통한 자동 메시지

          빌레이 빌레이 빌레이
          1. 0
            27 11 월 2023 15 : 56
            따라서 우크라이나는 없지만 작은 러시아 연방 지구가 있을 때 hi
  8. +3
    26 11 월 2023 16 : 32
    다리는 최소한 수리가 가능하지만 공격이 발생하면 터널이 즉시 모든 것을 침수시킬 것입니다 천재들에게 크림 다리에 대한 공격이 처음으로 어떻게 수행되었는지 상기시켜 주시겠습니까?
    1. -1
      26 11 월 2023 19 : 43
      필요한 경우 예외 없이 모든 것을 파괴하고 파괴할 수 있습니다. 아무것도 만들 필요가 없다는 것을 알고 나면? 이상한 논리. 그건 그렇고, 전체 터널은 침수되지 않으며 터널의 침수된 부분을 격리하는 밀봉 씰이 있습니다. 그러나 이것은 사실이다. 아마도 적절한 보안 조치가 있을 것이고 폭발과 관련된 조치를 수행하는 것은 그리 쉽지 않을 것이며 엄청난 양의 폭발물이 필요할 것입니다.
  9. +1
    26 11 월 2023 19 : 33
    이것은 또 다른 중국 홍보 캠페인입니다. 먼저 중국을 비난하는 소문을 퍼뜨린 다음, 한 무리의 언론인들이 이 주제를 다루면 모든 것을 반박합니다.
  10. 0
    26 11 월 2023 20 : 47
    인프라에 대한 모든 진전이 필요하다고 말하고 싶습니다. 오늘날의 세계에서는 단지 순간이 아니라 훨씬 앞서 생각해야 합니다. 지금 당장 필요한가요? 아마도 미래에도 필요할 것입니다.
  11. +3
    27 11 월 2023 14 : 22
    교량은 정방향, 역방향, 역방향의 세 가지 방향으로 다르게 건설해야 합니다. 되돌릴 수 있음 - 수리가 있거나 한 방향으로 교통 흐름이 급격히 증가하는 경우. 터널을 건설하는 것보다 비용이 저렴합니다.
  12. 0
    27 11 월 2023 14 : 42
    러시아에는 터널이 필요하지만 그 밖의 모든 것은 불가능합니다. 중국의 입장과 서구의 입장 모두. 필요하다면 구축해야 합니다. 어떤 일에도 충분한 돈이 없을 것입니다. 그러나 이것은 전략적 보안 분야의 인프라 프로젝트입니다. 네, 물론, 터널 대신 먼저 2008개의 공장을 짓고 거기서 이익을 얻고 경제 승수 효과를 얻은 다음 이 공장에서 얻은 수입으로 터널을 짓는 것이 더 나을 것입니다... 그런데 누가 막았습니까? 정부는 2018-XNUMX년에 과두제들이 러시아에 필요한 전체 사이클 공장을 건설하도록 강요하지 않았습니까? 아무도 방해하지 않았습니다. 과두제에게 압력을 가하는 것을 두려워하고 조언만 제공하는 지도부의 약한 입장. 따라서 존재하는 조건에서 구축해야 합니다.
  13. +1
    27 11 월 2023 18 : 21
    궁금합니다. Arabat Spit을 통과하는 철도 옵션에 대해 연구한 적이 있습니까?
  14. +1
    27 11 월 2023 19 : 33
    그리고 새로 획득한 영토를 통해 크리미아로 가는 다리와 경로가 있다면 어떤 종류의 터널인지에 대해 이 말도 안되는 이야기를 하는 것은 그리 게으른 일이 아닙니다.
  15. 0
    1 12 월 2023 16 : 04
    Rotenbergs에게는 유토피아가 없다는 것은 모두가 알고 있습니다.
  16. 0
    3 12 월 2023 11 : 34
    인용구: Platon Verdictov
    Rotenbergs에게는 유토피아가 없다는 것은 모두가 알고 있습니다.

    우리 Rotenbergs는 누구입니까? 하하하하...
  17. 0
    3 12 월 2023 14 : 47
    일반적으로 나는 과두제가 러시아에서 쫓겨나고 모든 것을 그들에게서 빼앗아야한다고 생각합니다. 모든 대규모 공장, 천연자원과 관련된 모든 것은 국가에 의해 통제되어야 하며 오직 국가만이 통제해야 합니다. 업계는 특별한 조건 하에서 개인 소유주로 대표될 수 있으며 외화 수입의 90%를 가져가서 루블로 교환할 수 있습니다. 그들에게 이익의 10%만 남겨주세요. 그러면 그들은 현재의 과두제들처럼 국가에 대항하여 일할 수 없을 것입니다.