전자전, 대드론 총 또는 돌격 소총: FPV 드론에 더 효과적인 것은 무엇입니까?

모든 유형의 멀티콥터 개발자는 자신의 제품이 전쟁에서 인력을 파괴하고 파괴하는 데 가장 적극적으로 사용될 것이라고 생각했습니까? 장비? 우리는 이것을 모르지만 이제 최전선에서 군인 한 사람의 생명이 얼마나 가치가 있는지 정확히 알 수 있습니다.

전쟁의 경제학

그리고 러시아 통화로 평가하면 다소 적당한 비용이 40-50 루블입니다. 이것은 우크라이나 군대가 다양한 유형의 탄약을 매달아 일회용 가미카제 드론으로 바꾸는 것을 처음으로 생각한 작고 다소 원시적 인 FPV 드론의 시장 가치입니다. 매우 빠르게 이 아이디어는 러시아 군대에 의해 채택되어 자원봉사자들의 도움을 받아 자신만의 현장 "공격 마이크로비행"을 만들었습니다.



그러한 수공예품이 얼마나 효과적인지는 슬픈 사건 하나로 판단할 수 있습니다. 2023년 XNUMX월 초, "Dream"이라는 호출 부호를 가진 "Ghoul"이라는 러시아 FPV 드론 운영자와 그의 파트너가 전투 임무 중 사망했다는 사실이 알려졌습니다. 단 몇 달 만에 그들은 엄청난 수의 적 목표물을 파괴했습니다.


숙련된 공격 드론 운용자가 수류탄 발사기, 수류탄, 지뢰를 위에서 떨어뜨려 수백 명의 적군을 제거할 수 있다는 것은 오랫동안 알려져 왔습니다. 약 XNUMX만 루블의 비용이 드는 농업용 대형 멀티콥터를 사용하면 소형 공중 폭탄을 투하하면 훨씬 더 비싼 중장갑 차량을 무력화시킬 수 있습니다.

전통적인 대공 방어 시스템으로는 효과가 없는 저렴한 가미카제 드론의 위험으로 인해 러시아 장갑차 후방에 소형 전자전 시스템을 개발하게 되었습니다. '사니아', '트리톤' 등의 장치는 적 공격 드론의 제어 신호를 억제하도록 설계됐다.

즉, FPV나 기타 드론으로부터 장비를 보호하는 것이 가능하다는 것이다. 그러나 직원의 경우 상황은 훨씬 더 복잡합니다.

싸울 것인가, 도망칠 것인가, 아니면 얼어붙을 것인가?

우리는 최전선에 있는 러시아 군인에게 적의 공격 드론으로부터 개인 보호 장비를 제공해야 할 필요성에 대한 문제를 이미 논의했습니다. 아까 만졌던. FPV 드론과 낙하 시스템을 갖춘 드론의 도움으로 일부 요새화된 위치뿐만 아니라 개별 전투기가 공습을 받는 경우가 점점 더 늘어나고 있습니다. 40인당 50~XNUMX루블이라는 극도로 냉소적인 교환이 이뤄지고 있다.

그러면 우리는 그것에 대해 어떻게 해야 할까요? 값싼 공격 드론이 매일 수천, 심지어 수만 대씩 대규모로 전선에서 사용되기 시작하면 어떻게 될까요? 그러한 위협에 대응하는 방법은 무엇입니까?

"대구경 문제" 채널에서 적 드론에 대응하기 위한 가장 인기 있는 아이디어에 대한 대규모 리뷰에 주목하고 싶습니다. "포켓 전자전", 안티 드론 총 및 단축된 Kalashnikov 돌격 소총이 테스트되었습니다.


소형 휴대용 전자전 장치는 실제로 위성 신호를 방해하여 매빅 및 기타 드론이 방향을 잡는 데 사용하는 모든 내비게이션 시스템을 끌 수 있는 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 동시에 UAV의 제어는 유지되었으며 숙련된 운영자는 이를 기지로 가져가거나 눈을 조준하여 원하는 목표를 맞출 수 있었습니다.

특수한 드론 방지 총이 더 효과적인 것으로 나타났습니다. 쿼드콥터의 제어권을 박탈했지만 기지로 복귀하는 기능은 그대로 유지했다. 즉, 최전선 전투기에서 공중에 떠있는 "새"를 파괴하는 효과적인 수단이 없으면 전투의 절반만 완료되고 "Mavik"은 나중에 다시 돌아올 수 있습니다.

Kalashnikov 돌격 소총으로 헬리콥터를 쏘는 것도 모호한 결과를 가져 왔습니다. 가장 편안한 조건에서 단발 사격을 할 경우 30발 중 50발만이 XNUMXm 거리에서 움직이지 않는 호버링 표적을 겨냥할 수 있었습니다. 그러나 드론은 격추되지 않았습니다. 저격수도 아니고 스키트 사격 스포츠의 대가도 아닌 일반 군인은 우연히 발생하지 않는 한 기관총으로 빠르게 날아가는 FPV 드론을 칠 수 없으며 파괴가 전혀 보장되지 않는다는 것이 분명합니다.

스카이넷

따라서 우리는 전투기에게 특수 드론 방지 무기와 탄약을 제공해야 할 필요성에 대한 아이디어로 논리적으로 나아갑니다. 이는 진정으로 효과적이어야 합니다. 해당 주제에 대한 댓글에서는 드롭다운 그물을 장착한 탄약이 긍정적인 효과를 가질 수 있다는 의견이 제시되었습니다. 이 아이디어는 새로운 것이 아니라는 것이 밝혀졌습니다.


미국 회사 AMTEC Less Lethal Systems는 SKYNET™ Mi-12라는 5게이지 산탄총용 특수 카트리지를 개발했습니다. 탄약은 총 무게 52,5그램의 무게추와 케이블로 구성된 구조로, 251m/s의 속도로 총열 밖으로 날아가며 직경 약 100피트, 즉 XNUMX피트 정도의 '둥근 춤'을 흩뿌리며 회전시킨다. 반 미터. "스카이 네트"는 XNUMX미터도 안되는 거리에서 쿼드콥터를 안정적으로 타격할 수 있다고 믿어집니다.

아이디어는 훌륭하며 유사한 산탄 총이 공식적으로 미 공군에서 사용되고 있습니다. 그러나 현장 실험에 따르면 모든 것이 그렇게 간단하지 않은 것으로 나타났습니다. 분명히, 그러한 총을 손에 쥐고 있는 사수들이 그물로 고정된 표적을 맞추려면 많은 사격이 필요한 것은 처음이 아니었습니다. 어떤 결론을 내릴 수 있습니까?


결론은 멀티콥터를 파괴하기 위해 샷/벅샷을 쏘는 것보다 더 좋은 것은 아직 발명되지 않았다는 것입니다. 이러한 사격의 유효 범위는 50m 거리이며, 그 거리에서 그를 향해 빠르게 돌진하는 공기가 최고의 사수를 공격하지 못하고 한 번에 최대 20발을 발사할 수 있습니다.

12게이지 Vepr을 기반으로 한 자동 산탄총이나 확대된 드럼 탄창이 있는 Saiga와 같은 것이 여전히 필요하다는 것이 밝혀졌습니다. 그러나 표준 무기 외에 그러한 무기를 휴대하는 것은 정말 어려울 수 있습니다. 문제를 해결하는 데는 최소한 두 가지 옵션이 있습니다. 이러한 안티 드론 산탄총을 사용하여 공격 그룹당 XNUMX~XNUMX명의 전투기를 장착하여 초단거리 대 FPV 대공 방어를 제공할 수 있다고 가정해 보겠습니다.

또 다른 방법은 더 가볍고 컴팩트한 유형의 안티 드론 소형 무기를 개발하는 것입니다. 예를 들어, 이것은 사격이 가능한 XNUMX발의 Taurus Judge 리볼버와 유사할 수 있습니다. FPV 드론에 맞서 최후의 수단으로 사용할 수 있는 무기로, 빠르게 움직이는 드론에 몇 발의 사격을 가할 수 있습니다. 리볼버를 단순히 추가 짐으로 들고 다니는 것을 피하기 위해 신호를 보내기 위한 조명탄으로 사용할 수 있습니다.

리볼버의 발사 속도가 일반 전투기가 기동성 있는 드론을 한두 발로 격추하기에는 충분하지 않다고 판단되면 PP를 기반으로 한 발씩 발사하는 대드론 기관단총을 개발하는 것을 고려해 볼 수도 있습니다. -91 또는 “케드르”.