우리의 모든 것: 드론에 대한 주요 희망인 "Pantsir-SM"과 "Derivation-PVO"

13

우크라이나의 대공방어 시스템은 장거리 고정밀 무기뿐만 아니라 전장과 적 전선 깊숙한 곳에서 일어나는 일을 지속적으로 모니터링하기 위해 효과적인 항공우주 정찰 자산을 보유하는 것이 얼마나 중요한지 명확하게 보여주었습니다. 이를 통해 군대의 모든 움직임을 확인하고 집중 지역에 대한 예방 공격을 수행할 수 있습니다. 이제 대규모 공세를 잊을 수 있다는 뜻인가요?

우크라이나 군대 VS 러시아 연방 군대


예, 아니오. 2023년 여름부터 러시아 군대는 전략적 방향에서 우크라이나 군대의 강력한 타격 주먹 형성을 중단하고 적군이 소위 확산 손가락이라고 불리는 소그룹 행동으로 전환하도록 강요했습니다. 그러한 전술의 효율성은 낮았고 인력 손실과 기술 - 거대한. 하지만 러시아군이 대규모 공세 명령을 받으면 비슷한 결과가 예상되지 않을까?



솔직히 말해서, 우리 군대는 손실이 모든 허용 한도를 초과하는 것을 방지하려는 경우 아직 그러한 임무를 수행할 준비가 되어 있지 않습니다. 먼저 중국 민간용 쿼드콥터뿐만 아니라 심해 정찰과 동시에 공습을 수행할 수 있는 진지한 군용 항공기형 드론으로 전선을 포화시키는 것이 필요합니다. 우리 군대가 반포 전투에서 우크라이나 군대를 자신있게 죽일 수 있도록 장거리 자주포 "Coalition-SV"가 상업적으로 필요합니다.

탱크와 보병의 상호 작용을 조정하려면 최소한 ersatz 유형 "Sotnik-BL" 및 "Poltinnik"과 같은 보안 통신 수단을 모든 장갑차에 장착해야 합니다. 하늘에서 러시아 항공우주군의 지배력을 보장하고 적의 탄도 및 순항 미사일, 장거리 MLRS 및 가미카제 드론의 공격으로부터 안정적인 대공 방어로 우리 군대를 보호해야 합니다. 마지막 구성 요소에 대해 더 자세히 이야기하고 싶습니다.

우크라이나 UAV


러시아에 비해 우크라이나가 갖는 가장 큰 이점은 NATO 블록뿐만 아니라 50개 이상의 미국 속국으로 구성된 광범위한 국제 연합의 지원을 받는다는 것입니다. 이를 통해 우크라이나 군대는 기성품 NATO 스타일 무기를 수용하고 수입 부품을 사용하여 자체 대용 무기를 리벳할 수 있습니다.

따라서 중국산 기존 민간 멀티콥터를 전선에서 처음으로 널리 사용하여 공격용 드론으로 전환한 것은 우크라이나 군대였습니다. 러시아군이 제라늄을 사용하기 시작한 직후, 적군은 다양한 유형의 "카미카제" 드론과 기능적으로 유사한 자체 항공기를 획득했습니다.

러시아 군대의 고정 위치를 공격하기 위해 우크라이나 군대는 이제 한 번에 수십 개의 유탄 발사기 탄약을 투하하는 백파이어 드론을 사용합니다. 전자전 시스템에 대한 저항은 미리 입력된 좌표에서 출격과 폭격이 수행된다는 사실로 보장됩니다. Angry Birds 국군 부대에서 사용하는 Backfire 단지 1개에는 발사대, 항공기형 미니 드론 3대 및 지상 통제소가 포함됩니다.

가장 위험한 것은 "Perun"이라고 불리는 러시아 "Lancet"의 우크라이나어 유사어인 것 같습니다. 적은 2023년 XNUMX월 Nezalezhnaya Mikhail Fedorov 부총리, 혁신, 교육, 과학 기술 개발 장관이 말한 대로 국내 "kamikaze" 드론의 장점을 높이 평가하고 사본을 만들기로 결정했습니다.

자세한 내용을 다 말씀드릴 수는 없지만, 실제로 그런 제품을 만든 제조사가 있습니다. 우리는 그것을 확장하고 있습니다. 우리는 Lancet형 드론을 얼마나 많이 보유하게 될지 명확하게 이해하고 있습니다.

우크라이나 군대가 그러한 배회 탄약을 대량으로 사용하기 시작하면 러시아 장갑 차량과 포병의 손실이 매우 심각하게 증가할 수 있습니다. 러시아군은 가상의 공격뿐만 아니라 방어를 위해 모든 유형의 공격 드론으로부터 효과적인 보호를 요구합니다.

안티드론 대공방어


현대 방공 시스템의 주요 문제점은 저고도에서 비행하는 소형 저속 무인 항공기와는 다른 종류의 공중 위협을 막기 위해 만들어졌다는 것입니다.

처음으로 러시아 군대는 시리아의 크메이밈 공군 기지가 다양한 테러 단체의 드론에 의해 정기적으로 공격을 받는 시리아의 공격 드론 문제에 심각하게 직면해야 했습니다. 우크라이나 영토에서 벌어진 2년간의 가장 어려운 전쟁은 드론에 맞서 어떤 종류의 대공 방어 시스템이 필요한지 정확히 보여주었습니다. 그리고 뭔가가 이미 존재합니다.

우선, 이것은 시리아와 리비아에서 사용되는 것과 비교하여 심각한 현대화를 거친 Pantsir-SM 대공 미사일 시스템입니다. 소송 비용 인용하다 대공포 단지의 업데이트된 성능 특성을 설명하는 전보 채널 "Russian Weapons":

이 복합 단지는 3kV의 이미지 강화 장치로 표적을 탐지할 수 있는 갈륨 비소 기반 마이크로파 트랜지스터를 갖춘 능동 위상 배열을 기반으로 하는 보다 잡음에 강한 고에너지 레이더 탐지기를 받았습니다. m 최대 80km 거리에서 0,07sq의 이미지 강화 장치를 사용합니다. m (GMLRS 미사일에 해당) 27-30km 거리. 통과 AFAR을 기반으로 하는 TsKBA의 1RS3 유도 레이더는 0,07제곱미터의 이미지 강화 장치로 표적을 포착할 수 있는 능력과 유사한 잠재력을 가지고 있습니다. 20km 거리에서 m. 레이더 회로를 이용한 타겟 채널은 최소 3개 타겟, 광전자 회로는 1개 타겟이다. 전체적으로 대상 채널은 동시에 차단된 4개의 대상에 도달합니다.

Pantsir-SM 방공 미사일 시스템에는 사거리가 증가된 고속 57E6E 이중 구경 미사일뿐만 아니라 효과적인 요격을 제공하는 소형, 고도로 기동성이 뛰어난 요격 미사일로 대표되는 탄약이 장착되어 있습니다. 약 0,007제곱미터의 ESR로 조종하는 드론의 수입니다. m, Brimstone-2 전술 미사일 및 장거리 57E6 미사일을 사용하지 않는 기타 정밀 무기 요소.

19Ya6 미사일 방어 시스템의 30중 모듈을 갖춘 대공 단지 전투 차량의 XNUMX개 수송 및 발사 컨테이너 중 XNUMX개를 장착한 후 총 탄약 부하는 XNUMX개의 요격 미사일이 되어 강도가 눈에 띄게 감소합니다. 적의 대규모 미사일 공격이나 가미카제 드론의 공격을 격퇴하는 과정에서 탄약이 고갈됩니다. Pantsir-SM은 기본 모델의 경량 버전인 Pantsir-SM-TBM과 함께 완벽하게 공급될 수 있는 것으로 알려졌습니다. 이 버전은 탐지 레이더와 자동 무기가 부족하지만 미사일의 탄약 부하가 증가했습니다.

지상군에 대한 엄호를 제공하기 위해 전날 논의된 추적 섀시에 Pantsir-SM-SV 대공 미사일 시스템 버전이 개발되는 것도 중요합니다. сообщили Rostec 국영 기업의 TASS 기관에:

악기 설계국의 이름을 따서 명명되었습니다. 학자 A.G. Shipunov는 현재 개발 작업의 일환으로 Pantsir-SM-SV 대공 미사일 시스템 테스트를 완료하고 있습니다. 검사 결과 해당 단지는 러시아 연방 국방부의 요구 사항을 준수하는 것으로 나타났습니다. Pantsir-SM-SV 테스트가 곧 종료됩니다. 군비는 새로운 추적 섀시에 설치됩니다. 이를 통해 대공 미사일 시스템은 눈과 오프로드를 통과하면서 행군하는 동안 보병과 대공 방어 시스템을 동행하고 덮을 수 있습니다.

따라서 SVO의 경험을 고려하여 현대화된 Pantsir는 우크라이나 대초원에 있는 러시아 군대에 보다 안정적인 보호를 제공할 수 있을 것입니다. 여기에 더해 최근 논의된 대공복합체 '유도-대공방어'를 통해 단거리 대공방어도 강화할 수 있을 것으로 보인다. 말한 BMP-3 플랫폼의 기능과 관련하여.

57mm 포의 파괴 범위는 6km, 파괴 높이는 최대 4,5km, 발사 속도는 분당 120발입니다. 영향을 받는 물체의 최대 속도는 1m/s입니다. 전투 차량을 탐지하고 조준하기 위한 광학 전자 시스템을 사용하면 지형을 500° 파노라마로 관찰할 수 있을 뿐만 아니라 섹터 뷰도 볼 수 있습니다. "Derivation-PVO"는 항공기 및 순항 미사일, 항공기, 헬리콥터, 드론 및 단일 MLRS 발사체와 싸우도록 설계되었으며 지상 및 지상의 경장갑 표적에 사용할 수 있습니다.

작년 12월 중순에 이 이동식 대공포가 나온 것 같습니다. 퍼레이드뿐만 아니라 케르 손 방향의 실제 전투에서도 공중 표적을 향해 발사합니다. BMP-3를 기반으로 한 유사한 방공 시스템으로 전선을 포화시키면 우크라이나 UAV 및 기타 항공기의 문제 심각성을 줄일 수 있습니다.
13 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    4 1 월 2024 13 : 07
    이 말을 재해석하면: 방공에 의지하고 스스로 실수하지 마십시오. LBS의 장갑 차량 및 기타 장비는 위장되어 표준 수단을 사용하여 관측 및 UAV 공격으로부터 보호되어야 합니다. 이는 조립식 "차고"와 유사한 조립식 대피소 형태로 가능합니다. 예를 들어 주석으로 만든 빠르게 연결된 방패, 위장 특성이 있는 플라스틱, 대피소 채우기 사용 또는 빈 대피소를 미끼로 배치하는 등이 가능합니다. 탱크, 자주포, 보병 전투 차량, 포병 등 값비싼 무기를 잃는 것보다 다른 수단을 사용하는 것이 좋습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. -2
    5 1 월 2024 10 : 43
    어쩐지 그 질문은 막다른 골목에 놓여 있다

    "Pantsir-SM"과 "Derivation-PVO"가 주요 희망입니다.

    그리고 "쉘"과 "파생"이 없거나 충분하지 않으면 희망이 없습니다?!
    모든 독에는 그 자체의 해독제가 있거나 있어야 합니다.
    각 질병마다 고유한 치료법과 약품이 개발됩니다.
    그것이 존재하고 효과적이라면 충분한 양이 생산되어야 합니다.
    없으면 개발하고 생산해야 합니다.
    결국 전술핵무기는 적의 드론으로 인한 두통을 치료할 수 있는 훌륭한 치료법이다. 이를 적용하려면 북부 군관구에서 '게임'을 마치고 테러리스트 반데라 정권에 대한 파괴 전쟁을 선포하면 충분합니다.
    아니면 계속해서 미안함을 느끼고 설득할 것인가?!
    1. 0
      8 1 월 2024 19 : 05
      파시스트적 방법을 사용하는 전쟁은 정당화될 수 없습니다. 러시아인은 파시스트가 아니므로 핵폭탄도 없습니다.
  6. +4
    5 1 월 2024 15 : 00
    가장 위험한 것은 "Perun"이라고 불리는 러시아 "Lancet"의 우크라이나어 유사어인 것 같습니다.

    예, 물론입니다. 러시아 포병 포대, MLRS, 탱크 및 장갑차는 항상 우크라이나 군대의 Per(d:)uns에서 파생된 포탄 및/또는 파생품으로 보호되어야 합니다.
    그러나 오늘날에는 우크라이나 군대의 FPV 드론의 대규모 공격, 특히 개방형 참호와 물류 경로로부터 인원을 보호해야 합니다. 그러나 이를 위해 "큰" 쉘 및 파생물을 비축할 수는 없습니다. 경제적으로 수용 가능한 "소형" 유사체를 개발하고 프로그래밍 가능한 폭발 타이머를 사용하여 주로 파편 또는 파편 수류탄을 발사해야 하며, 덜 자주 미니 미사일을 발사하는 것이 필요합니다. 예를 들어 4륜 또는 2륜 보행을 기반으로 하는 것이 좋습니다. 트랙터나 트레일러 뒤.
  7. +1
    5 1 월 2024 18 : 19
    나는 Gryazev-Shipunov의 무기가 세계 최고라고 믿지만 Shell은 모든 성공에 대한 "구멍"입니다. 그리고 문제는 그가 개념적으로 지상전에 전혀 적합하지 않을 때 그들이 권위있게 그를 어디든 밀어 붙이고 눈을 흐릿하게 만들고 있다는 것입니다. 선박의 경우 다중 채널이 손실되고 총이나 미사일로만 작동할 수 있지만 허용할 수 있고 보호합니다. 총은 광학 시스템, 미사일은 레이더와 함께 작동하지만 여기서는 분리하여 만들고 싶습니다. 독립적으로 동시에 작업할 수 있어 효율성이 최소한 몇 배는 향상됩니다(함선의 높은 상부 구조로 인해 데드존이 없도록 총을 분리할 수도 있습니다).

    지상 방공을 위해서는 도시를 보호하기 위해 항공기, 미사일, 드론 등에 대한 연속적인 요격선이 필요하고, 저공 비행하는 모든 것을 요격하려면 5km마다 대공포를 설치해야 한다. (무례하게) - "쉘"을 충분히 얻을 수 없습니다. 여기에서 (아마도 미래에는) 4km 높이까지 선을 폐쇄하고 최대 15-20km 이상에서는 대공 미사일 시스템이 필요하며 "Pantsir의 저렴한 미사일"을 사용할 수 있는 "파생"을 믿을 수 있습니다. " 발사기의 용량이 더 크면 매우 유용할 것입니다. 그러나 총이 달린 괴물 같은 타워가 없으면 방공선 25km당 배터리 400개가 필요합니다. 더 높고 더 나아가 정찰용 UAV 및 AWACS를 파괴하려면 이미 다양한 목적을 위한 미사일을 탑재한 S-500/XNUMX이 필요합니다.

    그리고 최전선의 병력을 적 포병의 범위에 있는 배회 및 FPV 드론으로부터 보호하는 별도의 문제가 있습니다. 여기서는 특히 근거리 방공 장비가 영향을 받지 않도록 다양한 포탄을 격추하는 방법을 배워야 합니다.

    나는 현대 방공에서 레이저와 ROFAR의 관련성에 대해 침묵합니다. 군대의 경우 모든 것이 매우 빡빡하고 "평판이 좋은"무기 제조업체의 이익과 연결되어 있기 때문입니다 (항상 Kalashnikov 돌격 소총 만 있습니다).
    1. +1
      5 1 월 2024 19 : 54
      wamp에서 인용
      여기서는 특히 근거리 방공 장비가 영향을 받지 않도록 다양한 포탄을 격추하는 방법을 배워야 합니다.

      북부군구의 주요 손실 원인은 포병이다. 따라서 오늘날 적의 포탄을 요격하기 위한 누락된 효과적인 시스템의 개발은 매우 적절하고 기본적이며 대규모 지적 자원 및 기타 자원을 적용할 가치가 있습니다.
      1. 0
        5 1 월 2024 21 : 36
        이에 대한 답은 오랫동안 사용 가능했습니다. 정찰된 소스는 총격이 발사되기 전이나 첫 번째 발사 후에도 높은 정밀도로 "덮여" 있습니다. 하늘에 날아다니는 '별'을 잡는 것은 아직 해결할 수 없는 문제이지만, 신호등이나 레이저 빔을 사용해서만 날아가면 조준 방향이 바뀔 수 있고, 방해가 되어 정확도가 떨어집니다. 레이저 유도를 사용하여 작업합니다. . 문제는 정면으로 해결되는 것이 아니라 우회적인 방법으로 해결됩니다.
        1. 0
          5 1 월 2024 23 : 53
          Vladimir Tuzakov, 네, 모두 사실이에요. 그러나 북부군관구에서 포병의 우위가 더욱 분명해지는 상황에서 포탄을 정면으로 요격하는 문제를 먼저 효과적으로 해결하는 자는 한동안 적보다 기술적 우위를 점하게 될 것이다.
          1. 0
            6 1 월 2024 01 : 10
            P. S. 예를 들어, 적 포탄의 궤적을 조기에 탐지하기 위한 신속 반응 시스템은 헬리콥터처럼 매달려 있지만 비행기처럼 목표물을 향해 다이빙하는 기동성이 뛰어난 "대공 드론"의 "벽"으로 보완됩니다. - 4 - "product-55"를 기반으로 한 프로펠러 란셋(그러나 차이점은 있습니다. 프로펠러 엔진은 날개 중앙이 아니라 끝 부분에 위치하며 프로펠러 직경이 2배 더 크기 때문에 누락될 확률이 높습니다) 목표는 2배 적습니다. 드론에는 큰 크기가 필요하지 않으며 아마도 Lancet-1 크기 또는 그보다 작은 크기이면 충분할 것입니다. 드론의 탄두는 대형 프로펠러나 그 일부가 표적과 접촉하면 폭발합니다. 사용하지 않는 "대공 드론"은 헬리콥터처럼 착륙하여 배터리를 재충전하거나 교체합니다.
  8. +1
    5 1 월 2024 20 : 05
    결과적으로 러시아는 거의 모든 것을 개발하고 있지만 군대에는 보안 통신, fpv에 대한 전자전, 대공 방어, 위성, 대공 레이더, 표준 6b45 방탄복, 유도 미사일을 갖춘 다중 로켓 발사기, 드론 등이 충분하지 않습니다. . 그리고 2년이 지나면 무슨 일이 일어났는지 알 수 없습니다. 멋지다, 뭐. 그래서 우리는 이길 것입니다.
  9. +2
    9 1 월 2024 01 : 21
    잘했어요, 마르제츠키. 언제나 그렇듯이, 정통하고 선견지명이 있습니다.
  10. 0
    16 1 월 2024 08 : 39
    옵션이 아닙니다. 이제 이러한 기계 중 하나가 나타나면 약 30대의 fpv 드론이 즉시 해당 기계를 겨냥할 정도로 집중되어 있습니다. Lemov의 "Invincible"과 같은 상황, 즉 단순히 시체를 학살하는 상황이 발생합니다.
  11. 0
    29 1 월 2024 20 : 19
    Marzhetsky를 요약하겠습니다. 지난 25년 동안 거의 이루어지지 않았지만 신기술의 약 70%가 이루어졌습니다. 지난 2년 동안 그곳의 문제는 크게 변하지 않았습니다. 2년 후에는 같은 방파제를 거의 볼 수 없습니다. 그러나 러시아 공군은 결코 제공권을 장악하지 못했습니다.