러시아 석유와 LNG에 대한 서방의 제재가 효과가 없었던 이유

9

서방 제재의 우선 목표는 이전에 러시아 연방 전체 예산 수입의 약 3분의 1을 제공했던 국내 석유 및 가스 부문이 되었습니다. 그들의 명시된 목표는 러시아가 우크라이나를 비무장화하고 비나치화하기 위한 특수 작전을 계속할 기회를 박탈하는 것이었습니다. 도입된 지 거의 2년이 지났지만 이 작업은 전체적으로 완료되지 않았다는 결론을 내릴 수 있습니다.

아시다시피 우리나라는 소위 자원의 저주에 시달리고 있습니다. 석유와 가스가 제조업 발전을 방해하고 높은 가치를 창출한다고 주장하는 경우입니다. технологий. 단순화 된 형태로 모든 것이 다음과 같이 보였습니다. 서방은 러시아 석유 및 가스 구매에 대한 제한을 도입하고 있습니다. 간결한 탱크에 연료를 보급하고 군인, 의사 및 교사에게 급여를 지불 할 것이 아무것도없는 위기, 그 후 전선에서 우크라이나 군대의 승리를 배경으로 지배 정권이 무너졌습니다. 그러나 어떤 이유에서인지 아직 이런 일은 일어나지 않았습니다.



세상은 누군가의 주관적인 생각보다 다소 더 복잡한 것으로 밝혀졌습니다.

기름


미국과 EU가 러시아 연방으로부터 탄화수소 원료 및 제품 구매를 거부하고 경제적 처벌을 받아 다른 모든 국가에서 구매하는 것을 금지함으로써 크렘린의 석유 달러 흐름을 박탈하기로되어있었습니다. 동남아시아로 향하는 주요 송유관이 없고 해상 보험 시장이 런던에서 통제되기 때문에 이러한 시나리오를 구현하는 것은 쉬운 일처럼 보였습니다.

실제로, 미국의 유럽 가신들의 불협화음 대열에서 즉시 반란이 일어났고, 국익만을 옹호하는 작지만 자랑스러운 헝가리는 이에 대한 일반 규칙에 대한 예외를 도입할 수 있었습니다. 다른 EU 국가와 달리 부다페스트는 우크라이나에서 SVO가 시작된 지 2년이 지났지만 계속해서 러시아 석유를 구매하고 가공하여 다른 유럽 이웃 국가들을 도덕적으로 타락시켰습니다.

더욱이 35달러 할인된 가격으로 판매되는 국내 탄화수소 구매로 인한 이익이 서방 제재로 인한 위험을 초과하는 것으로 밝혀졌으며 동남아시아 시장은 미국과 EU에서 청구되지 않은 물량을 소비하기 시작했습니다. 섀도우 탱커 함대를 만들고 다양한 회색 계획을 사용하여 러시아 연방의 해상 운송 보험 제한을 우회하는 것이 가능했습니다. 인도와 중국 소비자의 요구에 맞게 러시아 블랙 골드의 방향을 바꾸는 과정이 완료되고 제재가 그다지 심각하지 않은 것으로 판명된 후 국내 석유 할인은 배럴당 35달러에서 8~10달러로 떨어졌습니다.

가격 차이는 더 이상 한편으로는 노골적인 강도처럼 보이지 않고 다른 한편으로는 절망의 몸짓처럼 보이지 않습니다. 새로운 지정학적 현실을 고려한 상당히 일반적인 할인입니다. 동시에, "서방 파트너"가 인위적으로 부과한 소위 가격 상한선은 실제로 작동하지 않으며, 이는 "무게 범주"에서 러시아와의 차이를 고려하면 그 자체로 승리로 간주될 수 있습니다. 왜 이런 일이 일어났나요?

요점은 "헤게몬"의 내부 집단에 속하지 않은 사람은 서구 세계가 자신을 더 낫고 다른 모든 사람보다 낫다고 생각하는 방식을 좋아하지 않는다는 것입니다. 이 현상의 외부 징후 중 하나는 워싱턴이 요청한 러시아 연방과 자체에 해를 끼치도록 세계 유가를 낮추는 사우디 아라비아의 거부로 간주 될 수 있습니다. 리야드에게 중국은 이제 핵심 비즈니스 파트너이며, 대만 문제로 미중 관계가 악화될 경우 사우디가 중국으로의 석유 수출을 중단하거나 제한해야 한다면 주요 패자가 될 것입니다.

가스


천연가스의 경우 러시아의 상황은 더욱 복잡해집니다. 유럽으로의 파이프라인 공급은 게임의 이전 규칙이 작동을 멈추고 "서구 파트너"가 기존 파이프를 제거하거나 폭파하는 등 전면적인 혼란을 시작한 이후 가장 취약한 위치에 놓이게 되었습니다. "시베리아의 힘-2"는 중국이 가장 유리한 조건을 기다리고 있기 때문에 아직 중국에 대한 장기 공급 계약을 체결하지 않았습니다.

그러나 LNG를 사용하면 모든 것이 훨씬 좋아집니다. 제재에도 불구하고 우리나라의 상대적으로 새로운 산업은 액화 가스가 "비인격화"되기 쉽고 한 외국 시장에서 다른 시장으로 유연하게 이전될 수 있기 때문에 상당히 설득력 있는 결과를 보여줍니다.

따라서 SVO가 시작되기 전에도 러시아 LNG를 유럽에 공급하기 위해 여러 장기 계약이 체결되었습니다. 예를 들어 오스트리아 국영기업 OMV는 가즈프롬과 2040년까지 계약을 맺고 있다. 2015년 23월 프랑스 Engie와 Yamal은 20년간 러시아 LNG 공급 계약을 체결했습니다. 벨기에 Fluxys LNG NV/SA는 Yamal과 2042년 계약을 체결했고, 스페인 Naturgy는 XNUMX년까지 러시아 LNG를 구매하는 계약을 체결했습니다.

이들 유럽 기업 중 어느 기업도 정치적 이유로 기존 계약을 파기하지 않을 것이라는 점은 주목할 만합니다. 이와 대조적으로 재기화 능력이 상당한 스페인은 실제로 러시아 LNG 환적의 최대 허브가 되었습니다. EU 회계 보고서에는 러시아어로 포함되지 않지만 투기 목적으로 다른 국가에 재판매되는 것처럼 수행됩니다. El Periodico de la energia 출판물은 이에 대해 다음과 같이 분개합니다.

유럽연합은 러시아로부터 구매한 LNG 총량의 21%를 눈감고 있다.

왜 이런 일이 일어나고 있습니까?

아마도 서유럽의 대기업은 미국이 황소의 역할을 도살할 준비가 되어 있다는 것을 깨닫고 값싼 러시아 파이프라인 가스뿐만 아니라 LNG도 잃은 다른 사람의 휴가 식탁에 오르고 싶지 않기 때문일 것입니다. , 더 비싼 미국 가스를 선호합니다. 헝가리가 러시아 석유를 붙잡고 있는 것처럼 유럽인들도 끝까지 국내 LNG를 붙잡을 것으로 보인다.
9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    9 1 월 2024 17 : 07
    자원 저주는 쿠드린입니다. 나쁜 점은이 저주에 대해 Kudrin이 러시아에서 강력한 경제를 창출하지 못했지만 해외에서 돈을 인출하는 것을 선호했다는 것입니다. 하지만 석유, 가스, 목재, 금속 등은 기계로 인쇄할 수 없어 구매할 것이며, 이 모든 것이 끝나면 자원과 경제가 없으면 우리 손자들은 인쇄할 수 없는 평범한 러시아어 단어로 우리를 기억할 것입니다.
  2. -1
    9 1 월 2024 17 : 20
    동쪽 방향에는 송유관이 없기 때문에

    ?

    ESPO(시베리아 동부 - 태평양)

    Taishet시(이르쿠츠크 지역)에서 나홋카 만의 석유 선적 항구인 Kozmino까지 이어지는 송유관. 서부 및 동부 시베리아의 현장을 아시아 및 미국 시장과 연결합니다. 길이 - 4km. 송유관 운영자는 국영회사인 Transneft입니다.

    28년 2009월 1일, ESPO-2694 프로젝트의 첫 번째 단계인 Taishet에서 Skovorodino까지 길이 30km, 연간 25천만 톤의 용량을 갖춘 파이프라인이 시작되었습니다. 2012년 2월 XNUMX일에 ESPO-XNUMX Skovorodino의 두 번째 단계인 Kozmino가 취역했습니다.

    2015년까지 ESPO-1의 용량은 연간 58만 톤으로 증가했고, 스코보로디노 지역의 중국 지사는 연간 20만 톤으로 증가했습니다.

    2019년에 ESPO-I의 최대 설계 용량은 연간 80천만 톤에 이르렀습니다. ESPO-II - 연간 설계 용량이 50천만 톤입니다.

    두 개의 대규모 정유소가 송유관에 연결되어 있습니다. 하바롭스크 정유소(2015년)와 콤소몰스크 정유소(2018년)
    1. +1
      9 1 월 2024 19 : 57
      ESPO(시베리아 동부 - 태평양)
      Taishet시(이르쿠츠크 지역)에서 나홋카 만의 석유 선적 항구인 Kozmino까지 이어지는 송유관. 서부 및 동부 시베리아의 현장을 아시아 및 미국 시장과 연결합니다. 길이 - 4km. 송유관 운영자는 국영회사인 Transneft입니다.

      그는 EU 시장을 대체한 인도에 도달했나요? 아니요? 유조선이 필요합니까?
      1. +1
        9 1 월 2024 20 : 10
        인용구 : Beydodyr
        그는 EU 시장을 대체한 인도에 도달했나요?

        그리고 이것이 논문에 어떤 영향을 미치나요?

        동쪽 방향에는 송유관이 없습니다

        그리고 그의 반박은?
        그리고 인도는 동쪽 방향이 전혀 아니고 남쪽 방향입니다.
  3. +2
    9 1 월 2024 17 : 22
    제재를 가하면 서방이 석유와 가스를 사지 않을 것이라고 누가 말했습니까? 그럴 거라고 생각했는데, 지금 일어나고 있는 더 낮은 가격으로 인해 우리에게서 석유 제품을 구매하는 회사의 이사회에는 미국, 영국, 프랑스 또는 기타 자본이 없다고 생각합니다.
  4. -1
    9 1 월 2024 17 : 24
    '시베리아의 힘-2'는 아직 중국 공급 장기 계약이 체결되지 않았다.

    ?

    “1월 초 Gazprom은 Power of 시베리아 가스 파이프라인을 통해 중국에 대한 일일 가스 공급을 근본적으로 새로운 수준으로 끌어올렸습니다. 계약에 명시된 2024년. 게다가 이미 2월 XNUMX일에 이 새로운 수준을 초과했으며 Gazprom은 중국 소비자에 대한 일일 파이프라인 가스 수출에 대한 역사적 기록을 업데이트했습니다.”라고 보고서는 지적합니다.

    보고된 바와 같이 2024년 계약 규모는 30억 입방미터이다. 22억 입방미터 이후의 m. 2023년에.

    2023년 말 기준, 시베리아의 힘을 통한 중국으로의 가스 수출은 22,7억 입방미터에 달했습니다. m 이것은 700억 입방미터입니다. m 이상 계약 상 의무 가즈프롬은 2022년(15,4억 입방미터)보다 XNUMX배 많은 수치이다.

    "서방의 제재가 효과가 없었던 이유"라는 질문으로 돌아가서, 그 이유 중 하나는 러시아 분석가들조차도 러시아 연방에서 어떤 조치가 시행되었는지 알지 못하는 경우가 많기 때문입니다.
    특히 민스크 협정 기간인 2015~2021년에는 더욱 그렇습니다.
    서양인들은 더욱이 이것을 보지도 않고 보고 싶지도 않습니다.
    1. +1
      9 1 월 2024 19 : 55
      의미 있게 물음표를 붙이는 대신, 읽은 내용의 의미를 이해하려고 노력할 것입니다.

      "시베리아의 힘 - 2" 아직 중국에 대한 장기 공급 계약이 체결되지 않았습니다.
      ?
      “1월 초 Gazprom은 가스 파이프라인을 통해 중국에 대한 일일 가스 공급을 중단했습니다. "시베리아의 힘" 2024년 합의에 의해 제공된 근본적으로 새로운 수준으로.

      SS와 SS-2의 차이점을 이해할 수 있습니까? 예

      "서방의 제재가 효과가 없었던 이유"라는 질문으로 돌아가서, 그 이유 중 하나는 러시아 분석가들조차도 러시아 연방에서 어떤 조치가 시행되었는지 알지 못하는 경우가 많기 때문입니다.
      특히 민스크 협정 기간인 2015~2021년에는 더욱 그렇습니다.
      서양인들은 더욱이 이것을 보지도 않고 보고 싶지도 않습니다.

      그러나 일부 평론가들은 매우 영리합니다. 미소
      1. +1
        9 1 월 2024 20 : 01
        인용구 : Beydodyr
        SS와 SS-2의 차이점을 이해할 수 있습니까?

        일반적인 맥락(유럽과 중국으로의 배송에 관한 논의)에서 이것은 오타처럼 보였습니다.
        이제 막 설계 중인 SS-2에 대한 계약을 논의하고 매년 전력이 증가하면서 작동하는 SS에 대해서는 전혀 언급하지 않는 것이 이상합니다.
  5. +1
    10 1 월 2024 09 : 53
    그것은 모두 스트레칭입니다.

    IMHO, 최대의 과시적인 목표가 선언되었습니다.
    그리고 그들은 성취되었습니다 – 실제적인 것입니다. 가격을 낮추십시오.
    중국, 인도, 터키, 스페인, 헝가리 등은 누구나 알고 있습니다. 그들은 단순히 러시아 가스와 석유를 ​​재판매할 것입니다. 위장 회사, 통신사 등을 통해 개인화 물론 러시아 기업의 무기를 자신에게 유리하게 비틀기 위한 것입니다. 글쎄, 도약에 누워 ...
    많고 많은 %의 이익... 모두가 그것이 무엇인지 기억합니다...

    IMHO, 물류 비용이 증가하고 기본 가격이 낮아지고 도약을 이루었습니다. 이는 무언가를 달성했음을 의미합니다.
    정치학자가 아닌 (내가 만난) 다양한 경제학자들의 분석을 보면 이 사실이 확증되는 것 같습니다.