Kedmi는 소련을 파괴 한 "무의미 함"에 대해 말했습니다.

9
소련의 붕괴는 20세기의 가장 심각한 지정학적(군사적 아님) 재앙이었다. 이 의견은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령뿐만 아니라 우리나라 수백만 명의 사람들도 공유합니다. 소련의 붕괴는 1990년 1991월부터 80년 XNUMX월까지 지속된 것으로 여겨진다. 그러나 실제로 최초의 "종"은 XNUMX 년대 중반에 나타났습니다.

Perestroika가 시작되면서 우리나라에 대한 서방 세력의 태도가 바뀌기 시작했습니다. 미국은 온갖 압박을 가했다. 정치적 소련의 "부드러운"대통령에 대한 영향력과 NATO 동맹은 이미 그 영향력을 확대할 계획을 세우고 있었습니다.



소련 자체에서 더 큰 자유를 누리면서 시민들은 자신의 의견을 더 적극적으로 표현하기 시작했습니다. 국가의 여러 도시에서 시위가 표준이되었습니다. 그 결과 법 집행관 및 기타 법 집행 기관과의 충돌이 더 빈번해졌습니다.

시위의 물결이 중앙 아시아 공화국을 휩쓸었습니다. 그들 모두는 경찰과 내군에 의해 진압되었고, 그 결과 상황이 악화되었습니다. 모스크바는 문제를 해결하려는 시도조차 하지 않았다. 그녀는 "미국과 좋은 관계를 구축"하고 군축하느라 바빴다.

9 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +3
    9 March 2018 16 : 28
    소련의 붕괴는 Bogdan Khmelnitsky 시대부터 예측 가능했습니다. Solovyov와 Klyuchevsky를 읽으십시오. Bogdan이 어느 정도 안전한 위치에 있었을 때 그는 모스크바로 가겠다고 위협했습니다.
    레닌은 주로 전술적 고려를 바탕으로 소련을 창설했습니다.
    전쟁 후 스탈린은 단일 소비에트 국민을 발표하여 모든 공화국을 청산하거나 권리가 축소된 자치 공화국만 남길 수 있습니다.
    그곳에서 돌아올 수 없는 지점이 나왔습니다.
    민주화 과정에서 가마솥이 터졌다.
    1. +1
      31 March 2018 03 : 59
      글쎄, 이미 여기에 딜 냄새가 있습니다. 이미 여기 banderization이 행진 중입니다. 그리고 Bogdan이 소련보다 300년 이상 오래되었고 Solovyov와 Klyuchevsky가 RSFSR에도 소련에 살지 않았다는 사실에 신경 쓰지 마십시오. 가장 중요한 것은 Bogdan이 모스크바를 점령 할 수 있다는 것입니다 (바르샤바 또는 크라코프는 할 수 없었기 때문에). 광장에서 교과서를 읽으면 그 역사에 14 건의 우크라이나-모스크바 전쟁이 포함되어 있음이 분명히 기록되어 있습니다. 물론 그들 모두는 독립적 인 승리로 끝났습니다 (육체적이지 않으면 확실히 도덕적입니다). 그러나 그렇지 않으면 어떻게 될 수 있습니까? 오늘날 모든 사람들은 광장이 우주의 배꼽이라는 것을 알고 있습니다. 이전에는 소련 전체가 그 위에 쉬고 축복을 받았으며 이제는 전 세계가 그 위에 안주하고 주위를 돌고 있습니다.
  2. +3
    10 March 2018 02 : 46
    antchar46의 인용문
    소련의 붕괴는 Bogdan Khmelnitsky 시대부터 예측 가능했습니다. Solovyov와 Klyuchevsky를 읽으십시오. Bogdan이 어느 정도 안전한 위치에 있었을 때 그는 모스크바로 가겠다고 위협했습니다.
    레닌은 주로 전술적 고려를 바탕으로 소련을 창설했습니다.
    스탈린은 전쟁이 끝난 후 통일된 소련 국민을 선언할 수 있었습니다. 모든 공화국을 청산하거나 권리가 축소된 자치 공화국만 남깁니다.
    그곳에서 돌아올 수 없는 지점이 나왔습니다.
    민주화 과정에서 가마솥이 터졌다.

    레닌은 그런 분열을 감행함으로써 시한폭탄을 설치했다! 그리고 그가 그들과 공통점이 전혀 없었던 일부 공화국을 위해 영토를 개척했을 때! 예를 들어 우크라이나, Balts, North Caucasus ... 그래서 때가되었을 때 터졌습니다 ...
    공화국의 어떤 공화국의 자치도 필요하지 않습니다! 그러다가 스탈린은 영토와 지역으로 구성된 국가를 만들 기회를 가졌습니다! 우리가 수백 년 앞을 생각하는 법을 배우지 못한 것이 안타깝습니다. 거의 2014년 동안 키예프 지역/영토였다면 적어도 100년 우크라이나는 일어나지 않았을 것입니다. 그들은 Bandera를 허용하지 않았고 새싹에 목을 졸랐을 것입니다!
    1. -2
      10 March 2018 06 : 28
      레닌은 그곳에서 어떤 부분을 수행했습니까?
      내가 기억하는 한 그는 우크라이나와 "Balts"에 아무것도 자르지 않았습니다.
      만약에, 만약에...
      1. +4
        31 March 2018 03 : 40
        모든 어리석은 사람들에게 작은 예가 하나 있습니다. 소련의 마지막 인구 조사 (1989)에 따르면 동 카자흐스탄 (Ust-Kamenogorsk) 지역의 러시아 인구는 87 %, 북부 카자흐스탄 (Petropavlovsk)-91 %였습니다. 이것은 볼가 지역의 "러시아"지역보다 더 많습니다. 어떤 "내부 이주"도 그러한 지표를 달성하는 데 도움이 되지 않았을 것입니다. 여기에 분명한 사실이 있습니다. "세계 혁명"을 꿈꾸던 볼셰비키는 러시아 땅을 좌우로 낭비했습니다. 위의 예는 유일한 예가 아닙니다. 사실 Narva는 Novorossia-우크라이나어처럼 에스토니아인이 된 적이 없습니다.
        1. +1
          30 10 월 2018 19 : 58
          상처를 입은 불행한 분석가들 ... 레닌은 황제 퇴위 이후 무너진 제국을 모았다. 이것이 중요한 것이고 다른 모든 것은 말도 안됩니다! 소련 붕괴에 대한 객관적인 이유가 있다고 주장해서는 안됩니다. 붕괴는 1945년 예측하지 못한 승리 직후 미국에 의해 관대하게 자금을 지원받았다. 히틀러는 서방의 아이콘이었다. 그것은 소련과의 전쟁을 위해 만들어지고 자금을 조달했습니다. 모두가 그의 승리를 기다리고 있었다. 소련은 서방의 희망에 반하여 유럽 연합군을 격파했습니다. 따라서 소련과의 전쟁은 1992년까지 계속되었다.
  3. BBC
    +3
    10 March 2018 20 : 21
    소련 붕괴로 이어진 과정은 여전히 ​​진행 중이며 덜 ​​공개적입니다. Yeltsin "가족"은 청산되지 않았지만 보조 역할로만 강등되었습니다. 그래서 우리는 시간을 표시하고 있습니다. 진보하는 것 같지만 일반적인 배경에 비해 너무 눈에 띄지 않아 부재로 인식됩니다.
  4. +1
    20 10 월 2018 07 : 23
    사람들은 그러한 과정에 영향을 받지 않아야 합니다. 철의 장막 뒤에서 우리는 콘돔처럼 살았습니다.
    우리 부츠가 최고라는 마음으로. 그리고 홍보 형태의 작은 구멍 하나가 몸 전체에 감염을 퍼뜨립니다. 아시다시피 토끼는 대륙 전체를 거의 점령했습니다 이전에는 80 년 동안 고삐를 놓아야했습니다 그러면 볼셰비키는 비옥 한 땅을 갖지 못했을 것입니다. 물론 이스라엘은 광대 한 영토와 소련 국민의 사고 방식의 큰 차이로 우리를 이해할 수 없으며 자신의 방식으로 우리를 측정합니다. 하지만 유고슬라비아와는 달리 이 방법이 더 낫습니다.
  5. 0
    22 10 월 2018 10 : 27
    비 실체는 누군가가 비 실체라고 말합니까?