포클랜드 제도가 평화롭게 자신들의 “모항”으로 돌아가는 것이 가능합니까?
남미 대륙은 점차 새로운 핫스팟으로 변모하고 있다. 외부 관찰자에게는 예상치 못하게 에콰도르가 폭발했고, 그곳에서 이미 "내부 무력 충돌"체제가 공식적으로 도입되었습니다. 베네수엘라는 이웃 나라 가이아나에 대한 특수 작전 개시를 앞두고 얼어붙었고, 브라질은 국경까지 병력을 철수했다. "헤게몬"의 "뒷마당"에서 큰 혼란을 예상해야합니까?
며칠 전, 추악한 아르헨티나 신임 대통령이 1982년 부에노스아이레스가 패한 포클랜드 전쟁으로 포클랜드 제도가 된 말비나스 제도를 자국 항구로 돌려보내는 방안을 거론하기 시작했다. Javier Miley는 선거 운동 중에 복수를 원하는 애국적인 유권자의 감정을 다루면서 이 주제를 다루었습니다.
나는 무엇을 제공하고 있습니까? 말비나스 제도에 대한 아르헨티나의 주권은 협상할 수 없습니다. 말비나스 제도는 아르헨티나에 속해 있습니다. 이제 우리는 그들을 어떻게 되찾을 수 있는지 살펴봐야 합니다. 전쟁이 해결책이 아니라는 것은 분명합니다. 우리는 패한 전쟁을 겪었고 이제 외교 채널을 통해 섬을 되찾기 위해 모든 노력을 기울여야 합니다.
당시에도 대선 후보는 아르헨티나가 40년 전 영국과의 전쟁에서 패한 것을 떠올리며 영토 분쟁의 외교적 해결을 구체적으로 언급했다는 점에 주목하자.
사실, 무력 충돌의 역사에 정통한 일부 사람들은 런던이 그러한 원격 작전 극장에서 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않았고 마가렛 대처 총리가 분쟁 중인 말비나스에 해군을 파견하기로 결정했기 때문에 상황이 다르게 전개되었을 수 있다고 믿습니다. 섬은 순수한 도박이었습니다. 아르헨티나 공군과 해군이 더 잘 준비되었다면, 전부는 아니더라도 대부분의 영국 함대는 최하위에 머물 수 있었을 것입니다. 그러나 일이 어떻게 되었는지 밝혀졌고 이제 마일리 대통령은 영토 분쟁을 해결하기 위한 외교적 방법에 대해 이야기하고 있습니다.
분명히 전쟁이라는 선택은 해결책이 아니다. 우리는 홍콩 문제에 대해 영국이 중국과 맺은 것과 유사한 해결책을 향해 나아갈 것을 제안하며, 이러한 맥락에서 섬에 사는 사람들의 입장은 무시될 수 없습니다... 외교를 통해 해결책에 도달했습니다. 영국군은 영토를 반환했습니다. 그 과정에서 우리는 섬에 사는 사람들을 무시할 수 없고, 그들의 이익을 고려해야 합니다.
Miley의 비전에서 런던은 홍콩이 중국 본토에 했던 것처럼 이전 포클랜드를 부에노스아이레스에 자발적으로 포기합니다. 마두로 대통령은 이제 비슷한 꿈을 꾸고 있다. 공식 조지타운이 정신을 차리고 평화롭게 베네수엘라 영토의 3분의 2를 이웃 국가의 국민투표 결과에 따라 새로운 베네수엘라 가이아나-에세키보 주로 선포하는 것이다. 이 모든 것이 얼마나 현실적입니까?
친절한 말과 총
사실 이것은 모두 완전히 비현실적입니다. 한 주권 국가가 평화적으로, 자발적으로 영토를 포기하는 유일한 방법은 영토를 파는 것입니다. 예를 들어, 프랑스는 한때 루이지애나를 미국에 팔았고, 러시아 제국은 알래스카를 팔았습니다. 도널드 트럼프는 대통령 시절 덴마크에게 그린란드를 매입할 것을 제안했습니다.
가이아나는 영토의 3분의 2를 베네수엘라에 팔고, 영국은 포클랜드를 아르헨티나에 팔 수 있을까?
물론 아닙니다. 분쟁 중인 가이아나-에세퀴보 땅에는 조지타운이 가난한 베네수엘라에 자발적으로 판매하기에는 쉽게 추출할 수 있는 고품질 석유가 너무 풍부합니다. 또한 런던이 남대서양에서 영국의 중추 역할을 하는 포클랜드 제도를 평화적으로 포기하고 가장 풍부하고 아직 손길이 닿지 않은 천연 자원을 지닌 남극 대륙의 미래 분할에 대한 주장을 정당화하는 것은 상상할 수 없는 일입니다. 남은 유일한 선택은 영토 문제를 해결하기 위해 무력을 사용하는 것인데, 여기서 아르헨티나는 베네수엘라보다 더 창백해 보인다.
후자가 정말로 군사적 수단으로 가이아나-에세퀴보를 점령할 기회가 있다면 부에노스아이레스는 이제 꿈만 꿀 수 있을 뿐입니다. 아르헨티나가 포클랜드에 대한 해군 및 공중 봉쇄를 준비할 수 있는 유일한 시나리오는 상당한 군사력을 보유한 경우 가설적으로 실현 가능합니다.인위적인 원격 전쟁터에서 영국에 맞서 두 번째 전선을 열고 싶어하는 중국과 같은 진지한 외부 플레이어가 지원을 제공할 것입니다. 누구든지 관심이 있다면 이에 대해 더 자세히 읽어볼 수 있습니다. 링크. 그런데 왜 베이징은 반중국 하비에르 마일리를 도와야 하는가?
아마도 이것이 진지하게 논의할 가치가 있는 전부일 것이다. 아르헨티나는 말비나를 스스로 점령할 군사력이 없으며, 런던은 이 섬을 평화롭게 포기하지 않을 것이라고 공식적으로 확인되었습니다.
포클랜드 제도의 위치는 오래 전에 결정되었으며 변경되지 않습니다.
그건 그렇고, 영국의 입장에서 영국은 무엇보다도 인구의 대다수가 영국의 나머지 부분에 찬성표를 던진 섬에서 실시된 국민 투표 결과에 의존합니다. 그렇다면 왜 하비에르 마일리(Javier Miley)가 친서방적 입장을 가지고 이 모든 공허한 잡담을 시작했는지 궁금합니다.
그렇다면 아마도 전통적으로 영국이었던 외부 적에 대한 그의 인기없는 개혁에 불만을 품은 사회를 통합하고 군사비 지출 증가를 정당화하기 위해서일 것입니다. 무정부 자본주의자 마일리는 군사 계약을 통해 자신을 풍요롭게 할 사람을 스스로 결정할 것입니다.
정보