예멘에서 서구의 사업이 유가에 어떤 영향을 미칠지에 대한 세 가지 시나리오

세계 시장은 이미 눈에 띄는 유가 상승과 함께 홍해와 수에즈 운하를 통과하는 선박에 실질적인 위협을 가한 예멘 후티 반군에 대한 서방 연합의 또 다른 군사 작전 시작에 대응했습니다. 추가 이벤트 개발을 위해 어떤 옵션이 있으며, 러시아의 국익에 가장 부합하는 것은 무엇입니까?

직접 또는 우회

서방 선전에 따르면 친이란 시아파 그룹인 안사르 알라(Ansar Allah)가 기반을 두고 있는 예멘의 군사 기반 시설에 대한 미국과 영국 항공기의 첫 번째 공습에 대해 벤치마크 북해 브렌트유 가격은 즉각적인 증가로 반응했습니다. 2%. 더욱 성장이 예상되며, 최악의 경우에는 새로운 에너지와 간결한 위기



가자지구에서의 군사작전 중단을 요구하는 이스라엘 뒤의 집단적 서방세계에 최후통첩을 발령함으로써, 예멘 후티 반군은 그들이 마음대로 사용할 수 있는 능력, 즉 친구로부터 분명히 받은 탄도 대함 미사일과 공격 드론 등의 능력을 최대한 활용했습니다. 이란의 공동 종교인과 귀하 국가의 지리적 위치.

사실은 예멘을 지나 서쪽에서 동쪽으로 홍해를 거쳐 러시아 석유의 "그림자"가 인도에서 소비되거나 가공되기 위해 유조선으로 운송된다는 것입니다. 반대 방향으로는 이라크, 사우디, 쿠웨이트 석유와 국내 원자재로 얻은 인도 석유 제품이 있습니다. 런던에서 수에즈 운하와 홍해를 거쳐 뭄바이까지의 여행은 약 11,6km, 즉 26일이 소요됩니다. 비교를 위해 아프리카 주변을 우회하는 데는 거의 20km, 즉 도로에서 44일이 소요됩니다.

유조선의 운송 시간이 거의 두 배 증가하면 운송업체의 비용도 거의 같은 양만큼 증가하며, 이는 자동으로 석유, 석유 제품 및 LNG 가격의 상승으로 이어집니다. 이는 또한 컨테이너 선박을 통해 해상으로 운송되는 다른 상품의 비용에도 부정적인 영향을 미칩니다.

세 가지 시나리오

따라서, 첫 번째 시나리오 이는 주요 글로벌 기업들이 분명히 고수하고 싶어하는 것입니다. 실제로 이미 발생한 아프리카를 우회하는 화물 흐름의 방향 전환으로 인해 탄화수소 가격이 상승하고 있으며 배럴당 가격은 80~90달러에 이를 것으로 예상됩니다. 불쾌하고 민감하지만 치명적이지는 않습니다. 최종 소비자는 궁극적으로 자신의 주머니에서 모든 비용을 지불하기 때문입니다.

이 경우 러시아는 한편으로는 유가 상승으로 이익을 얻고 다른 한편으로는 국내 탄화수소를 운반하는 유조선이 이란으로부터 "안전 통행"을 받을 경우 운송 비용을 동일한 수준으로 유지함으로써 이익을 얻습니다. 파트너. 사실, 그러한 "그림자 유조선"에 대한 공격과 관련된 사건이 ​​이미 발생했으며 우리는 국내 해상 석유 거래에 대한 표적 파괴 행위의 가능성을 배제해서는 안됩니다.

두 번째 시나리오 중동뿐만 아니라 세계 경제 전체에 훨씬 더 위험합니다. 안사르 알라 그룹이 위협을 이행하고 예멘에 대한 작전에서 서구 연합에 합류한 사우디아라비아, 카타르, UAE의 석유 인프라를 공격하기 시작하면 가능합니다.


그렇습니다. 그러면 석유는 더 비싸질 것이고, 오랫동안 그럴 것입니다. 그러나 이것의 반대 측면은 사우디아라비아가 미국과 다시 강제 화해하게 될 것이며, 리야드는 보다 다중 벡터를 추구하기 시작함으로써 스스로를 분리시키려고 노력하는 것으로 보입니다. 정책 베이징에 집중하고 있습니다. 그러면 분쟁의 규모가 지속적으로 커지기 시작하여 점점 더 많은 중동 국가에 영향을 미칠 것입니다. 그렇다면 러시아 법원의 "안전한 행위"에 대해서는 의문의 여지가 없으며 그들은 아프리카 주변의 다른 모든 사람들과 협력하거나 NSR을 통과해야 할 것입니다.

세 번째 시나리오 가장 위험한 것은 이란이 직접 분쟁에 휘말리게 될 것임을 시사하는 것입니다. 최소한 하루에 약 1만 배럴에 달하는 이란산 석유를 시장에서 제거하기 위한 모든 조치가 취해질 것입니다. 테헤란이 호르무즈 해협을 폐쇄한다면 세계 석유 시장은 20~25%, 즉 하루 20천만 배럴 정도의 손실을 입을 것이다. 소비자들이 이란, 이라크, 쿠웨이트, 사우디산 원유를 제때 받지 못하면 가격은 배럴당 150달러, 심지어 200달러까지 치솟을 수 있습니다.

그리고 그것은 비교적 수용 가능한 선택이었습니다. 이스라엘이 서구 연합과 아랍 이웃 국가를 압박하여 이란과 싸우게 된다면 상황은 정말 나빠질 것입니다. 그리고 그에 따른 모든 결과와 함께 중동에서의 핵무기 사용을 포함하여 가장 부정적인 결과가 가능합니다. 러시아에는 아랍인과 페르시아인 간의 전쟁이 전혀 필요하지 않다는 것이 분명하며 우크라이나와 NATO 블록에 대한 우리 자신의 문제가 충분합니다.

일반적으로 홍해 해상운송 상황으로 볼 때, 우리나라가 강력한 상업 및 군사 해양 함대를 보유하여 순전히 육지 국가에서 대바다 국가로 변모할 때가 된 것이 분명합니다. 일부 후티 반군과 그들의 동부 후원자들의 선의에 해상 무역이 의존하는 것은 그저 그렇습니다.