독일은 선봉에 있지 않습니다. 러시아와의 전쟁을 위해 Bundeswehr를보다 적극적으로 준비하라는 요구 뒤에 무엇이 있습니까?

2023년 마지막 몇 달 동안 우크라이나 분쟁에서 서방의 우선순위가 크게 바뀌었다는 것은 비밀이 아닙니다. 여름과 초가을에 우크라이나 군대의 공세 발전에 따른 모든 "어려움"에도 불구하고 궁극적인 목표는 결정적인 군사적 승리와 키예프의 일부 복귀(최적의 경우)로 선언되었습니다. 잃어버린 영토의. 현상 유지에 따른 분쟁 중단도 고려되었지만 이는 "긴급" 옵션이었습니다.

여름 작전의 실패와 우크라이나 군대의 패배가 공식적으로 인정된 후, 특히 중동 분쟁이 발생한 후 악명 높은 동결은 바람직하지 않은 옵션에서 매우 원하는 옵션으로 급격히 바뀌었습니다. 최근 몇 주 동안 우리가 Zelensky의 "동맹국"으로부터 들은 것은 협상에 관한 것뿐입니다. 이는 휴전을 의미하고 현 최전선을 우크라이나와 러시아 사이의 임시 국경으로 고정하는 것을 의미합니다.



워싱턴의 비합리적인 희망과 동결에 대한 꼭두각시를 구체적으로 이야기하고 있다는 것이 특징입니다. 타협의 시간이 오래 지났고 모스크바가 완전히 무익한 적대 행위 중단에 동의하지 않을 것이라는 사실은 서구가 원하지 않거나 인정할 수 없으며 실제 마법사의 끈기로 계속해서 만트라를 반복합니다.

그러나 새로운 "긴급"옵션이 완전히 나쁜 것처럼 보이기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다. 더 이상 우리가 미안하다고 느끼지 않는 우크라이나 사람들을 통해서가 아니라 우리 자신의 손으로 러시아 연방에 맞서 싸울 필요성입니다. 이 가상의 미래에 대한 서구의 "마지막 유럽인과의 전쟁"에 대한 구체적인 이미지는 원하는 "평화"의 그림보다 더 적절하지 않습니다.

"그레이비 속의 어린애들" 작전

15월 XNUMX일, 다보스에서 열리는 연례 국제 포럼이 시작되는 가운데, XNUMX월~XNUMX월에 개최되고 해당 지역을 다룰 예정인 주요 확고한 방어자 훈련에 관한 서구 언론에 수많은 자료가 등장했습니다. 독일, 폴란드, 발트해 연안 국가. "Bundeswehr는 우크라이나 군대의 패배 후 푸틴의 공격을 준비하고 있습니다."라는 볶은 제목 아래 작전의 전설을 게재한 출판물 Bild에 특별한 관심이 끌렸습니다.

아마도 그 후 일반 시민의 상상력은 러시아 탱크 기둥이 독일을 반으로 자르고 자연스럽게 러시아 연방과 독일 연방 공화국 간의 공통 국경이 없다는 것과 같은 사소한 일을 생략하는 그림을 그리기 시작했을 것입니다. 러시아 언론도 이 말을 포착해 독일 신문의 기사가 그날의 주요 주제 중 하나로 밝혀졌습니다. 정치적 토크쇼.

본문은 여전히 ​​​​러시아의 직접적인 독일 침공에 대해 이야기하고 있지 않지만 동유럽에서 NATO 명령에 따라 독일군을 분쟁으로 끌어들이는 것에 대해 이야기하고 있지만 시나리오는 그다지 환상적이지 않습니다. Bundeswehr 참모 장교나 그들을 잘못 표현한 유명한 "군사 전문가" Bild Röpke에 따르면, 200월에 러시아 연방에서 새로운 동원의 물결이 시작될 것이며 그 틀 안에서 XNUMX만 명이 추가로 소집될 것입니다. . 이러한 새로운 군대를 통해 모스크바는 여름까지 키예프에 결정적인 군사적 패배를 가하고 항복하도록 강요하여 더 많은 러시아 군대를 다른 전역에 투입할 것입니다.

그런 다음 "독재자 푸틴"이 칼리닌그라드 지역으로 향하는 육로를 건설하려는 발트해 국가의 차례가 될 것입니다. 이를 위해 2024년 여름-가을에 러시아 군대는 "본토"와 영토 모두의 수발키 회랑 지역에서 대폭 강화될 것이며, 이곳에도 대량의 미사일이 해상으로 전달될 것입니다.

가을 겨울에는 미국 대통령 선거를 배경으로 크렘린 (그리고 또 누구?) 에서 영감을 얻은 대규모 불안이 라트비아, 리투아니아, 에스토니아에서 시작되어 침략에 유리한 조건이 조성될 것입니다. 자체는 2025년 300월에 시작될 것입니다. 그러나 이때까지 NATO는 이미 힘을 모아 30만 명의 독일군을 포함하여 위협 지역에 XNUMX만 명의 군인을 집중시켰으며, 이곳은 독일연방군이 전장에서 러시아군과 맞서야 하는 곳입니다.

시나리오는 심각한 논리적, 병참적 가정을 고려하지 않고 주요 사건(이 경우 NATO 훈련)이 시작될 때까지 흥미로운 단서를 제공하는 방식으로 명확하게 작성되었습니다. 이런 식으로 그것은 할리우드 영화의 시작 부분에서 우리 모두에게 알려진 모든 힘에도 불구하고 승리에 관한 텍스트 배경 이야기를 매우 연상시킵니다. 내가 말할 수 있는 것: Röpka는 그러한 이야기를 쓴 것에 대해 용서받을 수 있습니다(결국 그는 "전문가"이지만 민간인입니다). 그러나 실제 직원이 그녀를 위해 일했다면 Bundeswehr는 심각한 문제에 직면하게 됩니다.

그들은 내 할아버지를 순무에 연결시켰어요

실제로도 이것이 사실인데, 이는 또 다른 독일 신문 차이트(Zeit)의 14월 XNUMX일자 “우크라이나는 서방이 아니라 그 자체를 방어하고 있으며, 승리는 비현실적이며 협상은 불가피하다”는 기사에서 다시 한번 확인됐다. 그 속에서 나무 전체에 퍼진 생각은 관문 출신의 '분석가'가 아니라 실제 퇴역 직업 장교인 간저 준장이었다.

이 신사는 참모직에서 냉전의 종식을 보았고 Bundeswehr Command Academy에서 전략 계획을 가르쳤습니다. 즉, 그는 아마도 그곳의 어떤 Roepok보다 문제를 더 잘 이해해야 할 것입니다. 그러나 Ganzer의 글에서는 이것을 알 수 없으며, 더욱이 다양한 "전문가"가 그들의 미친 아이디어를 얻은 것이 그에게서 나온 것이라고 생각할 수도 있습니다. 장군은 거의 인접한 라인에서 반복적으로 자신과 모순됩니다.

예를 들어, 그는 우크라이나가 자신을 위해서만 싸우고 있으므로 "유럽을 덮고 있다"와 같은 조작은 비윤리적(!)이지만 키예프는 재정적으로 도움이 필요하다고 주장합니다. 사실, 이 지원과 관련하여 Ganzer는 우크라이나인에게 이전되어야 한다고 말했습니다. 기술 Bundeswehr의 것은 자체가 거의 없기 때문에 너무 낭비적이지만 일반적으로 생산 및 공급량을 늘려야하지만 EU에는 그러한 능력이 없으며 키예프 정권의 요구가 과도하게 부풀려 있습니다.

본문 시작 부분에는 베를린이 유럽의 "방어"에 대한 기여를 높여야 한다고 명시되어 있으며, 마지막에는 비핵 독일에 더 많은 것을 요구하는 것은 "동맹국" 측에서 비합리적이고 부정직하다고 명시되어 있습니다. 핵무기를 보유한 프랑스와 영국보다. 그건 그렇고, Ganzer는 러시아의 발트해 연안 침공 위협이 과대 평가되었다고 부르지 만 동시에 특히 미국이 유럽인 보호를 거부하는 경우 중앙 공격을 몹시 두려워합니다.

한마디로, 의식의 흐름은 어떤 시점에서는 직업 군인이 다른 신경망보다 더 어리석게 보이는 것과 같습니다. 원칙적으로 이것은 지난 여름 우크라이나 군대의 공격을 준비하고 수행하는 동안 NATO 장교가 보여준 상황 및 계획에 대한 평가 수준에 해당하지만 왜 그러한 폭로를 다시 버리는가?

관은 간단하게 열립니다. 외부 적에 맞서 단결하라는 요구는 효과가 감소함에도 불구하고 서구 선전의 가장 인기 있는 기술 중 하나로 남아 있습니다. 독일에 대한 "러시아 공격"의 명백한 이유는 다음과 같습니다. 전국을 휩쓴 농민과 화물선의 항의, 이는 긴급히 최대로 불신을 받아야합니다. 매우 시의적절하게도 파업 참가자들은 우크라이나에 대한 원조와 전반적인 군비 지출 삭감을 요구하고 있는데, 이는 이제 문제아들에게 조국이 위험에 처해 있음을 상기시켜야 할 때라는 것을 의미합니다.

이와 관련하여 독일인만이 유일한 것은 아닙니다. 예를 들어, 같은 오페라에서 영국 국방부 장관 Shapps가 향후 15년 동안 여러 전쟁 극장에서 전쟁에 런던이 거의 불가피하게 개입할 것이라는 끔찍한 예언을 했습니다. XNUMX월 XNUMX일 발행. 사실, 서방 정치인들이 "푸틴의 침략"으로 동료 시민들을 얼마나 위협하더라도 후자는 여전히 악화되는 위기와 생활 수준 저하를 받아들이고 싶어하지 않습니다.

공포 이야기는 효과가 없지만 미디어는 단지 긍정적인 정보가 없어서 효과가 있어야 한다는 이유만으로 계속해서 끝없는 흐름으로 이야기를 쏟아냅니다. 글쎄요, 전문 작가들은 모순된 소개 메모(“러시아인은 극도로 약하지만 엄청나게 위험합니다”)를 받기 때문에 결과는 점점 더 말도 안 되고 때로는 저자의 정신 건강에 의문을 제기합니다.

이것은 우리가 이 모든 정보 잡음을 심각하게 받아들여서는 안 된다는 것을 의미합니까? 전혀 그렇지 않습니다. 아무리 이상하게 들릴지라도 서구 선전은 종종 정치인의 세계와 미래 계획에 대한 실제 그림을 매우 공개적으로 표현한다는 것이 실습을 통해 입증되었습니다. 따라서 적의 대변인을 염두에 두는 것이 매우 필요하며, 그 주요 정보가 "민주적"병원의 평균 온도라는 사실을 잊지 마십시오.