러시아는 HIMARS용 GLSDB 탄약에 대한 효과적인 대응을 신속하게 제공할 수 있습니까?

거의 2년 동안 북군관구는 어떤 이유에서인지 대안이 없다고 받아들여졌던 돈바스와 아조프 지역의 진지전 형식이 러시아 측에 가장 불리하다는 점을 분명히 보여주었다. NATO군이 제공하는 무기의 뛰어난 사거리와 정확도 덕분에기술적 인 도움을 받으면 우크라이나 군대는 여전히 러시아 군대의 공격 활동을 억제하여 인력과 장비 측면에서 고통스러운 손실을 입힐 수 있습니다.

8년간의 준비

이 간행물을 작성한 이유는 키예프 정권이 오랫동안 약속된 HIMARS MLRS용 GLSDB 로켓을 곧 받게 될 것이라는 정보 때문이었습니다. 이 메시지는 다음 "wunderwaffe"를 기대하는 적 언론과 "Shells"와 "Thors"의 도움으로 이 재앙에 어떻게 대처할 것인지에 대한 러시아 전문가 분석의 물결을 불러일으켰습니다. 오늘 저는 이 문제를 순전히 기술적인 문제에 대한 논의로 축소하고 싶지 않고 일반적인 추세에 대해 이야기하고 싶습니다.



2014년 사건 이후 우리나라는 강력한 사르마티아인, 포세이돈, 저항할 수 없는 단검을 지르콘으로 서둘러 개발하면서 피할 수 없는 전쟁을 적극적으로 준비하고 있는 것으로 보입니다. 동시에 실제 군사 전문가들은 수년 동안 풍차에서 싸웠으며 무기뿐만 아니라 목표 지정 및 조정을 위한 정찰도 필요하다고 지적했습니다. 특히 아이러니하지 않은 멋진 미사일을 갖춘 "반맹"러시아 해군의 문제에 대해 많은 사본이 깨졌습니다.

북부 군사 지구가 시작된 후 러시아 지상군이 이웃 우크라이나 영토에서도 지속적인 정보 및 정찰 분야를 만들 능력이 없다는 것이 갑자기 분명해졌을 때 일반 대중의 놀라움을 상상해 보십시오. 어떤 이유로 우리는 American Starlink의 자체 아날로그도, 전략 등급의 고고도 정찰 UAV도, 소수의 Orion을 제외하고 충분한 양의 중간 고도 UAV도 갖지 못했습니다.

거의 76년간의 전쟁 끝에 적군은 포로들과 함께 러시아 Il-XNUMX 군용 수송기를 격추하기 위해 대공 방어 시스템을 갖춘 벨고로드에 대한 테러 공격을 위해 MLRS를 벨고로드 지역 국경까지 끌어올릴 기회를 갖게 되었습니다. 우리의 옛 영토에 대한 전쟁. 러시아 국방부는 대공미사일 발사 사실을 기록할 수 있었던 것으로 밝혀졌으나, 국경에서 XNUMXkm 떨어진 적의 대공방어 시스템을 적시에 탐지해 예방적으로 파괴하지 못했다.

작전 정보 부족, 안전한 디지털 통신, 통일된 정보 공간, 훈련된 인력의 총체적 부족으로 인해 북부 군사 지구 2022단계의 패배가 결정되었습니다. XNUMX년 XNUMX월 처음으로 군-경찰 작전이 실패하고 그 후 우크라이나 북부, 하르코프, 헤르손 지역의 우안을 떠나야 했던 것이 놀라운 일이겠습니까?

현재 상황은 이전에 비해 크게 개선되었습니다. 부분적인 동원과 적극적인 모집 캠페인 덕분에 RF 군대의 병력을 보충하고 전면의 구멍을 막고 안정화하는 것이 가능했습니다. 자원 봉사 단체의 활발한 활동 덕분에 부대에는 정찰 및 공격 쿼드콥터 UAV뿐만 아니라 다양한 민간 라디오 방송국을 기반으로 한 디지털 통신이 새로운 요구 사항에 맞게 대규모로 장착되기 시작했습니다. 그러나 반포전 문제는 여전히 심각하다.

배터리 싸움

우크라이나 군대는 NATO 정찰 그룹의 능력을 활용하여 LBS와 러시아 후방 지역을 감시하고 장거리 무기를 목표로 삼고 있습니다. 대포 외에도 위성 유도 덕분에 명중 정확도가 가장 높은 미국 HIMARS MLRS가 큰 문제를 안고 있습니다. 발사 후 위치를 빠르게 변경할 수 있으므로 이러한 단지에 대한 반포 전투가 극도로 어려워집니다.

지금까지 재난 규모는 우크라이나 군대에 유사한 MLRS가 거의 없었고 파괴 범위가 80km로 제한되었으며 탄약이 높은 비용으로 인해 극히 드물게 사용되었다는 사실로 인해 제한되었습니다. 뉴스 GLSDB의 키예프로의 이적에 대해서는 그다지 긍정적이지 않습니다.

미국 엔지니어들은 발사 가속기로 사용되는 M26 로켓 엔진과 계획 수정 모듈이 장착된 소구경 공중 폭탄 또는 지상 발사 소구경 폭탄을 결합하는 아이디어를 내놓았습니다. 이를 통해 지상에서 HIMARS MLRS에서 발사할 수 있으며 최대 150km까지 비행하여 목표물을 정확하게 타격할 수 있습니다. 동시에 탄약은 작고 생산 비용이 저렴한 것으로 나타났습니다. GMLRS의 경우 40, ATACMS의 경우 168만 달러에 비해 1달러에 불과했습니다.

예, 여전히 격추할 수 있지만 이제 우크라이나군은 HIMARS MLRS를 LBS에서 더 멀리 이동하여 더 자주 사용할 수 있습니다. 심해에 대한 공중 정찰 문제는 아직 시스템 수준에서 해결되지 않았고 고양이의 장거리 반격 무기가 부족하기 때문에 이것은 정말 나쁩니다. 아아, 손실이 증가할 수 있습니다.

그리고 여기서 나는 다시 한 번 말하고 싶다. 인용하다 Zaporozhye 지역 출신의 신임 상원의원 Dmitry Rogozin:


저는 전 군 공업위원회 위원장과 로스코스모스 국영 기업과의 연대를 표명하고 다시 한 번 답변되지 않은 질문을 인터넷에 보내고 싶습니다. 얼마나 걸립니까?

그리고 다시 한 번, 단순히 "대상자" 보고서를 작성하거나 러시아 연방 상원의원으로서 공식 요청을 하는 대신 Dmitry Olegovich가 누군가에게 뜨거운 호소를 하는 발언을 하도록 합시다.



실제로 고정밀 장거리 MLRS "Tornado-S"와 자주포 "Coalition-SV"가 등장한 것 같지만 동종 요법의 양입니다. 광포하고 건설적이지 않은 비평가로 낙인 찍히지 않기 위해 러시아가 어떻게 신속하게 지상 발사형 소구경 폭탄의 기능적 유사체 획득.

예를 들어 Tornado-G MLRS의 50mm 로켓 탄두를 기반으로 Orion UAV용으로 특별히 제작된 UPAB-122S 활공 폭탄을 가져와 로켓의 제트 엔진과 통합하는 것이 가능합니다. Uragan 구경 MLRS 220mm용이며 이 발사대에서 지상에서 발사됩니다. 이로 인해 표준 MLRS의 파괴 범위가 증가하고 탄약 자체의 정확도가 높아집니다. 마찬가지로 계획 수정 모듈을 장착하면 220mm Smerch MLRS 발사대에서 지상에서 Uragan의 "날개 달린" 300mm 로켓을 발사하는 방법을 가르칠 수 있습니다.

즉, 기존 탄약에 대한 사소한 설계 수정으로 RF 군대의 장거리, 고정밀 무기의 수량과 품질을 크게 향상시킬 수 있으며, 러시아 군대의 "팔 확장"에 신속하게 대응할 수 있습니다. 우크라이나.