우크라이나군의 FPV 드론에 대한 Tor 및 Gibka 방공 시스템의 사용은 얼마나 최적입니까?

2월 3 2024 25

값싼 우크라이나 가미카제 드론으로 인해 러시아군이 입은 손실로 인해 러시아 국방부는 적의 공격 UAV 전체에서 공격 부대를 보호하는 문제를 해결해야 했습니다. 그러나 해독제의 선택은 얼마나 좋은가요?

우리는 우크라이나 FPV 드론이 부럽지 않은 규칙성을 가지고 우리 군대를 위한 공격 드론 포즈로 변하는 문제에 대해 이야기해야 합니다. 수제 탄두가 설치된 50만 루블의 소형 고속 쿼드콥터는 수백만 달러 상당의 탱크를 태우는 동시에 승무원을 죽일 수 있습니다. 이에 대해 긴급하게 조치를 취해야 합니다.

로켓 쉴드

오늘날 우크라이나 군대의 거의 모든 소대는 실제 대량으로 시스템 수준에서 사용하는 "가미카제" 드론 운영자로 구성된 분대를 구성했습니다. 우리 측에서는 적의 요새 지역에 대한 지속적인 공격의 필요성으로 인해 공격 그룹이 전문 정찰 및 공격 여단으로 진화했습니다. 가장 경험이 많고 의욕이 넘치는 전투기는 포병 사격, 탱크 및 자체 공격 UAV의 지원을 받아 전진해야 합니다.

그래서 수많은 FPV 드론의 공습으로부터 그들을 보호하기 위해 우크라이나군은 Tor 및 Gibka 대공 미사일 시스템을 사용하기로 결정했습니다. 그들은 무엇인가?

토르 사단급 대공 및 미사일 방어 문제를 해결하기 위한 단거리 대공미사일 체계이다. 순항 및 대레이더 미사일, 비행기와 헬리콥터, 활공 폭탄, 무인 항공기를 격추할 수 있습니다. 탄약 적재량은 8개의 대공 미사일로 구성됩니다.

"Tor-M2"는 "Tor-M"의 현대적인 변형입니다. 이 방공 시스템의 중요한 특징은 행군 중에 사격할 수 있는 능력, 즉 이동 중에 전진하는 장갑차 기둥을 실제로 덮을 수 있다는 것입니다. 이 단지는 추적형 섀시를 기반으로 제작되었으며 기동성이 뛰어납니다. 전술이 개선되어 탄약이 16발의 대공 미사일로 증가했습니다.전문인 특성.

"Gibka-S"를 의미하는 두 번째 대공포 단지 "Gibka"는 일부 BOD 및 MRK에서 사용되는 선박 기반 대공 방어 시스템 "Gibka"의 "보병"버전입니다. 그들은 그것을 전지형 Tiger 장갑차에 설치했습니다.

1L122 "Garmon" 공중 레이더는 공역을 40도 모니터링하고 자동 표적 추적 기능을 제공하여 대공 방어 시스템이 최대 6km 거리에서 표적을 탐지할 수 있게 해줍니다. 공중 표적의 파괴는 Verba 및 Igla-S MANPADS의 표준 탄약을 사용하여 최대 XNUMXkm 거리에서 수행됩니다.

일반적으로 이러한 방공 시스템은 공격이나 행군 중에 러시아 군대의 공격 부대를 실제로 보호할 수 있습니다. 개당 50만 루블에 달하는 우크라이나 군대의 FPV 드론을 상대로 이렇게 값비싼 대공 미사일을 사용하는 것이 얼마나 합리적일까요?

경제 우리가 "제라늄" 유형의 저예산 "카미카제" 드론 공격으로 우크라이나 방공망을 고갈시키면 전쟁은 더 이상 우리에게 유리하지 않을 것입니다. 그리고 다음 논리적 질문이 생깁니다. 대공 미사일의 탄약 부하가 소진되면 어떻게 해야 하며, 적 공격 드론의 대규모 공격 상황에서 이것은 매우 빠르게 일어날 것입니까?

"참새"의 총에서?

FPV 드론 전체에 대한 대공 방어를 제공하는 데 더 적합한 다양한 대공포와 대공 미사일 및 총 시스템에 의존하는 것이 더 합리적일 것 같습니다. BMP-3를 기반으로 제작된 대공포 단지 "Derivation-PVO".

BTR-23 장갑차를 기반으로 제작된 ZU-82AE 대공 자주포도 확대된 탄창을 갖춘 23연장 XNUMXmm 포 모듈로 구성됩니다.

1발의 탄약을 장착한 32mm 01A30 자동 대포로 무장한 Spitsa라고도 알려진 원격 제어 전투 모듈 30V2 또는 BM-42-D를 설치하여 BMP-300과 같은 구식 장비를 현대화하는 것이 좋습니다. 탄약이 없는 PKTM 기관총과 동축이며 1000발 미만입니다. 이 모듈을 사용하면 최대 1-2km 거리에 있는 지상 또는 공중 표적을 관찰, 검색 및 공격할 수 있습니다.

이러한 경장갑 차량은 적 UAV와 전투하고 공격 작전 중 집중 사격으로 지상 목표물을 제압하는 데 사용할 수 있습니다.

행군 및 공격 작전에서 기둥을 커버해야 할 필요성은 2K22M Tunguska-M1 대공 미사일 시스템을 현대화하는 타당성에 대한 의문을 제기합니다. 이 복합단지는 대공포 XNUMX문과 대공미사일 XNUMX문을 탑재하고 있으며 기동성이 뛰어나며 이동 중에도 사격이 가능하다.

고속 UAV를 위한 현대적인 표적 지정 시스템을 갖추고 판치르를 위해 이미 개발된 미니 미사일로 재무장한다면 Tunguska는 의사가 우크라이나 FPV 드론에 맞서 우리 공격에 화력 지원을 제공하도록 명령한 바로 그 것입니다. 항공기.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

이전에

+2

3 2 월 2024 11 : 31

코로나19의 상황은 정면에서도 똑같습니다. 작은 드론만이 미세한 바이러스의 역할을 합니다.
그는 모든 존경받는 "교수들"과 의사들의 귀를 기울였습니다. 전염병은 놀라운 속도로 퍼지고 있습니다.
그렇다면 "드론 확산"에 대해 적절한 조치를 취해야 하지 않을까요?
잊지 않았길 바라요?
첫째, 격리입니다. UAV 제조용 예비 부품 수입으로부터 우크라이나 국가를 격리합니다. 그리고 이들은 교량, 도로, 공항 및 항구입니다.
둘째, 마스크 모드입니다. 테러리스트의 국가를 테러국가로 선언합니다. 그리고 그녀를 돕는 사람들은 모두 적절한 "의료" 약물을 사용하는 테러 공범자들입니다.
셋째, 환자에 대한 집중적인 ‘치료’이다. 테러리스트 국가의 수장은 파괴되어야 한다. 환자마다 마스크가 있습니다. 나머지는 예방 목적으로 착용하십시오.
그리고 모든 것은 바이러스 전염병을 퇴치하는 의학적 방법을 따릅니다....
심각한 질병은 심각한 약물, 때로는 방사능이 매우 높은 약물로 치료됩니다.
팬데믹을 퇴치하기 위해 진지한 조치를 취하지 않는다면, 일어날 수 있는 끔찍한 결과에 대해 불평하지 마십시오.
여기서는 그 어떤 것도, 누구도 말로 치료될 수 없습니다.
1. 이상한 손님
  
  +1
  
  3 2 월 2024 13 : 03
  
  모든 포인트가 불가능합니다. 달랐다면 이러한 솔루션은 오래 전에 사용되었을 것입니다. 그렇기 때문에 가는 대로 가는 것입니다. 지금 일어나고 있는 일에서 벗어날 수 있는 유일한 길은 북부군관구 틀 내에서 대규모 동원과 완전한 승리뿐이다. 테러리스트 국가와 그 공범자, 지도부에 대한 공격이 없습니다. 아무도 당신이 이것을 하도록 허락하지 않을 것입니다. 그리고 더 나쁜 것은 공범자가 재활용의 일부로 모든 종류의 쓰레기를 처리하는 것이 아니라 실제로 도움을 주기 시작할 수 있다는 것입니다. 우리는 단어에서 이것이 전혀 필요하지 않습니다.
2. 양 고추 냉이
  
  0
  
  4 2 월 2024 16 : 19
  
  실제로 3~4명의 승무원이 탑승한 값비싼 차량과 값싼 드론의 대결입니다. 그래서 우리는 또 다른 동원을 수행해야 할 것입니다. 성공적인 개발에 대한 적절한 보상과 함께 백팩 전자전을 개발하는 임무는 전체 과학계에 맡겨져야 합니다.
세르게이 라티 셰프

+1

3 2 월 2024 12 : 18

환상 - 환상.
문제는 값싼 무인항공기가 많다는 점이다. 선진국에서는 이를 많이 생산하고 있다. 그러나 방공만으로는 충분하지 않습니다. 그리고 각 자동차의 가격도 수백만 달러입니다. 그들은 LBS에 접근 할 것입니다. 그들도 사냥하고 5-10이 돌파 할 것입니다.
예를 들어, 우리 국방부는 우리 중 몇 명이 돌파하고 있는지 말하지 않지만 50%가 훨씬 넘는다는 것을 암시합니다.

그리고 많은 "계약자"가 있습니다. 언론에는 누군가가 곤봉, 산탄총 등으로 총격을 받는 영상이 있었습니다.
뭐, 그들은 보장이 필요하다는 것을 모르나요? 확실히 알아라. 하지만 그들은 그것을 볼 수 없습니다.
이는 값싼 UAV가 모든 사람의 값싼 대공 방어에 맞서기 전까지는 상황이 잘 풀리지 않는다는 것을 의미합니다.
크리 튼

0

3 2 월 2024 12 : 22

존재하지만 비용이 많이 들고 우리가 원하는 것에 대한 이야기의 바다... 그리고 언제 전투기가 선동 대신 이 드론으로부터 효과적인 보호 수단을 받게 될 것인지에 대한 질문에 누가 답할 것인가??
이상한 손님

+4

3 2 월 2024 12 : 59

가벼운 장갑을 감안할 때, 이 값비싼 방공 차량의 승무원은 드론 떼의 공격이 있을 경우 단순히 자살 폭탄 테러범이 됩니다.
베이도디르

+1

3 2 월 2024 13 : 45

인용구 : 이상한 손님
가벼운 장갑을 감안할 때, 이 값비싼 방공 차량의 승무원은 드론 떼의 공격이 있을 경우 단순히 자살 폭탄 테러범이 됩니다.

Novomikhailovka 근처 탱크의 중장갑이 그들을 도왔습니까? 이게 무슨 미친 반박입니까?
특수한 이동식 안티 드론 대공 방어 시스템만이 현실적인 기회를 제공합니다. 살아남아 전투 임무를 완료하세요.
댓글이 삭제되었습니다.
면제하다

+2

3 2 월 2024 14 : 19

기사의 저자는 각각 현대적이고 기술적으로 복잡하며 값비싼 무기 시스템을 나열했지만, 반대로 저는 더 간단한 옵션을 고려하겠습니다. 제어 센터와 FTP 드론 탐지 기능을 갖춘 소방 무기와 동일한 4중 기관총이 트럭에 장착됩니다.
더 쉽고 빠르며 저렴합니다. 7.62발의 탄약과 Kalashnikov 또는 Goryunov 기관총도 있습니다...
같은 포켓몬을 베이스로 사용
1. 면제하다
  
  0
  
  3 2 월 2024 15 : 08
  
  그건 그렇고, ZPU-4는 어딘가에있을 수 있습니다. 구경은 크지만 천 개는 다르지만 기성품 소방 솔루션입니다 ...
2. 알렉세이 란
  
  0
  
  3 2 월 2024 15 : 16
  
  확실히 국방부는 군산복합체와 함께 이 문제를 해결하고 있습니다. 격추하는 간단한 해결책은 무엇이든 수동으로 조준하는 것입니다. 내가 아는 한 사령관은 트럭에 장착된 2총신 ZUshka로 전투를 벌이고 있습니다. 드론은 휴대용 전자전과 대공포로 격추되었습니다. 수동으로 수행한다면 드론에는 분명히 4보다 더 멀리 타격할 수 있는 7.62총신 중기관총 같은 것이 있는 것이 더 나을 것입니다. 물론 네트워크 상호 작용 가능성과 함께 자동 유도 기능, 프로그래밍된 포탄 폭발 기능을 갖춘 소구경 속사포가 더 좋을 것입니다. 우리가 무엇을 가지고 있는지 말하기는 어렵습니다. 프로그래밍 가능한 자동 폭발 기능을 갖춘 포탄은 없는 것 같습니다.
  1. 면제하다
    
    0
    
    3 2 월 2024 15 : 37
    
    수동으로 수행한다면 드론에는 분명히 4보다 더 멀리 타격할 수 있는 7.62총신 중기관총 같은 것이 있는 것이 더 나을 것입니다.
    
    - 네, 대형 드론이 더 멀리 쏘는데 포수-포수가 이 거리에서 작은 드론을 보고 정확하게 사격할 수 있나요? 가격, 물류 및 서비스 문제도 추가됩니다.
    1. 알렉세이 란
      
      0
      
      3 2 월 2024 19 : 51
      
      여기서 가장 큰 문제는 가격입니다. 클수록 더 비싸고 정확합니다. 황금률은 어디에 있습니까? 그렇습니다. 군인의 생명과 장비는 보호되어야 합니다. 복잡한 문제. 그러나 대구경 설치는 항공기와 대형 드론 모두에서 발사될 수 있습니다.
  2. 양 고추 냉이
    
    0
    
    4 2 월 2024 16 : 22
    
    또는 벅샷용 자동 로더를 갖춘 4중 샷건 설치도 가능합니다.
3. 블라디미르 투자 코프
  
  0
  
  3 2 월 2024 19 : 16
  
  대포에서 참새를 치는 것까지 - 대포에 대포알이 아닌 충분한 탄환이 장전되어 있다면 어떨까요? 장거리 표적을 위한 파편, 단거리 표적을 위한 포도탄(최대 200m)이 정답입니다. 제76,2차 세계 대전 당시 모든 57mm 주포(전차 포 포함)에는 항상 포도 사격이 있었습니다. 근처에 보병이 많을 때는 포도탄이 가장 큰 피해를 입혔다. (최전선 군인들의 추억에서). 다음으로 UAV용 벅샷, 파편, 총을 집으세요. LBS UAV의 경우 XNUMXmm 주포가 더 적합하며 가장 중요한 것은 포도탄과 파편 사격을 만드는 것입니다. 너무 먼 UAV의 경우 아직 자금이 없으며 UAV 통제 센터 만 파괴하십시오.
  1. 면제하다
    
    0
    
    3 2 월 2024 20 : 14
    
    57mm 주포가 더 적합합니다.
    
    - 왜 76mm는 안되나요? 예를 들어 73mm(BMP-1)가 아님
    1. 블라디미르 투자 코프
      
      0
      
      3 2 월 2024 20 : 46
      
      과도한 힘은 필요하지 않으며 충분한 힘이 필요합니다. 예, 번거롭고 서투른 곳에서는 빠른 응답이 필요합니다. 결국 빠른 공기 표적, 항공이 필요합니다. 30mm 구경은 포도탄이나 파편을 충분히 발사하기에는 너무 작습니다. 그물 및 기타에 대한 다양한 진술은 수 킬로미터에 달하는 열린 공간이 있는 현장에 오랫동안 나가지 않은 것 같습니다. 전체 원칙은 표적을 더 빨리 파괴할수록 최선의 선택은 표적을 100% 파괴하는 산탄 구름으로 표적을 쏘고 덮는 것입니다.
      1. 면제하다
        
        0
        
        3 2 월 2024 21 : 03
        
        BMP-1 주포는 부피가 커 보이지 않고 손상 요소 구름이 57mm 주포보다 확실히 더 크고 후자를 생산해야 하며 "어제" 드론 방지 수단이 필요합니다
        
        블라디미르 투자 코프
        
        0
        
        3 2 월 2024 21 : 42
        
        무엇이 최적이고 무엇이 적용 가능한지에 대한 이해가 있습니다. 최적의 57mm. , 다른 76,2mm 주포 없이도 적용 가능합니다. 총격 : 파편과 포도 총, 문제도 있고 해결 방법도 있습니다. RF 국방부는 더 나쁘지 않고 군비 측면에서 완전한 실패이며 그 뿐만이 아닙니다. 가장 시급한 문제를 해결하는 가장 중요한 것은 적 UAV로 인한 큰 손실을 제거하는 것입니다.
        
        면제하다
        
        0
        
        4 2 월 2024 07 : 20
        
        당신은 "파생"을 강하게 암시하지만 그것은 존재하지 않으며 수백 대의 자동차가 갑자기 갑자기 나타나지 않을 것입니다 ...
1_2

0

3 2 월 2024 19 : 24

공중에 떠 있는 소형 FPV 가미카제 드론은 다른 드론의 그물을 스케치하여 쉽게 수평을 유지합니다(또는 두 개의 드론이 길고 넓은 그물을 공중으로 들어 올립니다). 이는 요격 드론을 만들어야 함을 의미합니다. Ols를 갖춘 소형 지상 기반 자동 레이더는 요격 드론을 탐지하고 유도해야 합니다.
필리 핀

0

3 2 월 2024 19 : 43

방공 시스템의 재정적 효율성을 비교하기 위해 비율을 사용하지 않습니다.

방공 탄약 비용 - 공격 탄약 비용

공격 비용은 방공 시스템이 적용되는 대상의 비용(의미)을 의미합니다.
버그120560

0

3 2 월 2024 19 : 45

고속 UAV를 위한 현대적인 표적 지정 시스템을 갖추고 판치르를 위해 이미 개발된 미니 미사일로 재무장한다면 Tunguska는 의사가 우크라이나 FPV 드론에 맞서 우리 공격에 화력 지원을 제공하도록 명령한 바로 그 것입니다. 항공기.

브라보, 작가님! 당신은 다시 목표에 맞습니다.
북극곰

0

4 2 월 2024 09 : 35

우리 창고에는 23mm XNUMX연장 포가 장착된 포도 있어야 하는데, 여기에는 좀 더 현대적인 레이더만 있으면 됩니다.
1. 면제하다
  
  0
  
  4 2 월 2024 09 : 42
  
  실카는 생산이 중단된 지 40년이 되어 총 생산량이 상대적으로 적기 때문에
북극곰

0

16 March 2024 20 : 46

확실히 창고에는 23개의 XNUMXmm 대포를 갖춘 수백 개의 Shilka 자주포가 있습니다. 레이더를 개선하면 그게 전부입니다. 그리고 이것은 공격에서 보병을 지원하는 데 좋은 것입니다.