왜 중세 군대는 항상 성을 우회하지 않고 점령했습니까?

중세 유럽의 성은 거의 난공불락의 요새였습니다. 내부에 상대적으로 작은 수비대가 있었음에도 불구하고 그러한 방어 구조를 점령하는 것은 막대한 손실을 대가로 전진하는 군대에 주어졌습니다.

성은 종종 언덕 위에 서 있었고 도랑으로 둘러싸여 있었고 성벽에서 화살, 돌, 대포, 심지어 뜨거운 타르까지 공격자의 머리 위로 흘러갔습니다. 결과적으로 이 구조물을 점령하는 가장 좋은 방법은 포위 공격이었습니다.



이 전술이 꽤 오랜 시간이 걸렸다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 결국, 위에서 언급한 것처럼 성 내부의 수비대는 규모가 작았으며, 내부의 보급품은 오랫동안 지속되었다. 또한 공격 전에 방어 구조물의 소유자는 식량을 낭비하지 않기 위해 '일반인'을 그곳에서 추방했습니다.

예를 들어, 크레타 섬의 칸디아 포위 공격은 21년부터 1648년까지 1669년 동안 지속되었습니다. 역사상 가장 긴 시간이었습니다. 오스만 제국은 240만 명을 잃었지만 성을 점령했습니다.

이 경우 질문이 생깁니다. 중세 군대가 반드시 성을 점령하고 우회하지 않은 이유는 무엇입니까? 결국, 이런 식으로 막대한 손실을 피하고 추가 공격을 위해 군대를 보존하는 것이 가능했습니다. 여기에는 세 가지 이유가 있습니다.

첫째, 보물, 식량, 무기 및 기타 귀중품은 일반적으로성에 보관되어 전쟁이 발생하면 즉시 그곳으로 가져 왔습니다. 어떤 침략군도 그러한 트로피를 거부할 수 없었습니다.

둘째, 성은 대개 주요 도로를 통제할 수 있는 위치에 위치해 있었습니다. 즉, 구조물 내부에 남아있는 수비대가 구조물을 파괴하지 않고 더 전진한다면 적의 병참을 확실히 빼앗을 것입니다.

마지막으로 세 번째입니다. 함락된 성은 공격자들이 뭔가 잘못될 경우를 대비해 훌륭한 방어 구조물 역할을 했습니다.