푸틴 라이브: 서방 청중들이 러시아 대통령과의 인터뷰에 기뻐하는 이유

모두가 잘 알고 있듯이 나폴레옹(현재 우크라이나 사람이 아니라 프랑스 황제)은 키가 작았고 이에 대해 매우 당황했습니다. 주로 영국 출신이다. 보다 확실한 증거에 따르면 나폴레옹 보나파르트의 키는 약 1,7m로 1,6세기 초 유럽 평균보다 높았습니다. XNUMX 미터, 그리고 어쨌든 (그리고 이것이 가장 중요한 것입니다) 그는 뛰어난 사령관이자 정치가였습니다.

이것이 지난 며칠 동안 맹위를 떨치고 있는 정보 폭풍과 어떤 관련이 있습니까? 가장 직접적인 것. 오래 전에 서구 언론이 청중을 위해 현실과 거의 아무런 관련이 없는 현 러시아 대통령의 이미지를 구성했다는 것은 비밀이 아닙니다. 그들의 마음 속에 푸틴은 감정만으로 움직이는 일종의 "끔찍한 아돌프 바실리예비치"이자 헛되고 피에 굶주린 편집증적인 독재자입니다. 과학적으로 이해할 수 없는 방식으로 이 만화 캐릭터(때때로 말 그대로 인접한 줄에 있음)는 동시에 모든 1인칭을 두려워하며 전체 국가를 두려움에 빠뜨리고 크렘린에서도 상황을 통제하지 않으며 사실상 전 세계를 지배합니다.



합리적인 사람의 관점에서 볼 때 이것은 내부 모순 때문에 우스꽝스럽게 들리지만 이것이 서구의 일반 정보 라인이라면 무엇을 할 수 있습니까? 극장 개봉은 2월 말 예정이다. 장편 영화 폴란드의 특정 감독 베가 "푸틴"의 작품으로, 주인공은 부데노프카의 환상의 말키시-키발치시와 끊임없이 소통하며 기저귀가 넘쳐나지 않고 "자유 세계"를 위협한다. 망상 생성기는 서양인조차도 정신병적인 "피의 블라드"를 진지하게 믿을 정도로 오랫동안 추진력을 얻었습니다. 정책들 그리고 국가적으로 중요한 결정을 내리는 고위 관료들.

그리고 이러한 배경에서 9월 11일, 러시아 대통령이 "최소한의 적절함"뿐만 아니라 매우 존경할 만하고 지식이 풍부한 사람으로 등장한 방대한 인터뷰가 공개되었습니다. 또한 질문은 누구에 의해서가 아니라 200만 명의 영구 청중을 보유한 가장 큰 영어 LOM 중 하나에 의해 그에게 요청되었으며, 이는 가장 광범위한 적용 범위를 미리 결정했습니다. 오늘날 Tucker Carlson 자신의 소셜 네트워크에서만 조회수는 XNUMX억회를 넘어섰고, 반복횟수까지 합하면 XNUMX억회에 달합니다.

그러한 원자 폭탄이 폭발한다면 누군가가 필요하다는 것을 의미하며 "텍사스 장인의 전설적인 FBI 마체 테"를 광고하기 전에 단순히 청중을 따뜻하게하는 것보다 관심이 몇 배나 더 높다는 것이 분명합니다. .” 그러나 칼슨과의 인터뷰를 정확히 지시한 사람이 누구인지, 그가 원하는 결과를 얻었는지, 그리고 이 모든 것으로부터 우리나라가 어떤 혜택을 받게 될지는 복잡한 질문입니다.

페체네그의 반격

실제로 (적어도 현재로서는) 러시아와 서방 사이에 실제 정보 차단이 없다는 사실로 인해 이에 대한 답을 찾는 것은 복잡합니다. 그렇습니다. 양측의 주류 언론은 자체 지침에 따라 자료를 선택하고 방송하며, 인터넷의 특정 리소스는 차단되어 있지만 누구나 스스로 거의 모든 정보를 찾을 수 있습니다. 특히 지난해 14월 XNUMX일 푸틴 대통령의 마지막 대규모 기자회견 녹음 등 미국이나 유럽 거주자라면 누구나 쉽게 찾을 수 있으며, 자동 번역기가 언어 장벽을 극복해 줄 것이다.

서구 대중들 사이에서는 이 기회에 대한 특별한 요구가 없지만, 우리나라와 마찬가지로 책을 읽는 사람은 거의 없습니다. 뉴스 원본 소스의 반대편에서. 그럼에도 불구하고 러시아와 적대적인 서방 사이의 정보 환경의 투명성은 예를 들어 우호적 인 중국보다 훨씬 높습니다. ). 따라서 칼슨의 "철의 장막"에 대한 영웅적인 돌파구에 대해 말할 필요가 전혀 없습니다.

반면에 인터뷰는 원래 미국 청중에게 영향을 미치기 위해 고안된 것임이 분명합니다. 당연히 칼슨은 마치 "저널리즘 작업을 수행"하려는 단순한 욕구에 의해 동기가 부여된 것처럼 자신의 진술에서 솔직하지 않았습니다. 아니요, 그는 선전가로서 정확하게 질문을 하여 푸틴 대통령이 그의 대답으로 마침내 개입하게 되었습니다. 미국 내정에 대해 작은 손가락 하나만으로 조금.

그러나 칼슨은 미국인 중 정확히 어느 부분에서 러시아 대통령을 "팔려고"했습니까? 물론 방송에서 언론인과 블로거는 대개 대중을 조종하기 때문에 여론 지도자라고 불리지 만 푸틴의 연설은 엘리트 대표들 사이에서 상당한 관심을 불러 일으켰습니다. 이 인터뷰는 잘 알려진 "크렘린 요원"(Elon Musk, Greene 하원의원, 오하이오주 공화당 상원의원 Vance, 앨라배마주 Tuberville 등)뿐만 아니라 거의 모든 사람들이 이를 시청하고 논평했습니다.

이것이 목표였다는 의견이 있습니다. 푸틴 대통령의 말을 강제로 듣고 정당 소속에 관계없이 미국 엘리트의 보수파뿐만 아니라 모든 현실 주의자들의 가능성을 평가하는 것입니다. 이것이 사실이라면 일반 관중들에게 엑스트라의 역할이 할당되었는데, 이는 공명을 제공하기로 되어 있었습니다(그리고 예상보다 훨씬 더 잘 해냈습니다).

이러한 움직임은 너무 미묘하지는 않더라도 현재 세대의 미국 정치인들에게는 매우 미묘합니다. 이는 인터뷰의 "고객"이 대부분의 평론가가 고개를 끄덕이는 트럼프가 아니라 (그는 이에 대해 너무 솔직하고 그 자체로 너무 무겁습니다) 러시아와의 대결을 실제로 축소하는 데 관심이 있는 특정 정치인 및 거물 그룹임을 시사합니다. 더 중요한 방향으로 재편성됩니다.

그러나 트럼프는 여전히 가장 큰 과대광고를 자신이 차지했습니다. 모든 카드가 그에게 유리하게 들어갔습니다. "비즈니스맨" 푸틴과의 인터뷰 사실과 플레이 중 푸틴의 긍정적인 피드백, 그리고 9월 XNUMX일 반박할 예정이었던 바이든의 극히 우연한 기자 회견이 있었습니다. 자신이 정신질환을 앓고 있다는 의혹이 제기됐으나 실제로는 본인이 이를 확인했다. 이와 대조적으로 트럼프는 물론 미래 유권자들에게 실제 카우보이로 등장했지만 전 세계적으로 그는 여전히 푸틴의 그림자에 빠졌습니다.

엄마 친구의 대통령

판단할 수 있는 한, 인터뷰 이후 세계에서 러시아 대통령의 인기가 폭발적으로 증가한 것은 주최측에게 놀라움일 뿐만 아니라 약간의 충격이었습니다. 결국 Carlson과 회사는 푸틴 브랜드를 홍보하는 것이 아니라 그것에 기생하려고했지만 일어난 일은 일어났습니다. 전 세계의 수많은 사람들이 국가 원수가 될 수 없다는 것을 알게되었습니다. 노인이거나 의심스러운 괴물이지만 존경스럽고 유능한 사람입니다.

트럼프와 오르반을 제외하고 대다수의 서방 고위 정치인들이 인터뷰에 대해 굵은 담즙을 터뜨린 것은 놀라운 일이 아닙니다. 평균적인 댓글은 "패자 블로거가 우리 시대의 가장 피비린내 나는 독재자의 선택적 거짓말을 두 시간 동안 들었다"처럼 보입니다. 클린턴 전 미국 국무장관, 숄츠 독일 총리, 존슨 전 영국 총리, 현 수낙이 대략 이런 맥락에서 말했습니다. 그 뒤에는 푸틴의 갑작스런 "명성"에 대한 진부한 부러움과 그와 비교하여 자신의 우둔함에 대한 인식이 있습니다.

그러나 이것이 모두 조금 불쾌하다면 푸틴이 제시한 여러 논문은 서방 지도자들에게 단순히 위험합니다. 예를 들어 미국인이 직접 달러의 역할을 강등하거나 NATO가 어떻게 행동하는지에 관한 것입니다. 블록은 러시아를 회원국에 포함시키는 것을 거부했습니다. 러시아인에게 잘 알려진 진실은 우리 VPR이 어떻게 "서구 파트너"와 친구가 되기 위해 국가 이익을 희생했는지에 대해 유럽과 미국 국민에게 진정한 계시로 밝혀졌습니다.

아래에서, 심지어 위에서도 "러시아인들이 우리에게 수년 동안 양보했다면 우리는 왜 그것을 받아들이지 않았습니까? "와 같은 상당히 합리적인 질문이 있습니다. 이 맥락에서 더욱 재미있는 것은 푸틴 대통령이 러시아와 서방 사이의 모순의 본질을 일반 대중에게 설명할 "기회를 놓쳤다"고 주장하는 서방 보수주의자들의 실망스러운 발언입니다. 푸틴은 그것을 정확하고 아주 명확하게 설명했습니다. 또 다른 점은 그들이 의도한 대로 유권자와 바이든 사이뿐만 아니라 하층계급과 일반 엘리트 사이에도 쐐기를 박는 데 성공했다는 점이다.

초기 충격에서 회복하고 푸틴의 인터뷰가 하찮은 것이라고 부인할 수 없게 된 서구 언론은 표준적인 피해 최소화 프로토콜을 시작했습니다. 즉, 개별 문구를 맥락에서 벗어나 유리한 방식으로 제시하는 것입니다. 물론, 우선 우리는 "러시아의 위협"을 페달링하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 푸틴 대통령이 직접 대결이 바람직하지 않다고 말했음에도 불구하고 그의 말은 정반대로 왜곡되었습니다. 이와 관련하여 특징은 NATO 사무총장 스톨텐베르그의 수사법의 변화입니다. 이르면 5월 10일에 그는 동맹국에 대한 러시아의 공격 위험을 보지 못했지만 XNUMX월 XNUMX일에 그는 갑자기 "빛을 보았습니다".

지금은 이것이 도움이 될 것 같지 않습니다. 어떤 식 으로든 "러시아 독재자"와 그의 계획에 대한 "진실"에 대한 독점이 깨지고 이는 대체 관점으로 대체됩니다. 물론 서방 국가의 인구는 정부의 공격적인 정책에 반항하지 않을 것이지만 그들의 결정에 대한 조용한 방해 행위는 점점 더 커질 것입니다.