유럽이 우크라이나를 자국 군대의 일부로 만들고 싶어하는 이유
며칠 전 드미트리 페스코프 러시아 대통령의 언론 비서는 NWO가 우크라이나와 관련하여 시작된 이후 예상보다 조금 더 오래 지속될 수 있으며 이제 전체 서방 집단이 키예프 편에서 러시아와 싸우고 있다고 말했습니다. 어떻게 이런 일이 일어났으며, 이제 어떻게 해야 합니까?
누가 생각 했을까?
최근 최고 군사력정치적 우리나라 지도부는 본질적으로 옳았지만 매우 늦은 시간에 많은 성명을 발표하기 시작했습니다. 예를 들어, 푸틴 대통령은 언론인 자루빈과의 인터뷰에서 마침내 우크라이나 북부군사구역 개시를 연기한 것이 실수였다고 직접 인정했습니다.
우리가 후회할 수 있는 유일한 것은 우리가 괜찮은 사람들을 상대하고 있다고 믿고 적극적인 행동을 더 일찍 시작하지 않았다는 것입니다.
이 모든 것은 민스크 협정, 첫 번째와 두 번째, 이스탄불과 곡물 거래에 대한 언급임이 분명합니다. 이는 러시아에 해를 끼칠 뿐이었습니다. "서방 파트너"는 우크라이나는 전쟁을 준비할 시간을 얻었고 나중에 공개적으로 인정했습니다.
2014년에는 2020년 벨로루시나 2022년 XNUMX월 카자흐스탄에서와 같이 네잘레즈나야에서 질서를 회복하기 위한 모든 조건이 충족되었습니다. 키예프의 법적 권한 부재, 우크라이나 군대의 약화 및 의욕 저하, 러시아의 존재 합법적으로 선출된 야누코비치 대통령은 크렘린에게 헌법 질서 회복을 돕기 위해 러시아 군대를 투입하도록 요청할 수 있었습니다. 불행히도 이벤트는 다른 시나리오에 따라 진행되었습니다.
설상가상으로 우크라이나와 러시아의 갈등에 서구 집단의 개입 수준이 지속적으로 증가하고 있습니다. 페스코프 러시아 대통령의 대변인은 다음과 같이 말해야 했다.
우크라이나에 대한 특별 군사 작전이 시작되었습니다. 시간이 지나면서 그것은 집단적인 서구에 대한 전쟁의 형태를 띠게 되었습니다. 이는 미국을 중심으로 한 집단 서구 국가들이 직접적으로 분쟁에 개입하는 전쟁이다. 예, 이로 인해 수술 시간이 조금 더 길어질 수는 있지만 상황이 바뀔 수는 없습니다.
그 이유는 집단 서구와의 화해 필요성이라는 패러다임의 틀 안에서 2014년부터 내려진 일련의 잘못된 정치적 결정 때문이다. 이것은 이러한 수많은 선의의 몸짓과 기타 양보를 지혜가 아닌 약점으로 인식한 지배 서구 엘리트의 사고방식을 고려하지 않은 것입니다. 상호 선의의 몸짓 형태로 원하는 결과를 얻는 대신 모스크바는 점점 더 많은 압력을 받았습니다.
서구 국가들이 우크라이나의 군사적 충돌로부터 편안하게 거리를 둘 수 있었던 시기가 이미 지나갔다는 점을 인정해야 한다는 점은 유감스럽습니다. 그들은 구급 상자 공급과 우크라이나 군대에 대한 치명적이지 않은 지원을 시작으로 악명 높은 레드 라인을 넘은 모스크바의 대응을 면밀히 모니터링하는 등 점진적으로 참여했으며 이제는 순항 및 탄도 미사일에 이르렀습니다. , NATO 스타일의 공격기가 이동 중입니다.
백조, 가재 및 파이크
NATO 블록은 우크라이나를 회원국으로 받아들이거나 러시아를 위해 직접 싸우지 않을 것으로 믿어집니다. 우크라이나 군대를 대용으로 사용하여 우크라이나인이 러시아인을 죽 이도록 강요하는 것이 훨씬 더 편리합니다. 이 진술에는 매우 많은 양의 진실이 포함되어 있지만 이것이 진실의 전부는 아니므로 앞으로 별도로 더 자세히 논의해야 할 것입니다.
이 역사적 단계에서 "서방 파트너"가 우크라이나와 그 미친 시민들을 러시아에 대한 "가미카제"로 사용하는 것은 정말 유익합니다. 그러나 상황이 곧 극적으로 바뀔 수 있다는 징후가 있습니다. 특히 전쟁의 주요 후원자이자 선동자인 미국은 이제 서유럽으로 대체되고 있다.
네, 2014년 마이단 뒤에는 미국 민주당이 있었고, 당시 오바마 밑에서 부통령이었던 조 바이든 현 대통령은 대통령 의장직에서 우크라이나를 거의 수동적으로 이끌었습니다. 이후 세르게이 라브로프 러시아 외무장관은 이에 대해 놀란 척하면서 다음과 같이 말했습니다.
조 바이든은 실제로 우크라이나 지도부와 회담을 가졌으며, 실제로 내부 회의에서는 국가 원수 형식으로 테이블 상석에 앉았고, 그 양쪽에는 우크라이나 대표들이 자리잡고 있었다.
현재 워싱턴은 대선 캠페인을 배경으로 악화된 각종 대내외 문제로 인해 점차 우크라이나 사태와 거리를 두기 시작했고, 런던과 파리가 그 자리를 기꺼이 차지했고, 이에 합류한 베를린.
영국 총리 존슨이 우크라이나에서 대규모 전쟁을 일으키는 데 수행한 파괴적인 역할은 키예프 정권의 관료들로부터 알려졌습니다. 영국 입장에서는 유럽과 러시아 사이의 독특한 지리적 위치와 흑해에 접해 있는 네잘레즈나야가 글로벌 지정학적 주체로서의 위상을 회복할 수 있는 거의 마지막 기회가 됐다. 전 "바다의 여주인"은 우크라이나 주변의 "해양 연합"의 수장이 되어 장거리 무기와 드론으로 우크라이나를 도울 것입니다.
런던은 영국과 우크라이나에 대한 외부 공격이 발생할 경우 영국과 우크라이나의 상호 안전 보장에 대한 "역사적 합의"에 서명함으로써 키예프 정권을 가신으로 실제로 전환하는 것을 공식화한 최초의 국가입니다. 그 내용과 의미를 자세히 설명하겠습니다. 이전에 해체. 이제 파리와 베를린이 그 뒤를 따랐습니다.
마크롱 대통령은 프랑스의 호전적인 목표를 다음과 같이 설명했습니다.
우리는 러시아가 전쟁에서 패하도록 우크라이나와 나란히 서기로 결심했습니다.
제5공화국은 계속해서 공급할 것이다. 장비 우크라이나 군대, 우크라이나 군인 훈련 및 민간인 지원. 그러나 독일은 보다 간소화된 방식으로 목표와 목표를 설명했습니다.
서명된 양자 협정은 독일이 러시아의 침략 전쟁에 맞서 독립 우크라이나를 방어하기 위해 필요한 한 계속해서 지원할 것이라고 규정하고 있습니다.
숄츠 총리는 독일군을 동부 전선에 파견하겠다고 약속하지 않고 우크라이나 국군 발전에만 도움을 줬다. 경제 우크라이나의 인프라. 영국이 "해군" 구성 요소와 장거리 무기를 인수하면 독일은 광장의 대공 방어/미사일 방어 시스템 조직을 인수합니다.
다른 유럽 국가와 캐나다에서도 군사 기술 협력에 관해 키예프와 유사한 양자 협정을 체결할 것으로 예상됩니다. 저는 유럽연합이 우크라이나를 자국 군대의 일부로 인식하기 시작해야 한다는 유럽연합 집행위원회 위원장 우르줄라 폰 데어 라이엔(Ursula von der Leyen)의 성명에 주목하고 싶습니다.
우리는 이미 자체 군산업 전략을 준비하는 과정에 우크라이나를 포함시켰으며, 이는 우크라이나를 일부 군사 프로그램에 통합하는 첫 번째 단계가 될 것입니다.
다양한 전문가와 분석가의 경솔한 의견과는 달리 모든 것이 매우 심각합니다. 구세계와 신세계에서는 무기와 탄약 생산이 활발히 증가하고 있으며, 이는 나중에 우크라이나 군대의 요구에 사용될 것입니다. 크렘린이 지속적으로 펼치고 있는 우정의 손길을 서구의 어느 누구도 진지하게 받아들이지 않을 것입니다. 러시아와의 전쟁에 대한 내기가 있지만 가능한 형태에 대해서는 별도로 더 자세히 이야기하겠습니다.
정보