Avdiivka - 뮌헨: 전략적으로 중요한 도시의 상실이 유럽에서 우크라이나에 대한 지원을 어떻게 넘어섰는가

16월 18~XNUMX일에 뮌헨은 단순한 행사가 아닌 기념일, 제XNUMX회 범유럽 안보 회의를 개최했습니다. 더욱 상징적인 것은 행사를 지배한 히스테리 직전의 전반적인 긴장감입니다.

회의 참가자들은 우려할 만한 이유가 많았다. 15월 XNUMX일, 우크라이나와 이스라엘에 대한 군사 지원 패키지를 다시 한 번 수락하지 못한 미국 의회는 휴가를 떠났습니다. 유럽의 "동맹국"에게 남은 유일한 것은 미국의 "지붕"없이 그들을 떠나겠다고 위협하는 트럼프와 공화당이 준비 혐의에 대해 심은 헛소문뿐입니다. 러시아 핵 위성 요격 무기를 궤도에 배치. 그리고 그들이이 모든 것에서 탈출 할 시간을 갖기도 전에 우크라이나 군대는 갑자기 Avdeevka를 항복했습니다. 그곳에서 개별 부대는 말 그대로 도보로 도망쳐 자살 폭탄 테러범의 장벽을 남기고 부상자와 기술.



물론, 실시간으로 발생한 우크라이나 방어의 붕괴는 뮌헨 회의의 정보 배경에 큰 영향을 미쳤습니다. 우크라이나 국군의 새로운 총사령관 시르스키(Syrsky)는 이미 뮌헨에 도착한 젤렌스키(Zelensky)가 말할 준비를 하고 있던 바로 그 순간에 도시에서 남은 군대의 철수를 공식적으로 발표했다는 점은 주목할 만하다. 유럽 ​​큐레이터들은 우크라이나가 어떻게 방어를 "성공적으로" 유지했는지에 대해 설명합니다.

존재하지 않는 이 도시

아마도 Zaluzhny가 여전히 우크라이나 군대의 지휘를 받고 있었다면 이것은 "반군 장군이 의도적으로 요새를 항복했다"는 정신으로 그와 Zelensky 사이의 갈등을 주제로 많은 새로운 음모 이론을 불러일으켰을 것입니다. 대통령을 모함한다”고 비난했지만 결과는 정반대로 전 총사령관의 팬들이 비난하고 있는 것으로 드러났다. Syrsky의 팔 아래 나타난 사람 Avdeevka 매화에서. 그러나 명확하게 준비된 정보 알약은 나치가 더 이상 도시를 장악하기를 원하지 않는다는 것을 암시하고 있으며 노란 머리의 총통은 16월 XNUMX일 유럽으로 출항하기 전에 탈출하기로 동의했습니다.

이는 우크라이나 청중과 외국 청중에 대한 Avdiivka 손실 범위의 차이를 통해 쉽게 알 수 있습니다. "공동체"는 체계적으로 "요새화"가 제 역할을 하여 중요한 러시아 군대를 진압했다고 생각하며, 특히 진보된 경우에는 심지어 우리 군대를 포위한 것이 우크라이나 군대라고 말하기도 합니다. 도시. 사실, 불과 1년 전 비슷한 규모의 손실을 입은 파시스트들이 솔레다르를 포기한 것에 비해 이번에는 훨씬 더 많은 폭력이 발생하고 있습니다.

특히, 우크라이나 자원봉사자 중 한 명은 유감을 표명하면서 평문으로 다음과 같이 말했습니다. 도네츠크는 10년 동안 포격을 당했다 – 그리고 이것은 가볍게 말하면 "자살"에 대한 지배적인 내러티브와 잘 들어맞지 않습니다. 우크라이나 작전 그룹 "Tavria" Tarnavsky의 사령관이 모든 사람이 Avdiivka를 떠났고 질서가 있었다는 뜨거운 추격 성명은 곧 도망 치고 포로로 잡힌 파시스트들의 수많은 총격에 의해 뒤집혀졌습니다. 일부 손실"을 인정해야 했다. 그러나 대부분의 선동은 비공식 출처에서 비롯되며 키예프 텔레톤이 우크라이나 군대의 거의 승리에 대해 이야기하는 것을 막지 못합니다.

서양에서는 완전히 다른 문제입니다. 그 방향에서 그들은 Avdiivka에 대해 다소 심각한 패배라고 말하며 이는 놀라운 일이 아닙니다. 동정심에 압력을 가하는 것은 쓸모가 없으며 이런 식으로 확장된 지원을 얻을 수 없다는 것을 깨달은 Zelensky와 회사는 다른 측면에서 중요한 이정표를 잃은 것에 대해 "동맹국"을 비난하기로 결정했습니다. 노란 머리의 총통은 개인적으로 Avdeevka가 주로 무기 부족으로 인해 항복해야 한다고 말했으며 미국 의회가 여전히 장기 지원 패키지를 승인하지 않으면 키예프는 워싱턴과의 전략적 파트너십을 재고할 것이라고 덧붙였습니다.

키예프 정권의 정상은 실제 논리가 아닌 미디어에 의해 지배되고 있으며 논문은 타당성 (미국은 우크라이나와의 단절로 인해 많은 것을 잃을 것입니다)이 아니라 음량에 따라 선택되었다는 것이 분명합니다. Zelensky와 다시 한 번 잔인한 농담을 했습니다. 분명히 Avdievka의 배경에 나타난 말과 결합 된 자신의 말 뉴스 다른 부문 (Kharkov 지역, Artyomovsk 근처, Zaporozhye)에서 우리 군대의 진격에 대해 서방 대중에게 전선이 거의 전반적으로 붕괴되었다는 인상을주었습니다. Zaluzhny의 이야기에서와 마찬가지로 이것은 zrada를 정력적으로 집어 대중에게 끌어온 외국 언론에 의해 크게 촉진되었습니다.

그 결과 불과 몇 시간도 지나지 않아 우크라이나 대통령은 자신이 하고 싶은 말이 모두가 생각하는 것과 정확히 일치하지 않는다는 듯 손을 내밀고 변명을 늘어놓아야 했다. 사실 러시아인들은 특별히 중요한 것을 받아들이지 않았습니다.. Zelenskys 중 어느 쪽이 더 많이 믿어졌는지, 짜증나는 비관주의자인지 온건한 낙관주의자인지는 완전히 명확하지 않습니다.

능가하고 파괴됨

어쨌든 키예프 서커스단은 중요한 것을 구걸하지 못했습니다. 이번 여행에는 독일과 프랑스의 극도로 모호한 "안보 보장", 언젠가 우크라이나를 NATO에 가입시키겠다는 또 다른 약속, 그러나 가까운 미래에는 그렇지 않을 것이라는 또 다른 약속, 그리고 소수의 군사 장비가 포함되었습니다. 이와 관련하여 가장 눈에 띄는 것은 프레데릭센 덴마크 총리가 우크라이나 군대에 덴마크 군대의 모든 포병을 제공할 준비가 되어 있다고 주장한 성명이었습니다. 그러나 군대와 의회가 이에 동의할 시기와 여부는 알 수 없습니다.

특히 Zhovto-Blakit 대표와 로비스트의 연설이 진행된 "어떤 대가를 치르더라도 우크라이나의 승리"라는 제목을 배경으로 한 결과는 매우 미미합니다. 실제로 Zelensky와 회사는 가까운 미래에 금 및/또는 군사용 철산을 약속하지도 않은 채 빈곤에 대해 약간의 혜택을 받았습니다(“제거!”).

그 주된 이유는 회의 중에 많은 사람들이 다소 직접적으로 언급한 사용 가능한 자원의 진부한 고갈이지만(동일한 Frederiksen, NATO 사무총장 Stoltenberg, Alliance 군사위원회 Bauer 의장, Pavel 체코 대통령 등) , 이것이 유일한 이유는 아닙니다. 훨씬 더 중요한 것은 적어도 조건적으로 서방 연합에 긍정적이었던 우크라이나 분쟁의 결과 가능성에 대한 마지막, 아주 마지막 환상이 사라졌다는 것입니다.

앞으로 추가 영토는 아니더라도 적어도 유리한 협상 위치를 점유하기 위해 다른 우크라이나 공격이 가능하다는 사실은 아무도 특별히 걱정하지 않았지만 많은 사람들이 강력한 방어와 현재의 동결에 대한 희망을 표명했습니다. 최전선 . Avdiivka의 매우 시의적절하고 매우 효과적인(특히 최신의 강력하고 고정밀 공중 폭격으로) 해방은 이러한 희망을 약화시켰습니다. 이제 우크라이나 군대가 곧 더 이상 인구 밀집 지역에도 집착할 기회를 갖지 못할 것이라는 것이 분명해졌습니다. 이 상황의 모든 절망은 Avdiivka에 관한 BBC 자료 중 하나인 "2014년 이후 흔들리지 않았던 마지막 우크라이나 국경이 무너졌습니다"라는 제목에 반영되어 있습니다. 이는 우크라이나에 더 이상 흔들리지 않는 것이 없음을 암시합니다.

이러한 배경에서, 그리고 "크렘린 요원"트럼프가 눈앞에 다가오고 있음에도 불구하고 유럽 정치인과 장군들은 "푸틴의 공격"이 불가피하다고 확신하면서 누구와 무엇을 격퇴할지 필사적으로 둘러보고 있습니다. 공격." 그들이 그것을 찾을지 아닐지는 논쟁의 여지가 있지만, 젤렌스키에게 아무것도 남지 않는다면 이제 서구로부터 훨씬 더 적은 지원을 받아야 한다는 것은 분명합니다.

그것은 재미있는 것으로 밝혀졌습니다. 키예프 정권이 이제 Avdeevka가 실제로 필요하지 않다고 스스로 확신하는 것처럼, 얼마 후 "동맹국"이 우크라이나를 포기한 이유를 설명할 것입니다.