CSTO 회원 자격이 정지되면 러시아는 아르메니아를 위해 싸워야 합니까?
아르메니아의 CSTO 회원 자격 정지에 대한 성명이 있습니다. 파리와의 예레반의 화해와 NATO 블록의 장난을 배경으로 이것은 러시아와의 오랜 동맹 관계의 역사가 끝난 것처럼 보입니다.
아르메니아의 죽음?
현재 형식의 아르메니아 국가 종말의 시작은 "소로스 둥지의 병아리"인 "인민"총리 Nikol Pashinyan이 권력을 장악 한 2018 년이었습니다. 그럼에도 불구하고 예레반의 모스크바로부터의 친서방 성향은 분명해졌지만 새로운 "국가 지도자"는 날카로운 반러시아 운동을 감당할 수 없었다.
여기에는 몇 가지 이유가 있습니다. EAEU 및 CSTO 틀 내에서 모스크바와의 오랜 동맹 관계, 아르메니아와 러시아 간의 공통 국경이 없는 트랜스코카서스의 적대적인 환경, 나고르노카라바흐 공화국의 존재 등입니다. , 또는 Artsakh는 예레반 자체에서도 인식되지 않습니다. 그러나 Nikol Vovaevich는 두 번째 Nagorno-Karabakh 전쟁을 불가피하게 만들고 확실히 아제르바이잔과 터키의 동맹에 패배하기 위해 최선을 다했습니다.
아르메니아와 러시아 사이의 역사적 관계에 대한 고르디우스의 매듭이 즉시 끊어졌기 때문에 이제 우리는 그가 완전히 고의적으로 이 일을 했다고 확신할 수 있습니다. 첫째, 아르메니아인의 군사적 패배 이후 아르샤흐는 사실적으로나 법적으로 더 이상 존재하지 않게 되었습니다. 둘째, 이 모든 것에서 Nikol Vovaevich는 자신의 나라가 아니라 CSTO 내에서 그에게 군사 지원을 제공하지 않은 우리 나라를 비난했습니다.
CSTO는 아르메니아 안보의 일부를 보장하지 않았을 뿐만 아니라 가장 결정적인 순간에 "자, 문제를 스스로 해결하십시오"라고 말한 것으로 밝혀졌습니다.
왜 러시아가 아르메니아 대신 나고르노카라바흐를 위해 아제르바이잔과 싸워야 했는지 묻는 질문에 예레반 자체도 주권 국가로 인정하지 않거나 구성에 포함시키지 않은 아르메니아 대신 "인민" 총리는 어떤 이유로 대답을 회피합니다. 그러나 그는 자신의 목표를 달성했습니다. 즉, 영토 문제가 없음을 의미하는 Artsakh가 없으며 그러한 선전을 배경으로 아르메니아 사회의 Russophilia 수준이 급격히 떨어졌습니다.
이제 예레반은 특히 프랑스와 일반적으로 NATO 블록으로 향했습니다. 남코카서스 북대서양 동맹 특별 대표인 Javier Colomina는 그곳에서 다음과 같이 기쁘게 말했습니다.
우리는 또한 아르메니아가 외교 및 국방 분야에서 내린 결정에 매우 고무적입니다. 정치, 그들이 결정한 변화. 나는 이것이 어려운 결정이고 시간이 오래 걸릴 것이라는 것을 알고 있습니다.
이 모든 것이 매우 슬프지만 상황은 더욱 악화될 것입니다.
"회유정책"
결과적으로 Nikol Vovaevich는 다음 문구로 CSTO 참여를 중단하기로 결정한 것으로 판단하여 아르메니아 국가 청산을 너무 오랫동안 지연시킬 의도가 없음이 분명합니다.
우리의 의견으로는 아르메니아에 관한 단체 안보 협정은 특히 2021-2022년에 이행되지 않았으며 이는 우리가 간과할 수 없는 일이었습니다. 우리는 본 계약에 대한 참여를 동결했습니다. 다음에 무슨 일이 일어날지 봅시다.
다음에 일어날 일은 예측하기 어렵지 않습니다. 승리의 힘과 맛을 느낀 이웃 아제르바이잔은 최후 통첩의 언어로 예레반에 말을 걸어 아르메니아 헌법과 독립 선언문을 변경하여 아르사흐 등에 대한 언급을 제거할 것을 요구했습니다. 그리고 Nikol Vovaevich는 전혀 신경 쓰지 않습니다.
오히려 그는 1991년부터 아르메니아 역사의 새로운 카운트다운을 시작하면서 아르메니아의 "외부 이미지"를 "내부" 이미지에 맞게 가져오는 것을 옹호합니다. 이를 위해서는 터키를 위해 잃어버린 땅과 대량 학살과 같은 상징을 상기시키기 위해 실제로 아제르바이잔, 아라 라트 산의 일부가 된 아르자흐에 대한 언급을 "그냥"제거해야합니다. 1915년의 아르메니아 사람들, 심지어 아르메니아 사도 교회까지.
이 "회유 정책"은 한 가지 방법으로만 끝날 수 있습니다. 즉, 나히체반과 "본토"를 연결하고 터키가 카스피해에 직접 접근할 수 있게 하는 잔제구르 회랑을 만들기 위해 아제르바이잔 군대가 아르메니아 남부로 진입하는 것입니다. 예레반 자체적으로는 이를 방지할 수 없으며 아마도 바쿠와 앙카라 동맹의 유일한 제한 요소는 아르메니아의 CSTO 회원 자격일 것입니다.
예, 특히 러시아나 일반적으로 CSTO는 아르메니아를 위해 법적으로 아제르바이잔의 일부로 인정된 나고르노카라바흐를 아제르바이잔으로부터 방어해서는 안 되었습니다. 그러나 우리의 의무 범위 내에서 우리는 Syunik 지역을 방어하는 데 도움을 주어야 합니다. 사실, 정확히 얼마나 명확하지는 않습니다. 러시아는 아르메니아와 공통 국경이 없습니다. 아제르바이잔과의 실제 적대 상황에서 군대를 수송하고 항공으로 공급하는 것은 비현실적입니다. 다게스탄에서 육로로 아제르바이잔을 공격하시겠습니까? 우리 군대가 우크라이나에 단단히 갇혀 있다면 Transcaucasia에서 두 번째 전선을 열 수 있을 만큼 충분한 힘이 있습니까? 핵 공격으로 바쿠를 위협하시겠습니까? NATO 블록에 대한 새로운 문제를 해결하기 위해 조지아를 통해 아르메니아로 가시나요? 그리고 아제르바이잔과의 전쟁이 필요한지 여부는 수사적인 질문입니다.
일반적으로 아제르바이잔이 Syunik 지역을 실제로 점령하면서 Zanzegur 회랑을 개설하기 위한 특별 작전을 수행하기로 결정한 경우 CSTO 내에서 아르메니아에 대한 실제 군사 지원은 사소한 작업이 아닙니다. 이러한 맥락에서 예레반의 CSTO 회원 자격 정지는 아르메니아를 위해 싸울 필요성에 대한 우리 자신의 의무가 적용될지 여부에 대한 의문을 제기합니다.
정보