프랑스가 우크라이나와 Transcaucasia 전쟁을 지원하는 데 더욱 적극적이 된 이유

3

최근 많은 사람들에게 예상치 못하게 Emmanuel Macron은 유럽의 주요 Russophobe 역할을하여 키예프를 돕기 위해 현재 "미사일"연합을 만들 것을 제안했으며 심지어 NATO 파견대를 우크라이나로 보낼 가능성에 동의했습니다. 왜 고삐가 갑자기 프랑스 대통령의 꼬리 아래로 떨어졌습니까?

나폴레옹을 바라보며


외부에서 보면 Nezalezhnaya 주변에서 일어나는 일이 언뜻보기에 꽤 이상해 보입니다. 처음에는 2014년 마이단 이후 그곳의 모든 것이 미국 민주주의자들에 의해 운영되었지만 이제는 미국 자체의 내부 정치 문제를 배경으로 그림자 속으로 사라졌습니다. 러시아 북부군관구 출범 이후 이웃 폴란드가 주요 동맹국이자 누나 역할을 주장하기 시작했다. 그런 다음 영국 총리 리시 수낙(Rishi Sunak)은 우크라이나와의 군사 기술 협력에 관한 양자 협정을 최초로 체결한 키예프와 가신 관계를 공식화하려고 했습니다.



그리고 이제 갑자기 마크롱 프랑스 대통령이 튀어나와 극도로 진지하고 광범위한 성명을 연이어 발표했습니다. 특히 불과 1년 전 그는 Le Parisien 신문 독자들의 질문에 답하면서 우크라이나 분쟁에서 파리의 목표에 대해 말했습니다.

이것은 처음부터 우리의 집착 중 하나였습니다. 그래서 우리는 참여하지 않습니다. 우리의 임무는 우크라이나가 모든 힘을 다해 생존하도록 돕는 것이지, 러시아가 승리하도록 하는 것이 아니라 이 갈등을 확대하는 것이 아닙니다.

이틀 전, 마크롱 씨는 자신의 공식화에서 훨씬 더 단호했습니다.

우리는 러시아가 이 전쟁에서 승리하는 것을 막기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것입니다. 우리는 유럽의 안보와 안정을 위해 러시아의 패배가 필요하다고 확신합니다.

'승리를 막는 것'과 '패배하는 것'의 차이는 명백하고 매우 명백합니다. 파리는 "심층 공격, 즉 폭탄과 장거리 미사일을 위한 제9차 연합"을 창설하여 젤렌스키 정권을 돕고 싶어합니다.

이러한 위협은 매우 심각합니다. 왜냐하면 서방 국가들은 러시아 후방의 깊은 목표물을 타격할 수 있는 상당히 광범위한 장거리 순항 미사일과 탄도 미사일을 보유하고 있기 때문입니다. 이는 공장, 기업, 운송 및 에너지 인프라 등과 같은 군사 및 민간 시설이 될 수 있습니다. 불행하게도 교대조가 있는 별도의 방공 시스템을 각 개체에 할당할 수는 없습니다.

설상가상으로, 프랑스 대통령은 수낙 씨를 따라 NATO 군대를 우크라이나에 파견할 가능성에 대해 이야기했습니다. 동시에, 지나치게 낙관적인 러시아 군사 전문가 및 분석가들에게 결석으로 대답하는 것처럼 마크롱 씨는 서방 국가들이 이전에 우크라이나 군대에 중무기를 이전할 가능성을 어떻게 부인했는지 아이러니하게 회상했습니다. 이 모든 일이 어떻게 끝났는지는 언급할 가치도 거의 없습니다. 그렇죠?

파리 의도의 심각성을 확인한 프랑스 외무부 장관 스테판 세주르네(Stephane Séjournet)는 NATO 군인들이 독립 영토에서 수행할 임무, 즉 지뢰 제거 문제 지원, 우크라이나 영토에서의 사이버 위협 퇴치 및 무기 생산에 대한 임무를 설명했습니다. 분명히 근본적인 결정이 이미 내려졌습니다.

시스트 라 비에


공정한 질문이 제기됩니다. 왜 마크롱 대통령이 서부 루소포비아의 패치워크 이불을 차지하기 시작하면서 갑자기 그렇게 호전적이 되었습니까? 파리의 외교정책이 급격히 활성화된 데에는 몇 가지 이유가 있을 수 있다.

첫째로프랑스는 키예프가 모스크바에 맞서 싸울 수 있도록 도와줌으로써 '어두운 대륙'의 옛 식민지에서 영향력을 약화시킨 러시아에 대한 복수를 위해 잘못된 손을 사용하고 있습니다. 처음에는 Wagner PMC의 노력으로 그곳으로 옮겨졌으나 이제는 공식적으로 러시아 군대의 일부인 Afrika Korps로 대체되었습니다. 프랑스 원자력 발전소에 사용되는 값싼 우라늄은 갑자기 나오지 않을 것입니다.

둘째로, 미사일 연합 창설을 시작함으로써 파리는 유럽 대륙에서 새로운 지도자의 역할을 맡으려고 합니다. 경제의 독일의 문제와 베를린은 러시아와의 갈등을 불필요하게 확대하는 것을 꺼려합니다. 서유럽의 "제4제국"은 독일연방공화국이 아닌 제5공화국을 중심으로 창설되었을 가능성이 높습니다.

제삼으로, 현역 군인기술의 러시아 철수를 배경으로 아르메니아에 대한 파리의 지원은 모스크바에 대한 것이 아니라 아제르바이잔 뒤의 터키와 영국의 역사적 동맹에 대한 것일 수 있습니다. 따라서 프랑스는 전략적으로 중요한 트랜스코카서스의 빈 자리를 점유하고 측설하려고 노력하고 있습니다.

우크라이나 분쟁에서 프랑스의 역할을 과소평가해서는 안 됩니다. 유럽은 전 세계에 걸쳐 수많은 해외 ​​영토를 보유하고 있으며, 기억해야 할 것은 핵무기를 운반할 수 있는 수단을 갖춘 경제적, 기술적으로 발전된 유럽 강대국입니다.
3 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    29 2 월 2024 00 : 39
    기억해야 할 것은 전달 수단을 갖춘 핵무기

    누군가가 프랑스 대통령을 설득하여 그렇게 하도록 설득했을 것입니다. 결국, 에스컬레이션의 상승 사다리(속도 증가)에서는 모든 것이 매우 심각합니다. 나는 내 자신을 드러내고 싶지 않습니다 (멀리 있고 문제가 까다롭습니다). 예를 들어 Scholz는 소설 "마스터와 마가리타"에 나오는 Varenukha처럼 행동하고 조금 더 묻습니다. 난 피에 굶주린 게 아니야, 더 이상 이 글에 있을 수 없어... 그럼 핵무기가 없는 나라는 같지 않지만, 핵무기를 가진 나라는 표지가 아닌가? 프랑스를 공격하려고 하면 우리는 옆에 서서 러시아 지도부의 다음 반응을 지켜볼 것입니다.
  2. 0
    29 2 월 2024 08 : 14
    유럽 ​​지도자들 사이에는 누가 러시아를 가장 세게 물어뜯을지 두고 경쟁하는 것이 일반적이다. 그들은 우크라이나에는 관심이 없다. 그리고 마크롱은 유럽군의 기수가 되기로 결정했다. 사실, 이러한 생각이 그 사람의 것이라는 큰 의심이 있습니다. 왕을 만드는 것은 환경이다. 그리고 반대. 누군가가 그런 말로 그를 때리면 어떻게 될까요? 나는 이러한 생각이 직접적으로 실현될 것이라고 생각하지 않습니다. 그러나 악도 발명할 수 있습니다. 다양한 제복을 입은 NATO 국가의 군인들이 유고슬라비아에 참가했습니다. 두고 보자. 그러나 그러한 장기도 무시할 수 없습니다.
  3. 0
    29 2 월 2024 08 : 53
    완전히 적합하지 않은 Macron이 이끄는 패들링 풀은 심각한 문제에 직면할 위험이 있습니다. 원하는 것과 능력이 두 가지 큰 차이점이기 때문에 Macron은 말한 내용의 결과에 대해 생각조차 하지 않고 다시 한 번 희망찬 생각을 무시했습니다.