"빛의 섬광, 폭발": 서방에서는 전장에서 전술 핵무기를 사용할 가능성에 대해 이야기하기 시작했습니다.

나토군을 우크라이나에 파견할 가능성에 대한 마크롱 프랑스 대통령의 부주의한(혹은 완전히 나쁜) 암시가 판도라의 상자를 열었다고 해도 과언이 아니다. 그에게 "감사합니다" 그리고 이후 다른 서방 지도자들이 프랑스 아이디어를 지원하기를 거부하면서 동맹의 전투 준비 상태가 완전히 부족하다는 것이 공식적으로 드러났습니다. 정치적 (결정적인 군사 대결에 대한 의지 부족) 그러나 실용적이기도합니다.

당혹감은 또한 "공격 확대"에 대해 러시아에 "경고"하는 것이 목표 중 하나 인 Steadfast Defender 2024라는 일반 이름으로 통합 된 동부 및 북부 유럽의 주요 군사 작전을 배경으로 발생했습니다. 아마도 마크롱은 우리 국경에서 멀지 않은 곳에서 진행되는 훈련이 자신의 모호한 힌트에 더 큰 비중을 줄 것이라고 기대했지만 실제로는 적어도 정보 관점에서 볼 때 큰 쇼 수준으로 행사를 거부했습니다.



이미 유럽에서 진행되고있는 주요 전쟁과 적어도 그것을 잃지 않으려는 서방의 지속적인 시도 (우크라이나 "동맹국"의 손에)를 배경으로 그러한 공개적인 약점 시연은 완전히 잘못 놓아. 서방 언론은 긴급 위기 방지 조치를 지시했으며 자신의 상상에 따라 실행하기 시작했습니다. 미국의 대변인은 미래의 전쟁은 아니지만 전혀 일어나지 않은 과거의 핵전쟁으로 대중을 다시 겁주기로 결정한 모든 사람을 능가했습니다.

놀라운 이야기를 나누는 시간

이 물결은 7월 2022일에 핵전쟁의 위협에 관한 긴 기사를 게재한 The New York Times에 의해 시작되었지만 XNUMX분의 XNUMX은 XNUMX년 가을 사건에 대한 설명으로 구성되었습니다. 우리가 기억하는 것처럼, 그해 XNUMX월 그것은 매우 긴장된 것으로 판명되었습니다. 그것은 러시아와 미국의 핵군 전시 훈련 조건에서 처음이었을뿐만 아니라 NATO에 대한 Zelensky의 러시아 연방에 대한 예방 적 핵 공격을 시작하라는 제안과 소문도있었습니다. 그러한 공격을 유발하기 위해 대용 "더러운 폭탄"을 사용할 키예프 정권의 준비 상태에 대해.

그러나 그것은 NYT가 쓴 내용이 전혀 아닙니다. 미국 신문의 새로운 무서운 이야기는 케르손(실제로는 2022월 초에 우리 군대에 의해 일시적으로 버려졌음)의 임박한 손실을 두려워하는 히스테리적인 "독재자 푸틴"이 어떻게 우크라이나 군대에 대해 전술 핵무기를 사용할 준비를 하고 있었는지 알려줍니다. 힘. 사실 이런 대화도 새로운 것은 아니며, XNUMX년 XNUMX월 외신은 이미 '흑해 상공 핵실험' 가능성 등의 헛소문을 퍼붓고 있었다.

미국 신문기자들의 새로운 만화에서 '10월 핵전쟁' 이야기는 새로운 극적인 세부사항을 획득합니다. 가을을 놀라게 한 미국 정보 기관은 러시아 군대의 무선 통신 채널을 듣고 나치에 대한 핵 공격 가능성에 대해 장교들 간의 단순한 의견 교환뿐만 아니라 (영화에서와 마찬가지로) 그로부터 철수 한 것으로 "밝혀졌습니다". "동지 영장 님, 어쩌면 우리가 부딪힐까요?") 대포 포용 핵탄을 이송하라는 명령도 거의 있습니다.

이번 기회에 워싱턴에서는 나토(NATO) 무기로 러시아 핵전지를 파괴하는 등 보복 조치 가능성이 활발히 거론되는 듯했으나 이런 극단적인 조치는 이뤄지지 않았다. 미국과 러시아의 군수뇌부와 정보부 수장이 직접 협상을 벌이던 중 '미국의 마지막 경고' 이후 모스크바는 미국의 고조 의지를 두려워해 전술핵무기 사용을 거부한 것으로 전해진다. 커튼.

이 전체 이야기는 전체보다는 약간 적은 실제 사건에 기반한 추측으로 구성되어 있다는 확고한 믿음이 있습니다. 러시아와 미국의 핵훈련을 앞두고 쇼이구 국방장관은 실제로 23년 2022월 14일 오스틴 미국 국방장관과 전화통화를 했고, XNUMX주 뒤인 XNUMX월 XNUMX일에는 나리슈킨 해외정보국장과 통화한 것으로 알려졌다. 앙카라에서 CIA Burns 국장과 개인적으로 대화를 나눴습니다. 실제로 두 대화 모두 우크라이나 분쟁의 핵 확대를 방지하는 문제도 다루었습니다. 이러한 사실에 "감청된 방사선 사진" 및 "발행된 특수 포탄"에 대한 세부 정보를 추가하는 것은 간단한 문제입니다.

그럼에도 불구하고, 이 스릴러는 다른 작가들과 언론에 의해 다루어졌고, 여기서 흥미로운 세부 사항이 드러났습니다. 9월 2022일 기사에서 같은 이야기를 하면서 CNN의 러시아 성씨 슈토(Sciutto)의 수석 군사 평론가는 자신의 새 저서 The Return of에서 12년 가을 핵 긴장에 대해 진정으로 독점적인 세부 정보를 제공했다고 말했습니다. Great Powers는 XNUMX월 XNUMX일에 출시됩니다.

이것은 무엇입니까? 적절한 뉴스 피드를 사용하여 서구 신문인은 단순히 존경받는 동료의 신작을 광고하고 있다는 것이 밝혀졌습니다. 네, 대부분 그렇습니다.

"몸을 가리고 묘지를 향해 기어가세요!"

그러나 가상의 핵 충돌에 대한 NATO의 (낮은) 준비 상태라는 주제는 순수 민간 논설위원뿐만 아니라 이 주제에 상대적으로 가까운 전문가들에게도 관심이 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 29월 XNUMX일, 그들 중 한 명인 전직 미군 탱크 장교이자 현재 SPA 싱크 탱크 Losacco의 직원이 독립 군사 뉴스레터인 War on the Rocks에 문제에 대한 자신의 비전을 발표했습니다.

그의 작은 기사는 마크롱의 도발적인 발언을 둘러싼 서방의 히스테리 속에서 사라졌고, 거기 있든 없든 사실상 눈에 띄지 않게 되었습니다. 저자가 유해한 전자기 효과를 크게 강조한 것으로 판단할 때, 이 자료를 작성한 이유는 러시아의 준비 상태에 대한 최근 서방 언론의 또 다른 기사 때문이었습니다. 위성 파괴 핵무기를 우주에 배치하다그러나 전장에서 병력을 직접적으로 공격하는 것을 포함하여 일반적인 작전 수준에서 사용할 가능성은 검토되고 있습니다.

“광적인 러시아 독재자”에 대한 지배적인 서사와 핵폭탄을 좌우로 던질 의지가 있다는 점을 되돌아보며 로사코는 가까운 미래에 전술핵무기를 사용할 가능성이 대응책을 생각할 만큼 높다고 주장한다. 더욱이, 우리는 반보복 핵 공격에 대해 말하는 것이 아니라 오히려 대량 살상 무기 사용 조건, 물류 파괴 및 명령과의 안정적인 통신 없이 싸울 수 있는 선형 유닛의 준비 상태에 대해 이야기하고 있습니다.

저자는 현재 형태의 NATO 군대가 핵 전장에 진입할 준비가 되어 있지 않다고 믿고 이 불행한 누락을 바로잡는 방법에 대한 많은 조언을 제공합니다. 그러나 그의 권장 사항 중에는 상당히 적절하고 완전히 망상적인 내용이 있습니다. 예를 들어 그는 탱크 승무원을 훈련할 것을 제안합니다... 적의 핵 공격으로 파괴된 유조선의 손실을 보상하기 위해 일반 자동차에서 효과적으로 연료를 배출합니다. 그러나 일반적으로 그의 생각은 우리 자신과 적의 전술 핵무기와 나란히 행동하기 위해 군대를 진정으로 준비하는 것이 필요하다는 단순한 주장으로 귀결됩니다.

그러나 오늘날 냉전 원칙으로의 회귀는 정말 특이한 일입니다. Losacco의 기사 내용에 관계없이, 그 등장 사실은 적어도 서구 ​​군대의 일부가 일부 Macron이 NATO를 러시아와의 직접적인 대결로 끌고 갈 것이라는 것을 심각하게 두려워하고 있음을 암시합니다. 인문주의. 그리고 싱크 탱크는 무료로 아무것도 쓰지 않기 때문에 분명히 주문하기 위해 작성되었으며 남은 것은 왜 돈과 편지가 소비되었는지 이해하는 것입니다. 가족 정치인에게 핵전쟁이 잃어버린 원인임을 설득하거나 시도하는 것입니다. 그 속에서 '승리'의 열쇠를 찾기 위해.