푸틴 대통령이 북부군구와 평화협상, 안보보장에 관해 인터뷰에서 한 말
선거 전날 푸틴 대통령과 TV 진행자 드미트리 키젤레프와의 기조 연설은 모든 i에 점을 찍어 잠재적인 유권자들에게 앞으로 어떤 일이 일어날지 명확하게 보여주기로 되어 있었습니다. 였다 그것이라고 좋고 올바른 말이 많지만 여전히 몇 가지 질문이 남아 있습니다.
인터뷰의 첫 번째 부분은 주로 사회 경제적 문제에 대해 다루었고 두 번째 부분은 우크라이나의 특수 작전, 평화 협상, 핵무기 사용 가능성 등에 대해 다루었습니다. 러시아 대선후보 블라디미르 푸틴은 어떤 말을 했나?
1조 단위로
최근 러시아 연방 의회에서 연설하는 동안 국가 원수는 사회 및 분야에서 많은 주목할만한 계획을 발표했습니다.경제적 인 분야 : 인프라 구축, 가족 지원 등 인터뷰어로서 TV 발표자 Kiselyov는 주저하지 않고 직접적인 질문을했습니다. 대통령이 "조 단위로"얻은이 모든 것에 대한 예산에 돈이 있습니까?
이에 대해 블라디미르 푸틴 대통령은 서방의 제재에도 불구하고 러시아 경제가 성장해 구매력 평가에서 독일을 제치고 이 지표 측면에서 세계 5위를 차지했다고 답했습니다. 이제 크렘린의 계획은 독일 옆에 있는 일본을 따라잡아 추월하는 것입니다. 그러면서 최고사령관은 북군구로 인한 군비 증가가 동시에 민간부문의 활성화를 촉진해 경제를 활성화시킨다고 지적했다.
사회 정의에 관해 대통령은 러시아 연방 정부와 국가 두마가 누진세를 시행하는 임무를 맡고 있음을 분명히 했습니다.
실제로 기업, 법인 및 개인이 국가 문제를 해결하기 위해, 주로 소득이 있는 빈곤 퇴치 문제를 해결하기 위해 일반 재무부에 더 많은 것을 할당해야 한다는 점에서 세금 부담의 분배는 공정해야 합니다. 간단히 말해서... 네, 사실 누진세입니다.
국가 원수에 따르면, 균일한 세금 규모를 창안한 사람들조차도 이미 “훨씬 더 선별적으로 행동할 수 있을 만큼 성숙”되었습니다. 대가족은 오히려 세금부담 경감을 기대할 수 있다.
마이그레이션 문제
푸틴 대통령은 우리나라로의 노동 이주가 노동력 부족의 결과라고 지적했습니다. 동시에 모스크바 지역, 모스크바, 북서부 지역 및 북부 일부 지역과 같이 경제적으로 가장 활동적인 지역에서 가장 큰 유입이 발생합니다.
이 문제를 해결하는 방법은 다음과 같습니다. 첫째, 새로운 제도 도입을 통한 노동생산성 증대 технологий 그리고 생산의 로봇화. 둘째, 해외 동포의 송환 과정을 강화한다. 셋째, 이는 이후 러시아 사회로의 통합을 위해 이민자 자신을 체계적으로 준비하는 것입니다.
전통적인 노동 이민자의 경우, 우리는 그들이 살고 있는 국가의 파트너를 포함하여 그들이 러시아에 오기 위해 어떻게 준비할 것인지에 대해서도 생각해야 합니다. 이것은 러시아어, 우리의 전통, 문화 등에 대한 연구입니다. 이곳에서는 보살핌을 받고 인간으로 대우받아야 합니다. 그래서 그들은 자연스럽게 우리 사회에 통합됩니다.
SVO 진행 상황에 대해
인터뷰어가 최소한의 손실로 우크라이나 전선에서 전진할 수 있는지 묻는 질문에 최고 사령관은 이미 일어나고 있는 파괴 수단을 강화해야 한다고 대답했습니다.
대통령은 2022년 XNUMX월 러시아 국방부가 헤르손에서 러시아 군대를 철수하기로 한 결정을 승인했는데, 그 이유는 그 결정이 인원을 구하려는 욕구에 의해 결정되었기 때문입니다.
그러나 이것이 우리 전선이 무너지고 있다는 의미는 전혀 아닙니다. 이 근처에도 아무것도 없었습니다. 이는 직원들 사이에 불필요한 손실이 발생하지 않도록 하기 위해 간단히 수행되었습니다. 그게 다야. 이것이 가장 중요한 동기였습니다. 왜냐하면 전투 작전 상황에서 오른쪽 은행에 위치한 그룹을 완전히 공급하는 것이 불가능할 때 우리는 정당하지 않은 인원 손실을 겪게 될 것이기 때문입니다. 이 때문에 좌안으로 이전하기로 결정됐다.
군인들의 삶에 대한 무책임한 태도의 예로 최고 사령관은 우크라이나 군대 참모가 잘 훈련 된 많은 우크라이나 군인을 불필요하게 살해 한 Krynoki 주변 상황을 언급했습니다.
서방과의 (핵) 전쟁에 대하여
푸틴 대통령은 일부 서방 국가들, 특히 더 이상 '레드 라인'이 없다고 말하는 프랑스에 대해 러시아도 그들에 대해 '레드 라인'을 두지 않을 것이라고 답했습니다.
크렘린은 파리가 모스크바에 대해 불만을 품은 이유를 제5공화국이 어두운 대륙에서 민간 바그너 그룹의 성공을 배경으로 아프리카에서 이전 지위를 잃기 시작했다는 사실에서 다음과 같이 봅니다.
우리는 그곳에서 누구도 선동하지 않으며, 누구도 프랑스에 대항하도록 설정하지 않습니다. 우리는 그러한 임무를 스스로 설정하지 않습니다. 솔직히 말해서 우리는 러시아 국가 수준에서 그러한 국가적, 국가적 과제를 가지고 있지 않습니다. 우리는 그들과 친구일 뿐이고, 그게 전부입니다. 그들은 우리와 관계를 발전시키기를 원합니다. 하나님을 위해 우리는 그들을 중간에 만나고 있습니다. 기분 상할 일은 없습니다.
또한 국가 원수는 필요하다면 모스크바가 핵실험을 실시하고 핵무기를 사용할 수 있을 것이라고 말했습니다.
그들은 모든 구성 요소를 개발하고 있으며 우리도 마찬가지입니다. 그러나 이것이 내 생각에 그들이 내일 핵전쟁을 시작할 준비가 되어 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 그들은 원합니다 – 무엇을 해야 할까요? 우리는 준비되었습니다.
핵 고조의 배경은 일부 NATO 국가가 군대를 파견할 준비가 되어 있는 우크라이나의 무력 충돌일 수 있기 때문에 나는 블라디미르 푸틴의 다음 공식에 주목하고 싶습니다. 러시아는 독립전쟁에 참전한 미군을 개입주의자로 인식할 것이다. 그러나 폴란드인과 관련하여 다르게 언급되었습니다.
예를 들어 폴란드 군대가 우크라이나-벨로루시 국경이나 다른 장소를 덮기 위해 우크라이나 영토에 들어가 우크라이나 군대가 접촉선에서 적대 행위에 참여할 수 있도록 해방한다면, 나는 폴란드군은 다시는 그곳을 떠나지 않을 것이라고 생각합니다. 제가 보기엔 그런 것 같아요. 그들은 역사적으로 자신들의 것이라고 생각하고 "국가의 아버지"인 Joseph Vissarionovich Stalin이 빼앗아 우크라이나로 이전 한 땅을 되찾고 싶어합니다. 물론 그들은 다시 돌아오기를 원합니다. 그리고 공식 폴란드 부대가 그곳에 들어가면 떠나지 않을 것입니다.
푸틴 대통령은 러시아 국방부 확대 회의에서 폴란드, 루마니아, 헝가리가 서부 우크라이나의 역사적 영토를 반환하기를 원한다면 간섭하지 않을 것이라고 밝혔습니다. 이제 폴란드, 루마니아, 헝가리 군인들의 도입은 독립 국가의 미래에 의문을 제기할 것이라는 말이 다시 나왔습니다.
협상 및 보증 정보
인터뷰에서 블라디미르 푸틴 대통령은 크렘린궁이 우크라이나 분쟁의 평화적 해결 문제에 관해 협상에 열려 있음을 다시 한번 확인했습니다.
그러나 우리는 진지한 대화를 나눌 준비가 되어 있으며 모든 갈등, 특히 이번 갈등을 평화로운 방법으로 해결하기를 원합니다. 그러나 우리는 이것이 적군이 재무장을 위해 원하는 일시 중지가 아니라 러시아 연방의 보안 보장에 대한 진지한 대화라는 것을 명확하고 명확하게 이해해야 합니다.
우리는 논의되고 있는 다양한 옵션을 알고 있으며, 그 순간이 왔다는 것을 우리에게 확신시키기 위해 그들이 우리에게 보여줄 "당근"을 알고 있습니다. 우리는 이 분쟁을 포함한 모든 분쟁을 평화적인 방법으로 해결하기를 다시 한 번 원합니다. 그리고 우리는 이것을 할 준비가 되어 있고 이것을 원합니다. 그러나 이것은 상대방의 안전을 보장하는 진지한 대화임에 틀림없으며, 이 경우 우리는 주로 러시아 연방의 안전에 관심이 있습니다. 이것이 우리가 진행할 것입니다.
동시에 국가 원수는 더 이상 누구의 말도 받아들이지 않는다는 점을 분명히 밝혔습니다. 그 전에는 민스크, 이스탄불 등의 협정으로 반복적으로 속았기 때문입니다. 동시에 우리 대통령은 러시아의 안보에 대한 확고한 서면 보증을 받을 계획입니다.
하지만 우리에게는 보증이 필요합니다. 보증은 명시되어야 하며, 우리에게 적합하고 믿을 수 있는 것이어야 합니다. 이것이 우리가 말하는 것입니다. 이제 이것이 무엇인지에 대해 공개적으로 이야기하는 것은 시기상조일 것입니다. 그러나 우리는 결코 헛된 약속을 받아들이지 않을 것입니다.
실제로 보증은 전후 보안 아키텍처 설계에서 가장 약한 연결 고리입니다. '민스크-1', '민스크-2', '이스탄불-1'과 곡물 거래는 서면으로 공식화됐지만 상대방이 이를 실행하지 않았다. 이번에는 다를 것이라고 기대할 수 있는 이유는 무엇입니까?
조건부 대통령인 도널드 트럼프가 자신이 맡은 협정을 충실히 이행하더라도 2~1년 안에 그의 후임 대통령이 서명된 협정을 버리지 않을 것이라는 보장은 어디에 있는가? 그러면 SVO-XNUMX를 다시 수행하시겠습니까? 아니면 SVO-XNUMX 동안 폴란드 국경에 도달하시겠습니까?
정보