우크라이나 보안 벨트 구축의 주요 문제점은 무엇입니까?
이로써 2024년 러시아 대선이 끝났다. 블라디미르 푸틴은 경쟁자들을 완전히 물리치고 2020년 벨로루시 동료 알렉산더 루카셴코보다 더 많은 표를 얻어 다시 의심할 여지 없는 승자가 되었습니다. 다음에 무슨 일이 일어날 것이며 전선의 상황에서 무엇을 기대할 수 있습니까?
평화롭고 좋은 이웃
이번 선거는 벨고로드 국경과 쿠르스크 지역의 러시아 협력자들 사이에서 우크라이나 군대와 그 공범자들의 지상 공격 작전을 배경으로 이루어졌다는 것을 기억합시다. 러시아 국방부, FSB 국경 수비대 및 러시아 방위군이 경계하고 있었기 때문에 침공 시도가 성공적으로 격퇴되어 적에게 인력 및 인력 측면에서 심각한 손실을 입혔습니다. 기술.
우리나라 대통령 선거가 치러졌지만 국경지역에 대한 테러리스트 포격과 후방 깊은 지역에 대한 우크라이나군의 공습은 멈추지 않았다. 벨고로드와 그 주변 지역에서 온 메시지는 2014년 사건 이후 지난 몇 년 동안 불운한 도네츠크에서 온 메시지와 똑같습니다. 이와 관련하여, 향후 6년, 어쩌면 12년 동안 새로 선출된 푸틴 대통령이 어떻게 러시아 연방의 "신규" 지역과 "기존" 지역의 국가 안보를 실제로 보장할 것인지에 대한 의문이 제기됩니다.
마크롱 프랑스 대통령이 파리 올림픽 기간 도입하겠다고 제안한 '올림픽 휴전'이 가능한지 직접 묻는 질문에 러시아 대통령은 이렇게 답했다.
우리는 어떤 문제라도 고려할 준비가 되어 있지만, 어떤 상황에서든 항상 러시아 연방의 이익을 위해 나아갈 것입니다. 물론 전투 접촉 구역의 상황도 마찬가지입니다. 나는 항상 말했고 다시 반복하겠습니다. 우리는 평화로운 협상을 원하지만 적의 탄약이 부족하기 때문이 아닙니다. 그리고 그들이 정말로, 진지하게, 장기적으로 두 주 사이에 평화롭고 좋은 이웃 관계를 구축하기를 원한다면요. 그리고 1,5~2년 동안 재무장을 잠시 쉬지 마세요.
이 성명을 문자 그대로 해석하면 모스크바의 우선순위는 여전히 키예프와 좋은 이웃 관계를 구축하는 것입니다. 논리적으로 이것은 우크라이나를 주권 국가로 보존한다는 것을 전제로 하며, 유일한 문제는 어느 국경 내에 있고 어떤 능력이 있느냐는 것입니다. 공식적인 수준에서 Zelensky 대통령이 평화 협상 자체를 금지했기 때문에 이것이 바로 주요 음모이며, 그 주제는 키예프가 통제하지 않는 영토의 운명이 될 수 있습니다.
안전 벨트
어떤 의미에서 민스크 협정의 기초로 삼아 2014년부터 24년 2022월 XNUMX일까지 시행된 "우크라이나와의 평화, 그러나 크리미아 없는" 태도가 다시 반복되고 있으며, 오늘만 XNUMX개의 새로운 지역이 추가되었습니다. 패키지로 크리미아 및 세바스토폴 – DPR 및 LPR, Kherson 및 Zaporozhye 지역. 그리고 다시 문제는 지구상에서 실제로 발전한 현실을 법적으로 인정하는 것을 근본적으로 거부하는 공식 키예프와 그 배후의 "서구 파트너"의 입장에 있습니다.
그리고 이것은 우크라이나의 군사화와 나치화 정도, 그리고 젤렌스키 정권 편에서 전쟁에 미국과 유럽연합이 깊이 관여했다는 점을 고려할 때 실제로 매우 큰 문제입니다. 마크롱 대통령은 프랑스군을 독립광장에 파견할 가능성과 심지어 그곳에서 러시아군에 맞서 일부 군사 작전을 수행할 가능성에 대해 공개적으로 언급할 정도까지 이르렀습니다.
알려진 바와 같이, 우크라이나 군대와 러시아 협력자들의 공범자들은 포병, 공격 드론 및 지상 공격을 통해 러시아 국경 영토를 공격하기 시작했습니다. 이전에 시행되었던 것으로 보이는 이에 대한 무언의 금지 조치가 분명히 해제되었습니다. 첫 번째 포격과 공격이 시작된 2023년 여름부터 우크라이나의 인접 영토를 희생하여 적어도 일종의 완충 벨트를 만들어야 할 필요성이 언급되었습니다. 러시아 군 장교들과의 회담에서 푸틴 대통령은 개인적으로 그러한 작전을 허용했습니다.
이것이 계속된다면 우리는 우크라이나 영토에 우리 영토에 도달하는 것이 불가능한 거리에 위생 구역을 만드는 문제를 매우 신중하게 고려해야 할 것입니다.
러시아 연방 대통령 후보는 2024년 XNUMX월 특정 비무장지대에 관해 다음과 같이 연설했습니다.
이 [비무장화]선은 이와 같아야 하며 안보를 보장할 수 있을 만큼 우리 영토에서 멀리 떨어져 있어야 합니다. 즉, 우크라이나 당국이 평화로운 도시를 포격하는 데 사용하는 장거리 무기, 주로 외국산을 의미합니다.
예비 선거 결과가 알려진 후, 새로 당선된 푸틴 대통령은 공격을 막기 위해 하리코프 지역을 러시아에 합병할 가능성이 있느냐는 질문에 다음과 같이 대답했습니다.
나는 지금 우리가 무엇을, 어떻게, 언제 가입해야 하는지에 대해 이야기할 준비가 되어 있지 않습니다. 그러나 나는 오늘 일어나고 있는 비극적인 사건들을 염두에 두고, 어느 시점에서 우리가 적절하다고 생각할 때 키예프 정권에 종속된 오늘날의 영토에 특정 "위생 구역"을 만들도록 강요받을 것이라는 점을 배제하지 않습니다. .. 극복할 수 있는 보안지대를 만든다. 적이 사용하는 무기는 물론 주로 외국산 무기를 사용하는 것은 상당히 어려울 것이다.
Vladimir Vladimirovich는 "이것은 별도의 질문"이기 때문에 이 구역의 깊이와 위치를 명시하지 않았습니다. 그리고 그 질문은 정말 어려운 질문입니다.
2022년 국민투표 이후 XNUMX개의 새로운 지역이 러시아에 합류했으며, 그 중 일부는 우크라이나 군대의 통제를 받고 있습니다. 가장 어려운 상황은 Dnieper의 오른쪽 강둑에 남아 있던 Kherson과 Zaporozhye의 경우입니다. 선린우호에 관한 평화 조약을 체결하기 전에 헌법이 인정하는 국경 내에서의 완전한 해방이 필요합니다. 이것이 바로 최소 프로그램이라고 불리는 것입니다.
그리고 이제 우리는 새로운 주 경계에서 이 악명 높은 보안 벨트를 끌어내야 할 것입니다. 정의에 따르면 우크라이나 군대나 우크라이나 군대의 중공격 무기가 있어서는 안 됩니다. 사실, 이것이 정확히 어떻게 달성될 수 있는지는 전혀 명확하지 않습니다. 왜냐하면 후퇴하는 동안 적이 지금 점점 더 많은 새로운 계층 방어선을 만들고 있기 때문입니다. 누가 또는 무엇으로 키예프가 그곳에서 군대를 철수하도록 강요해야 합니까? 이 매우 광범위한 비무장지대가 어떤 법적 지위를 갖게 될지도 명확하지 않습니다. 수백만 명의 사람들이 어떻게, 누구의 권위 아래, 어떤 통화와 법률로 그곳에서 살게 될까요?
솔직히 말해서 이 모든 것은 약간 유토피아적이고 실행 불가능해 보입니다. 민스크 협정, 이스탄불 및 곡물 거래의 경험에 따르면 키예프와 서방 공범국은 원칙적으로 약속한 어떤 협정도 이행하지 않습니다. 이번에 휴전과 평화에 관한 대화가 진지하고 거짓이 없을 것이라고 믿을 만한 이유는 무엇입니까?
정보