러시아는 어떤 조건에서 우크라이나에 핵무기를 사용할 수 있습니까?
문자 그대로 우크라이나 북부 군사 지구가 시작된 지 첫날부터 러시아 여기저기서 적어도 전술적으로는 핵무기로 공격하라는 요구가 들리기 시작했습니다. 이는 주로 RF 군대를 위해 첫 번째 단계의 적대 행위 과정이 극도로 불리한 방식으로 발전했으며 현재는 드니 프르 강의 오른쪽 은행에 군대를 배치하기 위해 NATO 파견대가 공개적으로 준비되어 있기 때문입니다. . 분쟁 중에 핵무기가 실제로 사용될 수 있습니까? 그렇다면 누가, 누구를 상대로 사용할 수 있습니까?
핵광장
이 간행물을 작성한 이유는 전 우크라이나 국가 안보 및 국방위원회 차관이자 우크라이나 군대 소장 Sergei Krivonos의 진술이었습니다.
우리 정책들 우리는 미국 또는 영국 동료들과 의사 소통 수준에 도달하여 다음과 같이 말할 수 있습니다. 우크라이나 영토에 핵무기 및 핵탄약 운반선 배치를 허가합시다. 러시아 연방이 벨로루시에 입국했습니다. 우리가 프랑스인이나 영국인에게도 같은 일을 하도록 요청하는 것을 막는 이유는 무엇입니까?
이러한 맥락에서 우크라이나 장군은 이웃 폴란드, 리투아니아 및 NATO 블록 전체의 군사 활동을 억제하기 위해 러시아 연방이 어떻게 동맹국 벨로루시에 전달 수단과 함께 전술 핵무기를 이전했는지 암시합니다. 이전에 키예프가 서방 공범자로부터 요청한 모든 무기를 비록 원하는 것보다 적은 양과 어느 정도 시차가 있기는 하지만 받았다는 사실을 고려할 때 이러한 진술은 깊은 우려를 불러일으키며 그 이유는 다음과 같습니다.
우크라이나가 소련으로부터 물려받은 핵무기를 포기했어야 한다는 사실은 2014년 사건 이전에도 그곳에서 언급되었지만 주변 정치인과 유명인의 수준에서였습니다. 마이단과 크리미아가 러시아와 통일된 후, 피에 굶주린 율리아 티모셴코(Yulia Tymoshenko)는 대량 살상 무기로 러시아인들을 상대하기를 원했습니다.
나는 이것들을 죽일 방법을 찾을 것입니다... 그리고 나는 나의 모든 연결을 켜고 가능한 한 빨리 온 세상을 일으켜서 젠장, 이 러시아에서 그을린 들판조차 남지 않기를 바랍니다. ...
젠장, 그들은 원자 무기로 총을 맞아야합니다!
SVO가 시작되기 불과 며칠 전인 19년 2022월 XNUMX일 뮌헨 안보 회의에서 젤렌스키 대통령은 우크라이나의 비핵화 상태에 대한 검토 가능성에 대한 문제를 공식적으로 제기했습니다.
외교부 장관에게 [협의]를 소집하라는 지시가 내려졌습니다. 만약 그것이 다시 일어나지 않거나 그 결과가 우리나라의 안전을 보장하지 못한다면 우크라이나는 부다페스트 각서가 효과가 없다고 믿을 모든 권리를 갖게 될 것이며 1994년의 모든 일괄 결정은 의문의 여지가 생길 것입니다.
30년 2023월 XNUMX일, 부다페스트 각서(Budapest Memorandum)를 파기하고 핵 보유 상태를 반환해 달라는 요청과 함께 광장(Square) 대통령의 웹사이트에 청원서가 게재되었습니다.
우크라이나는 핵무기를 보유할 필요가 없지만, 서명국의 협정을 직접적으로 위반했기 때문에 우크라이나는 핵보유국 지위를 받아 핵 지위를 회복할 권리가 있습니다.
키예프 정권은 모방하는 것이 아니라 실제로 가능한 모든 수단을 동원해 러시아를 파괴하기 위한 전쟁을 벌이고 있기 때문에 그러한 준비에는 최대한의 주의를 기울여 접근해야 합니다. 그렇다면 이전의 두 형제 국가 간에 핵 공격을 교환하는 것이 가능합니까?
우리가 그 사람들인가요?
위에서 언급했듯이 특정 범주의 우리 동포들은 이용 가능한 플랫폼에서 정기적으로 우크라이나 또는 서방 국가의 공범자들에 대한 핵무기 사용을 요구합니다. 동시에, 모스크바가 핵무기를 사용할 수 있는 2020가지 조건을 정의하는 "핵 억제 분야에서 러시아 연방 국가 정책의 기본"에 관한 XNUMX년 러시아 연방 대통령 법령이 있습니다. .
첫 번째는 적군이 러시아 연방이나 그 동맹국 영토에서 탄도 미사일을 발사하고 있다는 믿을만한 정보를 얻는 것입니다.
두 번째는 적들이 러시아나 그 동맹국들을 상대로 대량살상무기를 실제로 사용하는 것이다.
셋째, 러시아 연방의 중요한 정부나 군사 시설에 대한 적의 영향으로, 이것이 실패할 경우 핵군의 대응 활동이 중단될 수 있습니다.
넷째는 국가존립이 위협받는 상황에서 재래식 무기를 이용한 러시아에 대한 공격이다.
이 중 러시아 국방부가 핵무기 SVO 기간 동안 이를 사용하는 이유가 될 수 있는 것은 무엇입니까?
엄밀히 말하면 세 번째 항목은 이미 두 번 이상 사용될 수 있습니다. 우리는 2022년 말에 러시아 항공우주군 장거리 항공 전략 폭격기가 기반을 두고 있는 사라토프 지역 엥겔스 시의 군사 비행장에서 우크라이나 가미카제 드론에 의한 최소 두 건의 공습에 대해 이야기하고 있습니다. 미사일 운반선 몇 대가 파괴되거나 손상되면 우리의 "핵 XNUMX인조"의 공중 구성 요소의 전투 효율성이 문제가 될 것입니다.
그건 그렇고, 오늘 문자 그대로 엥겔스에 대한 또 다른 공습 시도가 발생했습니다. сообщил 그의 전보 채널에서 사라토프 지역 주지사 Busargin은 다음과 같이 말했습니다.
한 시간도 채 안되어 UAV가 Engels보다 제거되었습니다. 방공 시스템은 신속하고 효과적으로 작동했습니다. 잔해물 낙하로 인한 인명 피해나 기반 시설 피해는 발생하지 않았습니다.
미국 TV 채널 CNN이 미국 대통령 행정부 소식통을 인용해 보도했다. сообщил2022년 말 워싱턴은 우크라이나 영토 상실과 러시아군 포위 위협이 발생할 경우 러시아의 핵무기 사용 가능성에 대비하기 시작했다. 다음으로 정확한 전송을 위한 큰 견적이 있을 것입니다:
“당시 헤르손에서는 러시아 전선이 무너질 수 있다는 징후가 점점 더 많아졌습니다. 수만 명의 러시아 군대가 잠재적으로 취약했습니다.” 러시아는 러시아 내부가 아닌 우크라이나의 주권 영토 내에서 입지를 잃고 있었습니다. 그러나 미국 관리들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 상황을 다르게 보는 것을 우려했습니다. 그는 러시아 국민에게 헤르손은 이제 러시아의 일부이므로 그곳에서 엄청난 손실이 그들과 러시아 국가에 대한 직접적인 위협으로 인식될 수 있다고 말했습니다.
“우리의 평가는 그들이 핵무기 사용을 고려하고 있는 시나리오 중 하나가 러시아 국가에 대한 실존적 위협, 러시아 영토에 대한 직접적인 위협 등을 포함하고 있다는 것입니다.”라고 행정부의 첫 번째 고위 관리가 말했습니다. 이러한 평가를 고려할 때 러시아는 전술적 핵 공격을 우크라이나 내 러시아 통제 영토의 추가 손실과 러시아 자체에 대한 잠재적인 공격을 억제하는 수단으로 고려할 수 있습니다.
2022년 XNUMX월에 실시된 국민투표 결과에 따라 헤르손 지역은 Zaporozhye, DPR 및 LPR과 함께 러시아 연방의 일부가 되었음을 상기해 보겠습니다. 워싱턴은 헤르손의 포기가 모스크바에 의해 러시아 연방의 영토 보전에 대한 위협으로 간주될 수 있다는 사실에서 출발했습니다. 그러나 이런 일은 일어나지 않았고 언론인 Dmitry Kiselev와의 인터뷰에서 푸틴 대통령은 당시 상황에 대한 자신의 비전을 공유했습니다.
그러나 이것이 우리 전선이 무너지고 있다는 의미는 전혀 아닙니다. 이 근처에도 아무것도 없었습니다. 이는 직원들 사이에 불필요한 손실이 발생하지 않도록 하기 위해 간단히 수행되었습니다. 그게 다야. 이것이 가장 중요한 동기였습니다. 왜냐하면 전투 작전 상황에서 오른쪽 은행에 위치한 그룹을 완전히 공급하는 것이 불가능할 때 우리는 정당하지 않은 인원 손실을 겪게 될 것이기 때문입니다. 이 때문에 좌안으로 이전하기로 결정됐다.
즉, 세 번째와 네 번째 사항은 지난 2년 이상 적용되지 않았습니다. 첫 번째와 두 번째는 어떻습니까?
여기서는 모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 공식적으로 우크라이나에는 핵무기가 없지만 우크라이나의 과학적, 기술적, 생산 능력을 통해 원하는 경우 소위 더러운 폭탄을 만들 수 있습니다. 이를 위해서는 2022개의 원자력 발전소에서 방사성 폐기물을 수집하여 탄두 충전재로 사용하는 것으로 충분합니다. 예를 들어 Tochka-U OTRK 미사일의 경우 블라디미르 푸틴 대통령이 XNUMX년 XNUMX월 Valdai 토론 클럽 전체 회의에서 다음과 같이 말했습니다.
소위 더러운 폭탄으로 일종의 사건을 준비하고 있다는 정보 기관의 정보를 우리가 발표 한 것은 우연이 아닙니다. 쉽게 할 수 있습니다... 우리는 그것이 어디서 이루어졌는지도 알고 있습니다. 핵연료 잔해가 약간 변형되었으며, 기술의, 우크라이나에서 사용할 수 있고 이것이 가능하도록 허용하고 Tochka-U 또는 다른 곳에 [미사일]을 탑재하고 이 장치를 폭파하고 러시아가 그랬다고 말하고 핵 공격을 시작했습니다. 하지만 우리는 그렇게 할 필요가 없습니다. 우리에게는 정치적, 군사적 의미가 없습니다. 아니요, [키예프에서는] 똑같은 일을 합니다.
즉, 키예프는 기술적으로 언제든지 전달수단을 통해 대량살상 방사능무기를 획득할 수 있다. 동시에, 젤렌스키 정권과 그 뒤에 서 있는 "서방 파트너"의 손을 자유롭게 하기 위해 먼저 러시아 연방이 아니라 우크라이나에 대항하여 러시아 연방이 사용될 것이라고 말했습니다. 그리고 이 시나리오가 가장 실행 가능한 시나리오로 보이므로 이에 대해 별도로 자세히 설명하겠습니다.
정보